今日“放心核污水”
8月24日下午1点，日本按照计划从福岛核电站
向太平洋排放经过处理的放射性废水
（ALPS Treated Water），
下称核污水，
在国内、华人圈引发了轩然大波，
原因是，其安全性有待考量。
专家表示，经过处理的核废水，
是可以安全排放的，
但日本此次排放的，
并不是核废水，而是核污水。
核污水的危害更大，
含包括氚在内的64种核放射性物质。
放射性物质除了会危害到海洋生物，
如果进入人体，
局部癌变的风险也会加大。
对于此次的核污水排放，
澳洲政府明确表示了支持，
称对排放很有信心，
也感谢日本公开透明。
要知道，澳洲从日本进口大量产品，
一旦被排放的核污水出现问题，
后果不堪设想……
01
澳洲政府支持核污水排海，官方：对核污水排放很放心
8月24日下午，国内社媒完全沸腾，只因一件事：日本排放核污水进入太平洋。
预计未来30年，有超过100万吨核废水被排入海中。
一时之间，网友怒不可遏，认为日本的举动是在伤害全人类。
将核污水排入太平洋，影响到的是整个地球，关系到了各个国家，多国也就此表态。
中国海关总署立即表示，自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。
美国早在7月份联合国国际原子能机构（IAEA）宣布福岛核废水排海计划符合国际标准、对人类和环境的影响“可以忽略不计”之后，表示欢迎这一报告，并支持国际原子能机构的结论。
美国国务卿布林肯上周在美日韩峰会前表示，日本的核废水排海计划符合国际标准。
日本民众抗议，反对核污水排放
新西兰也表示，对国际原子能机构的意见充满信心。
澳洲在核污水排海前一天发布了一则声明，称对核污水排放很有信心。
以下译自澳洲外交贸易部发布的《关于福岛第一核电站排放核污水的声明》：
“澳大利亚和本地区其他国家一样，致力于持续保护太平洋。我们对日本的透明度和国际社会，包括太平洋国家的参与表示欢迎，也期待这种情况的延续。
澳大利亚对日本排放核污水的决定充满信心。国际原子能机构（IAEA）在日本此次排放决定中起了关键作用，澳大利亚对此表示支持。
7月初，国际原子能机构就认定，排放经过处理的水符合国际标准，确保保护人类和环境。澳大利亚完全相信国际原子能机构的独立、公正且以科学为依据的技术建议。
澳大利亚辐射保护与核安全局早在2023年7月11日就发布建议，支持原子能机构的评估，即排放不会对人类或环境造成不利影响。
国际原子能机构承诺将对此次排放进行持续检测和定期审查，包括现场检查，澳洲对此表示欢迎，这将让我们更放心。”
除此之外，澳洲媒体对此事的关心程度，少得离谱。
从谷歌浏览器输入fukushima alps treated water，筛选近一周的新闻，你会发现，之前疯狂报道的大型媒体，如澳洲新闻集团等，几乎没有报道这一事件，令人惊讶。
02
$2671万！澳洲从日本进口大量水产品
核污水是否会危害到人类和海洋环境，我们尚不明确。
根据相关专家，核污水在进入海洋环境之后，首先是通过洋流的输运，会扩散传播到不同的大洋。
此外还会通过海洋的生态系统，例如食物链的传播而不断传递，并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里，从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。
如果核污水真的存在危害，那么海产品一定会受到影响，而对于进口量大的澳洲来说，民众也将受到重创。
澳洲和日本一直都有贸易往来，互相进出口的商品也有不少。
虽然澳洲的海产品丰富，但也有从日本进口鱼鲜产品。
根据联合国国际贸易数据库（COMTRADE），2022年，澳洲从日本进口了价值157万美元的新鲜、冷藏或冷冻鱼片和其他鱼肉。
不仅如此，在2022年，这类产品的进口量达到了10年最高。
加上其他海鲜或者水产品，澳洲的进口额为2671万美元。
03
专家意见不一，有人认为不用担忧，有人担心污水没有正确处理
日本排放核污水的做法，在业界也引发了激烈讨论，有人支持，认为很安全，有人则很担忧。
科廷大学（Curtin University）的科学家Nigel Marks认为日本福岛这一计划是安全的。
他说，大量的水（足以装满500个奥林匹克游泳池）“放射性水平极低”，并不比环境中已经发现的放射性水平高多少。
他告诉ABC：“在这么大量的水中，大约有3克的纯氚，所以大部分的水都是我们平时饮用或游泳的普通水。”
他说：“这具有放射性，这一点无可否认，但含量很低，不会伤害到在出水口附近游泳的鱼类，吃鱼是完全安全的。这对世界上任何地方都不会产生明显的影响。”
“这种事情听起来有错误，但实际上非常安全。”
昆士兰大学（University of Queensland）澳洲水及环境生物科技中心的副教授胡氏虎告诉SBS：“若日方严格按照经国际监管机构批准的计划进行，核污水排海是安全的。”
“整个处理过程已经国际原子能机构（IAEA）审查，出了一份综合性的报告，澳洲辐射防护和核安全局（ARPANSA）也审核过。我也看过该报告，个人认为从科学工程角度而言，技术上是可行的。”
“但我同时也担心，具体执行时是否真的按照计划进行、是否有安全意外及如何处理，还是有问号。”
他也引述中国清华大学一份研究指，含氚的废水最快240日会到达中国东南部海域，一年内整个北太平洋都会受到影响，可能两年内去到美国西海岸。
“（核污水）三年内不会影响到澳洲的海水。”
他又指，澳洲因地理位置，处于相对有利的位置上：“如果在排放过程中有任何意外，中国、南韩、香港、夏威夷等地的监测点会首先发现异常，澳洲会有至少一年时间作出反应。”
今日结语
核污水的排放引发震怒，
甚至有网友表示：
地球可以没有日本，但不能没有海洋。
海洋是大家的，
这么做确实伤害到了大家的心情。
如果核污水经过了好的处理，
那么安全排放是没有问题的，
但如果真的有问题，
承担后果的，将是全人类。
对于核污水的排放，你怎么看？
今日“放心核污水”
8月24日下午1点，日本按照计划从福岛核电站
向太平洋排放经过处理的放射性废水
（ALPS Treated Water），
下称核污水，
在国内、华人圈引发了轩然大波，
原因是，其安全性有待考量。
专家表示，经过处理的核废水，
是可以安全排放的，
但日本此次排放的，
并不是核废水，而是核污水。
核污水的危害更大，
含包括氚在内的64种核放射性物质。
放射性物质除了会危害到海洋生物，
如果进入人体，
局部癌变的风险也会加大。
对于此次的核污水排放，
澳洲政府明确表示了支持，
称对排放很有信心，
也感谢日本公开透明。
要知道，澳洲从日本进口大量产品，
一旦被排放的核污水出现问题，
后果不堪设想……
01
澳洲政府支持核污水排海，官方：对核污水排放很放心
8月24日下午，国内社媒完全沸腾，只因一件事：日本排放核污水进入太平洋。
预计未来30年，有超过100万吨核废水被排入海中。
一时之间，网友怒不可遏，认为日本的举动是在伤害全人类。
将核污水排入太平洋，影响到的是整个地球，关系到了各个国家，多国也就此表态。
中国海关总署立即表示，自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。
美国早在7月份联合国国际原子能机构（IAEA）宣布福岛核废水排海计划符合国际标准、对人类和环境的影响“可以忽略不计”之后，表示欢迎这一报告，并支持国际原子能机构的结论。
美国国务卿布林肯上周在美日韩峰会前表示，日本的核废水排海计划符合国际标准。
日本民众抗议，反对核污水排放
新西兰也表示，对国际原子能机构的意见充满信心。
澳洲在核污水排海前一天发布了一则声明，称对核污水排放很有信心。
以下译自澳洲外交贸易部发布的《关于福岛第一核电站排放核污水的声明》：
“澳大利亚和本地区其他国家一样，致力于持续保护太平洋。我们对日本的透明度和国际社会，包括太平洋国家的参与表示欢迎，也期待这种情况的延续。
澳大利亚对日本排放核污水的决定充满信心。国际原子能机构（IAEA）在日本此次排放决定中起了关键作用，澳大利亚对此表示支持。
7月初，国际原子能机构就认定，排放经过处理的水符合国际标准，确保保护人类和环境。澳大利亚完全相信国际原子能机构的独立、公正且以科学为依据的技术建议。
澳大利亚辐射保护与核安全局早在2023年7月11日就发布建议，支持原子能机构的评估，即排放不会对人类或环境造成不利影响。
国际原子能机构承诺将对此次排放进行持续检测和定期审查，包括现场检查，澳洲对此表示欢迎，这将让我们更放心。”
除此之外，澳洲媒体对此事的关心程度，少得离谱。
从谷歌浏览器输入fukushima alps treated water，筛选近一周的新闻，你会发现，之前疯狂报道的大型媒体，如澳洲新闻集团等，几乎没有报道这一事件，令人惊讶。
02
$2671万！澳洲从日本进口大量水产品
核污水是否会危害到人类和海洋环境，我们尚不明确。
根据相关专家，核污水在进入海洋环境之后，首先是通过洋流的输运，会扩散传播到不同的大洋。
此外还会通过海洋的生态系统，例如食物链的传播而不断传递，并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里，从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。
如果核污水真的存在危害，那么海产品一定会受到影响，而对于进口量大的澳洲来说，民众也将受到重创。
澳洲和日本一直都有贸易往来，互相进出口的商品也有不少。
虽然澳洲的海产品丰富，但也有从日本进口鱼鲜产品。
根据联合国国际贸易数据库（COMTRADE），2022年，澳洲从日本进口了价值157万美元的新鲜、冷藏或冷冻鱼片和其他鱼肉。
不仅如此，在2022年，这类产品的进口量达到了10年最高。
加上其他海鲜或者水产品，澳洲的进口额为2671万美元。
03
专家意见不一，有人认为不用担忧，有人担心污水没有正确处理
日本排放核污水的做法，在业界也引发了激烈讨论，有人支持，认为很安全，有人则很担忧。
科廷大学（Curtin University）的科学家Nigel Marks认为日本福岛这一计划是安全的。
他说，大量的水（足以装满500个奥林匹克游泳池）“放射性水平极低”，并不比环境中已经发现的放射性水平高多少。
他告诉ABC：“在这么大量的水中，大约有3克的纯氚，所以大部分的水都是我们平时饮用或游泳的普通水。”
他说：“这具有放射性，这一点无可否认，但含量很低，不会伤害到在出水口附近游泳的鱼类，吃鱼是完全安全的。这对世界上任何地方都不会产生明显的影响。”
“这种事情听起来有错误，但实际上非常安全。”
昆士兰大学（University of Queensland）澳洲水及环境生物科技中心的副教授胡氏虎告诉SBS：“若日方严格按照经国际监管机构批准的计划进行，核污水排海是安全的。”
“整个处理过程已经国际原子能机构（IAEA）审查，出了一份综合性的报告，澳洲辐射防护和核安全局（ARPANSA）也审核过。我也看过该报告，个人认为从科学工程角度而言，技术上是可行的。”
“但我同时也担心，具体执行时是否真的按照计划进行、是否有安全意外及如何处理，还是有问号。”
他也引述中国清华大学一份研究指，含氚的废水最快240日会到达中国东南部海域，一年内整个北太平洋都会受到影响，可能两年内去到美国西海岸。
“（核污水）三年内不会影响到澳洲的海水。”
他又指，澳洲因地理位置，处于相对有利的位置上：“如果在排放过程中有任何意外，中国、南韩、香港、夏威夷等地的监测点会首先发现异常，澳洲会有至少一年时间作出反应。”
今日结语
核污水的排放引发震怒，
甚至有网友表示：
地球可以没有日本，但不能没有海洋。
海洋是大家的，
这么做确实伤害到了大家的心情。
如果核污水经过了好的处理，
那么安全排放是没有问题的，
但如果真的有问题，
承担后果的，将是全人类。
对于核污水的排放，你怎么看？