欧盟宣布7/1向“安全国家”开放 美中台竟都未列(名单)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月30日 20点48分 PT
  返回列表
37216 阅读
32 评论
中央社



欧洲联盟宣布允许入境欧盟的14国名单,自7月1日起生效,台湾未列名这份所谓「安全国家」名单。   图 : 撷取自Flickr

欧洲联盟今天宣布允许入境欧盟的14国名单,自7月1日起生效,美国、中国和台湾都未列名这份所谓「安全国家」名单。

路透社报导,名单中的14个国家是:

澳大利亚、加拿大、新西兰、韩国、日本、泰国、格鲁吉亚、阿尔及利亚、蒙特内哥罗、摩洛哥、卢安达、塞尔维亚、突尼西亚和乌拉圭。

一旦中国政府愿意给来自欧盟的旅客互惠待遇,欧盟将把中国加入名单。

外交人士稍早即透露,名单不包括美国、俄罗斯、巴西等疫情仍严峻的国家。

裘千里
1 楼
欧洲自己安全了?我可不敢去!
过河小卒
2 楼
因为中国觉得欧洲还不够安全 , 不会让欧洲开放的。 为什么没有美国原因就不知道了。 为什么
W
Whitefang101
3 楼
中台牵扯政治问题,美国是真不安全
逐风
4 楼
美国北面的朋友终于有了点儿可炫耀的资本了。
德国华人
5 楼
台湾的中央社也变成台独媒体了。
纽约地主
6 楼
美国围堵中国 全世纪围堵美国
a
anchoret98
7 楼
俺就說麼,北京不會輕易免檢。 口子一開,以前的努力全部付諸流水。
北美平民2015
8 楼
欧盟显然在摆平衡,没办法。
W
West_East
9 楼
中国在名单内,要中国对等开放欧盟。 这个名单公开的,不信中国在上面可以自己去看。 墙在脑中的,自然相信中央社造谣,无妨。
北美平民2015
10 楼
对中国是政治因素,对美国是疫情实况。
M
Mattias
11 楼
纽约地主 发表评论于 2020-06-30 10:49:00 美国围堵中国 全世纪围堵美国 ------- 美国疫情全世界疫情慢的话一两年快的话半年就过去了,过去之后呢?前世界都在围堵中国。所以,别人不好的时候不要嘲笑别人,不要幸灾乐祸,自己将来境况可能更差。
北美平民2015
12 楼
台湾算个屁,所以为了不得罪中国,就算了。
时光的酒
13 楼
楼下说的可能是对的。中共一贯欺骗,所以就算在疫情上破天荒说一次真话,也没人相信。
u
urgentcare
14 楼
中国政府的话太没信用了。诚信度不够。香港问题上破坏司法独立可见一斑
x
xplnt
15 楼
中央社造谣无耻。中国在安全国家名单,但是中国尚未对欧洲开放,所以欧洲要跟中国对等开放。
a
abraham007
16 楼
这种名单很尴尬。疫情控制差的国家,欧盟不敢开放。疫情控制得好的国家,人根本不敢让欧盟的国家来。
g
gxy99
17 楼
时光的酒 发表评论于 2020-06-30 10:59:00 楼下说的可能是对的。中共一贯欺骗,所以就算在疫情上破天荒说一次真话,也没人相信。 ======= "一旦中国政府愿意给来自欧盟的旅客互惠待遇,欧盟将把中国加入名单" 一些IDs闭着眼睛,脑洞大开,就是不愿看事实。中国现在是不愿欧洲的疫情进入。
i
iBear
18 楼
没有美国人中国人去旅游,没钱赚。
我爱宝岛台湾
19 楼
名单中没有中国,当然就没有台湾,这很好理解呀,绿虫虫
天地行
20 楼
短期对美国是问题,长期对中国是更大的困扰
s
stvw
21 楼
"互惠待遇"误译自“对等待遇”。
Q
Qfqsh
22 楼
都是对等的!在全球疫情仍严峻的情形下,开国门就意味着要应对外来输入的风险,没什么好高兴的。
铁托
23 楼
欧盟指出,过去14天里,每10万人中感染者,欧盟17人,美国104人。
l
loloda
24 楼
中国有这个自信不想凑这个热闹,看看弯弯没人鸟伤心至极
挺没劲
25 楼
湾湾怪可怜的,还非要拉美国来好像自己地位就提高了一样。太好笑了
z
zzbb-bzbz
26 楼
恨美国防疫太失败, 恨中国防疫太成功,所以要从欧洲出口点病毒到中国, 恨台湾因为不是国家
我爱宝岛台湾
27 楼
逼尖大总想起点浪。
A
Airi
28 楼
自从我看见公开的台湾至世卫组织邮件后,就再也不相信台湾的"民主"和"新闻自由"。是台湾和美国把我从中共黑变成路人快成为粉的。这两个国家摧毁了我的世界观和价值观。我恨这两个鬼地方。
徐宿淮
29 楼
xplnt 发表评论于 2020-06-30 11:04:00 中央社造谣无耻。中国在安全国家名单,但是中国尚未对欧洲开放,所以欧洲要跟中国对等开放。 ------------- 瞎说。加拿大也不对欧洲开放,怎么欧盟对加拿大却开放。
s
sslw
30 楼
中国最好先不要开。好不容易取得抗疫胜利。不能马虎。欧洲不可正好。欧洲疫情控制的也不咋地。
痞子狗
31 楼
别丢人了,台湾是一个国家吗?
m
mate20pro
32 楼
阳性率都不是一个数量级,就要人家对等开放? 有点赖皮哦