“人海战术”在军事领域绝对算不上一个好词儿，通常都带有贬义，内涵是其中一方装备武器落后，毫无胜算，还不把士兵当人看，发起无谓的进攻。最典型的例子就是《兵临城下》（Enemy at the Gates）这部美国电影里的一段。这部电影中，苏军高级官员把大量苏联新兵从火车上直接拽下来投入斯大林格勒战场，结果上级连武器弹药都发不齐，就让他们上前线毫无意义的冲锋。战场上，德军是有火力优势的一方，装备了III号坦克，MG-42、MG-34机枪和大量的MP-40自动武器，自然打得苏军溃不成军。当这些士兵想要后退的时候，甚至还遭到了自家督战队使用的“马克沁”机枪的屠杀，可见苏军指挥官主打的就是一个“毫无人性”。
近日，朝鲜军队再一次在库尔斯克地区组织了大规模进攻行动，这种情形已经很久没有出现在俄乌战争中了。
▲乌军公布的朝鲜军队进攻画面，图片来源：网络
只见朝鲜成建制的士兵（大约几十人）在完全没有装甲车和重型火炮掩护的情况下集体冲锋，这是俄军绝对不会干的事。这些朝鲜军队大概率不是杂牌军，很可能是朝鲜第11军团。根据资料该兵团有1.2万人，西方媒体称入俄作战的朝鲜军队也就是一万多人，主力应该就是第11军团，但并不清楚其中是否还混合了其他部队。总之这种在开阔地形上集体冲锋很可能出现大量伤亡，西方不少媒体嘲讽道，朝鲜军队发起“人海冲锋”，和“瓦格纳”一样不把士兵当人看。
朝鲜军队之所以采用较为传统的轻步兵集体冲锋战术，主要原因可能是3个。第一，这是朝鲜军队长期以来正规训练的结果，非一朝一夕之功。朝鲜军队常年没有与外军交流的经验，轻步兵战术思想恐怕还停留在几十年前。上次朝鲜军队集体冲锋并且雪地上被拍到时，就被发现还在使用“三三制”。这种战术虽然经典，但的确已经是解放战争和朝鲜战争时代我们的人民解放军曾使用的战术了。如今军事变革日新月异，三三制的很多细节也已经改头换面。
▲朝鲜坦克没有出现在俄乌战场上，图片来源：网络
朝鲜军队却还是“经典的配方，熟悉的味道”，客观来说不管是朝鲜步兵还是炮兵的整体训练和指挥等，都还是有些落后的了，是有很大改进空间的，尤其是需要结合实际的乌克兰战场环境加以改进，这一点必须向俄军取经。第二，朝鲜军队和俄军语言不通，这是一个很大的障碍、之前零星传出的视频显示，有些朝鲜士兵出于好奇或者新鲜感学了几句俄语，但绝对不足以支撑他们完成战场战术交流。
小规模朝鲜军队行动时候很容易出现士兵落单，一旦出了事，语言不通又没法呼叫俄军帮忙。所以在这种“人生地不熟”的环境下，最好还是自己人和自己人一起行动，万一出事了还有人照应。第三，朝鲜士兵长期被教育不能被俘虏，在重伤情况下通常选择为了荣誉和不被羞辱而自杀。事实也证明之前被俘的两名朝军，现在完全沦为了“美帝国主义及其走狗”的宣传工具。为了互相监督，以及在最后一刻还有人能帮自己一把，集体行动对朝军而言就是必要的。
▲乌军公布的朝鲜军队进攻画面，图片来源：网络
和朝军有类似猛冲猛打战术应用的就是“瓦格纳”集团，在2023年的巴赫姆特战役中“瓦格纳”同样不计伤亡，冒着乌军的炮火前进。“瓦格纳”的主要成员是雇佣兵，这部分是精锐，但在这一战役开始前“瓦格纳”从监狱里征调来了大量的囚犯。这些囚犯为了自己的自由以死相搏，拿人肉硬刚乌军的大量隐蔽火力点。
虽然战斗中伤亡很大，但是通过这种自我牺牲的方式，也能让乌军的火力点暴露，为精锐部队的进攻争取胜算。而且说句难听话，囚犯的生命本来就不值钱。这些人大部分都是重刑犯或者死刑犯，一但和普里戈任签了合同，上了战场，就得任人摆布。最后能活下来的都得靠运气，是真正的九死一生。
▲早期曝光的入俄朝军正在领取制服，图片来源：网络
有人批评朝军的这种打法和“瓦格纳”佣兵非常相似，就说明朝鲜军官把士兵的生命当死刑犯对待，真是毫不珍惜。这种“人海战术”，会让士兵死的毫无价值等等。但仔细想一想这种说法，立场还是太明显了。
“人海战术”在军事领域绝对算不上一个好词儿，通常都带有贬义，内涵是其中一方装备武器落后，毫无胜算，还不把士兵当人看，发起无谓的进攻。最典型的例子就是《兵临城下》（Enemy at the Gates）这部美国电影里的一段。这部电影中，苏军高级官员把大量苏联新兵从火车上直接拽下来投入斯大林格勒战场，结果上级连武器弹药都发不齐，就让他们上前线毫无意义的冲锋。战场上，德军是有火力优势的一方，装备了III号坦克，MG-42、MG-34机枪和大量的MP-40自动武器，自然打得苏军溃不成军。当这些士兵想要后退的时候，甚至还遭到了自家督战队使用的“马克沁”机枪的屠杀，可见苏军指挥官主打的就是一个“毫无人性”。
▲电影《兵临城下》，图片来源：网络
但这部电影中大量的细节都是“为了黑而黑”，并不符合实情。比如以当时苏联的工业能力前线根本不缺枪械，两个人用一支步枪还是沙俄时代的故事，却被生搬硬套给了几十年后的苏联。另外，电影中的那次冲锋毫无章法，毫无目的，完全就是送死。话说回来这毕竟美国拍的苏德战争电影，为了黑这个已然死去的老对手，美国导演也是拼尽了全力。正所谓“屁股决定脑袋”，今天西方又把这一套逻辑放在了朝鲜军队身上，极力渲染其落后、残暴、愚昧的一面。其实回顾这一段朝军的战斗，总规模也就不过只有几十个人而已，就是非常普通的朝鲜军队对乌军把守的一处定居点几栋房屋，发起的一次小规模进攻行动。
从行动中看不出乌军有多大的火力优势，更看不到朝鲜军队伤亡惨重，也看不到这次进攻毫无意义的一面。单纯凭人多就判断这是一次“人海战术”，只能说西方人的思维就是这么狭隘。
▲朝鲜军队，图片来源：网络
这种集体冲锋的意义在于以迅雷不及掩耳之速，冲入距离较近的阵地，让对方的火炮再也无法发挥出优势。接下来的战斗就需要依靠单兵素养了，很可能是一个战壕一个战壕，一栋房屋一栋房屋的逐次争夺，十分血腥而残酷。但是在乌克兰军队发布的视频中，既看不到前因也看不到后果，只有掐头去尾的这一段，实在很难判断到底是什么情况。战争本来就是十分残酷的，如果战场上只想打人不想挨打，只想着占便宜不想吃亏，在必须要做出牺牲的时候也没有勇气，那还真不如回家躺在沙发上看电视。
中国近现代的战争中，不管是抗日战争、解放战争还是朝鲜战争，不管是南沙海战还是对越自卫反击战，大量勇于自我牺牲的故事数不胜数。朝鲜军队一次几十人勇敢的冲锋就被扣上了“落后”的帽子，实在不应该。而且要说起“真·人海战术”，一战中的索姆河战役时英军曾在一天内就伤亡了57000人，二战中美军以伤亡近28000人的代价才拿下硫磺岛，北非战场上面对缺乏补给的德军，当时刚刚登陆突尼斯的美军非要硬闯“沙漠之狐”设下坚固的防线，结果第一场战斗就损失了1万人，这些也能叫人海战术，能被扣上“落后”、“愚昧”的帽子吗？在战争中有牺牲太常见了，所以朝鲜军队的打法虽有需要改善之处，但勇敢无畏的精神真没有值得黑的地方。