美国总统川普在纽约的“资产夸大案”今天出现重大逆转。纽约上诉法院于8月21日裁定，川普去年被判支付的高达4.64亿美元罚款属于“过度惩罚”，因此直接撤销。这意味着川普一度面临的巨额财务压力瞬间解除，也让发起此案的纽约州检察长詹乐霞（Letitia James）面临更大压力。这起案件可以追溯到2022年9月。当时，纽约州检察长詹乐霞经过三年调查，指控川普、其两个儿子小唐纳德和埃里克，以及“川普集团”的高层长期虚报资产价值，用来获取优惠贷款条件与税收优惠。
检方的证据显示，川普在财务报表中把佛州海湖庄园（Mar-a-Lago）、纽约川普大厦等物业的价值虚增数亿美元。检方认为，这不是偶尔的失误，而是长达十年的系统性欺诈行为，从2011年就已开始。
2023年2月，也就是川普再次准备参选造势时，纽约州高等法院法官恩戈隆（Arthur Engoron）裁定川普“欺诈、保险欺诈、串谋实施欺诈、伪造商业记录和提交虚假财务报表”等多项罪名成立，并要求他支付4.64亿美元的天价罚款。由于金额巨大，当时外界普遍担心川普需要变卖部分资产甚至可能面临资金链紧张。
川普随后提出上诉。本周，纽约上诉法院由五名法官组成的合议庭做出裁决，虽然维持“川普及其家族确实违法”的结论，但认为罚金过于庞大，缺乏合理依据，决定撤销。换句话说，“违法”认定还在，但“惩罚”被推翻。
这一裁决对川普来说无异于一次重大的财务解脱。川普本人随即在社交平台 Truth Social 上发文，称此案是拜登—哈里斯政府对其发动的“政治迫害”，企图阻止他参加2024年大选，但自己不仅挺过来了，还赢得总统职位。他写道：“这是对我个人的政治攻击，但我不仅幸存，还成为了美国总统。这是一种荣耀。”
他的儿子埃里克·川普也在社交平台X上兴奋表示：“这是纽约州检察长荒唐案件的全面胜利！五年的折磨终于结束，正义得以伸张！”
这场胜利也让检察长詹乐霞面临反噬。她因推动这起案件，已被川普主导的司法部调查。8月初，司法部在纽约奥尔巴尼成立大陪审团，并向詹乐霞办公室发出传票，调查她是否“滥用职权”，在2024大选前有意针对川普。
这也是川普重返白宫后，司法部对詹乐霞展开的第二次调查。纽约检察长办公室则反击称，这是司法体系的“政治武器化”，应该让所有美国人感到不安。
需要指出的是，虽然罚款撤销，但法院依然维持了“川普虚报资产”的判决。这对川普来说在法律层面并非“完全无罪”，但他及律师团队一再强调，房地产估值本身具有主观性，报表也注明银行需独立评估。而且迄今为止，检方无法证明有任何银行因这些估值遭受实际损失。
对川普来说，这不仅是一场法律上的“减负”，更是一场政治上的胜利。他在赢得连任后，曾面临的法律与财务风险正在逐步消散。
美国总统川普在纽约的“资产夸大案”今天出现重大逆转。纽约上诉法院于8月21日裁定，川普去年被判支付的高达4.64亿美元罚款属于“过度惩罚”，因此直接撤销。这意味着川普一度面临的巨额财务压力瞬间解除，也让发起此案的纽约州检察长詹乐霞（Letitia James）面临更大压力。这起案件可以追溯到2022年9月。当时，纽约州检察长詹乐霞经过三年调查，指控川普、其两个儿子小唐纳德和埃里克，以及“川普集团”的高层长期虚报资产价值，用来获取优惠贷款条件与税收优惠。
检方的证据显示，川普在财务报表中把佛州海湖庄园（Mar-a-Lago）、纽约川普大厦等物业的价值虚增数亿美元。检方认为，这不是偶尔的失误，而是长达十年的系统性欺诈行为，从2011年就已开始。
2023年2月，也就是川普再次准备参选造势时，纽约州高等法院法官恩戈隆（Arthur Engoron）裁定川普“欺诈、保险欺诈、串谋实施欺诈、伪造商业记录和提交虚假财务报表”等多项罪名成立，并要求他支付4.64亿美元的天价罚款。由于金额巨大，当时外界普遍担心川普需要变卖部分资产甚至可能面临资金链紧张。
川普随后提出上诉。本周，纽约上诉法院由五名法官组成的合议庭做出裁决，虽然维持“川普及其家族确实违法”的结论，但认为罚金过于庞大，缺乏合理依据，决定撤销。换句话说，“违法”认定还在，但“惩罚”被推翻。
这一裁决对川普来说无异于一次重大的财务解脱。川普本人随即在社交平台 Truth Social 上发文，称此案是拜登—哈里斯政府对其发动的“政治迫害”，企图阻止他参加2024年大选，但自己不仅挺过来了，还赢得总统职位。他写道：“这是对我个人的政治攻击，但我不仅幸存，还成为了美国总统。这是一种荣耀。”
他的儿子埃里克·川普也在社交平台X上兴奋表示：“这是纽约州检察长荒唐案件的全面胜利！五年的折磨终于结束，正义得以伸张！”
这场胜利也让检察长詹乐霞面临反噬。她因推动这起案件，已被川普主导的司法部调查。8月初，司法部在纽约奥尔巴尼成立大陪审团，并向詹乐霞办公室发出传票，调查她是否“滥用职权”，在2024大选前有意针对川普。
这也是川普重返白宫后，司法部对詹乐霞展开的第二次调查。纽约检察长办公室则反击称，这是司法体系的“政治武器化”，应该让所有美国人感到不安。
需要指出的是，虽然罚款撤销，但法院依然维持了“川普虚报资产”的判决。这对川普来说在法律层面并非“完全无罪”，但他及律师团队一再强调，房地产估值本身具有主观性，报表也注明银行需独立评估。而且迄今为止，检方无法证明有任何银行因这些估值遭受实际损失。
对川普来说，这不仅是一场法律上的“减负”，更是一场政治上的胜利。他在赢得连任后，曾面临的法律与财务风险正在逐步消散。