近日，江西救护车跨省转运病患收费2.8万元引发争议。
尽管官方通报中明确提到救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题，但部分网友认为，跨省800公里，且使用了昂贵的ECMO设备，并配备专业医护人员，2.8万元的费用“不算贵”甚至“合情合理”。他们指责当事人唐先生“不懂行情”“过河拆桥”“利用孩子生病赚钱”……部分网友甚至还对唐先生进行“人肉”，以短信骚扰、电话辱骂等形式攻击唐先生一家。
6月24日，潮新闻记者采访了唐先生的一位亲属，该亲属对患儿住院期间情况较为熟悉，针对网友质疑，他出面做出回应。该亲属表示，唐先生已对相关社交账号言论进行取证，并将证据移交公安机关处理。
唐先生亲属表示，网友提到的“ECMO”设备问题，其实在4月5日便已经在运行使用，平均每小时的维护费176元，在随车过程中所使用的也是这套设备，由江西省儿童医院心脏中心提供。不存在部分网友所说“唐先生孩子使用救护车上ECMO”的情况。
2.8万元仅为车辆使用费，且全部转至司机个人账户，孩子在上车时ECMO已处于运行状态。与网络传言包含ECMO开机费、医护劳务费等说法不符。
4月9日，在孩子抵达上海的医院后，因江西省儿童医院的ECMO与上海医院的设备不适配，所以更换了ECMO。上海这家医院的发票明细中，“一次性使用膜式氧合器”项目费用为4.6万元，体外人工膜肺（ECMO）每小时维护费161元。
唐先生亲属还称，对于诊治医生以及医疗团队，唐先生一直心怀感激，没有想对其造成伤害，更没有所谓的“过河拆桥”“背刺”一说。在官方通报中，也没有提到任何对诊治医生的处罚。
据媒体此前报道，江西新余的唐先生的孩子在江西省儿童医院接受治疗，孩子病情严重，医生建议转院治疗，唐先生提出去上海并让主治医生叫救护车，后来救护车开了800公里将孩子送到上海，司机收费2.8万元。唐先生将转运费转到司机个人账户，事后质疑无费用明细及发票并向江西卫生健康委部门投诉。
6月18日，江西省卫健委对此事发布通报表示，经过调查发现，救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题，已经责令其退回不合理收费，并暂停医疗转运服务，下一步将对此事进行进一步调查核实。
近日，江西救护车跨省转运病患收费2.8万元引发争议。
尽管官方通报中明确提到救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题，但部分网友认为，跨省800公里，且使用了昂贵的ECMO设备，并配备专业医护人员，2.8万元的费用“不算贵”甚至“合情合理”。他们指责当事人唐先生“不懂行情”“过河拆桥”“利用孩子生病赚钱”……部分网友甚至还对唐先生进行“人肉”，以短信骚扰、电话辱骂等形式攻击唐先生一家。
6月24日，潮新闻记者采访了唐先生的一位亲属，该亲属对患儿住院期间情况较为熟悉，针对网友质疑，他出面做出回应。该亲属表示，唐先生已对相关社交账号言论进行取证，并将证据移交公安机关处理。
唐先生亲属表示，网友提到的“ECMO”设备问题，其实在4月5日便已经在运行使用，平均每小时的维护费176元，在随车过程中所使用的也是这套设备，由江西省儿童医院心脏中心提供。不存在部分网友所说“唐先生孩子使用救护车上ECMO”的情况。
2.8万元仅为车辆使用费，且全部转至司机个人账户，孩子在上车时ECMO已处于运行状态。与网络传言包含ECMO开机费、医护劳务费等说法不符。
4月9日，在孩子抵达上海的医院后，因江西省儿童医院的ECMO与上海医院的设备不适配，所以更换了ECMO。上海这家医院的发票明细中，“一次性使用膜式氧合器”项目费用为4.6万元，体外人工膜肺（ECMO）每小时维护费161元。
唐先生亲属还称，对于诊治医生以及医疗团队，唐先生一直心怀感激，没有想对其造成伤害，更没有所谓的“过河拆桥”“背刺”一说。在官方通报中，也没有提到任何对诊治医生的处罚。
据媒体此前报道，江西新余的唐先生的孩子在江西省儿童医院接受治疗，孩子病情严重，医生建议转院治疗，唐先生提出去上海并让主治医生叫救护车，后来救护车开了800公里将孩子送到上海，司机收费2.8万元。唐先生将转运费转到司机个人账户，事后质疑无费用明细及发票并向江西卫生健康委部门投诉。
6月18日，江西省卫健委对此事发布通报表示，经过调查发现，救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题，已经责令其退回不合理收费，并暂停医疗转运服务，下一步将对此事进行进一步调查核实。