美国是共和制，不是民主制，因此政治走向是看总统竞选人个人的人品，尤其是过去的行为。
那么从任何角度讲川普都不是一个合适的总统人选，因为他那种推销员行为方式在美国是不罕见的，生活中按说骗不了人，否则他也不会破产四次，在美国没有任何银行会贷款给他。
缺乏个人信用，这本身就是警告。
在美国早期的一个感触就是骗子远比中国多，而且骗的很大，骗几十万美元属于小骗子了。
这种事在美国横行，前提是受骗群体太大了。在美国，骗子大部分是利用美国生活存在选择疲劳的特点让你自觉放弃思考。
这与什么年轻人投身什么主义不同，那是凭激情，而且不需要对家庭什么的负责。
我认为美国人或者社会的问题是世界观问题，不懂得世界上的事情，缺乏对比，总是那种we are number one的意识，导致思维狭隘。美国人原来只有10%的人有护照，911后因为加拿大墨西哥要求护照而让美国人拥有护照的比例达到40%，但真正走出美洲的还是那10%。
这篇是1个月前的旧文章了。新的文章，更多的投川普票的后悔了，还要去参加示威抗议。
https://www.buzzfeed.com/michaelabramwell/fired-federal-workers-who-voted-for-trump-share-stories
There's the veteran father who supported Trump, but was recently fired from the VA:
I am a veteran of the Iraq War. After retiring from military service, I worked at the VA, where I put in a lot of hard work and built strong relationships with my colleagues. However, last week, I was told by personnel management that I was being fired. I was completely shocked, as I had done nothing wrong.
I had supported Trump in the past, but after he took office, I began to notice that many of his policies seemed to target individuals like me—supporters who found themselves laid off. Now, I’m in a difficult situation. I have two children to support, and I don’t even know how to explain this to my wife. It feels unjust, and I’m unsure where to turn next.
I recently saw a post on X about a march on Washington for veterans on March 14. I’m considering joining, as it seems like a way to stand up for those of us who feel unheard.
我是伊拉克战争的老兵。退役后，我在退伍军人事务部工作，在那里我付出了很多努力，与同事建立了牢固的关系。然而，上周，人事管理部门告诉我，我被解雇了。我非常震惊，因为我没有做错任何事。
我过去支持特朗普，但他上任后，我开始注意到他的许多政策似乎针对像我这样的人——那些发现自己被解雇的支持者。现在，我处境艰难。我有两个孩子要抚养，我甚至不知道该如何向妻子解释。我觉得不公平，我不知道下一步该怎么做。
我最近在 X 上看到一篇关于 3 月 14 日在华盛顿为退伍军人游行的帖子。我正在考虑加入，因为这似乎是我们这些感到被忽视的人站出来的方式。
美国总统特朗普和他的盟友、亿万富翁马斯克正寻求改革美国联邦政府，他们在过去一个多月里解雇了成千上万名美国政府雇员，试图缩小美国政府的规模。
但美国有线电视新闻网（CNN）3月9日发文称，特朗普的裁员计划波及了美国联邦政府内部一些共和党支持者，许多在美国大选中投票给特朗普的政府雇员也遭到解雇。“他们在2024年为特朗普投票，却在几个月后被他的政府裁掉。”
2月初，美国政府雇员联合会成员抗议马斯克和政府效率部的裁员行动 《纽约时报》
迈克尔·格劳纳德（Michael Graugnard）在去年年末获得了梦寐以求的工作，成为美国农业部法律顾问。但仅仅三个月后，他和数千名联邦雇员一起遭到解雇。格劳纳德对CNN表示，这令他感到意外，因为他的上级曾向他保证，这份工作是“安全的”。
格劳纳德最近才带着怀孕的妻子和蹒跚学步的孩子搬到了阿肯色州首府小石城，他坦言：“我的生活被摧毁了。我本以为我这辈子都会从事这份工作。”
在2024年美国大选中，格劳纳德投票支持特朗普，他认为特朗普是改善美国经济的最佳人选。格劳纳德表示，虽然他支持改革美国政府，但他“没有投票支持以现在的方式实施”，“我充满信心地投票，希望看到技术主导、高效、理性的改革，但事与愿违。”
不过，格劳纳德告诉CNN，他并不后悔投票给特朗普，“我仍然支持政府的所有目标，我认为我可以满怀尊重地反对这些事情的执行方式。”
最近遭到美国国税局解雇的资深雇员詹姆斯·迪亚兹（James Diaz）也持有类似的观点，他在大选中支持特朗普，但反对特朗普政府的大规模裁员计划。
迪亚兹称，他的绩效评估达到或超过了预期，“我认为他们没有很好地确定到底需要削减什么。他们只是在链锯切割，而不是在进行批判性的思考和调查，没有看过哪些是好的，哪些是坏的。”
前美国国税局雇员詹姆斯·迪亚兹接受CNN采访 视频截图
但也有一些遭到解雇的人对自己的决定感到后悔。美国医疗保险和医疗补助服务中心的一名前雇员透露，她才工作了三周，就被特朗普政府解雇。她对CNN说：“如果我知道会这样，我永远不会投票给他。”
这名前雇员表示，她希望特朗普通过创造更多就业机会和降低通货膨胀的方式来改善美国经济，而不是裁掉试用期的政府雇员。
赖莉·库珀（Ryleigh Cooper）在上个月被美国林业局解雇，她同样表示，她现在后悔支持特朗普。库珀称，她决定给特朗普投票，是因为特朗普曾承诺“免费提供体外人工受孕服务”。医生曾告诉她，试管婴儿可能是她怀孕的唯一选择。
前美国林业局雇员赖莉·库珀（右）接受CNN采访 视频截图
在去年10月的一次竞选集会上，特朗普自称“试管婴儿之父”。他在竞选期间还宣称要出台一项政策，提供免费的体外人工受孕服务。但在特朗普上台后，他还没有出台过类似的政策，而是在上个月签署一项行政令，指示政府寻找降低体外人工受孕服务成本的方法。
“我做了一个决定，现在回想起来，我并不感到自豪。”库珀说，“当你对某件与你个人息息相关的事情进行投票时，你很容易陷入狭隘的视野之中。”
自特朗普上台以来，他领导的美国政府强力推进大规模裁员计划，波及众多联邦机构。白宫人事管理办公室还下达指令，向联邦雇员提供“买断”计划推动其主动辞职，并解雇上万名试用期员工。CNN称，特朗普政府已经通过“买断”计划，说服至少7.7万名雇员离职。