社交媒体平台推特（Twitter）移除了包括中国在内所有官方媒体账号的标签，正式结束了其两年多来对中俄等官媒账号的标记与限制政策。 据美国之音22日报导，在美国时间20日晚至21日凌晨之间的时段里，不少用户们指出所有中国官方媒体账号下的“中国政府附属媒体”标签都消失了。美国之音发现推特已经删除了解释其标签政策的网页。 报导说，推特上个月已经悄悄取消了对中国和俄罗斯官媒账号影响力的限制。专家担心这将帮助这些账号传播中俄政府宣传和假讯息。 推特最初在2020年8月推出了针对各国官媒的标签政策，适用于没有编辑独立性的官方媒体的账号。政策规定：“在国家附属媒体的案例上，推特不会向人们推荐或放大贴有该标签的账号以及他们的推文。” 在当时发表的一篇部落格文章中，推特写道：“不同于独立媒体，官方附属媒体常常将他们的新闻报导作为推动政治议程的一种手段。我们认为，人们有权知道一个媒体账户是否直接或间接隶属于某个国家行为者。” 政策推出后，受到标记的中国官媒账号以及推文被推特从搜索结果中移除。推特也不透过任何方式向用户推荐这些账号和它们的推文。 该政策受到了被标记的中国官媒记者和编辑的强烈反对。时任《环球时报》主编胡锡进曾抱怨称：“我开始看到更多人取关（取消关注）我。看起来推特最终将掐死我的账号。” 在特斯拉总裁、推特拥有者马斯克（Elon Musk）去年宣布将收购该平台后，中国官媒记者多次向他呼吁取消标签和限制措施。《中国日报》欧盟分社社长陈卫华去年4月在一则推文中回复马斯克说：“这完全是在歧视并压制言论自由。推特必须改变这样的政策。” 中国官媒记者还曾呼吁马斯克，对美国之音和英国广播公司BBC等媒体账号进行标记。 自3月中下旬起，一些用户就发现推特开始向他们推荐中国官媒的账号和推文。美国之音的测试印证了他们的发现。当时，推特的标签政策依然显示在其网站上。美国之音就此发现向推特进行了询问，但只收到了一封含有“大便”表情的电子邮件作为回复。 本月早些时候，推特突然将美国全国公共广播电台NPR标记为“国家附属媒体”。推特后来将其标签修改为“政府资助媒体”。NPR对此进行了反驳，表示NPR是一家具有编辑独立性的私营非营利性公司。NPR说，在其3亿美元的年度预算中，来自联邦资助的公共广播公司（Corporation for Public Broadcasting）的资金占比不到1％。 推特在接下来的几周里逐渐给其他西方国家的政府资助媒体的账号加上了标签，包括英国广播公司BBC，加拿大广播公司CBC，澳大利亚广播公司ABC和美国之音等。 美国之音同样是拥有编辑独立性的政府资助媒体。美国之音的章程规定：“美国之音的使命和编辑自主受到法律保障，法律盾牌保护美国之音记者不受政府官员或政治人物的影响、压力或报导。” 推特对西方媒体的标记受到了巨大争议。NPR和CBC在被标记后纷纷停止了其官方账号在该平台上的活动。 20日深夜至21日凌晨间，推特突然移除了所有这些媒体的标签，同时也移除了中国和俄罗斯等官方媒体账号的标签。 在移除官媒标签前，推特还在4月20日移除了大量公众人物和机构的“蓝勾勾”标识。在新的认证规则下，蓝勾勾标识需要透过付费获得。付费用户享受一系列平台特权，包括长推文和编辑推文功能，他们的账号和发言也会被平台推广。 华府智库“德国马歇尔基金会”（German Marshall Fund）分析师苏拉（Etienne Soula）此前接受美国之音采访时曾担忧，这样的认证系统会被一些有中国官方背景的账号用来扩大影响力。 而在推特下架标签政策后，苏拉在一则推文中表示：“我完全支持要姑且相信推特的新管理层，但他们的每一个新决定都让恶意参与者能够更加容易地操控这个平台，很难把所有这一切都归结为（管理层）不称职。” 美国之音报导说，在马斯克宣布要收购推特之初，有不少专家担心特斯拉在中国的商业利益会影响马斯克取消推特对中国官媒的限制。如今，一些人怀疑马斯克对西方媒体的标记是为了给取消中俄官媒标签铺路。 经济顾问、中国观察人士程致宇（Patrick Chovanec）在一则推文中写道：“马斯克用所有那些有关国家广播公司PBS和英国国家广播公司BBC所谓‘国家媒体’的喧闹来移除对那些真正由俄罗斯和中国控制的官媒的标记。” 美国之音报导说，截至发稿，推特和马斯克尚未就该决定作出任何声明。
社交媒体平台推特（Twitter）移除了包括中国在内所有官方媒体账号的标签，正式结束了其两年多来对中俄等官媒账号的标记与限制政策。
据美国之音22日报导，在美国时间20日晚至21日凌晨之间的时段里，不少用户们指出所有中国官方媒体账号下的“中国政府附属媒体”标签都消失了。美国之音发现推特已经删除了解释其标签政策的网页。
报导说，推特上个月已经悄悄取消了对中国和俄罗斯官媒账号影响力的限制。专家担心这将帮助这些账号传播中俄政府宣传和假讯息。
推特最初在2020年8月推出了针对各国官媒的标签政策，适用于没有编辑独立性的官方媒体的账号。政策规定：“在国家附属媒体的案例上，推特不会向人们推荐或放大贴有该标签的账号以及他们的推文。”
在当时发表的一篇部落格文章中，推特写道：“不同于独立媒体，官方附属媒体常常将他们的新闻报导作为推动政治议程的一种手段。我们认为，人们有权知道一个媒体账户是否直接或间接隶属于某个国家行为者。”
政策推出后，受到标记的中国官媒账号以及推文被推特从搜索结果中移除。推特也不透过任何方式向用户推荐这些账号和它们的推文。
该政策受到了被标记的中国官媒记者和编辑的强烈反对。时任《环球时报》主编胡锡进曾抱怨称：“我开始看到更多人取关（取消关注）我。看起来推特最终将掐死我的账号。”
在特斯拉总裁、推特拥有者马斯克（Elon Musk）去年宣布将收购该平台后，中国官媒记者多次向他呼吁取消标签和限制措施。《中国日报》欧盟分社社长陈卫华去年4月在一则推文中回复马斯克说：“这完全是在歧视并压制言论自由。推特必须改变这样的政策。”
中国官媒记者还曾呼吁马斯克，对美国之音和英国广播公司BBC等媒体账号进行标记。
自3月中下旬起，一些用户就发现推特开始向他们推荐中国官媒的账号和推文。美国之音的测试印证了他们的发现。当时，推特的标签政策依然显示在其网站上。美国之音就此发现向推特进行了询问，但只收到了一封含有“大便”表情的电子邮件作为回复。
本月早些时候，推特突然将美国全国公共广播电台NPR标记为“国家附属媒体”。推特后来将其标签修改为“政府资助媒体”。NPR对此进行了反驳，表示NPR是一家具有编辑独立性的私营非营利性公司。NPR说，在其3亿美元的年度预算中，来自联邦资助的公共广播公司（Corporation for Public Broadcasting）的资金占比不到1％。
推特在接下来的几周里逐渐给其他西方国家的政府资助媒体的账号加上了标签，包括英国广播公司BBC，加拿大广播公司CBC，澳大利亚广播公司ABC和美国之音等。
美国之音同样是拥有编辑独立性的政府资助媒体。美国之音的章程规定：“美国之音的使命和编辑自主受到法律保障，法律盾牌保护美国之音记者不受政府官员或政治人物的影响、压力或报导。”
推特对西方媒体的标记受到了巨大争议。NPR和CBC在被标记后纷纷停止了其官方账号在该平台上的活动。
20日深夜至21日凌晨间，推特突然移除了所有这些媒体的标签，同时也移除了中国和俄罗斯等官方媒体账号的标签。
在移除官媒标签前，推特还在4月20日移除了大量公众人物和机构的“蓝勾勾”标识。在新的认证规则下，蓝勾勾标识需要透过付费获得。付费用户享受一系列平台特权，包括长推文和编辑推文功能，他们的账号和发言也会被平台推广。
华府智库“德国马歇尔基金会”（German Marshall Fund）分析师苏拉（Etienne Soula）此前接受美国之音采访时曾担忧，这样的认证系统会被一些有中国官方背景的账号用来扩大影响力。
而在推特下架标签政策后，苏拉在一则推文中表示：“我完全支持要姑且相信推特的新管理层，但他们的每一个新决定都让恶意参与者能够更加容易地操控这个平台，很难把所有这一切都归结为（管理层）不称职。”
美国之音报导说，在马斯克宣布要收购推特之初，有不少专家担心特斯拉在中国的商业利益会影响马斯克取消推特对中国官媒的限制。如今，一些人怀疑马斯克对西方媒体的标记是为了给取消中俄官媒标签铺路。
经济顾问、中国观察人士程致宇（Patrick Chovanec）在一则推文中写道：“马斯克用所有那些有关国家广播公司PBS和英国国家广播公司BBC所谓‘国家媒体’的喧闹来移除对那些真正由俄罗斯和中国控制的官媒的标记。”
美国之音报导说，截至发稿，推特和马斯克尚未就该决定作出任何声明。