最新的研究结果显示，超过3成的澳洲民众将中国视作潜在威胁。而前工党党魁薛顿则成为了近几十年来最不受欢迎的政党领袖。
《悉尼晨锋报》报道称，研究数据表明，澳洲民众对中国的看法发生巨大改变。2004年，只有8%的人认为中国对澳洲来说“很可能”是安全威胁，但今年这一比例攀升到32%。
该结果是由澳洲国立大学发布的，今年的该校共对5175人发放调查问卷，并收回了2179份有效问卷。
（图片来源：澳洲广播公司）
澳洲广播公司此前也报道称，由于对香港和中美贸易战等话题的兴趣增加，相比去年同期，澳媒对中国的报道增加了一倍以上，并且越来越多地提到人权，间谍活动等对中国普遍不利的话题，在澳华人的忠诚度也因此受到质疑。
澳洲国立大学校长Gareth Evans则警告称，莫里森政府不要对“外国渗透澳洲高校”反应过度，表示这有疏远澳洲华人的风险。
澳媒在过去12个月内对华报道激增（图片来源：澳洲广播公司）
在澳媒相继报道“叛谍”王立强事件以及“中国送人进国会”事件后，Evans敦促澳洲政客小心说话，不要疏远了120万澳洲华人。他警告称，澳洲华人感觉自己被“集体妖魔化”，成了“澳洲内部的第五纵队”。
澳洲政党方面，莫里森拥有相对强大的公众吸引力，而前工党党魁薛顿则是几十年来最不受欢迎的政党领袖，导致该学术研究将他列为工党败选的关键因素。
工党前党魁薛顿（图片来源：SMH）
这一结果也损害了人们对整个政治体系的信心，莫里森的崛起被认为是人们对政府信任减弱和满意度降低的一个原因。
研究通过0-10的受欢迎度分数和对数千名选民的调查发现，莫里森是自陆克文领导工党赢得2007年大选以来最受欢迎的一名领导人。莫里森获得了5.1分，2016年谭保获得了4.9分，2013年艾伯特获得了4.3分，2010年吉拉德获得了4.9分，2007年陆克文获得了6.3分。
莫里森（图片来源：SMH）
研究发现，薛顿是1990年以来所有主要政党中最不受欢迎的领导人。“领袖在决定选民的选择方面一直发挥着重要作用，2019年大选也不例外。”悉尼大学的Sarah Cameron表示，她是“澳洲选举研究”的主要作者之一。
“薛顿历史最低的受欢迎程度毫无疑问对工党不利。”她说道。她补充表示，2018年8月自由党党魁从谭保变成莫里森招致了选民的强烈批评，74%的人表示不同意。
报告的另一名作者、澳洲国立大学的Jill Sheppard表示，选民在经济、税收和领导力上倾向联盟党，在环境上倾向工党。
“研究结果显示选民最担忧的是经济，这让平衡倾向了联盟党。”她今天发布报告时表示。
报告中的一系列图表显示了几十年来选民的变化，1967年时有36%的选民被描述为“稳定的自由党-国家党”支持者，但现在只有17%，工党的趋势也类似。
（图片来源：网络）
当被问及他们是否认为政府中的人可以信任时，1969年时有51%的人表示可以信任，而2019年只有25%。
1969年，有49%的人认同“政府里的人只管他们自己”的说法。50年之后，这一比例上升到75%。2007年后的每一次大选，这一比例都有所上升。
支持改制共和的人有49%，与1996年的66%相比有所下降，并且选民好像更担心大企业而不是工会。对全球变暖的担忧稳步增加，现在68%的人认为全球变暖是“严重威胁”，2010年时这一比例为55%。
此外，澳洲民众对美国的信任度下降。今年的调查结果显示，69%的人表示在保护澳洲上美国可以信任，与上次大选的80%相比有所下降。对与美国结盟的支持率大致稳定在85%。
最新的研究结果显示，超过3成的澳洲民众将中国视作潜在威胁。而前工党党魁薛顿则成为了近几十年来最不受欢迎的政党领袖。
《悉尼晨锋报》报道称，研究数据表明，澳洲民众对中国的看法发生巨大改变。2004年，只有8%的人认为中国对澳洲来说“很可能”是安全威胁，但今年这一比例攀升到32%。
该结果是由澳洲国立大学发布的，今年的该校共对5175人发放调查问卷，并收回了2179份有效问卷。
（图片来源：澳洲广播公司）
澳洲广播公司此前也报道称，由于对香港和中美贸易战等话题的兴趣增加，相比去年同期，澳媒对中国的报道增加了一倍以上，并且越来越多地提到人权，间谍活动等对中国普遍不利的话题，在澳华人的忠诚度也因此受到质疑。
澳洲国立大学校长Gareth Evans则警告称，莫里森政府不要对“外国渗透澳洲高校”反应过度，表示这有疏远澳洲华人的风险。
澳媒在过去12个月内对华报道激增（图片来源：澳洲广播公司）
在澳媒相继报道“叛谍”王立强事件以及“中国送人进国会”事件后，Evans敦促澳洲政客小心说话，不要疏远了120万澳洲华人。他警告称，澳洲华人感觉自己被“集体妖魔化”，成了“澳洲内部的第五纵队”。
澳洲政党方面，莫里森拥有相对强大的公众吸引力，而前工党党魁薛顿则是几十年来最不受欢迎的政党领袖，导致该学术研究将他列为工党败选的关键因素。
工党前党魁薛顿（图片来源：SMH）
这一结果也损害了人们对整个政治体系的信心，莫里森的崛起被认为是人们对政府信任减弱和满意度降低的一个原因。
研究通过0-10的受欢迎度分数和对数千名选民的调查发现，莫里森是自陆克文领导工党赢得2007年大选以来最受欢迎的一名领导人。莫里森获得了5.1分，2016年谭保获得了4.9分，2013年艾伯特获得了4.3分，2010年吉拉德获得了4.9分，2007年陆克文获得了6.3分。
莫里森（图片来源：SMH）
研究发现，薛顿是1990年以来所有主要政党中最不受欢迎的领导人。“领袖在决定选民的选择方面一直发挥着重要作用，2019年大选也不例外。”悉尼大学的Sarah Cameron表示，她是“澳洲选举研究”的主要作者之一。
“薛顿历史最低的受欢迎程度毫无疑问对工党不利。”她说道。她补充表示，2018年8月自由党党魁从谭保变成莫里森招致了选民的强烈批评，74%的人表示不同意。
报告的另一名作者、澳洲国立大学的Jill Sheppard表示，选民在经济、税收和领导力上倾向联盟党，在环境上倾向工党。
“研究结果显示选民最担忧的是经济，这让平衡倾向了联盟党。”她今天发布报告时表示。
报告中的一系列图表显示了几十年来选民的变化，1967年时有36%的选民被描述为“稳定的自由党-国家党”支持者，但现在只有17%，工党的趋势也类似。
（图片来源：网络）
当被问及他们是否认为政府中的人可以信任时，1969年时有51%的人表示可以信任，而2019年只有25%。
1969年，有49%的人认同“政府里的人只管他们自己”的说法。50年之后，这一比例上升到75%。2007年后的每一次大选，这一比例都有所上升。
支持改制共和的人有49%，与1996年的66%相比有所下降，并且选民好像更担心大企业而不是工会。对全球变暖的担忧稳步增加，现在68%的人认为全球变暖是“严重威胁”，2010年时这一比例为55%。
此外，澳洲民众对美国的信任度下降。今年的调查结果显示，69%的人表示在保护澳洲上美国可以信任，与上次大选的80%相比有所下降。对与美国结盟的支持率大致稳定在85%。