前几天当俺指出川普发动的贸易战输得一败涂地时，还有普世跳出来煞有介事地以大漂亮国公司顾不到人，中国就业木有这么火热来争论。美国在中国木有做出任何进一步让步的情况下不得不自己灰溜溜地悄悄被迫降低关税就是输了贸易战的做好证明。其实竞选辩论中，当彭斯提到贸易战时，贺锦丽就明确指出贸易战大输特输。
事实上贸易战的输赢不在两国就业表现，这是两个不相干的事。根本上就是看川大嘴的目的是否达到，美国是否受益。而川总减少从中国的进口没达到，反而是以两位数的增长。让投资中国的企业回归美国更是没达到，资本家不傻，回美国赚不到钱，他们必然遵循经济规律。更重要的是，正向大家预言的美国因此通货膨胀高企（这是通货膨胀的原因之一），而加收的关税90%都是美国进口商消化，专家美国消费者。也就是大漂亮国在贸易战中一无所得，反而有失。simple and straight。
The data cited in this Policy Brief indicate that a feasible package of liberalization could deliver a one-time reduction in consumer price index (CPI) inflation of around 1.3 percentage points
～～～～～～
你的1.3是这里来的吧，要知道这是一揽子自由贸易计划的预估效果，远远不止取消中国关税这一方面。
断章取义，鱼目混珠，就是你这种不信普世信独裁的江湖骗子的把戏吧
您是说台湾based的世界新闻网鱼目混珠？俺给了quote和reference。您说台湾媒体鱼目混珠就是吧？俺就是引述。至于世界新闻网信不信普世，俺不知道，好像是信。（从社论来看）
而不是老大21世纪还以wmd谎言侵略伊拉克，用禁飞区谎言侵略利比亚，以白头盔摆拍为借口轰炸叙利亚，以种族灭绝谎言侵略南联盟，造成被侵略国家人民几十万死亡，上千万难民也是您无法否认的事实。正因为此，您才把这一反对帝国主义侵略的话题扯到啥子不着边际的“ 崇拜萨达姆，卡扎菲”上去。不少嘛？
=======
柳小波 发表评论于 2022-05-11 06:01:55 The data cited in this Policy Brief indicate that a feasible package of liberalization could deliver a one-time reduction in consumer price index (CPI) inflation of around 1.3 percentage points
～～～～～～
你的1.3是这里来的吧，要知道这是一揽子自由贸易计划的预估效果，远远不止取消中国关税这一方面。
断章取义，鱼目混珠，就是你这种不信普世信独裁的江湖骗子的把戏吧
@柳小波 发表评论于 2022-05-11 06:01:55
”The data cited in this Policy Brief indicate that a feasible package of liberalization could deliver a one-time reduction in consumer price index (CPI) inflation of around 1.3 percentage points”
…1.3是这里来的吧，要知道这是一揽子自由贸易计划的预估效果，远远不止取消中国关税这一方面。
———————-
你也是鱼目混珠的说结论。
那个研究是说如果美国关税恢复到2017年水平，美国通胀会减少1.3%。
虽然关税恢复到2017年也包括了取消对欧盟加拿大等的一些报复关税，但是2017年之后美国增加的关税额绝大部分是对中国高关税而来，关税从每年400亿左右增加到目前每年的900亿，增加额500亿中中国占绝大部分。
美国正面臨40年来最严重的通膨问题。美国总统拜登周二（5月11日）表示，白宫正考虑削弱特朗普时代的对华惩罚性措施，甚至“完全取消”，解决通膨是他的“首要之务”。美中关税贸易战有望因此迎来转折点吗？
根据美国CNBC报道，美国总统拜登周二（5月10日）在发表全国讲话时表示，白宫可能取消特朗普时代实施的部分对华惩罚性关税，甚至完全取消。
拜登说，“正在研究这会产生什么积极的影响”，目前“还没有做出任何决定”。白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）则向媒体透露，“未来几周 ”可能会有更多关税相关消息。
美国前总统特朗普任期间，美中之间的关税贸易战白热化。美国指责中国一系列不公正的贸易行为，并开始对中国商品加征惩罚性关税，希望藉此缩小美国对华巨额贸易逆差、支持美国制造的商品。
贸易战爆发约一年后，美国事实上已经对几乎所有来自中国的进口产品加征了惩罚性关税，涉及产品价值超过5000亿美元；而中国也出台反制措施，对美国产品大面积加征关税。
分析人士指出，加征的关税最终还是被外贸商转嫁到消费者头上，使得许多中国产品对美国消费者来说变得更加昂贵。
CNBC报道指出，削弱特朗普时期对中国商品征收的关税，将在多大程度上降低通膨，仍是许多经济学家争论的问题。但许多人认为，放宽或完全取消对华惩罚关税，已是白宫可动用的少数选择之一。
今年3月，美国贸易代表办公室宣布，将重新豁免对352项从中国进口商品的关税。4月，美国财长耶伦（Janet Yellen）、负责世界经济事务的白宫国家安全副顾问辛格（Daleep Singh）都曾表示，美国正仔细审视对华贸易战略，考虑降低对中国非战略性商品的关税，以降低通货膨胀。
拜登：解决通膨是首要之务
美国正历经40年来最严重的通膨问题。根据路透社报道，美国消费者物价指数 （CPI）比一年前，高出了8%以上。这是自 1981 年以来的最高水平。 高通膨也对拜登政府声望产生冲击，甚至被认为可能撼动今年11月的期中选举。
拜登在10日的全国演讲上试图安抚民众并信心喊话。他说：“我想让每个美国人知道，我正在非常认真地对待通货膨胀，这是我在国内的首要之务。”他表示理解美国人的困境，正和美国联准会（Fed）共同努力解决问题。
他强调，政府已从战略石油储备中释放石油，也对利润创历史新高的公司施加压力，力图降低价格。他还说，美国联准会应该做好平衡工作。
美国央行上周已将利率提高了半个百分点，预计今年将推出更多的加息措施。
拜登指出，造成美国通膨飙升的主因是新冠疫情、全球供应链问题和俄乌战争；但共和党与部分经济学家认为，拜登及民主党野心勃勃的经济策政策——包含去年的高达数万亿美元的新冠援助计划以及拜登签署的两党基础设施法——也助长了通膨。
对此，旧金山联邦储备银行3月份的一项研究认为，美国的财政刺激措施导致目前的通货膨胀数据增加了3个百分点，但如果没有这些支出，经济可能陷入通货紧缩，将更加难以管理。