去年12月30日，原本对中国游客放开的英国突然来了个“180度大转弯”，宣布来自中国的旅客在出发前必须进行过新冠病毒检测，从而与美国、日本、法国、意大利、西班牙等国一道，成为对中国旅客加增限制的国家。
这一决定在英国引来多名专家的批评，他们认为这是“纯粹的政治举动”，对英国本国疫情不会构成任何影响。
1月3日，英国《独立报》透露称，在先前规定的基础上，英国政府还可能会对抵达英国机场的中国旅客进行“随机性强制入境核酸检测”。对此，英国卫生和社会福利部（DHSC）的一名发言人向《独立报》表示，虽然英国政府鼓励人们参加检测，但这是“可选项”，如果人们不愿意，他们可以拒绝。
此外，许多资深医学人士也质疑英国要求游客抵英前进行核酸检测的意义。他们认为不应该把矛头转向中国，而且英国现在本身每周都有100-150万的新冠病毒感染病例。
《独立报》报道截图
报道称，英国政府将于1月5日恢复对中国大陆旅客的旅行限制，他们必须在登上前往伦敦或曼彻斯特（目前仅有的两个向中国大陆航班开放的城市）的航班之前出示核酸阴性的证明。
除此之外，英国政府还打算对抵英大陆旅客进行抽样核酸检测。英国卫生安全局（UKHSA）将从1月8日起对从北京、上海和其他中国大陆城市飞往伦敦希思罗机场的航班进行所谓的“监控”。多名旅游业人士推测，届时将随机挑选乘客进行强制性入境核酸检测，就像加拿大和印度等国在疫情期间所做的那样。
报道称，英国政府希望在抵达希斯罗机场的中国大陆旅客中，能有五分之一的人接受核酸检测。不过，英国卫生和社会福利部（DHSC）的一名发言人向《独立报》表示，虽然英国政府鼓励人们参加检测，但这是“可选项”，如果人们不愿意，他们可以拒绝。
不仅如此，检测呈阳性的人既不会被隔离，也不会被命令进行自我隔离。
需要注意的是，以上措施仅限于伦敦，从北京飞往曼彻斯特的旅客将无需接受任何核酸检测。
报道指出，英国的这一政策与日本形成了鲜明对比——日本不仅对所有过去7天内到过中国大陆的入境旅客进行检测，而且还表示：“那些检测呈阳性的人将被要求在指定的设施隔离。”
不过，英国政府被在野党敦促不要重复“过去的失败”，并与其他国家的规定保持一致。
自由民主党的卫生发言人黛西·库珀（Daisy Cooper）称，英国国家医疗服务体系已超出负荷，政府不能在最新的一波新冠病毒威胁面前展现得无能。她认为，英国政府“必须从过去的失败中吸取教训”，在抽样方法上与其他国家保持一致。
许多资深医学人士则质疑英国要求游客抵英前进行核酸检测的意义。
剑桥大学病毒学临床讲师克里斯·史密斯（Chris Smith）称，对人们进行筛查，然后阻止他们来不会造成太大的区别。因为英国现在每周都有100-150万的新冠病毒感染病例。
他认为更重要的是在飞机抵达后进行筛查，包括分析飞机废水中的病毒。报道称，包括加拿大主要机场多伦多和温哥华的飞机都对机上废水进行了检测，以评估世界各地的新冠疫情流行状况。
另外，包括爱丁堡大学教授马克·伍尔豪斯（Mark Woolhouse）、东英吉利大学教授保罗·亨特（Paul Hunter）也都认为，对前往英国的中国游客施加限制不会在防疫方面取得任何效果，因为已经严重感染的入境点和出境点筛查难以阻止（病毒）传播。
英国医生协会联合主席马特·尼尔（Matt Kneale）表示，任何可以将新冠疫情影响降至最低的方法都是应当受到欢迎的，但他也明确指出：“我认为我们不应该把矛头对准中国。”
去年12月30日，原本对中国游客放开的英国突然来了个“180度大转弯”，宣布来自中国的旅客在出发前必须进行过新冠病毒检测，从而与美国、日本、法国、意大利、西班牙等国一道，成为对中国旅客加增限制的国家。
这一决定在英国引来多名专家的批评，他们认为这是“纯粹的政治举动”，对英国本国疫情不会构成任何影响。
1月3日，英国《独立报》透露称，在先前规定的基础上，英国政府还可能会对抵达英国机场的中国旅客进行“随机性强制入境核酸检测”。对此，英国卫生和社会福利部（DHSC）的一名发言人向《独立报》表示，虽然英国政府鼓励人们参加检测，但这是“可选项”，如果人们不愿意，他们可以拒绝。
此外，许多资深医学人士也质疑英国要求游客抵英前进行核酸检测的意义。他们认为不应该把矛头转向中国，而且英国现在本身每周都有100-150万的新冠病毒感染病例。
《独立报》报道截图
报道称，英国政府将于1月5日恢复对中国大陆旅客的旅行限制，他们必须在登上前往伦敦或曼彻斯特（目前仅有的两个向中国大陆航班开放的城市）的航班之前出示核酸阴性的证明。
除此之外，英国政府还打算对抵英大陆旅客进行抽样核酸检测。英国卫生安全局（UKHSA）将从1月8日起对从北京、上海和其他中国大陆城市飞往伦敦希思罗机场的航班进行所谓的“监控”。多名旅游业人士推测，届时将随机挑选乘客进行强制性入境核酸检测，就像加拿大和印度等国在疫情期间所做的那样。
报道称，英国政府希望在抵达希斯罗机场的中国大陆旅客中，能有五分之一的人接受核酸检测。不过，英国卫生和社会福利部（DHSC）的一名发言人向《独立报》表示，虽然英国政府鼓励人们参加检测，但这是“可选项”，如果人们不愿意，他们可以拒绝。
不仅如此，检测呈阳性的人既不会被隔离，也不会被命令进行自我隔离。
需要注意的是，以上措施仅限于伦敦，从北京飞往曼彻斯特的旅客将无需接受任何核酸检测。
报道指出，英国的这一政策与日本形成了鲜明对比——日本不仅对所有过去7天内到过中国大陆的入境旅客进行检测，而且还表示：“那些检测呈阳性的人将被要求在指定的设施隔离。”
不过，英国政府被在野党敦促不要重复“过去的失败”，并与其他国家的规定保持一致。
自由民主党的卫生发言人黛西·库珀（Daisy Cooper）称，英国国家医疗服务体系已超出负荷，政府不能在最新的一波新冠病毒威胁面前展现得无能。她认为，英国政府“必须从过去的失败中吸取教训”，在抽样方法上与其他国家保持一致。
许多资深医学人士则质疑英国要求游客抵英前进行核酸检测的意义。
剑桥大学病毒学临床讲师克里斯·史密斯（Chris Smith）称，对人们进行筛查，然后阻止他们来不会造成太大的区别。因为英国现在每周都有100-150万的新冠病毒感染病例。
他认为更重要的是在飞机抵达后进行筛查，包括分析飞机废水中的病毒。报道称，包括加拿大主要机场多伦多和温哥华的飞机都对机上废水进行了检测，以评估世界各地的新冠疫情流行状况。
另外，包括爱丁堡大学教授马克·伍尔豪斯（Mark Woolhouse）、东英吉利大学教授保罗·亨特（Paul Hunter）也都认为，对前往英国的中国游客施加限制不会在防疫方面取得任何效果，因为已经严重感染的入境点和出境点筛查难以阻止（病毒）传播。
英国医生协会联合主席马特·尼尔（Matt Kneale）表示，任何可以将新冠疫情影响降至最低的方法都是应当受到欢迎的，但他也明确指出：“我认为我们不应该把矛头对准中国。”