习近平在二十大后独揽大权，但二十大前那场罕见的“四通桥”示威，其精神仍持续发酵。参与海报运动的中国留学生告诉德国之声，“若‘四通桥勇士’在明知风险的情况下，能在北京做这样的事，他们自己又能做些什么呢？”
10月13日，彭载舟于四通桥的示威受到全球高度关注后，许多人以“四通桥勇士”（Bridgeman）来形容他。
（德国之声中文网）中国最高领导人习近平如愿取得中共中央总书记的第三任期，并透过“习家军”全面巩固权力，但在中国海内外，反习声音并未就此消失。二十大前夕的“四通桥”事件，其点燃的星星之火仍在蔓延。
10月13日，彭载舟于四通桥的示威受到全球高度关注后，许多人以“四通桥勇士”（Bridgeman）来形容他。过去几周，中国多地陆续出现民众仿效彭载舟，在公共场合展示抗议横幅或张贴示威海报，来批评习近平与中国当局。
一个广传于推特的影片显示，两名示威者在疑为上海的街头，拉著写著“不要 要 不要 要 不要 要”的横幅，在街头前行，并唱著名的国际共产主义颂歌《国际歌》。二十大期间，北京、西安等多处的公交车站与公共厕所，也都出现响应“四通桥”示威的字条或喷漆字样。
而在香港，一名27岁的中国男子也因为被指控在香港立法会大楼告示板张贴海报，“意图让读者仇恨或藐视中国中央政府与领导人”，遭港警以涉嫌“煽动意图”逮补。据港媒报道，该男子张贴的其中一张海报绘有习近平画像，并印有“独裁者下台”的字样。
在纽约市立大学亨特学院任教的中国法律学者滕彪告诉德国之声，这些行动直接反映中国民众对习近平的不满跟愤怒，已达到“非常普遍”的程度。他说：“有些女性上街做横幅，上面写‘不要’跟‘要’以及空白，还有人在公共厕所用手写标语表达他们的不满，这都说明中国国内被长期压制跟剥夺基本权利的情况，让越来越多人忍无可忍。再加上过去三年非理性的防疫政策，给中国民众带来极大痛苦，生命健康财产也遭受极大损失，这都让民众产生普遍抵触情绪。”
海外中国青年响应
除了中国国内，海外中国青年也纷纷透过社交媒体串连，在全球数百间大学校园张贴海报或发起响应“四通桥事件”的示威行动。目前在英国就读的Betty就是其中一位。
“我们学校才这么几个中国人，大家平常都只是关注相关事件。但近日，他们也开始在学校贴出相关的海报。”中国留学生Betty告诉德国之声，她所在的学校日前也发起海报张贴行动，且多数都是自发、具有一定的组织性，得到的回响比平时更多。
不少海外中国留学生张贴受“四通桥”事件启发的海报。
Betty说，“四通桥勇士”透过横幅传递的信息是很有力量的，因为他提出的基本诉求，是很多中国人过去几年，在政府严格执行清零政策的情况下所面臨的困境。她告诉德国之声：“这几年疫情间，大家要不然是无法回国，要不然是住在国内的亲人，连基本生活保障都成了很严重的问题。彭先生说的很有共鸣，看到他一个人在北京那种地方也敢站出来，我们还有什么不敢呢？”
目前在加拿大就读的Ava，也是受“四通桥”启发的中国留学生。10月17日，她与近10位朋友在校园发放自行印制的传单。据她所述，不少学生领取了传单，部分不敢参与的学生也为她们加油打气，虽然仍有理念不同的学生质疑Ava的立场，但双方仍能坦率交换意见。
Ava告诉德国之声：“我认为很多中国年轻人对劳工议题、妇女受虐与少数民族等社会议题不满，但由于他们往往不知道有多少人抱有一样的想法，所以他们总认为自己是孤单的，并害怕采取任何行动带来的后果。当他们看到‘四通桥勇士’这样的人时，他为这些年轻人带来的灵感帮他们克服心中的恐惧，并反思若‘四通桥勇士’在明知风险的情况下，能在北京做这样的事，他们自己又能做些什么呢？”
Ava说，对关心中国社会现状的年轻人来说，“四通桥勇士”是一个非常接地气的象征，“他在横幅中不仅抽像地呼吁自由与民主，也争取要吃饭跟生活质量。他的标语触及了中国当地的实际问题，这是从‘四通桥勇士’延伸出来的灵感中，很重要的部分。”
长期关注中国公民社会发展的耶鲁大学法学院研究员Yangyang Cheng向德国之声表示，“四通桥勇士”透过行动向许多中国人证明，抗议仍是可能的。她说：“他的牺牲让更多中国人认知到自己的力量，并了解自己也有选择的权利。”
社交媒体串连群众
在这场全球海报张贴的行动中，“公民日报”与“北方广场”这两个Instagram账号，扮演了举足轻重的串连角色。“公民日报”的团队向德国之声表示，过去几周他们收到了来自世界300多所院校，将近2000份照片投稿，内容都是呼应彭载舟在四通桥上展示的横幅内容。他们说：“一开始很惊讶有这样一个人、在这个时间点做这样的事，因为我们知道这样做要冒多大的风险。看到有人在国内还可以这么勇敢，我们便觉得自己是不是应该多做些什么。”
在纽约市立大学亨特学院任教的中国法律学者滕彪告诉德国之声，这些行动直接反映中国民众对习近平的不满跟愤怒，已达到“非常普遍”的程度。
“公民日报”团队表示，他们看到社交媒体上有朋友做了海报后，“做了一张白底黑字的海报，简单用英文说明我们为何黏贴海报，并翻译了彭载舟横幅上的六个‘要’和‘不要’。海报底下有一行字‘Print and Share’，是一个简单的行动呼吁，希望更多人了解这件事，并通过行动锻炼我们的勇气。我们尽量发布每一份投稿，让每个行动的人都有参与感。”
为了能让“四通桥勇士”所启发的这一波动能延续下去，“公民日报”的团队也发起了名为“海报运动”（#thepostermovement）的社交媒体行动，希望透过转载海外中国人在各地张贴的海报内容，让国际社会更了解这群中国人的斗争与诉求。
该团队成员告诉德国之声：“我们做这些事的目的，是为了帮大家重新连接起来，用讨论和行动去驱散恐惧、孤独跟怀疑。我们收到很多投稿都说这是他们第一次参与贴海报这样的线下活动，但做过一次后，他们就感觉获得新的感受和见解。我们在伦敦、纽约、南加州、多伦多和澳大利亚建立在线民主墙，给更多人提供一个可以安全交换资源、组织活动的空间。”
大量转载海报贴文的“北方广场”，其管理者也告诉德国之声，他认为这个行动最大的意义是给让参与者感到自己并不孤单。他说：“你不知道你身边有没有人跟你有同样的意识形态，但你看到你所在的公共空间，有别人跟你发出了一样的声音，跟你关注一样的事情，这个东西是给人力量给人希望的。我会认为当下最大的意义就是在这里。”
海报运动能持续多久？
据“北方广场”所述，张贴海报遭人撕除、遭到不明监视、被警告举发......，是不少张贴海报的海外留学生都有的类似经历。
在加拿大留学的Ava向德国之声透露，虽然她参与活动的当天，学生反应大致都是正面的，但“我们仍搜集到的情报也显示，有人想举办反对我们的抗议行动，甚至扬言把他们的视频送至中国领事馆。我们当时害怕会遭受骚扰或人身暴力，所以当有两三个人尝试从远处对我们拍照时，我们试图与他们接触，但他们不回应我们。”
在这样的情况之下，这场海报运动还能持续多久？Ava认为，由于海外中国人与中国内部的现实相距遥远，透过海外运动延续反抗是不容易的。但她表示：“若我们可以尽可能与中国在地网络连结，我相信仍有希望延续这个运动。因为我们有资源，承担风险的能力相对也较高。如果我们尝试给予中国当地的行动资源与支持，无论行动规模大小，我觉得仍有办法向前推进。”
人在英国的Betty则表示，她认为在中国境内延续示威行动或许不太现实，但在海外延续相关行动却是有可能的。她告诉德国之声：“我们只是做一些自己能力范圍内可做到的事，但实际上有多少作用，我没办法预估。不过，我希望越来越多人站出来。虽然我们不知道能做到什么程度，但这种事是要做了才能看到最终的结果，而不是说看到结果或希望才去做。”
Betty还表示，她希望其他海外中国人能明白，“不要觉得自己在海外便能一走了之，撇下国内的事情都不用管。”她说道：“看一下曼城之前发生的事，以及中国驻法大使这么嚣张的言论。我们生活在海外若不去阻止这样的势力扩张，让它变本加厉，总有一天它是会影响到我们在海外的自由的。”
中国法律学者滕彪告诉德国之声，虽然在中国国内因中共当局的镇压与监控体系，发起行动的成本跟风险都很高，但若海外的中国人可以努力，他们可以把相关行动的声势跟影响做的更大。他说：“若仅靠国内人的勇气，是很难延续这些行动的，因为极少有人能冒这么大的风险做事。若没有国际社会的声援与支持，中国抗争的前景也是相当黯淡的。”
习近平在二十大后独揽大权，但二十大前那场罕见的“四通桥”示威，其精神仍持续发酵。参与海报运动的中国留学生告诉德国之声，“若‘四通桥勇士’在明知风险的情况下，能在北京做这样的事，他们自己又能做些什么呢？”
10月13日，彭载舟于四通桥的示威受到全球高度关注后，许多人以“四通桥勇士”（Bridgeman）来形容他。
（德国之声中文网）中国最高领导人习近平如愿取得中共中央总书记的第三任期，并透过“习家军”全面巩固权力，但在中国海内外，反习声音并未就此消失。二十大前夕的“四通桥”事件，其点燃的星星之火仍在蔓延。
10月13日，彭载舟于四通桥的示威受到全球高度关注后，许多人以“四通桥勇士”（Bridgeman）来形容他。过去几周，中国多地陆续出现民众仿效彭载舟，在公共场合展示抗议横幅或张贴示威海报，来批评习近平与中国当局。
一个广传于推特的影片显示，两名示威者在疑为上海的街头，拉著写著“不要 要 不要 要 不要 要”的横幅，在街头前行，并唱著名的国际共产主义颂歌《国际歌》。二十大期间，北京、西安等多处的公交车站与公共厕所，也都出现响应“四通桥”示威的字条或喷漆字样。
而在香港，一名27岁的中国男子也因为被指控在香港立法会大楼告示板张贴海报，“意图让读者仇恨或藐视中国中央政府与领导人”，遭港警以涉嫌“煽动意图”逮补。据港媒报道，该男子张贴的其中一张海报绘有习近平画像，并印有“独裁者下台”的字样。
在纽约市立大学亨特学院任教的中国法律学者滕彪告诉德国之声，这些行动直接反映中国民众对习近平的不满跟愤怒，已达到“非常普遍”的程度。他说：“有些女性上街做横幅，上面写‘不要’跟‘要’以及空白，还有人在公共厕所用手写标语表达他们的不满，这都说明中国国内被长期压制跟剥夺基本权利的情况，让越来越多人忍无可忍。再加上过去三年非理性的防疫政策，给中国民众带来极大痛苦，生命健康财产也遭受极大损失，这都让民众产生普遍抵触情绪。”
海外中国青年响应
除了中国国内，海外中国青年也纷纷透过社交媒体串连，在全球数百间大学校园张贴海报或发起响应“四通桥事件”的示威行动。目前在英国就读的Betty就是其中一位。
“我们学校才这么几个中国人，大家平常都只是关注相关事件。但近日，他们也开始在学校贴出相关的海报。”中国留学生Betty告诉德国之声，她所在的学校日前也发起海报张贴行动，且多数都是自发、具有一定的组织性，得到的回响比平时更多。
不少海外中国留学生张贴受“四通桥”事件启发的海报。
Betty说，“四通桥勇士”透过横幅传递的信息是很有力量的，因为他提出的基本诉求，是很多中国人过去几年，在政府严格执行清零政策的情况下所面臨的困境。她告诉德国之声：“这几年疫情间，大家要不然是无法回国，要不然是住在国内的亲人，连基本生活保障都成了很严重的问题。彭先生说的很有共鸣，看到他一个人在北京那种地方也敢站出来，我们还有什么不敢呢？”
目前在加拿大就读的Ava，也是受“四通桥”启发的中国留学生。10月17日，她与近10位朋友在校园发放自行印制的传单。据她所述，不少学生领取了传单，部分不敢参与的学生也为她们加油打气，虽然仍有理念不同的学生质疑Ava的立场，但双方仍能坦率交换意见。
Ava告诉德国之声：“我认为很多中国年轻人对劳工议题、妇女受虐与少数民族等社会议题不满，但由于他们往往不知道有多少人抱有一样的想法，所以他们总认为自己是孤单的，并害怕采取任何行动带来的后果。当他们看到‘四通桥勇士’这样的人时，他为这些年轻人带来的灵感帮他们克服心中的恐惧，并反思若‘四通桥勇士’在明知风险的情况下，能在北京做这样的事，他们自己又能做些什么呢？”
Ava说，对关心中国社会现状的年轻人来说，“四通桥勇士”是一个非常接地气的象征，“他在横幅中不仅抽像地呼吁自由与民主，也争取要吃饭跟生活质量。他的标语触及了中国当地的实际问题，这是从‘四通桥勇士’延伸出来的灵感中，很重要的部分。”
长期关注中国公民社会发展的耶鲁大学法学院研究员Yangyang Cheng向德国之声表示，“四通桥勇士”透过行动向许多中国人证明，抗议仍是可能的。她说：“他的牺牲让更多中国人认知到自己的力量，并了解自己也有选择的权利。”
社交媒体串连群众
在这场全球海报张贴的行动中，“公民日报”与“北方广场”这两个Instagram账号，扮演了举足轻重的串连角色。“公民日报”的团队向德国之声表示，过去几周他们收到了来自世界300多所院校，将近2000份照片投稿，内容都是呼应彭载舟在四通桥上展示的横幅内容。他们说：“一开始很惊讶有这样一个人、在这个时间点做这样的事，因为我们知道这样做要冒多大的风险。看到有人在国内还可以这么勇敢，我们便觉得自己是不是应该多做些什么。”
在纽约市立大学亨特学院任教的中国法律学者滕彪告诉德国之声，这些行动直接反映中国民众对习近平的不满跟愤怒，已达到“非常普遍”的程度。
“公民日报”团队表示，他们看到社交媒体上有朋友做了海报后，“做了一张白底黑字的海报，简单用英文说明我们为何黏贴海报，并翻译了彭载舟横幅上的六个‘要’和‘不要’。海报底下有一行字‘Print and Share’，是一个简单的行动呼吁，希望更多人了解这件事，并通过行动锻炼我们的勇气。我们尽量发布每一份投稿，让每个行动的人都有参与感。”
为了能让“四通桥勇士”所启发的这一波动能延续下去，“公民日报”的团队也发起了名为“海报运动”（#thepostermovement）的社交媒体行动，希望透过转载海外中国人在各地张贴的海报内容，让国际社会更了解这群中国人的斗争与诉求。
该团队成员告诉德国之声：“我们做这些事的目的，是为了帮大家重新连接起来，用讨论和行动去驱散恐惧、孤独跟怀疑。我们收到很多投稿都说这是他们第一次参与贴海报这样的线下活动，但做过一次后，他们就感觉获得新的感受和见解。我们在伦敦、纽约、南加州、多伦多和澳大利亚建立在线民主墙，给更多人提供一个可以安全交换资源、组织活动的空间。”
大量转载海报贴文的“北方广场”，其管理者也告诉德国之声，他认为这个行动最大的意义是给让参与者感到自己并不孤单。他说：“你不知道你身边有没有人跟你有同样的意识形态，但你看到你所在的公共空间，有别人跟你发出了一样的声音，跟你关注一样的事情，这个东西是给人力量给人希望的。我会认为当下最大的意义就是在这里。”
海报运动能持续多久？
据“北方广场”所述，张贴海报遭人撕除、遭到不明监视、被警告举发......，是不少张贴海报的海外留学生都有的类似经历。
在加拿大留学的Ava向德国之声透露，虽然她参与活动的当天，学生反应大致都是正面的，但“我们仍搜集到的情报也显示，有人想举办反对我们的抗议行动，甚至扬言把他们的视频送至中国领事馆。我们当时害怕会遭受骚扰或人身暴力，所以当有两三个人尝试从远处对我们拍照时，我们试图与他们接触，但他们不回应我们。”
在这样的情况之下，这场海报运动还能持续多久？Ava认为，由于海外中国人与中国内部的现实相距遥远，透过海外运动延续反抗是不容易的。但她表示：“若我们可以尽可能与中国在地网络连结，我相信仍有希望延续这个运动。因为我们有资源，承担风险的能力相对也较高。如果我们尝试给予中国当地的行动资源与支持，无论行动规模大小，我觉得仍有办法向前推进。”
人在英国的Betty则表示，她认为在中国境内延续示威行动或许不太现实，但在海外延续相关行动却是有可能的。她告诉德国之声：“我们只是做一些自己能力范圍内可做到的事，但实际上有多少作用，我没办法预估。不过，我希望越来越多人站出来。虽然我们不知道能做到什么程度，但这种事是要做了才能看到最终的结果，而不是说看到结果或希望才去做。”
Betty还表示，她希望其他海外中国人能明白，“不要觉得自己在海外便能一走了之，撇下国内的事情都不用管。”她说道：“看一下曼城之前发生的事，以及中国驻法大使这么嚣张的言论。我们生活在海外若不去阻止这样的势力扩张，让它变本加厉，总有一天它是会影响到我们在海外的自由的。”
中国法律学者滕彪告诉德国之声，虽然在中国国内因中共当局的镇压与监控体系，发起行动的成本跟风险都很高，但若海外的中国人可以努力，他们可以把相关行动的声势跟影响做的更大。他说：“若仅靠国内人的勇气，是很难延续这些行动的，因为极少有人能冒这么大的风险做事。若没有国际社会的声援与支持，中国抗争的前景也是相当黯淡的。”