60%英国人感染换免疫 中国专家:这是视死如归

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月15日 3点37分 PT
  返回列表
92510 阅读
49 评论
财经杂志

文 |《财经》记者 孙爱民

编辑 | 王小

让4000万英国人接触新冠病毒,以便达到60%的人群感染,在全国形成群体免疫效果。近日,英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯(Patrick Vallance)发表上述言论,一时舆论哗然。

此前,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)公开表示,新冠肺炎疫情将会使更多英国人失去所爱之人。

英国部分人士主张的“群体免疫”法,是为了控制新冠病毒在未来冬天再发生时带来的影响。按照帕特里克的说法:新冠病毒很有可能会像季节性流感那样,每年都会发生;长远来看,形成群体免疫才能有效控制。

群体免疫是指在疾病流行过程中逐步形成的免疫力,当群体免疫力提高时,病毒的传播力也就会相应下降。

然而,用数千万民众试险,甚至可能造成数十万死亡的冒险做法,在英国遭到来自多方的反对。英国前卫生大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)称,“这是英国的紧急状态,但我很吃惊,政府明明知道,我们距离意大利仅相差4周,却依旧没有任何作为,动作过于缓慢。”

国际权威医学期刊《柳叶刀》的主编理查德·霍顿(Richard Horton)评论称,英国政府的决策并不是依据科学做出的,而是在拿公众的安危玩“轮盘赌注”,是个重大的错误。

“英国选择的是一种缓疫策略,目的是为推迟和压低流行高峰,但代价是会延长疫情流行时间。”一名中国疾控中心研究员接受《财经》记者采访时分析,能否达到预期的目标,还不确定。

这一延缓策略,意图把疫情拖到夏天,气温上升,到那时,医院床位不会那么紧张,疫情也能得到控制。

可在北京大学美年公众健康研究院教授宁毅看来,英国现在公布的是一种视死如归的策略,总人口6700万的英国,按照60%来感染,最终4000万人被感染来建立免疫屏障,结局很可能至少4000甚至上万人死亡,医疗资源不会因此保留,反而会耗尽,“相信英国的策略未来几天便会有大的调整”。他对《财经》记者说。

不同国家的防疫策略,基于各自体制、文化特点、社会和经济承受力,英国的缓疫策略究竟如何,还需观察。

抗疫四个阶段,前三个都不现实

3月12日,帕特里克·瓦伦斯以英国政府首席科学顾问身份,站在首相一侧,在新闻发布会上向媒体为英国的抗疫政策辩护。

帕特里克预测,新冠疫情在英国的高峰期将会持续10个到14个星期,在这期间,老年人将会得到重点保护。50%的人群会在高峰期的3到4周内感染,95%的人群将会在9到10周感染病毒。

而他的老同事宁毅,在3月13日主持的一次学术研讨会上,评论了英国应对新冠疫情的四个步骤,即阻击(containment),延缓(delay),疫苗医药(research),强力干预(mitigate),最终,寄希望自然感染以获得群体免疫的策略。帕特里克曾于2012年到2018年间,担任跨国药企葛兰素史克(GSK)的研发总裁,宁毅曾经在此间与他共事过。

3月12日,英国首相鲍里斯·约翰逊在发布会上宣布:政府在应对新冠疫情方面,已经进入第二阶段,即从“试图控制病毒”到“延缓扩散”。

在第二阶段,持续咳嗽、发烧患者,将实行居家自我隔离7天,期间无需对轻症患者进行医学检测;学校取消境外旅行计划。但是,英国并没有像欧洲其他国家那样,大面积学校停课、工厂停工,也未宣布限制大规模的民众集会、聚会活动。

帕特里克在此后的发言中解释,下一阶段,才将是禁止大型集会与大范围的家庭隔离。“新冠病毒的大部分传播,发生于小规模聚会中,而非大规模集会”。

宁毅认为,英国政府四步走的策略不现实,在第一阶段,并没有强有力的遏制措施,就达不到第二阶段的延缓的目标,疫苗短期内更不现实,可能的药物不会有神奇的效果,所以应该是很快就会进入第四阶段——强力干预。“意大利和韩国从‘佛系’防疫开始,现在不得不应急强力干预。”

据英国国家医疗服务体系(NHS)的信息,截至3月13日,英国确诊病例已经达到798,其中有11名患者死亡。

在宁毅看来,英国的新冠肺炎病例已经到了快速增加的阶段,“已经跳出一般的家庭或者是小范围的感染,到了社区传播的阶段,现在确诊人数3到5天翻倍,可见疫情正在快速往前发展”。

与避免群众大型集会的法国、意大利等其他欧洲国家采取了不同路数,英国政府不得不面对质疑。

此前接受BBC采访时,帕特里克表示,我们的目标是减少峰值、延缓峰值到来,并不是完全强行压制住疫情。为此,基于大多数感染患者呈现轻症,需要让更多的人感染病毒以形成群体免疫。“如果你非常严厉地压抑某样东西,一旦有所放松,它就会反弹,而且是在错误的时间反弹”。

帕特里克担心,如果眼下没有足够多的人感染新冠病毒,未来冬季新冠病毒卷土重来之时,医疗体系将会不堪负荷。

视死如归的策略?

激增的感染病例数字,让英国将疫情拖到夏天、医院床位不紧张时,来控制疫情的策略难度大增。更何况,预测都是基于一定的假设前提,帕特里克对英国新冠疫情的预测,其假设前提是否合情合理?

帕特里克此前在接受媒体采访时,多次提到新冠肺炎在大多数病人身上是轻症,死亡率只有1%,或者更低。致死率低,这也是英政府考虑让60%的人去接触病毒的原因之一。

“这个假设明显是错误的。目前中国还有这么多确诊病例没有出院的情况下,病死率就已经在3%左右了,远超1%,未来还会高一些,是流感病死率的几十倍。”宁毅说。

据中国国家卫健委的数据,目前新冠肺炎在中国的病死率是3.94%。从2月13日到3月13日,新冠肺炎在中国的病死率每一天都在增长,从2.16%升至3.94%。

此外,普通人接触多少量的病毒是安全的?科学界还没有定论,现在不知道新冠病毒的阈值:接触多少病毒不发病也不清楚。

只有在不发病的病毒量底线之下,才会产生类似打疫苗的效果,形成持久的免疫力。

不仅如此,人群中形成群体免疫力,对病毒的危害形成一道屏障,但一旦病毒变异较大,这道屏障就需要重新加固。

虽然全球多个研究团队,分别对数十条、上百条新冠病毒全基因组序列进行比对,目前尚未发现新冠病毒较大的变异,但这并不意味着未来几个月,以至2020年冬季时,新冠病毒仍然保持稳定状态。此前有研究表明,SARS病毒在疫情的两个月后,变异速度开始加快。

“即便是流感,每年都会发生一些的变异,疫苗的研发与群体注射,是跟不上病毒的变异速度的。”宁毅说,这是一个全新的病毒,防疫策略应该保守一点,“病死率高,医疗资源很容易崩溃;而且新冠肺炎病程比较长,恐怕等不到夏天到来,大批病人拥挤到ICU后,连病房都没有了。”

在宁毅的印象中,曾在葛兰素史克任研发总裁时的帕特里克,是一个很好的管理者,但是对数据不大敏感,不是传染病方面的专家,“对他这个决策有些失望,不太实际,也许他的专家组做过非常精准地预测。目前看,这样难度非常高”。

鲍里斯·约翰逊任首相以来,一直给外界强力的印象。“这是个视死如归的策略。死亡到一定程度,自然形成免疫。可40万人发病,哪个国家都受不了。目前的策略是行不通的。”宁毅认为,英国接下来可能会趁着节日,顺道实施停课,“快的话,几天内就会调整策略,最迟也超不过两周,就会进入第四阶段,进行强力干预”。

群体防疫代价:会延长流行时间

病毒专家、哈佛大学教授Marc Lipsitch,在三月初预测,新冠病毒极有可能造成全球40%到70%的人口感染,“人们还没知晓自己感染时,就已经在传播病毒了”。

Marc Lipsitch结合了多个常用的追踪与预测流行病的数学模型,得出上述结论。他建议,政府部门严格限制公众的集会,但他认为这很难做到,因为“集会包含了教会活动等”。

一名深度参与国内疫情防控的中国疾控中心专家告诉《财经》记者,就目前新冠病毒呈现出来的面目看,它变成与人类长期共存之前,会使相当高比例的人类感染,呈现隐性感染或发病,这一比例将高达50%到70%。

在这位专家看来,在新冠病毒与人类共存之前,中间这一感染过程不加以有力地压制,其他地方还会出现像武汉1月中下旬的情形:病人激增,短时间内造成医疗系统严重过载。

不同国家基于各自体制、文化特点、社会和经济承受力,选择采取了不同策略。

中国从2020年1月以来,采取的是“遏止”或“围堵”的策略,在境内阻断疾病的传播。“这一策略取得了相应的效果,但难以长期维持。如果采取中国式措施,就要考虑一直坚守,直至人口中有高比例的人都打上了疫苗。”上述中国疾控中心专家分析。

一些欧洲国家的缓疫策略做法,是想推迟和压低流行高峰,即让病例增长速度慢一点、幅度低一些,尽量不要使医疗系统过载。在这种情况下,使人群中相当的比例通过感染获得免疫,以使疫情得到缓解,但代价是延长了疫情的流行时间。

在中国之外,多数国家采取的是缓疫策略。即便目前,韩国、意大利、西班牙等正在实行强力措施的国家,他们在最初也是“预防性的等待”。而在确诊人数暴增后,这些国家也并未实行严格意义上“中国式的围堵策略”——致力于将传染源完全消灭、将病例归零,而是提升缓疫措施的力度。

“现在还很难判断哪个策略是最优的。”上述中国疾控中心专家告诉《财经》记者,目前还没有明显的证据表明英国对疾病特征的认识有什么技术误判,至少他们知道新冠病毒比2009年的甲流更厉害;即便其他国家选择的缓疫策略,在具体措施、实施范围、时机和力度上也会各有差别,效果也会不同,“他们的策略措施能否达到他们预期的目标,存在不确定性”。

w
w16982001
1 楼
英国SB。
w
wesley_l23
2 楼
如果集体免疫是中国当初的应对策略。。。我们想像一下,中国会被怎么喷。。。反人权,反人类罪,对世界其他国家不负责。。。
灯塔路
3 楼
小鸡不撒尿 各有各的道 大难临头各自运筹
中国海军
4 楼
政客真鸡巴会忽悠+粉饰,等死就是等死,非说坐等群体免疫力! 操,他妈真是一群黑心狗骗子! 不能怪英德老百姓蠢笨,他们不是中国人,不可能详尽了解中国的情况,新冠到底是什么,新冠的超级传染性,超级危险性!一切都只能听他们的媒体和政府宣传,政府说啥,老百姓就知道啥!
注册B名
5 楼
祝那个账号叫英国流氓的傻逼英国偷渡客早日染上新冠,为英国形成免疫屏障哈
中国海军
6 楼
西方面对瘟疫的佛系态度让人惊讶,我觉得其实西方政客不但不傻,相反猴精,而且黑心无耻,老谋深算! 中国爆发瘟疫以来,他们时刻关注着中国的一举一动,当看到瘟疫的性质(超级传染性,超级危险性) 以及中国的举措(需要动员和投入大量的资源),他们瞬间就明白了,瘟疫全球蔓延不可避免,而西方(体制)根本无力对抗这场瘟疫,不可能像中国那样发动举国之力抗疫,体制不允许,能力和资源都不允许!所以他们先假惺惺的做了些秀,装作政府在运作施策,然后很快就投降了,大肆炒作瘟疫扩散不可避免,70%的人会感染,这是天意,自然选择,群体免疫力....... 傻逼民众又一次被成功洗脑,政府和政客转嫁了矛盾,逃避了责任,西方政客真是一群黑心流氓骗子!
C
Claude_Z
7 楼
狗粮们应该听从民主的号召,感觉去感染病毒,然后听天由命。
c
chinahuman
8 楼
西方国家的医疗人员工资待遇太高,如果政府要求他们像武汉的医生护士这样加班工作。人人年薪百万都不够。最后只能病轻的就不检查了,病太重的直接放弃治疗,只救能还有希望救活的
百川雲
9 楼
狗々叫毛?有本事快去英國
天边的云
10 楼
这不是视死如归,这是无知者无畏。
潜水人
11 楼
两种可能: 要么亡国 要么是有解药
斯巴达300城管
12 楼
腐国:金兵有狼牙棒 我们有天灵盖 适者生存
我爱留留wall
13 楼
假如中国政府这样做会咋样??????
我爱留留wall
14 楼
很多的西方国家和人就是现代纳粹,自以为自己是优等民族,自己以外都是劣等民族,就该拿来戏弄娱乐,屠杀灭族,自以为自己完美无缺百毒不侵。 其实这才是该引起世界特别注意的,以美国为首的现代纳粹国希望世界都在它的奴役之下,按它的习惯和好恶来左右世界人民。 很多人以为这是在仇美,公正客观理性的说,美国这样走下去真的很危险,并不是替美国担心,而是美国带给世界人民的危险和灾难,现代纳粹美国,以“民主”“自由”为藉口在全世界进行“颜色革命”,行纳粹之实,不信去看看那时纳粹德国和现在的纳粹美国的各种行径,纳粹美国更有过而无不及,关键在于纳粹美国的行径更具隐蔽性,煽动性,欺骗性。没有比较就没有恐惧,真正思想有作为的人你们都去看看历史吧,比较比较历史吧,把纳粹德国和纳粹美国的行径比较比较吧
g
goodsignal
15 楼
英国既然决定是用这种策略,也要有准备的呀,例如裹尸袋,墓地之类丧葬设施。总不能也挖个万人坑吧。
恶意重复注册
16 楼
民主自由就是好,可以选择在家慢慢等死,只有牛B二字可以形容。
C
CASTAR
17 楼
哈哈哈哈 人体培养皿可以有 哈哈 民主膏药贴起来
一尘大师
18 楼
这是英国美国联合开发的病毒,现在释放的是第一期,后面还有第二期。 只有扛过第一期的人,才能在第二期幸存。 这就是为什么英美防疫措施相同的原因。因为他们用这个方式灭绝人口,以使得地球环境重新适合人类生存。 你信吗? 哈哈。
正无敌
19 楼
呵呵 灭英。傻逼真以为可以免疫。死定了。
刘霍珲
20 楼
60%的人感染,意味着没有哪个国家允许英国人入境,也没有哪国人敢去英国。这不是单纯的医学问题,这是经济上的自杀行为。
f
fusq
21 楼
不管英国人敢不敢死, 但是其他国家肯定不敢让英国人入境的, 最终英国成为一个真正的大孤岛, 等死完后全人类都可以无条件移民去大孤岛,
T
Tamama
22 楼
咱们还真客气,“视死如归”……呵呵~ 也别换位置假设,就现在这样,咱们还被说是“草菅人命”呢~
l
lucybee
23 楼
日本采用了和英国一样的做法 成功了 1.3人口死亡21个
中国人有话说
24 楼
百分六十的感染换免疫,如果不免疫不是要死光了?一群白皮的猪!欧美的白皮他们神一样的操作我们实在看不懂!
本文小编
25 楼
大批健康英国民众为了获得免疫力,漏液在病患者家里排队蹭病毒。甚至为了获得感染而大打出手。英女皇及其皇室成员更优先安排50名带菌者进驻白金汉宫共寝数日。英国人个个以患肺炎为荣。美其名曰优秀体质,优秀群体。病患者个个成了英雄大人物,是抗体制造者。
五毒尊者
26 楼
请坛子里的狗粮杂碎跟随你们美英狗爹与病毒亲密接触去吧,你们谁退缩谁是孙子,呵呵
b
blowwater
27 楼
中共还没清楚洋人性格,苏毛与英欧都是洋血统,性格基本一样,非毛子才不怕死. 讲耍流氓你亚州人,中共耍不过洋人. 打咀炮中共称第二无人识第一.但讲玩命中国人更不入流. 现在中共耍流氓,那就耍洋人如何跟你耍流氓. 八十国联军的场面隐约巳现,阿弥陀佛!
b
blowwater
28 楼
中共还没清楚洋人性格,苏毛与英欧都是洋血统,性格基本一样,非毛子才不怕死. 讲耍流氓你亚州人,中共耍不过洋人. 打咀炮中共称第二无人识第一.但讲玩命中国人更不入流. 现在中共耍流氓,那就要看洋人如何跟你耍流氓了. 八十国联军的场面隐约巳现, 阿弥陀佛!
天使与恶魔
29 楼
在英国骂中国的孙子们,咋不骂英国呢?是玩命想回你骂的中国逃命,还是最后充分享受民主自由地等死呢?还有就是打脸肿了骂不出了!
会飞的双鱼
30 楼
破罐破摔了
o
owl
31 楼
有海德公园啊
怒月沉海
32 楼
真是牛笔的思想,当年黑死病死了一大半,剩下的都免疫了,一样人类延续到今天几十亿人,所以顺其自然不用管啦,该死的死好,穷鬼老鬼都死光,民主社会又欣欣向荣了
狐狸六四
33 楼
我觉得英国政府的措施是正确的。中国政府的隔离政策虽然对疫情的长期发展没有意义,但对海外华人的安全起了决定性的保护作用。因为这一个多月的隔离,才基本洗清了中国病毒的污名。不然在欧美的亚洲人都会很危险。 这种病毒的全球化只是时间问题。大家吵归吵,该得的都跑不了。
小犄角
34 楼
地球那么小,核弹要多少有多少,你赶紧的躲到火星上去吧,阿弥陀佛
w
www123
35 楼
这是草菅人命,因为政府不愿意花销过高,而英女皇家族虽完全不交税累积了海量资金,但他们也不想救助本土人而花费巨大。
w
www123
36 楼
你想美了。黑死病,人依旧没有免疫力的,有也是特例而已。。。
w
www123
37 楼
你一看就不是长待国外的人。。。。我比较相信日本的医疗系统。英国什么垃圾等级,只要是白皮就容易获得护士职位,很多白皮医生真没什么料子
w
www123
38 楼
这等类的医护家庭还享有医疗优先权