• 你还活在人吃人的时代吧？
While the United Kingdom was ranked first with a score of 80.55, France was placed at a close second with 80.14 points.
• The third-ranked nation was Germany with 78.87 points, followed by the United States at the fourth position with 77.80 points and then Japan at fifth with 76.22 points.
• Canada was ranked sixth with 75.70 points, while Switzerland and Sweden were ranked at the seventh and eighth position with 74.96 and 74.77 points respectively.
• The final two in the top ten included the Netherlands at the ninth position with 73.79 points and Australia at the tenth rank with 72.91 points.
△图片来源：英国天空电视台
据英国天空电视台消息：当地时间19日修正案通过当晚，鲍里斯·约翰逊首相向议员们发函正式表示，他不会向欧盟商谈延期，同时他也将告诉欧盟未来的延期并非解决方案。此外，约翰逊首相提醒：欧盟可能会拒绝议会的延期要求，或者不会尽快决定。当天下午，英国下议院通过莱特温修正案，要求在脱欧协议立法前英国申请延期脱欧。按该法案，英国首相需要在19日当天向欧盟发函申请延期。
英国时间周六下午发生的事情，大家都已经知道了。
原本要在今天举行的鲍里斯脱欧协议投票，却被一个半路杀出的Letwin修正案截胡。
修正案通过之后，原本要进行关于脱欧协议的有意义投票，变得毫无意义。 因此，触发了之前反无协议脱欧法案里，要求首相向欧盟写信申请脱欧延期的相关条款 -- 脱欧协议没有得到议会有意义投票的批准。
具体详情可以看我们前一篇文章：鲍里斯协议投票被废！半路杀出的修正案，硬逼鲍里斯今晚延期脱欧！
一，鲍里斯给欧盟的信
周六下午，在Letwin修正案通过，按照法律要求，鲍里斯不得不在周六晚上11点前向欧盟发信之后，外界一直在讨论，鲍里斯究竟会不会遵守这条法律的要求，按时把信签字发出？
如果他按时发出，那么他的后招是什么？就这么乖乖就范了么？届时欧盟又会怎么样？
如果他不按时发出，他将怎么处理作为首相公然违反法律的后果？
在今天的修正案投票后，鲍里斯给保守党议员们写了一封信，阐明了自己的态度。信中，他表示：
“我不会跟欧盟谈判脱欧延期。我会告诉欧盟，正如我当首相88天以来一直跟英国人民说的一样，延期不是一个选项。
下周，政府将加紧立法相关流程，确保我们能在10月31日能够以新协议离开欧盟。
因此，欧盟很有可能会拒绝议会提出的延期脱欧的请求 （又或者是不会很快速的做决定）。 在如此情况下，我希望能够让议会面对 要么这个协议，要么无协议 的选择。 ”
而就在刚刚，
鲍里斯已经正式向欧盟发出了信，但是不只一封，鲍里斯一下发了三封！
这其中，
第一封，是反无协议脱欧法案里要求的那封信。 正式要求希望进行脱欧延期。
但是，他没有在那封信上签名！
也没有用英国政府的官方抬头，只是简单的把法案里要求的信件样板复印了一份，就直接把这个复印件发给了欧盟。
至此，他完成了反无协议脱欧法案里的所有要求。
第二封，由英国政府在欧盟的首席代表Tim Barrow撰写。 这封信可以算是一个Cover Letter 简短的说明信。 信里表示，今天向欧盟发的另外两份信里，一封是议会要求发的。 另一封才是英国首相鲍里斯自己发的。
第三封，由Boris本人撰写，不但发给了欧盟，还发给了欧盟其他27个成员的领导人。信里，他否定了第一封（也就是议会要求的那封）里的要求，重申英国不想要任何形式的脱欧延期。
在信里他对表示，让脱欧延期是一种错误，希望欧盟能让英国议会的议员们重新考虑今天的决定，同意这份脱欧协议，让英国脱欧顺利进行。
随后，唐宁街10号首相官邸办公室的人表示，他们的律师发现了反无协议脱欧法案里的漏洞，法案要求首相“寄出”这封信。但是并没有明确要求首相必须在这封信上签字。 因此他们的做法完全符合法律法规的需要。
二，欧盟会怎么反应？
既然鲍里斯已经按照议会的要求，提出了脱欧的延期。
那么，欧盟是否会同意鲍里斯的延期请求呢？
实际上，在是否延期一事上，欧盟内部意见也并不统一。
虽然，欧盟委员会主席容克之前曾经表示，“英国脱欧进程将不会延长至10月31日之后。”
对此，爱尔兰总理瓦拉德卡也表示支持，并说“议员们不应该认为欧盟会再次推迟脱欧。”。
但另一位欧盟大佬，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克（Donald Tusk）却表示，他拒绝排除英国进一步延长脱欧日期的可能性，并将与欧盟27个成员国就英国延长脱欧日期的请求进行磋商。”
作为欧盟领头羊的法国和德国，态度也截然不同。
法国总统马克龙反对延长英国脱欧，但德国总理默克尔认为这是一个开放选项，她还警告鲍里斯不要向议员们施加更大压力，暗指不想因为欧盟的表态影响最终的投票结果。
最终欧盟是否同意延期还是两说。按照之前特蕾莎梅找欧盟延期的情况来看，欧盟不一定会直接同意英国要求的延期的日期。
他们需要研究需要延期的理由，而给出一个合理的延期方案。
甚至有可能选择暂时不回应，直到英国政府把脱欧相关的立法完成，正式进行关于脱欧协议的投票之后再做出是否答应延期的决定。
可以说，在这个问题上，欧盟的处理态度，对于英国议会能否能通过这份脱欧协议，至关重要。
无论欧盟是否同意，都要经过27个目前欧盟成员的讨论。
最后的决定，也需要27个成员的一致同意。
在是否同意英国脱欧延期这个问题上， 27个欧盟成员中每个成员都有一票否决权。
欧盟内部也会展开详尽的讨论， 研究:
1 是否让英国延期
2 延期的话，延多久？延期就是为了干啥？只是为了多一点点时间完善脱欧协议的立法？还是为了二次脱欧公投？或者重新大选？ 这每一种选项，延期的时长都不同。
而如果欧盟选择不尽快回应的话，无形中也在帮鲍里斯的忙。
因为鲍里斯现在计划在下周一或者周二，在立法完成后，重新进行针对他脱欧协议的投票。
欧盟估计也想等这个投票的结果。
三，未来
可以说，在反无协议脱欧法案的要求下，现在英国又把决定权踢给了欧盟。
鲍里斯这封没有签名，也没有英国政府抬头的信究竟算不算正式希望延期脱欧的申请？
欧盟会如何回应？
下周初立法完成后，关于脱欧协议的有意义投票，究竟能否投过？
感觉，这几方还要继续斗下去的节奏啊。