美媒:中国004核动力航母开工一年多 003后续舰也在造

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月14日 18点4分 PT
  返回列表
61142 阅读
20 评论
军武次位面

13日,美国“The War Zone”网站以一张模糊的卫星图片为凭,指出中国海军新一代一代“004”型航母,已经开工了一年多时间,预计到2026年就能下水。同时,其还猜测南方正在建造福建舰后续型号,形成南北并进、核常兼备的发展格局。

▲福建舰下水后,国产航母的发展方向一直是焦点

福建舰下水后,大家都在猜测海军下一步究竟怎么发展航母,一步跨到10万吨级核动力航母当然是最好的。但巨大的技术风险和海军旺盛的航母需求,又是冲突的。以国内海军一贯稳健的行事风格来看,不太可能这么激进。继续建造福建舰,或者稍有升级的常规动力型号,风险比较小,南北同时开工也能迅速扩充海军弹射航母队伍。缺点是技术迭代比较慢,这一让就等于需要再多花10年时间,才能追上美国海军。南北分别开建核、常动力型号,平衡风险和需求的路子,也不是没人提出来,不过这个操作难度比较大,投入的资源不少,大家是不太敢这么想。

▲建造山东舰已经是海军迫不得已的选择

上世纪50年代末,美国是真干过同时建造核、常规动力航母的事,具体来说就是同时在纽波特纽斯造船厂,建造“小鹰”号和“企业”号。只不过建造期间“小鹰”号船体起火,所以才有二号舰“星座”号,换到布鲁克林造船厂建造的情况,但从三号舰“美国”号开始,纽波特纽斯造船厂就垄断了美国海军航母建造。以后世眼光来看,这个齐头并肩的模式效果很不错:4艘快速服役的“小鹰”,以超高出动率撑住了战斗力;“企业”号建造费用严重超支、服役后故障频频的问题,也利用“小鹰”腾出的时间予以解决,最终在下一代“尼米兹”级上彻底成熟。随着1975年“尼米兹”号正式服役,属于美国海军的新时代开始了。

▲“企业”号最初服役时问题非常多

国内在航母领域的积累很薄弱,要不是拿到“瓦良格”号,现在说不定真有搭载垂直起降战机的轻型航母。既然当年美国海军走“核常兼备”的路效果很好,国内的技术和资源也确实撑得住,那就没有必要硬搞新路——前些年空军就是这么“摸着石头过河”。按照“The War Zone”网站的说法,卫星图片拍到的部位,和当年山东舰、福建舰早期出现的结构高度相似,时间也基本吻合——大概是福建舰下水半年,基本性能确认没有问题之后。

▲美国海军航母发展在冷战结束前都是很不错的

之所以猜测是新一代“004”航母,是因为“The War Zone”网站按照轮廓推测,在建的这艘航母搭载了四部电磁弹射器——而福建舰只有三部。核动力就纯属于猜测了,因为没到关键设备安装之前,谁也分不清到底是常规还是核动力。只不过在福建舰下水之后,国内确实没必要再发展一款10万吨级、搭载4部电磁弹射器的常规动力型号,这个技术进步实在太小了。而当年美国完成“小鹰”号的建造后,后续三艘都是三年建成下水,一年舾装加海试服役,船台基本不空的模式。以此推断,如果南方真的开始建造福建舰后续型号,那么未来10年国产大吨位弹射航母的发展速度,将会非常夸张。

▲国内距离这一幕应该也就几年时间

“小鹰”级从首舰开工到四号舰服役只花了12年,现在福建舰已经下水快两年,也就是说,国内要是动作快一点,未来10年能接收五艘大吨位航母——四艘003和一艘004。即使动作慢一点,三艘总是有的,这已经足以从根本上改变海上局势,最起码西太平洋海上霸权,得换个主人了。

j
jeffinvade
1 楼
加油👏啥时候中国也有10艘核动力航母的时候,美国就不敢干预台海了
m
markhammer
2 楼
肯定南北分工同时建,达里安造核动力南方造常规。
尽人事
3 楼
狗粮们!狗囊们!在追尾狗咬狗吗哈哈😂🤣
E
Edmondon
4 楼
傻逼自媒体外媒你妈逼
t
totalfire
5 楼
两艘提康德罗加,一艘中途岛,一艘福莱斯特,一艘尼米兹,一艘星座。 大概是这个样子,这可能是八十年代末是美国海军的特混舰队编制。
伍迁
6 楼
一年前都知道同时建两艘核动力航母.没有什么悬念.中国至少要有十艘航母.产业转型更需要培养更多的技工.中国的产能是美国和西方的总和.需要大量工程师.
d
dingding6
7 楼
以后航母也能够下饺子,外国可吓死了。
l
littlecell
8 楼
航母也卷起来
文学少年
9 楼
固若金汤,国泰民安。
j
jellyfishoil
10 楼
四艘航母对于奉行主动防御政策的中国海军已经足够了。中国不像美国全球都有海军基地,奉行全球到达的进攻性国防政策,所以完全没有必要大造航母,造多了西太也布署不开。倒不如多造核潜艇与高超音速导弹,效费比高得多。毕竟军费基数已经很高了,不可能持续高增长
T
TVB2786333
11 楼
现在建造的核航母是 005,而004 是003的改进形!006将在005试航后,综合意见的改进版。
糖桔喝得
12 楼
广东,江苏和浙江已经为航母的名字争破头了。
错错错错错
13 楼
昨天美国航母刚刚撞上货轮🤣🤣🤣 [1评]
j
jeffinvade
14 楼
看事先的船速和方向位置,应该是货轮的责任
g
gdby
15 楼
一年两箱油,省油还有面子。
郑长仁
16 楼
美帝们越来越不高兴了!
小甘
17 楼
在现阶段,数量比质量重要。你部署一艘小航母,对手就不得不要部署一艘大航母陪着。反正打不起来,看谁耗得过谁。
金三
18 楼
这个和五毛粉红,他们都是底层人矿,在墙內吃地沟油,为主子歌功颂德,拿着屎色带血猪肝护照出墙,男的当龟公,女的在按摩店卖,到东南亚还被自已同胞割腰子。哈哈哈,好玩儿的物种。
c
changjiangren
19 楼
NO. We need at least 8-9 aircraft carriers. North needs one. East needs 2 to deter Japan and at the same time to have a commanding advantage over any adversaries along Taiwan Strait. South need 2 groups to fend off any skirmish from Philippines and US. One ground needs in India Ocean stationed in Port of Gudar in Pakistan to defend our interest and oil supply line from middle east. Another two to be standby or routine maintenance at home base. That 's the reason We need at least 8-9 aircraft carriers
井井有条
20 楼
打败航母的,不一定是更大的航母。就像当年的航母打战列舰一样。