中国高超音速武器疑似在南中国海上空发射导弹

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月22日 13点24分 PT
  返回列表
16552 阅读
20 评论
VOA

金融时报:中国高超音速武器疑似在南中国海上空发射导弹 https://t.co/0LsM3wOswb

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) November 22, 2021

英国《金融时报》星期日(11月21日)报道说,中国今年7月测试的高超音速武器在飞行时在南中国海上空的大气层发射的抛射物可能是一枚导弹。报道说,这一技术是目前其他国家没有掌握的,五角大楼的专家正在试图了解中国如何发展出这一技术。

报道援引消息人士的话说,这个高超音速滑翔飞行器在飞行时发射了单独的导弹,美国国防部下属的高等研究计划局(DARPA)的专家仍然不清楚中国如何攻克了物理局限,从一个飞行速度至少是音速5倍的飞行器发射一个与之分离的抛射物。

报道说,从高超音速飞行器发射出去的抛射物没有明显的目标,发射后落入水中。军事专家在分析该物体的发射目的时观点不一。五角大楼的一些专家认为,这是一枚空对空导弹。另一种分析认为这是一种针对导弹防御系统的对策,运用在在战争中可以迷惑导弹防御系统,使其无法打击进攻的高超音速武器本身。

俄罗斯和美国多年来也一直在发展高超音速武器。《金融时报》说,专家认为,中国能够以可操控的高超音速武器发射这种反制措施,再次证明中国在这一领域的发展超过了美俄两国。

《金融时报》上个月首先报道了中国7月27日进行的这一试验。还有报道说,中国在8月还进行了另一次高超音速导弹试射。

白宫表示对中国进行这次高超音速武器试验感到关切。《金融时报》援引白宫国家安全委员会一名发言人的话说:“这一事态发展让我们感到不安,也应该让所有在该地区内外寻求和平与稳定的各方感到不安……这也增加了我们对中华人民共和国持续寻求许多军事能力的关切。”

这名发言人说,美国将“继续保持防御和威慑来自中国的一系列威胁的能力”。

《金融时报》报道说,中国7月的高超音速滑翔飞行器是由一个“轨道轰击系统”(orbital bombardment system)火箭推进太空的,该火箭可以飞越南极,将武器脱离于美国导弹防御系统的可触及范围。美国导弹防御系统的重点是应对来自北极地区的弹道导弹威胁。轨道轰炸系统为中国提供了更多打击美国目标的途径。

另外,相较于洲际弹道导弹,高超音速导弹与地球表面的距离更近,因此难以被现有的雷达系统侦查到。

美国参谋长联席会议副主席、空军上将约翰·海腾(John Hyten)上星期在接受哥伦比亚广播公司采访时提供了美国官方迄今对中国7月高超音速武器测试的最全面的公开解读。他说:“他们发射了一枚远程导弹,环绕地球一周,投放了一个高超音速滑翔飞行器,这一飞行器一路滑翔回到中国,击中在中国的一个目标。”

美国官员此前表示,导弹偏离目标20多英里。海腾将军说,导弹距离击中目标已经“足够接近了”。

上个月,他在接受记者采访时说,美国在高超音速技术的发展方面落后了。他说,在过去五年中,美国进行了九次高超音速技术试验,而中国进行了数百次。

中国方面否认进行了高超音速导弹试验,称中国这次测试的是可重复使用的航天器。

 

c
cn_abcd
1 楼
说的那么玄乎干嘛?不就是要军费吗
b
bingwood
2 楼
美國現在用的一招就是強調自身武器的“落後”,這和“厲害國”的態度南轅北轍。呵呵
l
llq中美18
3 楼
1,中国能有这种技术?一定是剽窃了欧美技术。2,“让所有在该地区内外寻求和平与稳定的各方感到不安”?中国回到农牧时代的话,美国首先感到满意。
g
gdx2015
4 楼
再不捋起袖子加油干,还一心致力于驴象党争,美帝将越来越落后。。。
t
true?
5 楼
报道说,这一技术是目前其他国家没有掌握的,五角大楼的专家正在试图了解中国如何发展出这一技术。 一一一一 不管怎样中国还是抄袭了美国的技术。 既然两年前中国能抄袭美国当时还没有的5G技术,那么现在为什么不能抄袭美国五年后才可能有的军事技术?
m
mark999_2020
6 楼
美国跑到中国后院耀武扬威,那中国就应该在后院放条狗。
t
true?
7 楼
bingwood 发表评论于 2021-11-22 07:35:00 美國現在用的一招就是強調自身武器的“落後”,這和“厲害國”的態度南轅北轍。呵呵 一一一一 你个蠢货。美国要军费时称技术落后于中国,军费要到手了就立刻称可以秒杀中国海空军。 连这点都不知道还好意思写评论。
绿
绿党123
8 楼
bingwood 发表评论于 2021-11-22 07:35:00 美國現在用的一招就是強調自身武器的“落後”,這和“厲害國”的態度南轅北轍。呵呵 你美爹真牛。
不重复的用户名
9 楼
颜射,中出,一炮搞定,厉害!
弟兄
10 楼
德国在二战中的导弹技术也是领先于盟国,独裁与民主难免一战
蓝靛厂
11 楼
没错,取消SAT ACT,让BLM去上大学,美国技术很快就领先了。
弟兄
12 楼
独裁体制不必在意民意,可以集中举国之力穷兵黩武,加入世贸以来经济全球化,使中共可以利用民主体制的科技创新能力制造武器,进而达到武力的反超。民主自由世界若不警惕,确有被灭的危险
D
Diesel10
13 楼
呵呵,这事儿让人想起以前冷战时期美国西方阵营也是天天纳闷儿苏联某某武器如何如何厉害的不可思议,比如里海怪物超音速鱼类米格25神秘战机等等,时间最终给出了答案,科学技术没有什么一飞冲天的捷径,踏踏实实才是王道。
I
InNorthTexas
14 楼
二踢脚。
老天真
15 楼
“1,中国能有这种技术?一定是剽窃了欧美技术。” 对,中国剽窃了美国根本没有的技术。现在美国要赶紧把它研发出来,才能把对中国的罪名坐实。
r
rickwang08
16 楼
没有民主证的技术大漂亮不稀罕
l
lostman
17 楼
好,美国和欧洲继续输血给中国,研究更高端武器
k
kedi888
18 楼
不打核战,基本就是一个废物。中共的所谓高精尖武器与前苏联一样,很多都是破铜烂铁。导弹测试不预先公布目标,多数是打哪指哪,失败了就不支声。弄虚作假吹牛浮夸报喜不报忧是中共一贯作风。
k
kedi888
19 楼
中共国超高速导弹领先,根本不可信。中共武器测试从来都是捂着盖着,不敢公开透明,性能到底如何不得而知。炫耀全靠保密,一旦公开往往会大跌眼镜。
S
Sam大树
20 楼
段子手们请认真编排一下, 这高超音速武器在南海是如何击中海狼核潜艇的