媒体:反坦克超人火了!哈马斯近距离徒手炸以军坦克

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年11月6日 1点38分 PT
  返回列表
38705 阅读
80 评论
军武次位面

目前,以色列军队出动了10个旅战斗队,将加沙地带北部的加沙城区团团围困,其实这种包围城市很正常,抵抗组织原本也不指望能够在野战条件下抵挡住以色列军队,实施游击战和袭扰战才是最重要的。

不过,从最近几天交战的情况看,以色列地面部队的这个表现…就很难评,昨天加沙地带的伊斯兰抵抗组织放出了一些新的作战视频,并宣布在加沙北部地区连续击毁多台以色列装备,其中最难绷的是抵抗组织徒手炸毁以军坦克的视频。

从视频中看,抵抗组织两名战士从一处树丛中钻出地道后,其中一人手持重型反坦克手雷,居然直接跑到了正在冲击的一台以色列梅卡瓦-4M型坦克一侧,将手雷塞到炮塔座圈部位,拉响导火索后迅速后撤,反坦克手雷被引爆后,另一名手持亚辛-105火箭筒(RPG-7串联破甲型)的战士迅速使用火箭筒打击以军坦克侧后,轰然一声巨响,一个巨大的火球冲天而起,看来坦克不是被击毁就是被引爆了弹药,而这两名战士甚至从容地返回战场捡走了一块坦克的附加装甲拿回去作证。

这次抵抗组织徒手爆破梅卡瓦-4M坦克的战例,特例大概率是特例,但即使是这样…也十分难评,从以色列军队的角度来看,坦克冲击居然敢不带下车步兵,这坦克排长脑子瓦特了,怎么从军校毕业的?完全不知道以色列军队这是步坦冲击脱节了,还是坦克连根本没有配属步兵,亦或是配属有步兵但是步兵全都挤在坦克里边不敢下来;这也就算了,从视频中看以色列军队起码有三辆坦克,抵抗组织炸的是其中一辆,另外两辆炮口分别指向左右警戒方向,后方那辆炮口甚至干脆指着抵抗组织冲过来的路线,就这都毫无反应,以色列军队的坦克兵在干吗,车里玩手机的么?

而抵抗组织的战斗力不用说了,真的是悍不畏死,从坦克出现到现在,敢于在战场上正面打反坦克战斗的步兵无一例外都是强军,毕竟绝大多数人在面对这座好几米高,几十吨重,浑身都是刺,隆隆地向自己开来的装甲怪兽,手里只有一根小水管一样的步枪,第一反应是撒丫子跑路,敢迎着坦克往上冲的都是勇士,能打掉坦克的都是勇士中的勇士,抵抗组织居然能从侧面直冲坦克的冲击队列,往坦克上塞爆破筒,说真的这种战例大伊万印象最深刻的也就一例,1951年10月中国人民志愿军第68军在文登川面对美军的坦克劈入战搞的反坦克战斗,没想到中东居然有军队敢靠这种正面突击的敢死队方式去打以军坦克,这起码得记一功。

总而言之,如果把以色列的陆战装备和抵抗组织换一个个,说句难听的,哪怕稍微换一点,以色列军队都被赶下海了,大概就是这样。

金三
1 楼
中国政府暗地支持哈马斯,中国人矿沒观点,中国五毛粉红女的拿着屎色带血护照走线润出国,在按摩店,无是以色列还是哈马斯成员都服务你们到爽,爱国的男五毛还是当龟公。哈哈,厉害了,我的国。 [2评]
开心小黄人
2 楼
老年痴呆,复制粘帖
谁主沉浮?
3 楼
没搞错?中国是你的国?
k
kavia
4 楼
拿哈马斯和北美印第安比如何?
高压锅
5 楼
金三对按摩院耿耿于怀,因为他不够钱进去消费。
俺是老六
6 楼
你这不是放屁吗?边境墙还能长腿啊?一点一点的往里走吗?还常年累月,一点点蚕食?造谣张嘴就来啊!加沙以前是有犹太人在里面居住的,后来以色列把犹太人定居点强制撤出了,等于以色列把加沙的控制权“白送”给巴勒斯坦人了!
M
Mnwang
7 楼
美国那么好你怎么不去美国?
g
goodsignal
8 楼
像游戏画面。
M
Mnwang
9 楼
你们殖人怎么不关心乌克兰了?上头不给狗粮了?
俺是老六
10 楼
二逼,加沙地带是以色列从埃及手里抢回来的! [1评]
n
newerer
11 楼
徒手炸坦克,牛逼! -- 大家没注意,1楼金三周一开始上班。周末根本不发帖。 果然是专业狗粮
l
linantiger
12 楼
你这个在台湾岛的狗逼终于承认台湾是中国的了?
S
Sinoroc
13 楼
这搞成单人战役,不比最新的COD20好玩!!!
b
brucesui
14 楼
金三,你的儿 lllllllllllllI 跟你一样傻逼没文化,哈哈
b
brucesui
15 楼
金三,你是满肚子猪屎,你的儿 lllllllllllllI 是半肚子猪饲料,半肚子狗下水。
元非
16 楼
  加沙地区的归属问题是从属于当地超过千年的宗教斗争历史背景的。直到现在当地人都争论不出结果来,留园网的某些网民竟然就言之凿凿地给判定了,这实在是幼稚。   现在国际政治场域的关注重点不是当地界域的划分问题,而是要求把重点放在对“人”的基本权利的保护上,即,双方应当通过谈判,而不是通过战争解决问题。   这其中主推的“两国方案”。   问题是在世仇之下,敌对的双方常常不认为对方拥有“完整的人权”,就像奴隶主可以认同奴隶具有“生物人”属性,但却没有“与他平等的政治人”属性一样。   “人”在政治上可以隐含千万种不同,某些情况下的“人”的权利如同蝼蚁一般。   谈“人权”切不可脱离了特定的“人的内涵”,否则就会变成“双重标准下的人权”。  
k
kavia
17 楼
北美是英国强盗从西班牙强盗手里抢过去的! [1评]
k
kavia
18 楼
志愿军御敌于国门之外,不让国土成战场,不让同胞被屠杀
q
qwertyuiop5656
19 楼
阿拉伯人有勇无谋。
福港
20 楼
回 复 27 楼 俄罗斯抢乌克兰4州外加克罗米亚也是合理合法的了?看看47年联合国决议再逼逼吧,无知的傻逼!
笑口常开ggh
21 楼
金三在国内,你个臭逼养的五毛杂碎用脚投票到西方了,操烂你妈的臭阴道!
南方来风
22 楼
南美还在西班牙葡萄牙强盗的子孙手里,也没见粉红五毛逼逼。什么阿根廷人巴西人都应该滚出南美。
a
abe868
23 楼
是啊,没有八路军,你娘早就自愿慰安去了 🤣
笑口常开ggh
24 楼
金三在国内,你个臭逼养的五毛杂碎用脚投票到西方了,操烂你妈的臭阴道!
n
neophoenix
25 楼
这一看就是游戏画面,太假了
笑口常开ggh
26 楼
abe868,你妈和福港他妈在法拉盛卖逼都得艾滋病了
q
qwerty
27 楼
好吧, 东边升,西边降, 哈马斯出了个董存瑞
D
Dimmy
28 楼
这个帖子里全都是法轮功金三的马甲 留园应该实名制整死这帮王八蛋
s
snake1101
29 楼
[1评]
刁太大
30 楼
天天抗日神剧的节奏,大外宣好low啊!
p
peterwan
31 楼
原来是游戏画面
w
wasabi20071127
32 楼
东亚有抗日神剧 西亚有抗以神话
超级虫子
33 楼
挺悲壮的。 以色列人并不打算同化巴勒斯坦,只是消灭罢了 联合国的决议在以色列这里不过是废纸一张 联合国的工作人员杀了也白死 以色列正宗丧心病狂反人类
j
jpeagle
34 楼
这是中国一直以来的立场,支持两国方案。支持和平。 中国的立场既不偏以色列,也不偏巴勒斯坦。 巴以问题,最主要是双方都有极端势力,都不支持两国方案,极端势力都绑架了整个国家,结果是双方毫无可能靠自己的能力解决这个冲突。
路人丫
35 楼
呵呵。。。你既然能翻墙出来还是好好学习一下历史吧。别以为土共会告诉你真正的历史。真正的历史是所谓志愿军对抗的不是美军,而是经过联合国授权以美军为首的联合国维和部队。所以土共的志愿军是被联合国定义为侵略者的。🤣
阴离子
36 楼
五毛参加哈马斯至少可以把以色列臭死
A
AceOp
37 楼
第一视角真心有点战地游戏的感觉了
出自网络
38 楼
你既然能翻墙出来还是好好学习一下历史吧。别以为土共会告诉你真正的历史。。。 ======================================================================================================================================== 幼稚,翻墙出来就能学好历史? 。。。 不信?那随便在西方国家大街上问个西方人关于二战的历史,西方人会告诉你二战是由抵抗70万德军的两个国家取胜的,而那个抵抗了500万德军的国家就是个打酱油的。
m
man_yam_esq
39 楼
這說明空軍轟炸還不夠。這種情況使用神經毒氣效果會好些
路人丫
40 楼
: 呵呵。。。我没有试图证明什么观点。我只是指出土共抗的不是美军,而是经过联合国授权的维和部队,而土共的志愿军是被联合国认定为侵略者这个历史事实。这就是客观真实的历史事件。至于你如何解读这个历史事件则是你个人的观点而已。🤣
路人丫
41 楼
呵呵。。。佩不佩得上称为联合国就是你观点和角度的问题了。要是土共真觉得联合国不配称得上是联合国为啥要寻求加入呢?🤣 [1评]
路人丫
42 楼
呵呵。。。我没有试图证明什么观点。我只是指出土共抗的不是美军,而是经过联合国授权的维和部队,而土共的志愿军是被联合国认定为侵略者这个历史事实。这就是客观真实的历史事件。至于你如何解读这个历史事件则是你个人的观点而已。🤣 [5评]
l
lucybee
43 楼
螳螂挡车,草寇,歹徒,恐怖分子。
出自网络
44 楼
你要不服也可以试试找资料证明”抗美援朝”抗的不是经过联合国授权的美军为领导的联军。。。 ============================================================================================================================================== 是联军,不过不是帖主所称的 “维和部队”。
G
Griller
45 楼
1971年,中国才恢复联合国地位。1958年,朝鲜战争才结束。 以前一直是中华民国。 你可能是被伪善文化下小作文的话术洗脑了。 因为确实有很多人写小作文,提一个中国不在的联合国决议。 但伪善文化只是欺诈美国快乐教育的普通人很擅长。 如果你不被伪善文化洗脑,你是可以看绝育文件的。 当时是1950年,并且决议是保持38度分界线,不被侵害。有支持美国越过38度线,去攻击朝鲜么,甚至到1鸭绿江边,中国的国境线上?并没有。 中国也没有参与朝鲜入侵韩国,更多的是维持当年联合国决议的初心。 保持朝鲜战争之前的划分。 相反,美国往往是不遵守秩序的,哪怕是自己立的。这才是美国逐渐伪善化的悲剧。文明的堕落。 你是可以发挥自己的文化和价值观优势,去寻找被伪善文化欺诈小作文隐藏的真相的。 [1评]
G
Griller
46 楼
联合国授权美国的为首的部队去,越过38度线,攻击朝鲜,然后直至中国的边境线?你要不看看文件。 1.中国不在联合国的代表,直到1971。不是游戏的参与者。 2.中国即使在联合国游戏之外,也没有支持朝鲜去越过38度线,相反中国反对这点 3.联合国决议并没有授予美国去越过38度线攻击朝鲜,因为联合国决议反对的是双方无论谁对对方的侵略。 4.美国无视决议,甚至打到中国的边境。你有这个时候不双标,反对美国不止一次无视联合国,自己主导签署的决议么?你是不是被伪善文化洗脑到异化,只有政治立场了? 5.中国维持了38度线后,你有赞赏其对规则的维护么? 不要被伪善文化异化到劣化,被欺诈小作文洗脑不自己去看和思考。 你看到的真实的历史是什么?是不是你被异化后的观点? [2评]
G
Griller
47 楼
美国反对美国,美国反对美国的价值观。才是当地为什么在向往自由的路上,堕落到伪善文化盛行的原因。并且当地精英的堕落才是最快的。
G
Griller
48 楼
你也不要觉得我是为了和你争个对错,而有心理负担。华人都是很好的,只是有不同观点而已。 并且华人社区对不同的观点很包容。 你如果真有自己的特定的政治理念。先帮助自己过得好,建立1家庭,帮助自己的家庭和周围人过得好,然后帮助自己的华人社区过得好,然后帮助这个社会。 不扫一屋,何以扫天下。 这或许是最难被某个崇高的政治理念欺诈到伪善,然后如何更好的实践自己的思考的一步一步的方式了。 这的确很难,不过我觉得华人好的文化和价值观,是对理解和实践这些有很大帮助的。
G
Griller
49 楼
你有多几个孩子么,这是对简单,最基本的可以做好的事情了。如果你这点做的差,或许真的可以思考一下。
不降智
50 楼
看来你是一点智商都没有,快去美国跪舔你的美爹吧!
不降智
51 楼
你赶紧去美国参军,然后再去援助乌克兰,帮助司机反攻邪恶的普京!🤫
路人丫
52 楼
呵呵。。。你的历史事实又出现了问题。首先中国一直都有联合国的合法地位。只不过在土共获得联合国承认为中国的合法政权之前,中国的地位由中华民国所代表。所以说当时的联合国决议中国是有参加(中华民国代表)并且投了赞成票的。这也是无可争辩的历史事实。🤣
路人丫
53 楼
呵呵。。。很遗憾你的历史事实又出现错误。联合国的确有授权联合国军越过38线统一并且建立一个民主朝鲜。这是联合国大会决议案376号决议。🤣 [1评]
浪尖
54 楼
在哪? 报一下身份证。
爬墙党007
55 楼
这俩个哈马斯干得漂亮,记特等功一次,奖里你俩操金三妈两个星期.
T
Tian_1_5
56 楼
我不喜欢以色列 我支持巴勒斯坦 但是这个大伊万什么玩意写的文章怎么那么让人反感 就自己戏说一样 别人没看懂 就看他自己high了
G
Griller
57 楼
大会决议,并不是联合国安理会决议。。。。。 就像一些自己搭建的法庭审理的结果,并不是联合国安理会决议一样。。。。 联合国大会决议如果有法理力量,也不至于被所有安理会反对了。 这更多的是象征意义,你估计是故意混淆联合国安理会决议,和一种政治操作手段的所谓大会决议。如果取名就能混淆的话,以后还会有比如联合国大聚会决议,联合国总会议决议,联合国海牙会议决议。 我知识能力不够。你如果能更了解历史,你分不清什么是安理会决议,什么是野鸡大会决议么? [1评]
G
Griller
58 楼
联合国大会决议还做过很多文件。你有见过除了象征意义以外的么? 当然有,除非这个安理会决议一样,才有实际效力。
大条度你
59 楼
: 你美爹认为哈马斯是恐怖组织,土鸡却宣称哈马斯不是恐怖组织,同为北约成员,大家的讲法都不一致,这让我们这些吃瓜群众很难办哦
路人丫
60 楼
: 呵呵。。。翻墙出来的确未必能学好历史。但起码不会只会学到一个官府版本统一口径的历史。🤣 [1评]
G
Griller
61 楼
你能指导如何学“真正的”历史么? 很好奇。 [1评]
路人丫
62 楼
: 呵呵。。。建议去图书馆多看看。你要不服也可以试试找资料证明”抗美援朝”抗的不是经过联合国授权的美军为领导的联军。🤣
路人丫
63 楼
呵呵。。。建议去图书馆多看看。你要不服也可以试试找资料证明”抗美援朝”抗的不是经过联合国授权的美军为领导的联军。🤣 [1评]
不降智
64 楼
脑瘫儿,你脑子呢!用你那猪脑子想一下世界上的权利关系,一个在当时被美国独掌的联合国也配得上联合国这个名字,外媒还说中国新疆搞集中营呢?一个成年人没点脑子 [1评]
G
Griller
65 楼
你提的也是试图去证明美国对东亚的军事力量的大量投射是正义的一个观点。同样,证明中国的军事力量是更正义的观点也有很多。 你学到的这就是真实的历史么?历史是如何更真实的? 你是可以向往自由的。这样会理解很多不同观点的出发点。 [2评]