哈佛大学医学院最新研究称，卫星图像显示，去年8月份开始，中国武汉市几家大型医院周围车流量骤增，意味着新冠肺炎当时就已经在中国中部传播。
哈佛大学医学院什么时候变成为政治服务的三流情报机构了？一个地方什么时候开始了病毒传播，原来是可以用卫星图片发现的？哈佛医学院是不是应该把自己的教授送到国际空间站上去，从那里监测病毒在世界各地的传播？
哈佛大学（资料图）
看来研究方法的创新很重要啊，以后中医摸一摸铁轨，应该就可以给千里之外的城市是否有瘟疫在流传号脉。
政治真厉害，把哈佛医学院这样的机构都能像陀螺一样抽得提溜转，搞起玄学来了。请他们再多查一查卫星照片，告诉我们中国现在哪里还有疫情在传播呗。我们真的很想知道。
胡锡进微博截图
美媒记者称新冠肺炎去年8月就在武汉传播，华春莹当场反问了一个问题
“假设今天在外交部南楼附近车流量比平时增加了几倍，你能就此得出什么重大结论呢？”6月9日，外交部发言人华春莹在回应美媒记者提问时，反问了记者一个问题。
据外交部网站消息，在9日外交部例行记者会上，美国有线电视新闻网记者提问称哈佛大学医学院的一个团队日前发表一篇论文，通过对武汉医院附近交通流量和相关百度搜索的分析，提出新冠肺炎可能去年8月末就开始在武汉传播的可能性。中方是否注意到这一研究，对此有何评论？
华春莹说，我还没有看到你说的这个研究论文，但我觉得如果仅从交通车流量等一些表象来得出这个结论，实在是出奇的荒谬。我倒是看到不久前有报道说美国国防部主要承包商——内华达山脉公司也有过类似报告，也是通过交通道路等方面的一些现象得出病毒源自武汉病毒研究所的结论，但后来很快就被美国野兽日报网站“打脸”。该网站一一列举事实，证明报告中所谓的“证据”漏洞百出，完全站不住脚。
▲华春莹（外交部网站）
华春莹认为，在这一问题上还是应该尊重科学。“大家从网上看到了大量报道，包括美国媒体提到去年秋天美国的‘电子烟疾病’、大流感病患及死亡者中有感染了新冠病毒的病例。面对各种各样的传说，我想正确的办法还是应该交给科学家经过科学考察研究来得出符合事实的科学结论。”
华春莹指出，中美两国以及国际社会现在面临的一个共同任务，就是要与那些虚假信息作坚决斗争，团结一心，尽快战胜疫情。
对于华春莹的答复，这位美媒记者并不甘心，继续追问：“哈佛医学院在美国是顶尖的专业团队，你是对他们的研究方式表示质疑，还是需要了解更多情况之后才能作出具体回应？”
华春莹回应称，你说哈佛医学院是顶尖的，但是国际上还有很多顶尖医学家、疾控专家和顶尖医学杂志，都发表过很多观点。我不是科学家，也不是医学专家，没有资格去评判。但是感觉仅从交通车流量来得出关于病毒的结论，这是常人不可以想象的。假设今天在外交部南楼附近车流量比平时增加了几倍，你能就此得出什么重大结论呢？我觉得这种研究方式非常牵强。
华春莹指出，事实上，在病毒源头问题上，针对中国已经有太多的阴谋论，对中国实在是太不公平了。国际社会当务之急是团结合作，尽可能控制疫情蔓延，抢救更多生命。终有一天，真相会大白于天下。中国的牺牲和贡献，值得更加公正、公平、客观的评价。
华春莹表示，中国国新办前两天发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书中有大量翔实材料，建议你们认真读一读并大力推荐报道。
哈佛大学医学院最新研究称，卫星图像显示，去年8月份开始，中国武汉市几家大型医院周围车流量骤增，意味着新冠肺炎当时就已经在中国中部传播。
哈佛大学医学院什么时候变成为政治服务的三流情报机构了？一个地方什么时候开始了病毒传播，原来是可以用卫星图片发现的？哈佛医学院是不是应该把自己的教授送到国际空间站上去，从那里监测病毒在世界各地的传播？
哈佛大学（资料图）
看来研究方法的创新很重要啊，以后中医摸一摸铁轨，应该就可以给千里之外的城市是否有瘟疫在流传号脉。
政治真厉害，把哈佛医学院这样的机构都能像陀螺一样抽得提溜转，搞起玄学来了。请他们再多查一查卫星照片，告诉我们中国现在哪里还有疫情在传播呗。我们真的很想知道。
胡锡进微博截图
美媒记者称新冠肺炎去年8月就在武汉传播，华春莹当场反问了一个问题
“假设今天在外交部南楼附近车流量比平时增加了几倍，你能就此得出什么重大结论呢？”6月9日，外交部发言人华春莹在回应美媒记者提问时，反问了记者一个问题。
据外交部网站消息，在9日外交部例行记者会上，美国有线电视新闻网记者提问称哈佛大学医学院的一个团队日前发表一篇论文，通过对武汉医院附近交通流量和相关百度搜索的分析，提出新冠肺炎可能去年8月末就开始在武汉传播的可能性。中方是否注意到这一研究，对此有何评论？
华春莹说，我还没有看到你说的这个研究论文，但我觉得如果仅从交通车流量等一些表象来得出这个结论，实在是出奇的荒谬。我倒是看到不久前有报道说美国国防部主要承包商——内华达山脉公司也有过类似报告，也是通过交通道路等方面的一些现象得出病毒源自武汉病毒研究所的结论，但后来很快就被美国野兽日报网站“打脸”。该网站一一列举事实，证明报告中所谓的“证据”漏洞百出，完全站不住脚。
▲华春莹（外交部网站）
华春莹认为，在这一问题上还是应该尊重科学。“大家从网上看到了大量报道，包括美国媒体提到去年秋天美国的‘电子烟疾病’、大流感病患及死亡者中有感染了新冠病毒的病例。面对各种各样的传说，我想正确的办法还是应该交给科学家经过科学考察研究来得出符合事实的科学结论。”
华春莹指出，中美两国以及国际社会现在面临的一个共同任务，就是要与那些虚假信息作坚决斗争，团结一心，尽快战胜疫情。
对于华春莹的答复，这位美媒记者并不甘心，继续追问：“哈佛医学院在美国是顶尖的专业团队，你是对他们的研究方式表示质疑，还是需要了解更多情况之后才能作出具体回应？”
华春莹回应称，你说哈佛医学院是顶尖的，但是国际上还有很多顶尖医学家、疾控专家和顶尖医学杂志，都发表过很多观点。我不是科学家，也不是医学专家，没有资格去评判。但是感觉仅从交通车流量来得出关于病毒的结论，这是常人不可以想象的。假设今天在外交部南楼附近车流量比平时增加了几倍，你能就此得出什么重大结论呢？我觉得这种研究方式非常牵强。
华春莹指出，事实上，在病毒源头问题上，针对中国已经有太多的阴谋论，对中国实在是太不公平了。国际社会当务之急是团结合作，尽可能控制疫情蔓延，抢救更多生命。终有一天，真相会大白于天下。中国的牺牲和贡献，值得更加公正、公平、客观的评价。
华春莹表示，中国国新办前两天发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书中有大量翔实材料，建议你们认真读一读并大力推荐报道。