据《福布斯》报道，大量中国留学生的签证，仍然因为美国前总统特朗普签署的第10043号总统令而被拒绝。
福布斯采访了中国留学生Tian Su （化名），她是一名在读五年级博士，专攻交通人工智能领域。
自2018年以来，她一直在美国。在多年未回国后，Tian Su决定回国探亲并续签签证。她于 2023 年3月2 日离开美国。
但不久之后，美国驻北京大使馆拒绝了她返回美国的签证。这导致她不能回来完成博士学位。
幸运的是经过和学校的沟通，她的学校允许她继续远程进行研究。
第10043号总统令，以国家安全为名，禁止特定学生和学者获得F或J 签证。波及范围包括具有哈工大，哈工程，北航，南航，北理，南理，西工大，北邮等8校背景的本科生和研究生。
而Tian Su就曾就读于北京航空航天大学。
据美国国务院称，2021 年，美国领事官员因总统令拒绝了 1,964 份中国公民签证。
美国政策国家基金会的一项分析发现，每1,000 名博士被阻止进入美国大学，美国经济就会在10 年内损失约2100亿美元的大学专利预期价值，并在 10 年内损失近 10 亿美元的学费。
此外还会失去在美国工作的高产科学家和工程师，以及在大学以外产生的专利或创新。
近年来，越来越少的中国留学生选择就读美国大学。虽然第10043号总统令只是一部分原因，但这一趋势令美国的教育工作者和企业感到担忧，许多人想知道为什么美国要阻止这些精英学生。
Google前首席执行官兼董事长Eric Schmidt在国会听证会上说，“在我们的报告中，我们研究了中国研究人员对 AI工作有多重要的问题，结果发现中国研究人员是关键论文的头号作者”。
Schmidt还说，“如果你要摆脱他们所有人，事实上，你会伤害美国在人工智能方面的领导地位。”
Curran Berger & Kludt的Dan Berger表示：“我仍经常收到关于研究生或博士后因第10043号总统令而被拒绝F-1或J-1签证的报告。
我也看到一些其他签证类别的人被拒绝或延迟，虽然这些签证类别在总统公告中没有明确禁止，例如H-1B。
我看到拒绝案子不多的原因，是由于现在中国的学生或研究人员因为‘寒蝉效应’，所以已经不鼓励申请了。
总体而言，我认为10043是一个很粗鄙的工具，领事官员可以对签证申请者进行安全审查。”
美国国务院签证办公室法律咨询意见部前主管、美国国家政策基金会顾问Jeffrey Gorsky在政策出台时解释说，美国政府已经有一个长期的计划，基于对技术转让的担忧对潜在的学生进行审查。
他说：“这项总统公告将排除一些人进入美国，即使这些人通过了政府间清查程序。这样下去，美国将失去一个有价值的人才库，以及这些学生对美国大学和美国所做的金融和科学贡献。”
一名大学官员表示，特朗普政府希望惩罚中国机构。
但是很明显，这个法案主要影响的还是个体学生和研究人员。
曾多次被拒签的中国留学生周磊对中青报·中青网记者表示：“这个禁令是荒谬的，存在着明显的不公平和不合理。我们只是通过正规途径获得美国大学录取、进行正常学习的大学生。我想，教育、学术本就不应该跟政治挂钩。”
第10043号总统令，阻断了许多普通学生进行学术交流的道路，也伤害了无数拥有学术梦想不断进取的无辜学生。
据《福布斯》报道，大量中国留学生的签证，仍然因为美国前总统特朗普签署的第10043号总统令而被拒绝。
福布斯采访了中国留学生Tian Su （化名），她是一名在读五年级博士，专攻交通人工智能领域。
自2018年以来，她一直在美国。在多年未回国后，Tian Su决定回国探亲并续签签证。她于 2023 年3月2 日离开美国。
但不久之后，美国驻北京大使馆拒绝了她返回美国的签证。这导致她不能回来完成博士学位。
幸运的是经过和学校的沟通，她的学校允许她继续远程进行研究。
第10043号总统令，以国家安全为名，禁止特定学生和学者获得F或J 签证。波及范围包括具有哈工大，哈工程，北航，南航，北理，南理，西工大，北邮等8校背景的本科生和研究生。
而Tian Su就曾就读于北京航空航天大学。
据美国国务院称，2021 年，美国领事官员因总统令拒绝了 1,964 份中国公民签证。
美国政策国家基金会的一项分析发现，每1,000 名博士被阻止进入美国大学，美国经济就会在10 年内损失约2100亿美元的大学专利预期价值，并在 10 年内损失近 10 亿美元的学费。
此外还会失去在美国工作的高产科学家和工程师，以及在大学以外产生的专利或创新。
近年来，越来越少的中国留学生选择就读美国大学。虽然第10043号总统令只是一部分原因，但这一趋势令美国的教育工作者和企业感到担忧，许多人想知道为什么美国要阻止这些精英学生。
Google前首席执行官兼董事长Eric Schmidt在国会听证会上说，“在我们的报告中，我们研究了中国研究人员对 AI工作有多重要的问题，结果发现中国研究人员是关键论文的头号作者”。
Schmidt还说，“如果你要摆脱他们所有人，事实上，你会伤害美国在人工智能方面的领导地位。”
Curran Berger & Kludt的Dan Berger表示：“我仍经常收到关于研究生或博士后因第10043号总统令而被拒绝F-1或J-1签证的报告。
我也看到一些其他签证类别的人被拒绝或延迟，虽然这些签证类别在总统公告中没有明确禁止，例如H-1B。
我看到拒绝案子不多的原因，是由于现在中国的学生或研究人员因为‘寒蝉效应’，所以已经不鼓励申请了。
总体而言，我认为10043是一个很粗鄙的工具，领事官员可以对签证申请者进行安全审查。”
美国国务院签证办公室法律咨询意见部前主管、美国国家政策基金会顾问Jeffrey Gorsky在政策出台时解释说，美国政府已经有一个长期的计划，基于对技术转让的担忧对潜在的学生进行审查。
他说：“这项总统公告将排除一些人进入美国，即使这些人通过了政府间清查程序。这样下去，美国将失去一个有价值的人才库，以及这些学生对美国大学和美国所做的金融和科学贡献。”
一名大学官员表示，特朗普政府希望惩罚中国机构。
但是很明显，这个法案主要影响的还是个体学生和研究人员。
曾多次被拒签的中国留学生周磊对中青报·中青网记者表示：“这个禁令是荒谬的，存在着明显的不公平和不合理。我们只是通过正规途径获得美国大学录取、进行正常学习的大学生。我想，教育、学术本就不应该跟政治挂钩。”
第10043号总统令，阻断了许多普通学生进行学术交流的道路，也伤害了无数拥有学术梦想不断进取的无辜学生。