男友醉酒企图爬进女友家,意外坠亡!家属崩溃索赔

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月7日 3点25分 PT
  返回列表
61622 阅读
24 评论
加新网

唏嘘

俗话说醉酒误事,

很多意外都是因为醉酒而发生的。

上海一名许姓男子

就为此付出了生命的代价。

太惨痛了!

事发前一晚,

男子许某和朋友一起喝酒,

喝醉了以后,被朋友送回家。

没想到休息了一段时间后,

许某又下楼开车去找女友,

并于23时46分左右抵达女友所住楼栋

到了女友住处后,怎料许某并没能联系上女友,看了看隔壁房子与女友房子之间的连廊,许某产生了一个大胆的想法,或许可以从连廊爬窗翻进女友家。这时意外发生了!

在攀爬过程中,

许某不慎失足从9楼坠落,

致颅脑损伤及创伤性休克死亡。

直到次日6时,小区保洁发现后报警。

对于许某的死,家属认为,

栏杆顶部的横档方便了攀爬、

增加了坠落风险,

且安保人员未及时发现许某坠亡存在过错。

随后,

许某家属以物业未尽安全保障义务为由

向法院提起诉讼,

要求物业公司赔偿相关丧葬费、

抚养费等40余万元。

案件审理过程中,

上海市崇明区人民法院

组织双方现场测量,

发现连廊栏杆可踏部位至

最低处横栏的距离为1.2米,

符合国家相关部门规定的建筑设计规范。

法官表示:

安全保障义务并非

维权的“万能钥匙”

许某坠楼地点位于楼栋内,

该地点并非重点巡查部位。

因此法院认定

物业公司对许某的死亡不存在过错,

不需要承担赔偿责任。

综上,

上海崇明法院驳回了许某家属的诉讼请求,

许某家属不服上诉,

法院二审维持原判。

网友表示:

家属这逻辑也是没谁了~

还有网友吐槽:

怎么不去告卖酒的?以及许某还涉嫌了酒驾~

每个人的生命都只有一次,

千万别毁在"酒"身上了!

希望这样的悲剧不再发生~

c
collins
1 楼
什么是无赖?
楚涅
2 楼
以后去美国爬。 那边自己站不稳滑倒都能告商家没有警示的。 ------- 在中国你想公诉告企业,那就是做梦。 [1评]
吃斋念佛大灰狼
3 楼
家属为什么敢不要脸,还不是以前有先例。
媚眼瞟瞟
4 楼
保障小偷安全破窗入室就是保护人权
熊趴趴
5 楼
没教会儿子醉酒不爬楼。这罪过比物业大!
s
summerheater
6 楼
现在是沾边就赖 以后会不会不沾边也赖?
陆仁嘉
7 楼
到了女友住处后,怎料许某并没能联系上女友,看了看隔壁房子与女友房子之间的连廊,许某产生了一个大胆的想法,或许可以从连廊爬窗翻进女友家。这时意外发生了! 应该告女友。联系不上所以才爬楼掉下去死的,联系上不就没事了,所以叫女友赔! [1评]
m
maodeng
8 楼
中国式刁民
f
firework
9 楼
朋友不跟他喝到醉就没事了。朋友也应该赔偿,家属本身,在家没看好醉酒的家人,也得赔偿。
天临
10 楼
还好中国的法律,在这件事上,比较公正。
版神
11 楼
讼棍国家嘛
将错就错
12 楼
不管谁错都索赔,这种家人能养出这样的儿子一点不奇怪
那就好好生活
13 楼
事实证明,中国是法治社会。但还好不是诉棍国家,也不会搞因为隐私而语焉不详或者种族歧视而不了了之
墨尔本要回家了
14 楼
家属应该倾家荡产,告卖酒的,陪酒的朋友,车厂,还有所有未能及时发现死者酒驾和坠楼的包括交警,死者女友, 女友电话供应商和制造商, 物业的保洁员,死者坠楼处最近的户主。让我想想还有什么呢🤣
a
abc868
15 楼
醉酒坠楼在十四亿中国渣这一边
a
ak47a
16 楼
不作死就不会死! 这是最好的安全教育案例!
X
XYZ1234
17 楼
碰瓷!
十年狮城梦
18 楼
林子大了啥鸟都有,脸皮厚真无敌
十项全能
19 楼
没有公开揭示爬楼有危险,并在下面设置安全网就是物业的责任,再加上物业保安没有发现并及时劝阻爬楼,就是失职,必须告到底*手动狗头(
A
AMONIA
20 楼
应该告他女朋友。使得什么卑鄙手段让男主一刻也离不开?
m
movingsnail
21 楼
告卖酒的酒精度数高,没有尽到警告提示喝酒爬楼有摔死风险的义务。告一起喝酒的朋友送回家后没能堵上门,没有尽到确保死者不能出门的义务。搞设计师,地产商把楼建那么高却没有提醒人酒醉不爬楼,没有尽到合理设计,或警示的义务。告死者多年来的学校,老师从小就没教育过爬楼的危险性,没有尽到教育机构应尽的教学育人的义务。
t
tomistom
22 楼
“崩溃”?没崩啊,是说道德崩溃了么?压根没有的玩意儿哪儿来的崩溃一说?思维杠杠的,就是没道理也得要钱。
孤独无知的男人
23 楼
真法制了 咱们比美国会玩
g
gdby
24 楼
我还以为是印度。