猎奇的新闻里，藏着普世的真相。
前几天，我在手机上看到这样一个疯传的视频。
广西梧州，一名男子光着屁股，被电动车当街拖行，引发全网围观和议论。
后来，当地发布通报。
光屁股男子骑着摩托车和另一个骑电动车的发生刮擦，双方自行协商，条件没谈妥。
电动车车主扭转把手就要走，摩托车男子见此立马抓住了电动车尾部，试图阻止他离开。
可电动车愣是一路都没停，任由挂在车尾的摩托车车主一直被拖行。
那裤子，估摸着是半路上摩擦掉的。
说实话，我都替他疼。
故事结尾，被拖行的男子伤势不轻，正在医院接受治疗，事件中涉及的违法行为公安机关会依法处理。
看客散去，我倒觉得这事儿有点聊头。
你们有没有发现：
越是底层人，越容易为鸡毛蒜皮的小事闹得两败俱伤。
乡里邻里的拌嘴了，你往我菜园撒药，我向你鱼塘投毒。
街头巷尾的矛盾了，我造谣你老婆出墙，你日日站我家门口骂得喉咙梆梆响。
可同一件事，富人和穷人的处理方式可能完全不同。
这里的“穷”和“富”，不仅仅在于经济水平，更侧重于思维方式。
有些人，可能物质已经脱贫了，但心智还未脱贫。
我写3点自己的看法，可能对，可能不对，朋友们尽可留言讨论。
●第一，富人互持，穷人互撕。
这个画面，来自一段流传甚广的拼接视频。
左边，富丽堂皇的酒店门口，迈巴赫倒车时撞上了劳斯莱斯。
双方车主下车互递名片，真诚道歉，友好协商，礼貌论价赔偿。
右边，乡村野道，10万的长城不小心追尾了5万的五菱宏光。
两边一言不合开始打电话摇人，互揪头发抡耳光，恨不能一脚把对方踩死在烂泥地上。
可打有啥用？
车撞了已是事实，说句玩笑话，打输了的吃病号饭，打赢了的吃牢饭，最后两败俱伤。
就像开头那两个骑车的男子，一个大受皮肉之苦，另一个逃不掉法律惩罚，明明不必闹成这样。
这一点，倒不如学学富人的逻辑：
及时止损，不去激化矛盾，不说和气生财、多个朋友多条路，至少日子过得不添堵，不把路走窄。
说两个很经典的例子。
一个在广西玉林，某医院后门的小吃街，两个早点摊的老板大打出手。
地上一片狼藉，周围的小贩和路人唯恐伤及自身，纷纷远离躲避。
只因为两家是同行，卖的餐点也类似，都觉得对方抢了自己的生意，时间长了，心生龃龉。那天因为占位，一家想要往前挪，另一个不让，口舌之争越骂越脏，最后也就打成了图中这样。
后来路人报警，两家人都进了局子，不仅一段时间都做不成生意，还因为扰乱市场秩序被罚款。另一个是网友自述，他去买菜，时间长了，发现海鲜区有两家摊主的生意格外好。那里腥味重，顾客都不愿往里走，通常在第一家买了就离开，这就导致，第一家生意爆火。摊主忙不过来时，就把顾客买好的鱼给第二家，第二家的摊主笑盈盈顺手接了，仔仔细细地给顾客处理干净。反之，第二家接到大单忙不过来的时候，第一家的摊主也会尽心尽力分担。
有时候，你想买的海鲜某家店卖完了，他们都会推荐对方的，还会为彼此招呼揽客。都是做小本营生的，一个生意做毁，一个互利共赢，这就是思维上“穷与富”的区别。一句话总结：穷人互撕，离心离德，终会害到自己；富人互持，惺惺相惜，终会助到自己。
●第二，富人为利，穷人为气。你要问，难道富人就没脾气？对方若是跳起来在他们头上暴扣了，他们还能做到笑脸相迎？说件商场真事，为了不被和谐，以下用代称，懂得都懂。两家大公司，老阿是线上霸主，老苏则雄踞线下，彼此因为共同的零售领域和业态的差异，“积怨颇深”。
2014年，老阿的人在年会上暗讽老苏不懂电子商务，老苏的人听到了，发微博回击，说老阿善于用大数据卖假货，这点他们确实学不来。一来一回，虽然双方大佬没发话，但这火药味已经十分浓烈。这是斗气都斗到台面上了。
但是，也就一年多时间，两家竟然同时放下身段，“联姻”了。用《财经国家周刊》的原话说：“两个‘冤家’竟然‘不计前嫌’，283亿和140亿，一买泯恩仇。它们勇敢地‘在一起’，并且通过互相持股表达情真意切。”
所以你看，富人也斗气，但他们知道什么才该位列第一。任何情绪在“利”字面前，都不值一提。穷人不这样，面子，是命，凡事都讲个“不蒸馒头争口气”。就为这一口气，宁愿自损八百，也要伤敌一千。印象里有个热搜，发生在长沙天心区。同一小区的业主，在群聊里互骂了14个月，打印出来的聊天记录有3厘米厚。因为啥事呢？女业主是钢琴老师，男业主是业委会成员，女业主在群里质疑业委会公共收益有水分，惹得男业主愤愤不平，二人大吵一架，结下了梁子。
后来，女业主在家里开培训班，被邻居投诉，男业主掺和了一脚，梁子加深，两人在各个群聊拉开了一场旷日持久的骂战。矛盾加剧后，某天深夜，男业主报警，说女业主深夜砸门骚扰。警察面前，女业主一肚子委屈，说被男业主骂得精神崩溃，不得已才会借机报复。
然而双方没和解，骂得更脏，闹得更狠，报警成了家常便饭。一年多后，女业主终于受不了，把男业主起诉到了法院。法院判决，互相道歉……
这14个月，双方谁也没占到便宜，反被这些烂事消耗了巨大的时间和精力。这口气，代价未免太大。所以说，有时候穷富真不是指钱财的多少，更多在于眼界和格局。
●第三，富人搭桥，穷人筑墙。
以前，我曾写过一项人性调查。假设公司给你们加薪，有两种方式。 第一种，你和同事都加300；第二种，你加500，同事加800。 你会如何选择？ 也许有人会觉得，怎么算都是500比300多，那肯定选第二种划算。 但实际的调查结果，是大部分人，都选的第一种。 “我宁愿只拿300，钱多钱少无所谓。但要是让同事比我多300，他想都别想！”这就是穷人思维：总是在互相为难和互相伤害里二选一，总想着绊倒对方，结果两败俱伤。富人思维是什么样的呢？一张照片说明一切。
楼上的理发店挂出横幅：楼下咖啡很好喝。楼下的咖啡店也挂横幅：楼上头发很会剪。来消费的客人，剪发前通常会在楼下买上一杯咖啡，咖啡店老板也会在自己的客户群里推荐理发店。楼上楼下，轻松共赢。富人遵循客观规律，注重创造和进取；穷人专注人性弱点，擅于斗争和算计。你给别人铺路，也是在给自己搭桥；你给别人筑墙，等同让自己画地为牢。人抬人高，人贬人低，挺简单的道理，很多人未曾明白。说到这里，本该照例写点什么升华一下主题。可我反思良久，觉得自身也时常闪现“穷人思维”的烙印，无端被消耗精力，再写建议，多少有点汗颜。不过这有一点好处，有句话不是说：
所谓智慧，无非是知道自己的愚蠢。知道了自己的局限性，离变强大就不远了。所以，只能说，与君共勉。
猎奇的新闻里，藏着普世的真相。
前几天，我在手机上看到这样一个疯传的视频。
广西梧州，一名男子光着屁股，被电动车当街拖行，引发全网围观和议论。
后来，当地发布通报。
光屁股男子骑着摩托车和另一个骑电动车的发生刮擦，双方自行协商，条件没谈妥。
电动车车主扭转把手就要走，摩托车男子见此立马抓住了电动车尾部，试图阻止他离开。
可电动车愣是一路都没停，任由挂在车尾的摩托车车主一直被拖行。
那裤子，估摸着是半路上摩擦掉的。
说实话，我都替他疼。
故事结尾，被拖行的男子伤势不轻，正在医院接受治疗，事件中涉及的违法行为公安机关会依法处理。
看客散去，我倒觉得这事儿有点聊头。
你们有没有发现：
越是底层人，越容易为鸡毛蒜皮的小事闹得两败俱伤。
乡里邻里的拌嘴了，你往我菜园撒药，我向你鱼塘投毒。
街头巷尾的矛盾了，我造谣你老婆出墙，你日日站我家门口骂得喉咙梆梆响。
可同一件事，富人和穷人的处理方式可能完全不同。
这里的“穷”和“富”，不仅仅在于经济水平，更侧重于思维方式。
有些人，可能物质已经脱贫了，但心智还未脱贫。
我写3点自己的看法，可能对，可能不对，朋友们尽可留言讨论。
●第一，富人互持，穷人互撕。
这个画面，来自一段流传甚广的拼接视频。
左边，富丽堂皇的酒店门口，迈巴赫倒车时撞上了劳斯莱斯。
双方车主下车互递名片，真诚道歉，友好协商，礼貌论价赔偿。
右边，乡村野道，10万的长城不小心追尾了5万的五菱宏光。
两边一言不合开始打电话摇人，互揪头发抡耳光，恨不能一脚把对方踩死在烂泥地上。
可打有啥用？
车撞了已是事实，说句玩笑话，打输了的吃病号饭，打赢了的吃牢饭，最后两败俱伤。
就像开头那两个骑车的男子，一个大受皮肉之苦，另一个逃不掉法律惩罚，明明不必闹成这样。
这一点，倒不如学学富人的逻辑：
及时止损，不去激化矛盾，不说和气生财、多个朋友多条路，至少日子过得不添堵，不把路走窄。
说两个很经典的例子。
一个在广西玉林，某医院后门的小吃街，两个早点摊的老板大打出手。
地上一片狼藉，周围的小贩和路人唯恐伤及自身，纷纷远离躲避。
只因为两家是同行，卖的餐点也类似，都觉得对方抢了自己的生意，时间长了，心生龃龉。那天因为占位，一家想要往前挪，另一个不让，口舌之争越骂越脏，最后也就打成了图中这样。
后来路人报警，两家人都进了局子，不仅一段时间都做不成生意，还因为扰乱市场秩序被罚款。另一个是网友自述，他去买菜，时间长了，发现海鲜区有两家摊主的生意格外好。那里腥味重，顾客都不愿往里走，通常在第一家买了就离开，这就导致，第一家生意爆火。摊主忙不过来时，就把顾客买好的鱼给第二家，第二家的摊主笑盈盈顺手接了，仔仔细细地给顾客处理干净。反之，第二家接到大单忙不过来的时候，第一家的摊主也会尽心尽力分担。
有时候，你想买的海鲜某家店卖完了，他们都会推荐对方的，还会为彼此招呼揽客。都是做小本营生的，一个生意做毁，一个互利共赢，这就是思维上“穷与富”的区别。一句话总结：穷人互撕，离心离德，终会害到自己；富人互持，惺惺相惜，终会助到自己。
●第二，富人为利，穷人为气。你要问，难道富人就没脾气？对方若是跳起来在他们头上暴扣了，他们还能做到笑脸相迎？说件商场真事，为了不被和谐，以下用代称，懂得都懂。两家大公司，老阿是线上霸主，老苏则雄踞线下，彼此因为共同的零售领域和业态的差异，“积怨颇深”。
2014年，老阿的人在年会上暗讽老苏不懂电子商务，老苏的人听到了，发微博回击，说老阿善于用大数据卖假货，这点他们确实学不来。一来一回，虽然双方大佬没发话，但这火药味已经十分浓烈。这是斗气都斗到台面上了。
但是，也就一年多时间，两家竟然同时放下身段，“联姻”了。用《财经国家周刊》的原话说：“两个‘冤家’竟然‘不计前嫌’，283亿和140亿，一买泯恩仇。它们勇敢地‘在一起’，并且通过互相持股表达情真意切。”
所以你看，富人也斗气，但他们知道什么才该位列第一。任何情绪在“利”字面前，都不值一提。穷人不这样，面子，是命，凡事都讲个“不蒸馒头争口气”。就为这一口气，宁愿自损八百，也要伤敌一千。印象里有个热搜，发生在长沙天心区。同一小区的业主，在群聊里互骂了14个月，打印出来的聊天记录有3厘米厚。因为啥事呢？女业主是钢琴老师，男业主是业委会成员，女业主在群里质疑业委会公共收益有水分，惹得男业主愤愤不平，二人大吵一架，结下了梁子。
后来，女业主在家里开培训班，被邻居投诉，男业主掺和了一脚，梁子加深，两人在各个群聊拉开了一场旷日持久的骂战。矛盾加剧后，某天深夜，男业主报警，说女业主深夜砸门骚扰。警察面前，女业主一肚子委屈，说被男业主骂得精神崩溃，不得已才会借机报复。
然而双方没和解，骂得更脏，闹得更狠，报警成了家常便饭。一年多后，女业主终于受不了，把男业主起诉到了法院。法院判决，互相道歉……
这14个月，双方谁也没占到便宜，反被这些烂事消耗了巨大的时间和精力。这口气，代价未免太大。所以说，有时候穷富真不是指钱财的多少，更多在于眼界和格局。
●第三，富人搭桥，穷人筑墙。
以前，我曾写过一项人性调查。假设公司给你们加薪，有两种方式。 第一种，你和同事都加300；第二种，你加500，同事加800。 你会如何选择？ 也许有人会觉得，怎么算都是500比300多，那肯定选第二种划算。 但实际的调查结果，是大部分人，都选的第一种。 “我宁愿只拿300，钱多钱少无所谓。但要是让同事比我多300，他想都别想！”这就是穷人思维：总是在互相为难和互相伤害里二选一，总想着绊倒对方，结果两败俱伤。富人思维是什么样的呢？一张照片说明一切。
楼上的理发店挂出横幅：楼下咖啡很好喝。楼下的咖啡店也挂横幅：楼上头发很会剪。来消费的客人，剪发前通常会在楼下买上一杯咖啡，咖啡店老板也会在自己的客户群里推荐理发店。楼上楼下，轻松共赢。富人遵循客观规律，注重创造和进取；穷人专注人性弱点，擅于斗争和算计。你给别人铺路，也是在给自己搭桥；你给别人筑墙，等同让自己画地为牢。人抬人高，人贬人低，挺简单的道理，很多人未曾明白。说到这里，本该照例写点什么升华一下主题。可我反思良久，觉得自身也时常闪现“穷人思维”的烙印，无端被消耗精力，再写建议，多少有点汗颜。不过这有一点好处，有句话不是说：
所谓智慧，无非是知道自己的愚蠢。知道了自己的局限性，离变强大就不远了。所以，只能说，与君共勉。