美国联邦调查局（FBI）突击搜查特朗普海湖庄园一事仍未平息。据美国“商业内幕”网站当地时间15日最新报道，特朗普称，FBI特工在“突袭”行动中拿走了他的三本护照，其中一本已过期。
报道称，特朗普15日在其创建的社交媒体平台上写道：“在FBI对海湖庄园的搜查行动中，他们偷走了我的三本护照（其中一本过期了），还有其他所有东西。”他还继续指责说，“这是一种在我们国家前所未见的、对政治对手的攻击。”
报道还说，目前尚不清楚特朗普是否有其他护照。FBI没有立即回应该媒体置评请求。
“虽然对大多数美国人来说似乎不太寻常，但高级官员持有多本美国护照是很常见之事。”报道说，正如美国《石板》杂志此前报道，美国总统是获得官方护照的官员之一，他们可以在离任后保留这些护照。
“商业内幕”提及，特朗普和他的许多共和党盟友对一名美联邦法官批准了对海湖庄园的搜查令感到遗憾。特朗普声称，这次搜查本身就是政治偏见的证据，尽管现任FBI局长克里斯托弗·雷是他挑选的。
海湖庄园被FBI搜查，特朗普发声：
这是完全闻所未闻和难以想象的
美国前总统特朗普对联邦调查局（FBI）搜查他的海湖庄园持续表达愤怒，据美国《新闻周刊》报道，特朗普于当地时间14日晚发声谴责称，FBI搜查他的家“如同对民主的偷袭”，是“完全闻所未闻和难以想象的”，并宣称整个国家都对此感到“愤怒”。
报道称，特朗普当晚在自创的社交媒体平台发文称：“美国从未在执法中遭遇过如此权力滥用！对于联邦调查局来说，突击搜查第45任总统的家，或任何一位总统的家，是完全闻所未闻和难以想象的。这次闯入是对民主的偷袭，而且都是在总统不在场的时候未打招呼而完成的。”特朗普还表示，突击搜查是出于“政治，而不是法律原因”，他进一步称“我们整个国家都对此感到愤怒、受伤和非常尴尬”。
不过《新闻周刊》称，美国民意调查机构拉斯穆森在8月9日至11日进行的一项民调显示，大约50%可能投票的选民赞成FBI的行动，46%的人则不赞成。《新闻周刊》还表示，联邦调查局拒绝就此事发表评论。
美司法部不赞成
公开说明搜查海湖庄园原因的宣誓书
美国司法部15日表示，不赞成公开说明搜查海湖庄园原因的宣誓书。
据悉，调查人员曾向联邦法官提交过一份宣誓书，其中陈述了需要对海湖庄园进行搜查的原因。一些新闻媒体要求对这份宣誓书进行公开。
美国司法部对此表示，披露宣誓书可能阻碍证人未来的合作，调查涉及高度机密，有必要保护调查完整性。如果过早或不恰当地向公众披露信息，对正在进行的调查会造成重大且无法弥补的损害。
美国联邦调查局（FBI）突击搜查特朗普海湖庄园一事仍未平息。据美国“商业内幕”网站当地时间15日最新报道，特朗普称，FBI特工在“突袭”行动中拿走了他的三本护照，其中一本已过期。
报道称，特朗普15日在其创建的社交媒体平台上写道：“在FBI对海湖庄园的搜查行动中，他们偷走了我的三本护照（其中一本过期了），还有其他所有东西。”他还继续指责说，“这是一种在我们国家前所未见的、对政治对手的攻击。”
报道还说，目前尚不清楚特朗普是否有其他护照。FBI没有立即回应该媒体置评请求。
“虽然对大多数美国人来说似乎不太寻常，但高级官员持有多本美国护照是很常见之事。”报道说，正如美国《石板》杂志此前报道，美国总统是获得官方护照的官员之一，他们可以在离任后保留这些护照。
“商业内幕”提及，特朗普和他的许多共和党盟友对一名美联邦法官批准了对海湖庄园的搜查令感到遗憾。特朗普声称，这次搜查本身就是政治偏见的证据，尽管现任FBI局长克里斯托弗·雷是他挑选的。
海湖庄园被FBI搜查，特朗普发声：
这是完全闻所未闻和难以想象的
美国前总统特朗普对联邦调查局（FBI）搜查他的海湖庄园持续表达愤怒，据美国《新闻周刊》报道，特朗普于当地时间14日晚发声谴责称，FBI搜查他的家“如同对民主的偷袭”，是“完全闻所未闻和难以想象的”，并宣称整个国家都对此感到“愤怒”。
报道称，特朗普当晚在自创的社交媒体平台发文称：“美国从未在执法中遭遇过如此权力滥用！对于联邦调查局来说，突击搜查第45任总统的家，或任何一位总统的家，是完全闻所未闻和难以想象的。这次闯入是对民主的偷袭，而且都是在总统不在场的时候未打招呼而完成的。”特朗普还表示，突击搜查是出于“政治，而不是法律原因”，他进一步称“我们整个国家都对此感到愤怒、受伤和非常尴尬”。
不过《新闻周刊》称，美国民意调查机构拉斯穆森在8月9日至11日进行的一项民调显示，大约50%可能投票的选民赞成FBI的行动，46%的人则不赞成。《新闻周刊》还表示，联邦调查局拒绝就此事发表评论。
美司法部不赞成
公开说明搜查海湖庄园原因的宣誓书
美国司法部15日表示，不赞成公开说明搜查海湖庄园原因的宣誓书。
据悉，调查人员曾向联邦法官提交过一份宣誓书，其中陈述了需要对海湖庄园进行搜查的原因。一些新闻媒体要求对这份宣誓书进行公开。
美国司法部对此表示，披露宣誓书可能阻碍证人未来的合作，调查涉及高度机密，有必要保护调查完整性。如果过早或不恰当地向公众披露信息，对正在进行的调查会造成重大且无法弥补的损害。