北大教授谈《方方日记》:“真实性”会压倒它

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月14日 12点34分 PT
  返回列表
70347 阅读
73 评论
观察者网

4月14日,北京大学中文系教授@张颐武 发微博评论方方日记翻译出版一事,以下是文章全文。

方方日记的英文德文版,都有一个最难处理,关系到这部日记的根基的问题,就是她一直坚定地说有可靠信源的这一段如何处理:

“而更让人心碎的,是我医生朋友传来一张照片。让这些天的悲怆感,再度狠狠袭来。照片上,是殡葬馆扔得满地的手机,而他们的主人已化为灰烬,不说了”。

这一段是方方提供的全世界唯一信源的重要的对武汉描述,这可以说是唯一第一手的关键性的证据。可以说是整个日记最重要,最具冲击力的描述。

其实方方日记除了这一段关键描述和她为了流量和轰动无端说广西护士已死的事情之外,除了她身边的一些仅仅和她自己相关的事情,其他很多都是对已经有中国信源和广泛报道的事情的转述,这些转述都是从那些新闻来的,也有很多不准确的。

她日记中可以说具有重大的公共性,已经被全球关注的就是上面那一段陈述。有些人说这个事不必计较,无所谓。其实这些人太明白这个关键性的,全球唯一信源的事情的意义。他们想的就是让质疑不存在,让虚假能够在全世界传播。

这个“满地无主的手机”的描述,从出现以来就被读者质疑,让她拿出她被医生朋友传来的照片。现在是根本拿不出来,也说她自己不可能拿出来,但她一口咬定她确实有这张证明事实确凿,由她在全世界第一个广泛传播说现实存在的照片。

这么长时间了,拿出这个确凿,能够被检验的证据既没有任何问题,也不会对信源有伤害,对作者只是举手之劳,也会给她的外文版的真实性增加巨大的份量。而这是关系到作者的诚信底线和日记真实性的最关键的点。所有对日记的批评都是从这个事情是否真实开始的。

没有这个照片,说明日记作者就是极端不可信的造假者,就会让日记的真实性受到全世界的质疑。现在最值得关注的就是这些外文版本对这个最关键的环节如何处理。如果删除这个最关键的情节。人们就会知道这个在全世界广泛传播的事情是假的,不能给全世界的读者看,作者根本就是在造假。

那些外文版的译者和出版者根本无法向全世界要求真实的读者交代。而读者也会看到中文里言之凿凿的事情,不敢面对世界的读者,这个日记就无法取信读者,也会知道这个作者根本不可信。

当然,她的译者和出版者用了这么大心力来用全世界震惊的速度出版这部他们都说是最真实的日记,怎么可能让她删掉这个最有冲击力的段落。他们一定要求保留这个段落。删除就证明了日记本身的真实性存在严重问题。而保留这个段落,却不能拿出证据,同样让人们知道这个日记的最关键的情节是没有根据的编造。

这部日记的真实性也会在全世界读者面前受到最大的质疑。这个全世界唯一信源的重大的披露,也是严重的指控,却没有任何根据。这会对世界的读者产生什么样的冲击。世界的读者其实会和中国的读者一样,这种不真实会让就是有偏见的读者都无法为之辩护。而武汉的读者更加会在世界要求真实,他们会用真实的情况来说明武汉,就像这些天那些武汉医生和志愿者所做的一样。

日记所标榜的真实,第一手资料等都会被证明是虚假的。现在,实际上所有的问题的焦点和责任都在方方一个人身上。

译者和出版者会把真实性的要求放在方方身上,都是由她负责。他们没有任何责任,如果受到广泛质疑,他们也一定会说明日记的真实性由方方一个人负责。

读者会把这个真实的要求放在方方的身上。

所有的问题其实就是日记能否经得住真实性的考验。而这个全世界唯一信源的事情就是压倒方方日记的最后的,也是最关键的东西。其实如果早道歉,早说明没有那张照片,或者拿出那个证据供大家检验是否真实。日记的其他价值还能够存在,人们会说这是一部真实性存疑,但有情感价值的作品。

但到了现在,全球读者需要检验的时候,在英文和德文版的方方日记的最关键的卖点就是见证武汉的真实性之后,其实方方已经没有了最后的退路。她必须站出来说明这个照片有还是没有?没有,不存在这张最具冲击力的照片,就是造假。

大家都知道纪实的日记关键性的情节造假,会让整部书根本失掉证词的价值。西方的读者在被广泛地质疑面前,也不可能认为这是真实。

方方日记里首先披露,作为全世界唯一信源的有影响的公众性事件只有两件,一件是她已经被武汉第一线医生辟谣而被迫道歉的关于广西梁晓霞的死讯的不实陈述。一件就是这个“满地手机”。如果两件事都不是现实存在的,谁还能相信这日记?

其实无论如何,拿不出这在方方手中的照片,方方无论是删除这个关键情节还是保留它,都会是一个彻底的失败。删除了,她的日记最大的冲击力就没有了,译者们和出版者们不会答应,反正真实性问题他们不会负责,都会由方方承担。

不删除,读者的质疑会让整部日记的真实性被从根本上怀疑。无论怎么选择,这个她自己提供的世界唯一信源的事情都会成为这部日记的关键。没有证据,整部日记就如同沙上建塔,没有基本的真实,就不会相信作者能够负起责任,能够有底线。

关键还是方方要拿出那张据她说在她那里保留的具有最关键意义的照片。

还是那句话,谁和你争什么左右?争的是真假。时间已经不多了,英文版德文版出版销售的时间已经确定了。我们都能看到。

淫民万岁
1 楼
中国的书店里,出版商,及监管者们,还容不下色情刊物呢。这也可悲?
斷╱╄嶂掫義
2 楼
真实性压倒它?这是要用舆论来修改群体记忆么?真实的东西从来不需要也不屑于去压倒伪类。公道自在人心。况且现在要篡改群体记忆哪还那么容易?
赵子龙
3 楼
秦桧在地狱中大感宽慰 千千万万头五毛阉狗继承他的遗志 以后也会追随他下拔舌地狱
w
www123
4 楼
方方要钱呀,对财富的渴望让它失常
h
henrywu
5 楼
只想说不论哪个国家,自上至下没人打官腔没人被公安禁言,而且都以疫情和病人为主题,没他妈听过面具人啃玻璃!!
福港
6 楼
练轮子去 你们李大法轮是不是嗝屁了? 没人管你们这帮煞笔轮子了?
s
syy4197
7 楼
你们北大那么贪赃枉法,非礼女生,恬不知耻,应该叫北大亲属
l
lucybee
8 楼
估计芳芳是乱说的 所以拿不出 黄燕玲 也是如此 有这个人 死了 所以不能叫她出面
阿猛
9 楼
这个问题就是西方对中国的偏见,事实上这女人给人家受一口实来攻击中国,但是她肯定是会去领什诺贝尔奖什么的,中国人这种利益熏熏的心态她估计也是不会例外吧,发一点武汉疫情的小财吧,然后移民去美国呗,咱们拭目以待
Z
Zhdyr
10 楼
那谁知道梁小霞护士现在怎么样了?
a
asymmcx
11 楼
: 继承川普衣钵非公莫属
D
DN360
12 楼
北大教授意思是政府掩盖有漏洞,所以让方方找到了一点点证据
D
DN360
13 楼
因为他的强大是吹的
v
van-vn
14 楼
有图才能有真相,乱说,吃人血馒头,就该收拾。应该拿出照片来。
p
park5.5.5
15 楼
有冒出一个裆的喉舌屁眼。
l
luckjim
16 楼
真实性? 那你应该拿出更真实的数据事实出来啊。什么都没有怎么否定别人的真实性呢?
金绳玉锁
17 楼
戴着面具的地下党流氓成员。
乱叫的猫
18 楼
一般来说如果病人往生。身上重要的东西应该会被单独保存和送回家属。 其中最多的是金戒指和项链之类的。 手机一般不多见,因为带着手机躺着会硌得慌。而死者通常不是站着死的。 而且大医院里应该是不允许开手机的吧。因为电磁干扰,会影响仪器的运作。 但是有看到方舱医院开手机录影。应该是住院区,而不是仪器放置的地方。
虽万千人吾往矣
19 楼
: 鲁迅在北大只是兼职讲师,不是教授。胡适不仅是教授,也曾是北大校长。
D
Dr.Who
20 楼
还记得那个在澳大利亚吹哨的所谓中国间谍吗? 现在还有谁关心他到底是不是骗子? 这种人都是一次性使用的。 只需要在特定的时间里炒作这件事,达到眼前的目的就行。 过后,真相如何,根本没人关心。 这个方方也就是个用后即抛的廉价棋子。 背后的团队炒作这个人,这本书,这件事,就是为了给美国指责中国提供弹药。 真相如何,根本不重要。
l
lilan
21 楼
这个教授是书呆子,芳芳和西方人要的不是真实不真实,而是子弹。芳芳现在献上的是子弹,能杀中国人就够了。
a
airq
22 楼
我记忆中,关于手机这事,方方有发文澄清,这话不是她说的,是有人假借她名义散播的
j
jammyfirst
23 楼
殡仪馆乱丢死者(客户)的手机的说法,是对他们服务品质的贬低,是否构成诽谤罪? 该行业可以联名起诉她, 索取名誉损失赔偿费和消除该日记影响等要求, 并以此向世界证明该日记的虚假性。
j
jammyfirst
24 楼
如果汪芳想避免官司缠身、名誉扫地, 就应该在日记封面和前言上注明: 这是虚构故事。
左中右
25 楼
方婊的朋友圈都是些什么人呢?给了她这些可靠消息,每天都有而且没人可以证实,会不会是传说的大V和公知啊
卧槽踏马
26 楼
当初捧‘日记’的是这帮傻B,现在踩‘日记’的还是这帮傻B。这2皮脸转换的速度都让人懵B
t
tianzhihu
27 楼
这些5毛还真是武汉肺炎病毒上脑
g
gylq2000
28 楼
: 真实?难道当天你就在现场?一地的手机里有你的?你的手机还正巧开着视频?公道自在人心难道也在灰烬里?
D
DN360
29 楼
坏人的心理往往是这样,无论我干过什么,只要掩盖和消灭证据你没有证据了就等于我没有干过,再过几年五毛就否认2020年武汉有人死于新冠肺炎了
z
zgzzgz
30 楼
如果没记错,几个公民记者还在被共畜扣押,你们这些畜生什么都要隐瞒,怎么还有脸禁止别人消息不真实?
g
gylq2000
31 楼
傻比,吃里扒外,生孩子没屁眼! 小妹屁股大不代表她屎多,找你美爹去管够
g
gylq2000
32 楼
如果没看错,你屁眼里还插着你美爹的胡萝卜,这些白皮猪什么都要往你身上捅,你怎么还有嘴说话?
g
gylq2000
33 楼
你有没有干过不知道,你妈肯定被干过,要不哪来的你这傻笔
G
Gerrard1982
34 楼
共产党居然能这么容忍她存在 还说什么作协官员 说好的独裁呢?
z
zgzzgz
35 楼
:又是一个只有立场没有是非的小畜生。你喝你共爹的毒奶水长大,中毒不浅,没救了,可怜!
一声叹息2019
36 楼
现在球在方方那里了.
s
steelak47
37 楼
被白人至上主义洗脑,可怜的大妈。
X
XXyourOO
38 楼
中共的爪牙们跳出来拼命灭火,辟谣,这本身就构成了《方方日记》的真实性的最强证据!!
l
littlejeff22
39 楼
央视百分百真实吗,日记写的是当时自己的心情,实际上谁都知道这世界上没有百分之百都真实无误的作品,为什么要求方方?应该是部分人的心理问题吧
斷╱╄嶂掫義
40 楼
别问那么多,就问能举证么?问再多也只是一个推断。不如你给我找个证据来证明。要不我先来给你个数据上的证明,官方说死亡数字3000多,我们算4000好了。根据武汉一年平均死亡不到6万人。也就是两个月平均不到1万人,你要是觉得1万平均有偏差我们加一倍,就算正常死亡2万人。之前财新网报道了,要武汉人去领50天里没发出的48000个骨灰盒。那48000-20000-4000 这中间的差额怎么算?看懂了没?然而更成问题的是确证人数。这个病的死亡率基本是固定的。死亡人数如果有很大偏颇就是确证人数数字的问题。按照死亡率 5%来计算的话就是要加上20倍死亡人数的确证人数。现在知道现在为什么武汉已经解封,周围省份还在出现排斥湖北人了吗?现在你还觉得3000多死亡是真相吗?
c
cooltree
41 楼
蹭热度的,这日记估计赚了不少钱,狗粮们都当作宝一样
k
kk1977
42 楼
张颐武,不就是那个声称要像重视孔子一样重视国际章的影评人吗?
b
blackeyes001
43 楼
你如果相信它是真的,它就是真的;如果你相信它是假的,它就一定是假的!一本日记而已,还非得需要什么证据?不要怕,历史会还原真相的!
红烧排骨
44 楼
这个人一定会被钉在历史的耻辱柱上。
a
atose
45 楼
如果那个相片是真的,如果拿出来会对拍照当事人有什么后果,你们有屁股也能想到,方方为了保护当事人只能这么做,她这个高尚行为哪里是你们这些随时准备出卖国家和老婆的无耻之徒能比的。
t
tumu1986
46 楼
方方这个老太婆就是个妄想症极度疯狂患者,又没有到第一现场,什么都是听人家讲的,然而人家也是听另外一个人家讲的,,,就她会编,也是这个老太婆都编了一辈子了 errrrrr,,,
o
onltokyo
47 楼
https://youtu.be/J0Wsd-lt6PY
k
killer0414
48 楼
作协主席,五毛们以为谁都能干上? 政治上不够格能当上? 方方作为地方作协主席你们认为她不知道她写的东西的分量?她敢造谣诬蔑给她一切的人?
k
killer0414
49 楼
没有用的,跟这些人讲道理,讲证据都是徒劳的,连“定位于一尊”他们都能赞扬,还有什么道理可讲? 国内五毛工具,用一台电脑可以控制上万台手机,这还是不够高明的手段,如果用虚拟机,或者用虚拟数据包来做的话,一台电脑结合AI,搞得你以为全世界只有你一个异类都不是难以做到的。
w
wenxiang
50 楼
: 国家容得下,我容不下。
w
wenxiang
51 楼
: 国家容得下,我容不下。
j
jeckyli
52 楼
好文 说得对 有道理
w
wenxiang
53 楼
: 国家容得下,我容不下。
只争朝夕
54 楼
这贱女人遗臭万年,又一次暴露公知卖国求荣的丑恶脸孔,这些小丑能够推动中国的民主运动吗?只会让人民越来越讨厌,让共产党更站在道德的制高点。
j
jammyfirst
55 楼
汪芳以记实性文学去出版方方日记, 那么真实性就是必须的。 如果是以虚构性的文学作品去出版, 就应该注明。 例如鲁迅的《狂人日记》, 书名就显示其是虚构的。国内对造谣伤人的惩罚力度太小, 很多人也不知用法律武器讨还清白。
再多说就抽你
56 楼
来,傻逼,给出48000骨灰盒的链接,目前搜到最靠前的是傻逼台巴子说汉口最大的殡仪馆一天发了500个骨灰盒,然后就算起来了,8个殡仪馆,发了十二天,就得出了48000。然后各个轮子媒体开始引用。。操你们妈的狗粮,数学都学这么好的???
斷╱╄嶂掫義
57 楼
财新网的报道。然后3天内就被和谐了。毁尸灭迹后现在来耍横吗?可惜,有样东西叫截图。Google 财新网 骨灰盒,然后找图片。 比如 https://pincong.rocks/question/22153