“在东南亚,中国是不可或缺的,但同时又让人讨厌”

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月13日 9点19分 PT
  返回列表
48917 阅读
12 评论
法广

在周五的法国世界报网站上,该报的东南亚通讯员布莱斯·佩德罗莱蒂刊出了他对历史学家皮埃尔·格罗瑟(Pierre Grosser)的采访。皮埃尔·格罗瑟是一位历史学家,同时在巴黎政治学院教授国际关系。他在采访中表示,“在东南亚,中国是不可或缺的,但同时中国又让人讨厌”。

就美国重新介入东南亚,皮埃尔·格罗瑟表示,美国人在东南亚的存在是周期性的,就像手风琴一样。美国对东南亚的重新介入来的有点儿晚了。从1898年到1946年菲律宾独立,菲律宾是美国在东南亚地区的殖民据点。从1940年开始,当日本全速夺取该地区的时候,美国开始意识到东南亚地区的重要性以及东南亚资源的重要性。在1950年代,美国担心中苏共产主义联盟会征服东南亚,从而破坏世界平衡。但是,随着越南战争的结束,华盛顿在保存其东南亚联盟的同时疏远了该地区。

1991年冷战结束后,美国继续疏远东南亚。驻扎在韩国的美国战术核武器被撤出,美国还关闭了在菲律宾的军事基地。在2000年代,华盛顿专注于在阿富汗和中东进行反恐战争。这时候,普遍的感觉是,没有大国威胁要将美国赶出东南亚地区。

可是,2010年代后,随着中国的崛起,情况发生了变化……

今天,美国人希望保存他们在东南亚的存在,特别是因为,和1940年至1975年期间相比,东南亚已经成为世界经济增长的引擎。虽然美国市场在东南亚的经济增长中发挥了重要的作用,但是,从2000年代开始,甚至在“一带一路”(2013)之前,中国就成为了东南亚地区许多国家的最大贸易伙伴。这些,导致了美国重返东南亚。

中国曾经的朝气变成了傲慢

皮埃尔·格罗瑟继续表示,中国在2010年代表现出的朝气现在已经变成了某种傲慢,中国认为,亚洲属于亚洲人,尤其是属于中国。有人认为,冷战时期的“稳定”源于美苏在欧洲都有自己的保留区,这一模式可以在太平洋在中美之间复制。但是,今天,东南亚的经济重要性,是苏联统治下的东欧所没有的,而且中国在东南亚也没有军事存在,不像1945年苏联红军在东欧那样。

另外,中国还有中国的中心地位和存在中国模式的言论。这让人想起20世纪1990年代初当日本经济处于顶峰时的“亚洲价值观”。“亚洲价值观”的基础是在马来西亚和新加坡非常流行的观点:亚洲是世界的未来。今天,中国是这一愿景的引领者,而且,这不是以亚洲文明的名义,甚至也不是以儒家的名义,而是以具有五千年历史的中华文明的名义来进行的,中间还夹杂着反西方的论调。

这是习近平在三月份发起的全球文明倡议的主题,习近平认为现代化既不需要人权也不需要民主……

皮埃尔·格罗瑟指出,中国声称不干涉外国事务。可是,中国确实是干涉外国事务的,比如,通过腐败来干涉。中国还使用经济武器来对付澳大利亚、韩国等等。这一切都让中国在东南亚的形象受到破坏。

皮埃尔·格罗瑟认为,在东南亚,中国是不可或缺的,但同时中国又让人讨厌。通过本应该将中国云南与新加坡连接起来的中国铁路,通过实际上是抽取资源的手段的新的海底电缆,中国正在东南亚占据某种形式的主导地位。值得注意的是,东南亚地区的大多数人都坚信,中国已经是最强大的国家,但同时还应该依赖美国及其盟友比如日本、澳大利亚、欧盟……以及印度等来保证自己的后方。根据东南亚学者最近进行的一项研究,东南亚人普遍的观点是,中国将会继续呆在那里,不应该去激怒中国,中国的强大还会更上一层楼。

F
FreeEnergy95
1 楼
问东南亚对中国的台独,去找一个研究冷战史的法国人做什么
F
FreeEnergy95
2 楼
问东南亚对中国的态度,去找一个研究冷战史的法国人做什么
安拉
3 楼
那難道去問東南亞和中國?當然是局外人相對客觀
F
FreeEnergy95
4 楼
搞笑,客观?无关吧?
欧洲知青
5 楼
在北美乃至欧洲,美国是不可或缺的,但是又极度令人讨厌的;在非洲,法国是不可或缺的,但是又极度令当地人讨厌的
远方的风
6 楼
老牌帝国主义很受欢迎吗?中国可没有贩卖奴隶,殖民全世界。
大阪书生
7 楼
无聊得很,就是不想正经做事!
s
shanghai70
8 楼
“这是习近平在三月份发起的全球文明倡议的主题,习近平认为现代化既不需要人权也不需要民主……”这句话说的很好
技术员
9 楼
在东南亚,中国是不可或缺的,在法国,又让人讨厌。
a
abraham007
10 楼
历史虽然会拐弯,但终究会滚滚向前。马来猴子们应该摆正自己的位置,现在虽然已经没了你们曾经朝拜的皇帝,但是天朝依旧是天朝,过去是,现在是,将来还是。
g
goldeyeball1
11 楼
哈哈,植人耗材们又坐不住了,酸溜溜的掉口水
h
hagerty
12 楼
听着像是拉美人说美国。