中国人均薪资到底多少钱?年入百万很轻松?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月22日 14点56分 PT
  返回列表
69978 阅读
83 评论
房东经济学

“人在美国、刚下飞机、博士学位、年入百万..……”

这些曾经在知乎上的标签式语句如今已经成为段子,也由于这种文化的泛滥,知乎被不少网友笑称为“逼乎”。

知乎上总会有些标题为“年入100万是什么体验?”“年入50万是什么体验?”的帖子,在无数网友挥洒大方的回答下,仿佛年入百万已经成为平均水平,年入50万也只是刚刚起步。更令人好奇的是,这些年入百万的高端人群竟然有时间在知乎上写这么多文字分享年入百万的美妙感觉。

那么实际情况是怎样的呢?年入百万在中国到底是个什么水平,下面就来看一看。

一、中国人民没那么富

中国仍是世界最大的发展中国家,根据国家统计局今年初发布的数据,2018年,全国居民人均可支配收入28228元。

这其中,城镇居民人均可支配收入39251元;农村居民人均可支配收入14617元。请注意,这些数据不是月收入,而是一整年的可支配收入,看到这个数据后,任何怀疑中国发展中国家地位的人都会哑口无言。

还没完,比平均数更有意义的是中位数,由于中国存在相当程度的贫富差距,平均数很容易被高收入者拔高,这时中位数就更具有代表性。

中国2018年的人均可支配收入中位数只有24336元,也就是说,如果你每年净得超过24336元,就已经超过了一半的国人!



2018年全国居民人均可支配收入平均数与中位数

国家统计局发布的《中国统计年鉴2018》进一步告诉了我们更早一年(2017年)全国五等分人均收入数据:



全国五等分人均收入数据

从上面的五等分数据可知,只要人均可支配收入达到了64934元/年,那么就达到了全国至少前10%的水平(极少数人拉高均值,前20%人群的平均数大于中位数),而年入百万是这个高收入水平的15.4倍之多。

个人所得税信息反应了更加准确的国民收入状况,2018年个人所得税起征点提升至5000元,据财政部、人力资源和社会保障部的公开信息,税改前个人所得税的纳税人数约为1.87亿人,税改后将下降至约6400万人,也就是说,当你的月收入超过5000元时,就超过了全国95%的人。虽然这个数据漏了大量的企业主和个体户,但考虑到中国绝大多数人是工薪阶层,因此仍然具有参考价值。

另外,根据中国家庭金融调查(CHFS)以及中国综合社会调查(CGSS)的数据分析结果,中国年入100万及以上的人大概在万分之五的比例,这个数字已经说明了年入百万的难度。

二、一线城市没那么强

人们都说一线城市是中国财富的焦点,但实际上,一线城市除了房价高得明显之外,人均收入水平相比其他大城市相比并没有很显著的优势。

2018年,北京和上海的人均可支配收入分别为62361元、64183元,这个年收入水平大概只相当于当地非中心区一平方米的房价。

在一线城市当中,深圳的数据最全面。

去年深圳市人力资源和社会保障局发布了《2018年深圳市人力资源市场工资指导价位》,在该文件的第6页,写明了2018年当地居民收入的情况。2018年深圳的工资的高位值、中位值、低位值和平均值分别为:25860 元/月、5069 元/月、2882 元/月和 6413 元/月。



《2018年深圳市人力资源市场工资指导价位》第六页写明了当地的工资水平

市场分位值是将所有调查的员工工资水平或企业人工成本水平按由低到高排序后处在某个分位上的工资水平,其中高位值是数列中最高的10%数据的算术平均值,中位值是排在50%中位的数值,低位值是数列中最低的10%的数据算术平均值。

由此可见,在深圳,税前工资达到2.58万已超过95%以上的工薪阶层(2.58万这个高位值是前10%收入者的平均值,由于薪资的分布呈偏态分布,少数极高收入者会将整体平均水平拉高,2.58万显然要高于前10%人群的中位数,说2.58万超过95%的人其实相当保守),而月薪超过5069元,就已经超过深圳一半的工薪阶层了。

这个数据是否让你感到吃惊?

即使在遍地高薪岗位的深圳,普通人要达到年入百万也是非常困难的,这需要税前年薪150万才行,合每月12.5万,这已经是深圳全市前5%工资水平的近5倍了。

三、高薪大厂没那么牛

BAT和华为等IT大厂以高薪著称,毕竟996的工作节奏几乎是在用时间和生命换钱。

以腾讯为例,腾讯2019年上半年财报显示,至2019年6月30日,腾讯有56310名雇员,腾讯上半年总薪酬成本达242.59亿元,人均半年43万元,人均月薪7.17万元。



腾讯2019上半年财报第101页

财报一出,各大媒体为了吸引眼球,纷纷以”腾讯人均月薪7.2万“为标题向读者渲染焦虑。似乎只要在腾讯工作,很快就可以年入百万了,毕竟整个腾讯的人均月薪都达了7.2万,但实际情况并不是这样。

腾讯财报中的7.2万是指公司在雇员身上的所有开支,包括工资、奖金、个人所得税、五险一金等,7.2万开支背后的人均净得月薪和7.2万是有相当差距的。

另一方面,腾讯内部员工的”贫富差距“很大,少数高管的超高年薪将整个公司的人均薪酬拉高了。腾讯2018年报显示,马化腾当年薪酬为3884万,刘炽平薪酬为3.13亿。除他们两人外,进入腾讯高管序列的还有12人。其中,薪酬在80万-1500万有1人,4000万只6500万有1人;6500万至1.15亿有4人;1.15亿至1.65亿有4人;2.15亿至8.15亿有两人。



打工皇帝刘炽平

这些年薪动辄上亿的核心高管加上数量更多的其他高管,拔高了腾讯的人均年薪,所以腾讯的中位数薪酬可能只有平均薪酬的一半甚至更少。

阿里、华为等IT大厂的情况与腾讯类似。前不久号称自己年入170万的阿里征婚男事件闹得沸沸扬扬,客观来说,如果他的收入属实,那的确是少有的人才,虽然是凤凰男,但这个收入的确非常不简单。要知道,中国还是一个人均可支配收入只有28228元的发展中国家。

四、人在美国没那么神

年入百万在中国如此难得,那如果真的人在美国,年入百万人民币是不是就轻松了?答案是仍然很难。

以2017年的数据为参考,美国人均税前收入为60558美元,排在世界第7,同时也是全球5000万人口以上国家中最高的。按照当年度联邦税率,一个税前收入60558美元的单身者税后净得52680美元,合37.4万人民币,远不及年入百万。



2017年全球人均年薪资排名



单身情况下税前收入60558美元在2017年的所得税计算,需缴纳7878美元所得税

美国的高薪产业和中国类似,科技类行业工资远高于传统行业,那么是不是进了硅谷就可以年入百万了呢?也不一定。

年入十几万美元在硅谷很普遍,但对于这种收入的群体,所得税的税率非常高。在硅谷,一个年入14万美元的软件工程师,即使不投401k,每年税后净得只有9.5万美元(合67.4万人民币),距离100万人民币还是有很大差距。



年薪14万美元的单身税表,需缴纳35001美元所得税

如果按照税率反推,在硅谷要使得税后收入达到100万人民币(14.1万美元),那么税前收入需要到21.7万美元,这一收入对于在硅谷工作的IT从业者来说就不那么简单了,对于美国其他行业绝大多数的工薪阶层来说也是一辈子都难以达到的。

美国对中产阶级的定义为家庭年收入在中位数(约5.9万美元)的67%-200%,如果一个人的年薪就超过20万美元,这早已超越了中产阶级定义,进入了富人的范畴。在美国这样一个世界头号发达国家尚且如此,在中国这个发展中国家竟然有人视年入百万为简单的事,或者抱怨年入百万的生活苦,就不知究竟是矫情还是炫耀了。



年入百万人民币(税前21.7万美元)在美国排在前3%,已超过中产范畴

我们再来看看欧洲,欧洲是全球发达国家最密集的大洲,包括英法德意在内的西欧大多数国家的人均税后月收入大概在1500-3000欧元之间;西欧极少数小国、城邦国家和北欧个别国家的人均收入稍高,如挪威3452欧元、丹麦3270欧元;但东欧所有国家都在1000欧元以内,超过一半的东欧国家竟然还不到500欧元/月。



欧洲各国人均税后月薪情况

目前,欧元兑人民币汇率为7.9,可见欧洲大多数国家的人均月收入也不到2万人民币,而年入百万是这个数字的四倍以上。

经过和欧美国家的对比,可以体会年入百万不光在中国是顶尖收入群体,在全世界都是佼佼者。

五、网络故事没那么真

可以100%确定地说:年入百万无论在任何国家、任何城市、任何公司,都是很了不起的存在。

当然,山外有山,人外有人,每个人实现收入增长的途径也各不相同。与其充满焦虑地在互联网上看键盘侠写故事,不如脚踏实地做好生活和工作中的每一件事。

德国华人
1 楼
\u4E00\u76F4\u7EB3\u95F7\uFF0C\u53EF\u652F\u914D\u6536\u5165\u600E\u4E48\u5B9A\u4E49\u7684\u3002\u6211\u8001\u5BB6\u6765\u81EA\u4E2D\u56FD\u4E00\u4E2A\u7A77\u7701\u7684\u519C\u6751\u3002\u5728\u53BF\u57CE\u4E0A\u73ED\u7684\u4EBA\uFF0C\u4E5F\u5305\u62EC\u6211\u54E5\u7684\u540E\u4EE3\uFF0C\u6536\u5165\u90FD\u6CA1\u90A3\u4E48\u4F4E\u3002
功夫熊猫茶
2 楼
在一线城市几乎人人挣2,3万起步,用税单看是不是不准啊?中国谁不偷税漏税。
l
largesammy
3 楼
楼下的真搞笑,深圳超过2/3的人住城中村,有2,3万用得着住城中村吗?也不用脑子想想。
w
worley
4 楼
真相是:人民币汇率是虚假的。 如果人民币自由兑换,如果人民币汇率市场化自由浮动,那么人民币很快就跌到一美金兑20人民币。 也就是说,中共吹嘘的GDP,按美金计价立刻就腰斩又腰斩。 这样骗局的前提:外汇管制,老百姓只能持有人民币,操纵汇率。 否则这样的骗局根本玩不下去。 现在人民币发行总量200万亿,价值30万亿美金。而美金发行总量才15万亿美金。如果按照目前汇率自由兑换,全世界的美金立刻就被中国人兑光了。 中共独裁集团玩的骗局,可以继续玩。人民币反正只在中国国内流通,国际社会也不管你。坑的是中国老百姓。
D
Dalidali
5 楼
"在硅谷,一个年入14万美元的软件工程师,即使不投401k,每年税后净得只有9.5万美元(合67.4万人民币)" ---------- 作者或者不在,不了解美国, 或从没有挣过14万美元吧! :)
w
wx3000
6 楼
知耻乎?太资本主义了!
A
Airbus380
7 楼
本来就一穷逼国家,刚吃了两天饱饭就以为自己是胖子了!
功夫熊猫茶
8 楼
住城中村的是当地户口吗,谁搞笑啊
Q
Quarx
9 楼
这个肯定不对,小编没在美国工作过,至少没有报税经验。 记得美国税率对有家有口的人,很多抵稅项目,加上买房子,可以降低到12-15%, 挺好的了。
b
barryv
10 楼
一线城市人人两三万起步,胡说八道。那美国一线城市还人人十五万美元起步呢。
闲聊几句
11 楼
Dalidali, 你可能自己没在美国上过班报过税吧?年薪14万,扣除6.2%的social security tax, 1.45%的medicare tax, 15%的有效联邦税,6%的加州收入税(1-12.3%),再加上有些城市还有地方税,扣除医疗保险,净收入也就9.5-10.0万这样,尤其是单身的年轻人,联邦和州税率相对比较高,所以文中说9.5还是靠谱的。
h
hchalz
12 楼
Quarx 发表评论于 2019-10-21 03:06:20 这个肯定不对,小编没在美国工作过,至少没有报税经验。 记得美国税率对有家有口的人,很多抵稅项目,加上买房子,可以降低到12-15%, 挺好的了。 ************** 你还交税?肯定不在美国混。 人家美国人都不交税,或者政府倒贴
令胡冲
13 楼
这种文章完全不靠谱。在美国英国欧洲,大多人主要靠工资生活。而在中国,较少人靠工资,大多人靠收入生活。 工资和收入完全两个概念。美欧人们所有收入都要加在一起同一报税,所以可以很准确地统计“工资收入”分布情况。中国则不然,人们各类奖金外块灰色收入食品用品犒劳远远超过其工资单的数倍,而不在工资单上的收入是不报税的。很多大城市居民从来就没动过工资收入,一直在银行当零头随便放着。我出国前从来没用过一分钱工资,买房都是其它项目收入。 所以误以为中国国家税务统计部门的工资单作为中国城市人口收入,那是数倍误差,完全不着边际
h
hachimada
14 楼
本来就一穷逼国家中的穷逼生出来的穷逼,刚出了两天国就以为自己不是穷逼了?
令胡冲
15 楼
确实,在美国城市靠工资的生活人们,比起中国城市来,个个都是穷逼。当然,虽然大家都是现金穷逼,但可以假装民主斗士,自由高潮,而且可以给亿万富翁当川粉,也很爽。:) 国内一线城市房价那么高,但国内的人都是现金存款,一个微信账号里面挂几十万零花钱常事。国外听着工资高,但家家都是负资产,现金存款远低于贷款余额。这很正常。
d
danjuan
16 楼
中国人不是满世界喊人穷逼了吗?
s
showers
17 楼
吹牛时就说GDP世界第二,想低调时就说人均。中国人最大的特点就是爱撒慌爱吹牛。
F
FGOT888
18 楼
年入百万满街吆喝,目的自然很清楚。当初年入百万基本是购买一些海龟(实际上是为了偷窃的智能产权)。这些人很多很快就失宠,最后压力之下变成海待。现在估计也是:偷些芯片技术,人工智能技术,云计算技术等等回国。
猪年行运
19 楼
工资要与基本开支比较才有用。用脚投票最有说服力。
d
dumbttt
20 楼
2018年,北京和上海的人均可支配收入分别为62361元、64183元,这个年收入水平大概只相当于当地非中心区一平方米的房价。 ================================ 也就是说普通北京上海人一辈子不吃不喝都买不起房子。好像有点匪夷所思,我对此存疑。
b
barryv
21 楼
国内最后一块遮羞布就是信息不透明,好像个个腰缠万贯,国内大部分人不靠工资靠什么?难道都靠淘宝上卖假货,街头碰瓷,电话诈骗?还不要说外汇管制,人民币超发,房价泡沫,虚假的富有景象。
长剑倚天
22 楼
美国,为什么按照家庭为单位计算收入呢? 因为如果一人收入能达到中位数以上,即意味着一家只有一个工作的(美国绝大多数州能达到中位数年毛入6万就相当不错了!)所以若是按人均(这里有个问题,人均含未成年,退休的吗?)美国应该更低。 中国是按个人算得,若按家庭算就完全不一样了,因为中国女性就业的比例远高于美国,而且中国女性的收入绝对高于美国女性的收入! 欧洲和美国基本一样,别看女权人权喊的震天响,实际女性最重要的经济独立权比中国低太多,女性的地位远低于中国!
最接近太阳的人
23 楼
普通北京上海人一辈子不吃不喝是买不起房子的. 但是,如果是公务员等,有时单位会一次性给予2,3十万的补助,另外公积金也可以拿出来用于买房. 还有现在都是一个小孩,父母加孩子,三个人工资还是有可能负担的. 还有一种就是换房,从贵的地方搬到便宜的地段.
b
barryv
24 楼
中国女性比美国女性收入高?胡扯。
一点小看法
25 楼
和美国比差太远了,高收入段位和美国贫困线差不多。
s
spple008
26 楼
\u8FD9\u4E2A\u6587\u7AE0\u6570\u636E\u771F\u7684\u611F\u89C9\u6709\u70B9\u5047~\u4F60\u53BB\u4E2D\u56FD\u770B\u770B\u5C31\u77E5\u9053\u4E86\u3002
长剑倚天
27 楼
至于收入这一块,美国的数据应该是可以说接近真实情况的,因为美国真正从事自由职业的比例几乎可以忽略不计,因为美国的小微型企业太少! 而中国情况恰恰相反,小微型企业太多了!这些人的收入一个月一万净收是保守的。另外,正如令狐冲所言,即使有正当职业,还有第二职业的相当普遍。譬如,我家姐,除了银行中层之外,周末全国到处演讲,一年光这块收入就达百万,而且不支付收入税,组织方代缴了。她老公是主任医生,也是有近50万的额外收入,都是业余时间获得。 再比如,我同学她有建筑设计资格证,她光是把证租给别的企业,一年就是15万,什么也不用干。教师就更不用说了,全国多少教师,开补习班的,业余授课的收入都是不会计入收入的。 这样的例子太多了,倒是政府机关的公务员是个苦差事,不允许从事第二产业,工资又低于大多数职业。
长剑倚天
28 楼
再说说农民。去年回国在一个饭店吃早餐,一农民模样的服务员,看着50多岁,聊天时说她有200万,我们都不能相信。她说做服务员是为了健康,还能和人聊天,比在家无所事事活的开心!
长剑倚天
29 楼
每次回国,我们从浦东机场到家有近2个小时的长途,每次都是租一辆子弹头的别克商务车来回。每年都如此,费用单车600元,司机就是农村的,他的收入就不会计入统计数据里,因为2他属于无业,哈哈。
南方公园猎人
30 楼
可能我年龄不小了,好些朋友都相当于阿里P9腾讯T4以上,年薪百万真不算啥。但还是要脚踏实地一步一步做起来。
D
Dalidali
31 楼
回复: 闲聊几句 发表评论于 2019-10-21 03:52:00 Dalidali, 你可能自己没在美国上过班报过税吧? ========================== 老子在美国报了20多年的税, 从刚毕业的7-8万,报到20多万. 收入14万, 如你所说, 单身不存401k, 那是有病. 即使有几个有病的, 但那几个有病的就代表了美国硅谷的工程师?
A
Airbus380
32 楼
楼下常贱直接说亩产万斤不久就完事儿了么!越发变得蠢了!!
A
Airbus380
33 楼
楼下常贱直接说亩产万斤不就完事儿了么!越发变得蠢了!!
长剑倚天
34 楼
楼下,你肯定不在普遍的收入范围内,如果你说的是真实的话。另外你没告诉大家你一毕业,是博士还是研究生? 从事什么职业?一毕业,本科有7,8万年薪???那个州? 说清楚,才可以反映真实情况。 很多不明真相的国人就是被你这样的给忽悠来美国的!
输赢
35 楼
人往高处走水往低处流 天朝官后代富后代 哪个不是拼着命要来美国读书入籍? 恶毛们 努力啊 呵呵
输赢
36 楼
长剑 20年前 我们博士毕业 年薪3万美元 现在本科毕业 年薪7,8万太普遍了
长剑倚天
37 楼
输赢,博士(非软件行业)在我们这里是毕业后6万年薪,现在! 这才是具有普遍意义的收入水平。拿硅谷纽约说事,不具有普遍性! 至于本科,一毕业基本上4-万已经很不错了!而且是好专业。 很多专业根本无法就业!
输赢
38 楼
20年前工资水平低 还有,第一代移民都是要做出牺牲的 在这里出生长大的孩子就不一样了 我认识不少孩子 包括我自己的孩子 大学一毕业都是10万多美元 3年后工资奖金20多万
输赢
39 楼
长剑 如果拿的是马克思主义博士学位 无法就业可以理解 呵呵
长剑倚天
40 楼
哪儿?什么职业? 网上查薪资是很容易的,输赢,不要忽悠国人,有点良心吧!
长剑倚天
41 楼
而且,你们都吹自己是博士,为何不告诉国人,你们来时年龄几何了?在美国苦逼读完博士后又几岁了?看上去毕业后工资还行,可工龄就没法看啦! 结果社保金还不如美国高中毕业的!我没说错吧。 请说实话,不要忽悠!
输赢
42 楼
没有老邓改革开放 没有老邓恢复高考 就没有我们今天 来美国20多年 我们在美国生活很好 孩子们在这里生活很好 再不用担心孩子们被赶去农村劳动一辈子 只有恶毛们 才会在这里味着良心
e
elfen2299
43 楼
长剑,啥专业的博士6万啊,你在哪个玉米地州啊,博士还没护士争得多
输赢
44 楼
长剑 你也说点你自己 是翻墙过来的职业恶毛? 还是属于"骂美国是工作,移民美国是生活“? 呵呵
d
dumbttt
45 楼
再说说农民。去年回国在一个饭店吃早餐,一农民模样的服务员,看着50多岁,聊天时说她有200万,我们都不能相信。她说做服务员是为了健康,还能和人聊天,比在家无所事事活的开心! ======================= 人家靠数据说话,吴茂们就说“我看到。。。。” 一看就像是瞎编的,即使是真话,个案也不能说明什么。
d
dumbttt
46 楼
elfen2299 发表评论于 2019-10-21 07:08:25长剑,啥专业的博士6万啊,你在哪个玉米地州啊,博士还没护士争得多 ========================= 文科博士6万很有可能啊,但肯定比平均值要低很多。
长剑倚天
47 楼
elfen2299 发表评论于 2019-10-21 07:08:25 长剑,啥专业的博士6万啊,你在哪个玉米地州啊,博士还没护士争得多 ================================================================ 热动力专业的博士,还是台湾人呢。 护士本科毕业,时薪30刀左右。若按照一周40个工作小时算,一周毛收入1200刀,一个月5000刀。 确实,博士不一定比护士本科赚的多,这很正常啊。 加州大学的教授,我知道的也不过8-9万。
输赢
48 楼
在天朝 有人已经富可敌国 可是中国的人均GDP世界排名70多位 远远不及香港台湾排名30左右 中国还是一个发展中国家 对内发展经济,对外韬光养晦 没有过时! ”全面超美,美帝吓尿了“ 正是这帮恶毛奴才祸国殃民
令胡冲
49 楼
显然,贫穷限制了我们的想象力。无法想象中国城镇人们的现金。:) —————— dumbttt 发表评论于 2019-10-21 07:10:10 再说说农民。去年回国在一个饭店吃早餐,一农民模样的服务员,看着50多岁,聊天时说她有200万,我们都不能相信。她说做服务员是为了健康,还能和人聊天,比在家无所事事活的开心! ======================= 人家靠数据说话,吴茂们就说“我看到。。。。” 一看就像是瞎编的,即使是真话,个案也不能说明什么。
长剑倚天
50 楼
我们州,在美国GDP排前10,你说具不具有代表性,而且还往高里说了呢! 穷的多得很呢! 我只说事实,当然对国内我不是十分了解,只能说我知道的,也许不具有代表性。但都是事实!
空城之主
51 楼
Dalidali ,闲聊几句: 你们说的其实差不多。作者举例14万年薪单身汉,税3万5,存了1万401k,所以剩9万5。是作者不知道这1万401k,没算对账。但是这个数据没错,14万的单身汉总税率25%是普遍的。
输赢
52 楼
长剑 为什么要冒充台湾人? 台湾人都是用繁体字 台湾人说话语气婉转温和 看过你在城里发言 粗俗不堪 有时竟然是赤裸裸地谩骂 完全是大陆来的职业恶毛 呵呵
a
ak3
53 楼
楼下个个臭显摆自己收入高呢还是傻冒? google一下就知道, 2018 年 “Average Household income in the United States” 是六万四。
最接近太阳的人
54 楼
网上找了个网页https://neuvoo.com/tax-calculator/ 14万收入,单身实际收入确实9.5万左右.
落基山99
55 楼
数字详实,谢啦,
令胡冲
56 楼
这里能否斗胆校核一下诸公此类说法,以免回国秀工资被人耻笑 :) 注意:对中国庞大的人口基数而言,人均值从来都是个误导性的概念。 中国人实际收入增长多小,远超我们国外工资仔的想象力。过去三十年,中国城市人均收入增长一百倍,家庭名义财富增加一千倍。同一时间欧美如何?美国增长不到三倍,英国增长两倍多。等于没有实际增长。 但更主要的,是中国收入严重不均。假如财富都集中在10%先富起来的人手中,那中国10%是多少人?一亿四千万人,超过美国全部中产的总和。那这10%人的财富,就不是你美国中产死工资可以比的,不过是人家零头的零头。想象一下,中国现在人均仅仅美国六分之一,就已如此。假如中国人均美国一半,那是什么景象?那意味着,中国10%人口就可以买下整个世界。这里拿工资的打工仔老年以后全给中国资本打工。 你是否真愿意出现这种情况?所以,欧美铁心革命,最后放手一搏将是难免的。 ———— 输赢 发表评论于 2019-10-21 07:16:47 在天朝 有人已经富可敌国 可是中国的人均GDP世界排名70多位 远远不及香港台湾排名30左右 中国还是一个发展中国家 对内发展经济,对外韬光养晦 没有过时! ”全面超美,美帝吓尿了“ 正是这帮恶毛奴才祸国殃民
老爷们
57 楼
这篇文章还是很靠谱的。楼下的评论基本也都比较接近事实,包括国内国外,或和我了解的差不多。这次长剑的发言也还算比较中肯,看来他有清醒的时候。如果他是台湾人,他狠舔中共也可以理解,因为有些人都对所在国或出生国有一种莫名的恨,或是恨铁不成钢的情感,如同我接触的美国人,有相当一些对美国也都嗤之以鼻。 哈哈,邻居家的草总是比自家的绿!
d
dumbttt
58 楼
我也认为14万单身税后9.5万很靠谱,税收偏高的地区可能还不到9.5。
r
ridicu99
59 楼
还年入百万呢,真能吹啊。 有人专门做过统计研究, 在中国年入10万就已经能打败90%的人了。
不允许的笔名
60 楼
我交了几十年的税,现在根本不注意自己每年交了多少,占%,只知道有没有退,退了多少。有几年卖股票时候没交最后一算还要补税呢。
w
wjhwsh
61 楼
同样税后月工资5000美金,在美国勉强维持生活,在中国能过得非常暇意。中国家庭首套房很少有贷款,即便有公积金也Cover了,用不着花工资,同时中国无房产税,房贷和房产税通常占美国家庭可支配收入的30%-50%。医疗和车子开销约占15%。中国家庭这两项很低,因为中国实施的是全民健保。美国日常消费要在价格之上加10%左右消费税,有些消费还有15%-20%小费,这些中国都没有。
D
Dalidali
62 楼
恢复: 空城之主 发表评论于 2019-10-21 Dalidali ,闲聊几句: 你们说的其实差不多。作者举例14万年薪单身汉,税3万5,存了1万401k,所以剩9万5。是作者不知道这1万401k,没算对账。但是这个数据没错,14万的单身汉总税率25%是普遍的。 --------------- 2019. 401k, 可存$19000, 超过50岁可存$25000, Standard Deduction $12000, Mortgage Interest $10000. Payroll tax, 税前. 还有,别忘了, 税率是渐进式! 剩下大概10万, 还能交4万的税? 14万,不买房,不存401K的人有,但是极少数.         
世事沧桑
63 楼
靠到处演讲能忽悠钱的在中国不是一般老百姓了,是精英。
h
hachimada
64 楼
老天,这也能刷出这么长的帖子?呼唤常识。 2018年人均GDP,按官汇中国9771美元,排世界64位;按PPP中国16807美元,排世界76位。 无需争论,这就是中国目前的发展水平,总GDP第二,人均GDP第70位左右。用举例来说明问题是文科生的习惯,结果必然是“管中窥豹”。
即将入段
65 楼
输赢 发表评论于 2019-10-21 06:54:08 20年前工资水平低 还有,第一代移民都是要做出牺牲的 在这里出生长大的孩子就不一样了 我认识不少孩子 包括我自己的孩子 大学一毕业都是10万多美元 3年后工资奖金20多万 ================= 你家3口人,20多X3=70万,是美国人均家庭的10倍
D
Dalidali
66 楼
回复: dumbttt 发表评论于 2019-10-21;"我也认为14万单身税后9.5万很靠谱,税收偏高的地区可能还不到9.5。" ----------- 没错, 那是因为先存了2.5万到401k了.  
h
hachimada
67 楼
拿中国跟发达国家比较很无聊,中国总体是发展中国家,无可争辩。但因为中国人口基数巨大,哪怕有十分之一的人富裕起来,那就是一亿多的人口,人数之多都会吓人。用一亿富裕的中国人代表整个中国,那是缺乏逻辑和常识。
空城之主
68 楼
Dalidali:那就是个人喜好问题了。选择只存1万的人是有的,如刚工作,以后还有很大涨幅,如急用现金,如对通货膨胀敏感,如对公司选定的经纪不信任。但是这些和算账无关。
红彤彤的月亮
69 楼
什么情况,开始哭穷了。不是一直在炫富吗?被贸易战打的?呵呵
d
dumbttt
70 楼
回复: dumbttt 发表评论于 2019-10-21;"我也认为14万单身税后9.5万很靠谱,税收偏高的地区可能还不到9.5。" ----------- 没错, 那是因为先存了2.5万到401k了.    ============================= 胡说八道,单身14万减掉税收就剩9.5万,税高的地方还不到9.5万,下面的例子是纽约市,扣掉税收每年只有8.7万。再扣掉存401k的钱和医疗保险,到手可能只有6万多。美国收入税种类很多,不是只有联邦税,还有州税,甚至城市收入税。医疗社保也都要交税,根据下面例子,14万收入要交超过1万的Social Security和Medicare税。 Monthly Gross Pay $11,666.67 Federal Withholding $2,238.54 Social Security $723.33 Medicare $169.17 New York $715.50 FLI $17.85 SDI $2.60 City Tax $451.96 Net Pay $7,347.72
输赢
71 楼
即将入段 第一代移民年收20万寥寥无几 在美国出生长大地孩子们就不一样了 再说,缴纳30%多的税 实际拿到手的大打折扣 在美国生活不是天堂 但是生活踏实自在
即将入段
72 楼
401k一年一万多了。67岁你才可以用,就算你活到80,以老中的生活方式,30多万用不完,因为你还有每月2000多社保
w
warara
73 楼
人太多了
z
z老蔫_北美
74 楼
其实不用那么费劲证明这说法不对。自己粗粗估计一下,如果平均每个家庭(按四口人算)年收入百万,中国全国总GDP该多少(还要把给非洲朋友、阿拉伯朋友的无期无息援助算进去)。看看能差多少就知道了。
没事逛逛88
75 楼
我知道北京的大学毕业生月收入1万不是什么难事,有点资历的2、3万很轻松。如果图表中的数据无误,那么中国贫富差距太大了
7
7Sle
76 楼
中国高收入高房租的一线城市1万人民币/月,和美国高收入高房租的地区1万美元/月,是差不多的,都是温饱月光族穷人。
S
Scipio
77 楼
十几年前,我才到美国的时候,从来没有想到会有朝一日跟国内的人比收入——看得各位不厌其烦地摆数字我就知道,我们输了。
自我
78 楼
其实大家也并不是在和国内的普通阶层在比,是和国内的精英阶层在比,等于是拿国外的普通阶层和国内的精英阶层在比。我感觉文中国内的数据有点偏低,现在国内猪肉这么贵,照这个数字岂不是连吃猪肉都难?不过另一方面,国内的人比较好面子,很多东西是夸大了来说的,我一个同学就号称炒房赚了四千万,反正我是不太相信的。
w
wtfair
79 楼
barryv 发表评论于 2019-10-21 06:04:00 国内最后一块遮羞布就是信息不透明,好像个个腰缠万贯,国内大部分人不靠工资靠什么?难道都靠淘宝上卖假货,街头碰瓷,电话诈骗?还不要说外汇管制,人民币超发,房价泡沫,虚假的富有景象。
t
tina0
80 楼
年入百万人民币当然不是普遍的,但本文似乎一会儿用税前收入算,一会用税后收入,好象就是为了证明年入百万在中美两地几乎不可能一样。实际情况是,如果按税后收入算,美国这里一般人可能达不到年入百万人民币的水平,但如果按税前收入算,能达到的人就相当多了。搞电脑的起码有一多半人都能达到。想想看,在美国,税前税后有着起码20%的差距。但国内即使用税前收入算,能达到百万的都是极少数。
K
KMT88
81 楼
在美国当医生,税后年薪100万人民币,那是必须的。。。。50%以上超过200万。。。
o
ohmybird
82 楼
不知道你们为什么要比收入? 很多年前偶然碰到一个国内来的人跟我讨论在国外生活的好处,主要是指物质方面的。因为这个话题不是一两句话能说清楚的,我给他们的回答是,你要做的选择是对生活方式的一种选择,不是别的。
o
ohmybird
83 楼
哪怕你有同样的钱,可以和想做的事情都会不一样,比较钱是没有意义的。