民粹主义:司马南代表真实民意吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月30日 8点29分 PT
  返回列表
16644 阅读
9 评论
修明札记


这几年,很多读者普遍担心国内的民粹主义,尤其是近几个月,出了多起袭击外国人的事件,让人非常担忧。今天我就给大家分析下这个问题,我的结论是中国的民粹情绪并没有很多人想的那样严重,网上的声音并不代表实际情况。

就拿司马南来说,司马南是全网知名的民粹大V,在抖音有3700多万粉丝,头条有1638万粉丝,2021年,司马南炮轰柳传志,其视频在全网获得的流量更是突破千万,引爆了舆论。

因为司马南声势浩大,很多中产朋友想当然的认为司马南代表了下沉市场,代表了中国最广大人民的呼声,那些反对司马南的声音只是社会中的少数。

但是今年发生的两件事,实在是打破了这一预期。

首先是司马南主演的电影《重山之外》,上映三天累计票房只有58.1万元,一个几千万粉丝的大V,居然只有这么点粉丝买票,实在让人大跌眼镜,看来司马南的粉丝并不愿为自己的偶像付钱。

一星期前,司马南扮成李白,为西凤酒旗下品牌“国花瓷”宣扬文化,结果被群嘲为史上“最丑李白”和“最猥琐李白”。全网只见嘲讽司马南的声音,几乎不见为他辩解的声音。

这两件事证明了两点,一是司马南的粉丝质量非常低。二是反感司马南的人可能比支持的人更多。

司马南的粉丝质量无疑是很差的,人们看他的文章,是叫好的多,出力的少,大家看他的文章,只是图一乐,只是借司马南这个嘴发泄心中的不满,并没有把司马南本人当回事。

其实,和那些明星小鲜肉比就能看到差距,比如TFboys,多少粉丝愿意为他们花钱,愿意千里迢迢参加他们的演唱会,三个人上大学,还有粉丝亲自整理了思政笔记给他们寄过去,这虔诚度,可比司马南的粉丝强多了。

就算不和明星比,和同行比,司马南也算是末流。罗翔、九边、甚至咪蒙,粉丝黏性都高于司马南。就算是小一点的大V,比如押沙龙、西塞罗,粉丝的忠诚度和付费意愿也不是司马南能比。

这充分说明,民众对于司马南传播的理念,并没有多高的忠诚度,司马南能火,不是民众喜欢司马南这个人,也不是认同他的世界观,而是借司马南的嘴发泄不满。

比如司马南抨击联想,更多是迎合了公众的仇富心理和民族主义情绪,司马南是借势而起,现在风潮过去了,司马南马上不火了,以至于都要接“费力不讨好”广告。

除了粉丝质量不高,司马南的反对者也很多,而且我大胆判断,司马南几千万的粉丝里,可能有20%-30%是黑粉,他们关注司马南只是为了看戏。要不然司马南扮演李白不会有这么多嘲讽声音。

很简单的道理,对于路人来说,一个老头扮演李白,谁会关心呢,既然能闹出风波,那肯定是一直关注他的人,风评不好又显然表明这些人是黑粉,我们显然不能低估这股力量。

要论证这一点,我们也可以把目光放向国外。我们会发现网上的声音从不代表实际情况,基本盘的狂热和基本盘的数量也没有必然联系。

就拿美国大选来说,特朗普每一次集会都声势浩大,万人空巷,很多人就此断定特朗普代表了沉默的大多数。

尤其是2020年,对比非常强烈,拜登的集会只有几百人参加,而特朗普动辄1万多人,如果你只看集会规模,那特朗普应该拿到97%的选票,拜登也就得一个零头。

当时的网络民调也是如此,特朗普在推特有7000多万粉丝,拜登只有1000多万,在推特上你随便发起一个投票,都是特朗普获得70%多的票,支持民主党不到30%,如果网络民意是准确的,那特朗普能赢下美国所有的州。

可实际情况是什么呢,2016年特朗普普选票输了2.1%,2020年输了4.5%,就得票数看,代表大多数的恰恰是民主党而非共和党。

特朗普的粉丝,只是比较狂热,愿意刷存在感,让他们看起来人多势众,但实际上他们并不是代表大多数。

今年哈里斯代表的民主党改变了竞选策略,也开始动员基本盘,搞一定民粹主义,集会人数也达到了上万人,甚至一度超过特朗普,但我大胆预测,哈里斯最终的得票一定不会超过拜登,理由和特朗普的水分一样。

除了美国大选可供参考,我国台湾地区的选举也是如此,当年韩国瑜也是声势浩大,集会万人空巷,而他的民进党对手总是组织不起满意的集会,但最终再次证明,集会人数不代表选举胜利,粉丝的狂热并不能弥补基本盘人数的不足。

说这么多,就是想告诉大家,真实的民意没那么容易测算,不要太相信你看到的东西,否则会形成巨大的谬误。

其实把司马南和特朗普比,也是侮辱特朗普了,毕竟特朗普的粉丝是真的忠诚,他们高频购买懂王的周边,冒着大雨也要参加懂王的集会,懂王败选了冒着被监禁的风险冲击国会,懂王说消毒水能防新冠,也毫不犹豫的就打。粉丝对特朗普的崇拜,是司马南可望不可及的。

所以,形势从来没那么悲观,很多焦虑是我们自己带来的,司马南的粉丝会陷入茧房,部分反司马南的人恐怕也陷入了茧房。

我们知道,网络内容都是被筛选的,有很多内容我们根本无法看到,真实的民意到底如何,没人能给出一个准确的答案。

我个人判断,中国人的真实想法肯定没有一些人想得那么极端。中国人几千年的理想,无非是老婆孩子热炕头,过个安稳日子,我不觉得中国人整体上是一个极端的民族。

近期经济政策上的利好就表明,我们真没必要太悲观。

空城之主
1 楼
司马南、郭继承、温铁军等都是中国拍马有赏实话倒霉的政治环境中的畸形产物。
a
aluminiums
2 楼
他们声势浩大因为说的话全是到顺着党妈声音的,反驳时一不小心就可能被封号甚至寻衅滋事
m
manhan
3 楼
90%以上是看不起他的黑粉
G
GP2X
4 楼
应该是他们的粉丝没有消费力,绝对数量可不低的。
无闲散人
5 楼
最后一句经济利好,真是洋溢着乐观向上的气氛
拾麦客
6 楼
司马南代表一部分民意,这部分人是现实中的失败者,看不得别人过得比自己好,每天都在向往着二次文化革命的到来。
香皂
7 楼
把司马南作为任何现象来讨论,或者来说事,证明你也是脑短路。他就是一个投机分子,骗子,在学校时就是粉红,好钻营投机。他能在中国有一点市场都是这个国家的悲哀!!!
东方明月-
8 楼
伟大领袖的工作就是祸国殃民,古今中外无一例外。 毛泽东喜欢搞斗争,于是全国上下人斗人,礼义廉耻全斗光。中华文明号称5000年没有断绝,在毛泽东时代彻底灭亡,如今只有在台湾,日本,甚至海外华侨的身上,才能看到中华文明的影子。 邓小平喜欢搞钱,于是十亿人民向钱看,寅吃卯粮大建设。靠着舔美帝屁股,压榨劳工,经济建设小有成就。代价价就是环境安全破坏殆尽,道德良心突破底线,贫富差距世界第一,经济泡沫天下无双,信用声誉全球倒数。根本就是走自己的路,让子孙无路可走。 习近平相信不要脸,于是全国一起吹牛B。即要又要统统要,双赢就要赢两次。志大才疏光屁股,遥遥领先年复日。葵花宝典一刀切,放眼全球尽是敌。
s
speakoutloudly
9 楼
这文章洗白国内的民粹主义洗的太勉强了。民粹主义的主要受众是缺乏独立思考能力的人,对应的这个人群的教育程度和经济状况也不是太好。所以司马南的电影才会没人买单,因为他的粉丝不是不看他演的电影,而是什么电影都比看,电影票对他们太贵了。民粹主义是不是盛行,看看这短短半年就出现三起无差别针对外国人的刺杀案就知道了。打个比方,如果你看到了一只蟑螂,那么说明你的房子里已经有100只。而这几个杀人犯就是你看到的蟑螂。看看网上那几十万点赞,夸奖抗日英雄的帖子,那就是隐藏的蟑螂,随时会跑出来咬几口的。