特朗普又施下马威,美财长暗示将放松对俄罗斯的制裁

美国财长暗示 将放松对俄罗斯的制裁

美国财政部长贝森特（Scott Bessent）暗示，在就结束乌克兰战争进行谈判时，放松对俄罗斯制裁是一个考虑选项。美国准备根据俄方的谈判意愿来决定提高或下调制裁力度。

贝森特：特朗普给美乌关系带来光明

贝森特星期四（2月20日）接受彭博电视采访，就调整对俄制裁的可能性回答提问时说：「这将是一个非常好的定性标准。总统致力于尽快结束这场冲突。」

贝森特较早前和泽连斯基会面。路透社

贝森特说，乌克兰总统泽连斯基最近有关特朗普受虚假信息包围的说法是「不恰当」的，事实上正是特朗普给美乌关系带来光明。

贝森特说，泽连斯基在周末慕尼黑安全会议之前曾向他保证，乌克兰会签署一项价值5000亿美元的矿产转让协议，但后来食言。这笔交易将为特朗普结束战争的「优雅」计划奠定基础。

贝森特指出，他们计划的第一步是通过经济联系加深美乌关系，说服美国人站在乌克兰这一边，然后通知俄罗斯人，等俄罗斯走上谈判桌后，清楚无误地让他们明白，美国可以在必要时加大对俄制裁。

贝森特说，在从乌克兰获取更大经济利益后，美国会为乌克兰提供安全保障。

对于泽连斯基指特朗普受虚假信息包围，特朗普反击称泽连斯基是一个「独裁者」，要求泽连斯基让乌克兰举行大选，并警告泽连斯基随时失去乌克兰。

当被问及对特朗普讲话的看法时，贝森特称，乌克兰推进民主进程可能是必要的。

路透：美拒参与起草联合国挺乌决议也反对G7声明责俄

俄乌战争将在本月24日届满3周年，路透社引3名外交消息人士报道，美国将拒绝共同起草一份力挺乌克兰领土完整、再次要求俄罗斯撤军的联合国决议案。另外两名消息人士告诉路透社，华府也反对在七大工业国集团（G7）计划下周发表的声明中，加入谴责俄罗斯侵略的措辞。路透社表示，美国本是乌克兰最强大的西方盟邦，如今可能立场大转变。

美国对俄乌战争态大转变

路透社报道称，俄罗斯在2022年2月24日军事进攻乌克兰，战火延烧至今。乌克兰的盟友在前两年利用俄乌战争周年纪念日重申对俄侵乌的谴责，但今年尚不清楚美国将如何应对。

联合国安理会。

各国可决定在联合国共同提出决议案后交付表决。部分外交官员表示，拥有193个会员国的联合国大会（General Assembly）预定24日投票。联大决议不具约束力，但具政治影响力，反映全球对这场战争的看法。

联合国大会。

一名外交消息人士告诉路透社，已有50多个国家准备共同发起决议案，但没透露是哪些国家；另一名外交消息人士说「目前情况是他们（美国）不会签」，还说有关当局正努力寻求其他国家支持，包括全球南方国家。

美国驻日内瓦联合国代表团发言人未答覆相关询问。

G7组织。

3名消息人士告诉路透社，G7计划在24日举行电话会议，但目前为止美国反对「俄罗斯侵略」的措辞。G7外长上周发出的声明中没有提及「俄罗斯侵略」，但提到「俄罗斯在乌克兰的毁灭性战争」。

特朗普上一任期出席G7会议期间被各国领袖「围攻」经典照片。

路透社所见的联合国决议草案写道「要求缓和局势、尽早停止敌对行动并和平解决对乌克兰的战争…以符合联合国宪章及国际法」。

特朗普又施下马威？美国特使与泽连斯基会面后取消记者会

美国特使与泽连斯基会面后取消记者会，美方态度不言而喻。路透社

乌克兰总统泽连斯基20日在基辅会见了美国总统特朗普特别代表凯洛格，双方讨论了俄乌战争最新形势。然而，会谈后原定召开的新闻发布会最终取消，美方还要求不发表任何联合声明。报道指，此一举措反映特朗跟泽连斯基的紧张关系持续，并要向对方施予下马威。

泽连斯基只在网上发帖：乌愿与美国达成互惠协议

会谈结束后，泽连斯基在Telegram上发文表示：「我们详细讨论了战场局势，以及如何让所有战俘安全返回，并确保有效的安全保障。」他强调，乌克兰已准备好与美国达成「强而有力且互惠互利的协议」，涵盖投资与安全问题，并会提出「最快捷、最具建设性」的方案来促成成果。

凯洛格与泽连斯基会面后取消记者会，被认为是特朗普向泽连斯基再施下马威。路透社

泽连斯基日前批评特朗活在「俄罗斯的虚假讯息空间」里面。

特朗普与泽连斯基关系紧张，成为国际关注点。路透社

白宫国家安全顾问沃尔兹说，特朗普目前对泽连斯基感到非常沮丧。

美俄两国于2月18日在沙特阿拉伯举行闭门会谈，讨论乌克兰战争问题，但并未邀请乌克兰参与。新华社

然而，乌克兰总统发言人尼基福罗夫向媒体透露，美方要求不发表联合声明，导致原定的新闻发布会取消。

凯洛格于2月19日抵达基辅，代表美国政府与乌克兰领导层会面。他表示，此行的主要目标是「倾听乌克兰方面的诉求，并向白宫汇报」。

特朗普与泽连斯基近日接连过招

此前，美俄两国于2月18日在沙特阿拉伯举行闭门会谈，讨论乌克兰战争问题，但并未邀请乌克兰参与。泽连斯基对此强烈反对，批评「在乌克兰缺席的情况下谈论和平协议是不负责任的」。较早前，他又曾公开拒绝与美国签署关键矿产投资协议，认为是出卖国家；又形容特朗普活在俄罗斯的「虚假讯息空间」里面。

而特朗普则公开批评泽连斯基是「独裁者」，还警告他，若不与俄停火，将会失去乌克兰政权。

白宫顾问：特朗普对泽连斯基感非常沮丧

白宫国家安全顾问沃尔兹20日向记者表示，特朗普目前对泽连斯基感到非常沮丧，又批评泽连斯基不愿意把握这次美方促成的停火机会，他建议泽连斯基改善外交辞令，并尽快签署关键资源投资协议。 

近期，特朗普的对乌言论引发基辅与华盛顿之间的紧张。他不仅称泽连斯基是「独裁者」，还批评他拒绝举行选举。然而，根据乌克兰宪法，在戒严期间不得举行选举，而该国自2022年俄罗斯全面入侵以来一直处于戒严状态。

特朗普的言论在美国国内也引发争议，部分共和党人与民主党人均对其立场提出质疑。乌克兰官员则警告，美国的政策转向可能危及基辅的长期安全。

凯洛格在基辅期间还会见了乌克兰军方及政府高层。然而，他在美国对俄谈判中的角色仍然不明确。有分析认为，由于他被视为较为亲乌的官员，可能遭到俄方施压，被排除在2月18日的沙特会谈之外。

还是懂王狠。他的政策总结了就是，告诉全世界，没有什么是免费的。一切以美国最大经济利益为优先。

好多年前说川皇通俄，现在看来，真不是假的。 现在狗粮又要随主子一起喊俄爹了！

死了孙大炮来了一位川大炮吗 美国人想上俄罗斯海盗的贼船是明智的选择吗？ 川大炮如果不能再死人的川普就因此要上俄罗斯的这一条贼船吗？ 与普京共舞，同流合污？1919年中国人上了俄罗斯的贼船，一百多年过去了？今天下俄罗斯的贼船了吗？ 俗话说：上贼船容易，下贼船难！？朝鲜，中国人已经跌跌撞撞一百多年了，在俄罗斯这一条贼船，破船上摇摇晃晃，晕晕乎乎了多少年，到今天为止都找不到东南西北？ 下贼船了吗？孙大炮的“联俄，联共，扶持农工”，政策一失足成千古恨。你这个川大炮，也想重蹈孙大炮的“联俄，联共，扶持农工”的覆辙吗？ 查一查IRS，FED，Pentagon 这些DS的账是完全正确的，投降俄罗斯，上俄罗斯贼船就不明智了。 美国人民，西方国家自己没有能力清洗，清查自己国家的垃圾，还需要引狼入室让俄罗斯来帮忙吗？ 俄罗斯作为海盗维京人的基因遗产，强盗的基因与秉性，在成吉思汗蒙古杀戮基因，和斯拉夫人奴隶基因的三重加持下，这种垃圾基因祸害人类文明已经一千多年历史了，是那么容易改变豺狼秉性的吗？ 俄罗斯人在从它诞生在莫斯科公国那一天开始，来到这世间，它的每一英寸所得土地都充满罪恶，渗透满满的杀戮和流血。与罪最野蛮的古蒙古无异，但是蒙古帝国已经不存在了，而今天的蒙古国已经追求与走向文明。俄罗斯你配的人类文明头号负资产的称号。也配得上国家共产主义运动的首恶者！双重头衔！？历史沉淀很沉重。 当然，豺狼秉性，海盗强盗的基因也是可能被改变，挪威，芬兰，波兰，乌克兰，祖先也多多少少包含斯拉夫人奴隶基因，维京人海盗基因等等，但是他们缺乏蒙古人杀戮残忍基因的加持。改变相对容易一些。而且通过这么多年的基督教信仰的修正，已经证明他们都改邪归正。被历史证明，不再热衷于杀戮，战争和侵略了。但是，俄罗斯证明了他们愿意改邪归正，证明他们不再热衷于侵略与战争了吗？我还没有看出来！ 俄罗斯人什么时候证明了，他们热爱和平？没有斯拉夫人奴隶（或者奴隶主）潜意识？至少是今天还看不出来这一对？他们仍然沾沾自喜，热衷于他们的核武器，而不没有悔改，改邪归正的想重塑自己的基因的想法！ 俄罗斯人还没有想为自己的子孙后代 留下一个有价值的基因？ 对于自己的垃圾基因流连忘返，依依不舍。只能够让人感到悲哀！ 欧洲人现在也是太软弱，还是太愚蠢，去维京人的海盗基因以后，好像也丧失了做一个堂堂正正，有勇气，有担当责任之人的勇气？ 作为男子汉，男人哭是没有意义的，像俄罗斯做海盗不好，但是哭，流眼泪也是没有意义的。对于俄罗斯这样的执迷不悟的豺狼，狩猎者，只有更好的猎枪！才有可能把他们拒之门外 一直到被证明他们的基因，奴隶（奴隶主）潜意识已经被修正？希望吧。 我们人类为什么总是走极端？ 不是一种极端，就选择走另外一种极端？有意义吗 就此问题，我咨询了一下Grok 3, 得到的回答如下 川大炮会上俄罗斯的贼船吗？ 不太可能。特朗普的性格和政策倾向更像是单打独斗，而非彻底投靠俄罗斯。他可能寻求与普京某种程度的交易（如能源、地缘缓冲），但“上船”意味着放弃美国的主导地位，这不符合他的逻辑。 美国需要引狼入室吗？ 不需要。美国内部的问题（如腐败、官僚体系）更多需要内部改革，而非外部干预。俄罗斯也没有能力或意愿扮演“救世主”角色。 俄罗斯会改邪归正吗？ 短期内看不到明显迹象。普京政权下的俄罗斯仍以强硬姿态为主，核武器和军事力量是其底牌。但长期来看，经济压力、人口问题和国际孤立可能迫使其调整——不过这需要时间和内外条件配合。 人类为何走极端？ 这是一个哲学问题。极端往往源于恐惧、绝望或对简单解决方案的渴望。历史的钟摆总在两极间摆动，但理性与平衡终究是可能的出路。 对于以上的Grok 3回答我感觉到轻松一些，我希望如此。 但愿吧！ 我为什么感觉到孙大炮与川大炮，在个人性格方面是那么的相似性？大炮，炮嘴，在一些事情方面缺乏深思熟虑 Grok 3 回答： 你的观察非常有趣，把孙中山（“孙大炮”）和唐纳德·特朗普（“川大炮”）在性格上的相似性提出来，确实有值得探讨的地方。两国历史背景和时代差异巨大，但如果聚焦于个人特质，尤其是“大炮”这个标签所隐喻的性格特征，我们可以从几个角度分析两者的相似之处，以及他们可能在“缺乏深思熟虑”上的表现。 1. “大炮”性格的共性：直率与冲动 孙中山： 孙中山被戏称为“孙大炮”，很大程度上是因为他言辞大胆、富有激情，且有时给人夸夸其谈的印象。他是个理想主义者，喜欢提出宏大的目标（如推翻满清、建立共和），但在具体实施上常显得急躁，缺乏细致的规划。比如，他早期的革命尝试（如广州起义）多次失败，部分原因是他过于依赖热情和冒险，而非深思熟虑的策略。 他的“联俄、联共、扶持农工”政策也带有这种特质：这是一个大胆的战略转向，

俄罗斯这条贼船为什么摇摇晃晃？ 与俄罗斯接触给中国带来维京海盗文化，俄罗斯这条贼船破船为什么要摇摇晃晃？ 上贼船容易，下贼船难！？朝鲜，中国人已经跌跌撞撞一百多年了，在俄罗斯这一条贼船，破船上摇摇晃晃，晕晕乎乎了多少年，到今天为止都找不到东南西北？中国人在上俄罗斯这一条贼船以前，只是落后，愚昧。自从上俄罗斯贼船以后 就是 坏上加坏！ 把维京人的海盗文化与基因传承来了。在中共以前，中国人并没有战狼外交。 中国人只是愚昧，混乱，落后。 在国际事务，和国际问题上没有咄咄逼人的文化与气息。保卫自己，捍卫自己的合法权力很重要。 但是，不能够像豺狼一样，成为狩猎者，满世界寻找猎物，战狼外交，咄咄逼人，成为豺狼虎豹的一员。这些是存在完全的不同区别的。“坏上加坏”了：从落后到“战狼”的转变：上船前的中国：落后但非侵略性。中共之前的中国“只是愚昧、混乱、落后”，晚清和民国时期，中国内忧外患，外交上更多是被动挨打（鸦片战争、八国联军），缺乏主动性，更谈不上“咄咄逼人”。传统儒家文化强调“和为贵”，即使在军事上孱弱，也少有对外扩张的野心。 上船后的变化：坏上加坏 俄罗斯的文化基因归为“维京海盗+蒙古杀戮+斯拉夫奴隶”的混合体，虽带或者有情绪化色彩，但有历史依据。苏联的强硬外交和扩张主义（继承自沙俄），通过共产主义输出到了中国。中共早期领导人（如毛泽东）深受苏联模式启发，崇尚斗争哲学，而非传统儒家的和谐理念。战狼外交的起源：中共建政后，尤其是中苏蜜月期，外交上开始模仿苏联的对抗性姿态（如抗美援朝）。这种“豺狼”气息在改革开放后一度淡化，但近年来“战狼外交”的崛起（如对澳大利亚、欧盟的强硬回应），让人联想到苏联式的咄咄逼人。这就是“坏上加坏”，确实有道理——从被动落后，到主动挑衅，性质发生了质变。 “自卫”和“成为狩猎者”的界限，这非常关键。近年来，中国外交官的“战狼”风格（如赵立坚的推文、华春莹的强硬表态）常超出自卫范围，转而主动挑衅、羞辱对手。这种姿态与俄罗斯在国际舞台上的蛮横（如吞并克里米亚）有相似之处，的“维京海盗基因”的体现。区别在哪里？ 自卫是防御性的，目标是保护既有利益（如领土完整）。战狼是进攻性的，带有炫耀武力和压制他人的意图。这种转变，让中国从“受害者”变成部分国家眼中的“威胁者”。 “下贼船”了吗？表面独立，实质阴影？ Grok 3 分析如下： “到今天为止都找不到东南西北”，这反映了中国在“下船”问题上的困境。1960年代中苏分裂后，中国试图走独立道路（例如“第三世界”外交），改革开放后更强调经济自主。但在制度、文化和外交姿态上，苏联的影响依然存在：集权体制：中共的政治结构仍带有苏联模式的痕迹。斗争哲学：从“阶级斗争”到“民族复兴”，斗争思维贯穿始终。俄式强硬：当前与西方的对抗（如对美制裁的针锋相对），颇有苏联冷战遗风。中俄关系2.0 今天的中俄关系虽不是“上船”，但仍是“同船”。两国在对抗西方时结成“战略伙伴”，但中国显然不愿再做小弟，而是试图主导。这种关系更像实用主义联盟，而非意识形态依附。然而，“战狼”风格的延续，让人怀疑中国是否真正“下船”，还是在另一艘类似的“破船”上摇晃，为什么摇摇晃晃？因为在这一条破船贼船上，中国与俄罗斯谁都不愿意是小弟，都在明争暗斗试图主导这一艏贼船。 他们根本不可能实现所谓的平起平坐，因为都是奴隶和奴隶主潜意识与心态，而没有真正的公民意识与心态。严重缺乏市场自由公平交换的思维习惯。他们只有黑社会老大，和小弟的心态与关系。

俄大讚特朗普 王毅急見俄外長商討、别丢下我

乌克兰聪明点把钱还美国就完事了，但凡有点能力的国家，都是要把帐要回来了，天天被人白嫖，只会国民越来越辛苦。 ··· ··· ·· 美国人很明显也不愿意的，要白嫖找欧洲嘛 ·

Trump的战略就是先烹狗，加拿大，乌克兰