看帖神器
首页
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
美中“螺旋下降”坠向深渊 “以牙还牙”式竞争难见尽头…
今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月11日 15点36分 PT
返回列表
67651 阅读
47 评论
美国之音
一年多前
美中国旗
“螺旋式下降”一词近来几乎成为形容美中关系的标准用语。有美国媒体甚至用“黑暗深渊”来描述两国关系的现状,这在美中建交40多年的时间里、甚至自20世纪70年代初美国总统尼克松对华破冰之旅以来,都实属罕见。
美中关系在未来10年将朝何方发展?多位资深中国问题专家对此前景都不表乐观。虽然他们不认为两国间有爆发热战的立即动因,但由于两国间目前基本上中断了沟通,这场被他们认为由意识形态、民粹主义、民族主义驱动的激烈竞争,很有可能让两国关系进一步恶化。
“我认为当前没有任何力量将我们推向更有建设性的方向,”约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院外交政策研究所高级研究员大卫·兰普顿(David M. Lampton)对美国之音说。
近来,中国国家主席习近平忙于会见不断前往北京访问的各国首脑,其中很多是美国的盟友,但他至今未回应美国总统拜登三周前提出的希望与之通话的要求,也未重启2月因中国的间谍气球事件而暂停的美国国务卿布林肯的访华行程,而北京驻美大使在华盛顿的悬缺已达三个月之久。
“事实上我们正在经历一种所谓的‘行动-反应循环’”(action-reaction cycle),特别是在安全领域、武器发展和军事建设方面。”兰普顿说。“我认为现在的方向是一种‘以牙还牙’的螺旋式下滑,很难看到它何时会结束。”
随着中国在亚洲地区军力的提升和咄咄逼人的扩张企图,日本首相最近宣布了将其国内生产总值用于军事开支的百分比翻倍的计划,而日本和韩国由于对中国安全挑战等问题的担忧已经排除历史宿仇加强了合作。
老资格中国问题专家兰普顿教授刚在中国参加博鳌论坛返回美国。他预测,美中之间误判的危险越来越大。
“越来越多的力量在彼此间近距离运作,发生事故的可能性也在上升,但我们似乎无法采取任何能够减少这种趋势的举措。”兰普顿说。
拜登政府上台之初,外界曾期望美国会取消前任政府在对华贸易战中增加的关税,但最终未能实现。其余未实现的改善两国关系的举措还包括,美中两国增加记者,恢复被关闭的中国驻休斯顿和美国驻成都领事馆。
兰普顿: 连这些简单事情都做不到,很难对困难的事情持乐观态度
“如果你连这些相对简单的事情都做不到,那么很难对能够做到困难的事情持乐观态度。”兰普顿说。
中国国家主席习近平自中共20大获得前所未有的巨大权力后,更大胆坚持其“东升西降”战略判断,并要求俄罗斯总统普京与其一起推动针对美国主导的国际秩序的所谓的“百年未有之变局”。
“中国正在尽其所能,分裂美国与其盟友之间的联系。”兰普顿说。“中国想要把美国的盟友从华盛顿分裂出去,以便他们可以互相对抗。”
法国总统马克龙和欧盟主席冯特莱恩正在对中国进行3天访问。习近平说,“(中国)始终视欧洲为多极世界中的独立一极”;中国外交部发表声明抨击美国“渲染‘民主与专制’的说法,煽动一场新的冷战,只会给世界带来分裂和对抗”。
“他(马克龙)一直试图创造一定程度的战略独立性,这在法国历史上经常发生。”兰普顿说。
欧洲人一方面在安全方面普遍对中国感到担忧,尤其是中国与俄罗斯的日益紧密的关系,但另一方面,又希望获得与中国贸易和投资的好处。马克龙的访华已让他获得160架空客的巨额订单。
与此相反,拜登政府的政策核心就是在各种议题上加强与其志同道合盟友的合作,不仅在欧洲,而且在亚洲的日本、韩国和澳大利亚。
“我们正在看到长期以来一直在发生的事情的结果,即中国不想被孤立。”兰普顿说。“习近平去俄罗斯会见普京,他们谈到美国的主要目标是遏制、压制和包围。因此,这是他们试图打破他们认为的美国的遏制和包围战略。”
拜登政府在处理美中关系上受到国内共和民主两党要求对华强硬的国内政治的制约,拜登总统又有多少空间来改善这对关系?一般认为,美中之间已经处于一场新型冷战。
“如果你回想一下上次美国大选和拜登政府上台时的言论,谈到减少关税,谈到两国领导人之间更多对话,谈到军备控制或至少是安全领域的互信措施,谈到更多加强军事关系,但基本上这些都没有发生。事实上,你可以认为拜登总统的政策非常像特朗普总统的中国政策。”兰普顿说。
孔杰荣:拜登总统应防止美中关系进一步恶化
资深中国问题专家、纽约大学法学院退休教授孔杰荣认为,拜登政府对中国间谍气球事件的处理很糟糕。“我认为,中国在气球飘得很远之前已经道歉了,我们应该以此为基础并就他们应如何处理达成一致,即使这意味着在阿拉斯加上空摧毁气球,但我们不应该让气球到达美国大陆,我们当然不应该取消国务卿的中国之行,那是一个错误,我认为我们现在应该努力弥补这一点,如果拜登可以就中国问题发表强有力的演讲会很好,因为这会让他比共和党人认为他现在只会对国会发生的一切做回应要好得多。”
“总统的职责是成为美国公众的教育者和向导。”孔杰荣说。“总统必须告诉美国人民,他不应迎合基本选民的政治直觉,不应试图将中国当作国内政治的武器。我们必须在一个严肃的基础上来应对中国。他应该向美国人民和中国政府表明我们现在应该采取什么步骤。”
孔杰荣说,拜登总统“必须向美国人民解释与中国的关系已经变得多么危险”,“诚恳地承认目前美国对中国态度过于严厉造成的不良影响”,“呼吁中国对我们做出相应的让步,这样我们就可以避免进一步的恶性循环,并开始螺旋上升。”
闫学通: 中美对抗将塑造未来国际秩序
清华大学国际关系学系主任闫学通教授说,“中美之间的对抗正在恶化,这是这两个大国之间的竞争,并将塑造即将到来的(国际)秩序,” 但是他同时认为,“中美之间的竞争不是冷战。”
闫学通说,冷战是意识形态驱动的。而目前的中美竞争是民粹主义驱动的。“中国和美国都没有打算扩大他们的意识形态或政治模式,”闫学通说,而民粹主义“已经成为一种全球意识形态,”并“强烈挑战自由主义的主导地位。”
但中共党媒说,习近平总书记 “立足世界百年未有之大变局,弘扬全人类共同价值,推动构建人类命运共同体。习近平至今已经发布包括发展、安全、文明等多个全球倡议。
但闫学通辩称,中国并非反对国际秩序,只是反对美国说了算的国际秩序,“中国说我们不喜欢基于你的规则的秩序,我想要一个基于共同规则的秩序,这是大家共享的规则。”
他并质疑美国是否真的想要一个基于自由主义规则的国际秩序。“我要说也许(拜登)政府想,但我怀疑美国国会议员想要恢复自由秩序,他们想要的是冷战而不是自由秩序。”
闫学通表示,中美两国未来的竞争将集中在网络空间。“现在双方都明白竞争是在网络空间,竞争的核心是数字技术优势,而意识形态对抗只是作为工具在使用,意识形态不再是目标,它不是战略目的,它是为实现目标服务的,目标就是技术优势,这是赢得这场竞争的关键。”
闫学通认为,当前情况表明,无论现有国际秩序还是即将到来的国际秩序,都不是冷战,“因为它的基本特征不是地缘政治竞争,而是网络政治竞争,”而他认为,新的竞争是从逆全球化中诞生的。
“全球化代表了过去30年包括冷战时期的国际秩序,这是那个全球秩序的主要特征。现在全球秩序被反全球化取代,反全球化成为现有秩序的主要特征,我认为它将保持作为我们未来十年全球秩序的主要特征。”闫学通说。
闫学通是在哈佛大学费正清中国研究中心举行的一个研讨会上演讲时这么说的。但哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特(Stephen Walt)对他所谓美中竞争无关意识形态的观点发表了不同看法。
沃尔特:美中竞争包括意识形态分歧
“这里存在着世界观竞争,这与冷战期间把马列主义当商品输出不同。但美国不仅捍卫我们基于规则的秩序,而且捍卫我们基于自由主义规则的秩序,并希望将其作为全球秩序,”沃尔特教授说。
沃尔特说,中国要的世界秩序不是自由的世界秩序,“它在某些方面是一个强调‘西方失败’的世界秩序,强硬的主权观,每个国家都有决定权,例如,定义什么是人权,它与美国的普世概念认同相反。”
沃尔特说,这种意识形态维度在美国外交政策中非常明显,“拜登政府就喜欢将其界定为民主与专制的对决,这是一种意识形态的区别。”沃尔特说。
但是,沃尔特教授对美中竞争的现状表示担忧。“他们认为他们现在有机会获得真正的收益,但如果他们等待,他们可能会失去这些机会,这种经典的预防性战争思维让我担心。我也担心世界不同地区第三方的缺席,尤其是今天我担心两个社会之间的沟通逐渐中断,每一方都越来越多地陷入自己的困境、自己的泡泡之中,在那里他们只讲自己的世界角色和自己在做什么的故事。”
沃尔特教授说,由于沟通的中断会使民族主义声浪升高,“政客和知识分子开始竞争,看谁更反美或谁更反华,我认为人们已经可以看到这些动态在两国同时发生。”
而真正最令沃尔特教授担心的莫过于到目前为止未见美中双方有任何认真的努力来开发管理这对双边关系的方法,“我没有看到在政策举措中的体现。”
另一位中国著名的国际关系学者、北京大学国际战略研究所创始人王缉思教授也加入了最近有关美中关系未来走向的讨论。
王缉思: 别指望美中关系会得到改善
北京大学国际战略研究院院长王缉思2月22日在美国智库战略与国际研究中心CSIS的一场讨论会上 (CSIS会议视频截图)
王缉思说:“别指望美中关系会得到改善,最好的情况就是避免发生冲突。”他认为,美中两国的国内政治是影响两国双边关系的决定性因素。他认为,如果他们的国内政治轨迹继续朝着当前的方向发展,螺旋式下降可能不会逆转,甚至还会恶化。
《海峡时报》引述王缉思最近在新加坡就美中关系发表的演讲说:美中关系 “最好的情况是没有灾难,而不是得到改善”。
美中两国在贸易、科技和台湾问题上持续发生冲突。美国总统拜登和中国国家主席习近平于2022年11月会晤,决定稳定两国关系,但当美国今年2月在美国领空击落一个中国间谍气球时,两国关系立刻再次陷入危机。
报道说,美国人权团体2019年指控中国迫害维吾尔人,华盛顿谴责中国对香港实施国安法对付抗议活动,并要对新冠病毒进行溯源,王缉思认为,在中国人眼里,中国国内政策的调整一定程度上是对美国对中国国内事务压力和干预的回应。
王缉思还在美国《外交事务》杂志上发表了与斯戈特·肯尼迪合写的题为《美国和中国需要对话》的文章。文章认为,美中双方缺乏对话、访问和交流增加了冲突的风险。文章呼吁,即便两国注定成为对手,但“政府官员、商业领袖、学者和普通公民,可以更好地相互了解。”
孔杰荣说,美国对华政策的软化可能要等到明年,如果拜登总统能够连任。
中国有没有武统台湾的计划?
对于最有可能引爆美中之间热战的台湾问题,美国政要和军方的看法与中国大陆国际关系学者的观点大相径庭。
美国国务卿布林肯周三(4月5日)在接受媒体采访时说,”中国不应该采取任何单边行动破坏台湾海峡现状,如果北京的举措引发危机,则几乎对世界上每一个国家都有影响,可能严重破坏全球经济。”
布林肯去年10月多次表示,北京已经做了一个根本性决定,不再坚持原有的和平解决台湾问题的立场;北京认为台湾局势的现状已经不能接受,必须加大加快推动统一的进程。
同月,美国海军作战部长、海军上将迈克尔·吉尔代(Adm. Mic2hael Gilday)指出:“当我们谈论关于2027年窗口时,在我的想法中,那必须是一个2022年的窗口或是一个可能的2023年窗口。我不能排除这个可能性。我这么说完全不是危言耸听,只是我们不能一厢情愿地希望它不会发生。”
但北京大学国际战略研究所创始人王缉思教授说,“目前(中国)的政策仍然是和平统一和‘一国两制’。我不认为中国政府已经改变到要用军事统一的方式。”
清华大学国际关系学系主任闫学通教授闫学通,也否认中国有武力统一台湾的计划。
闫学通说,根据中共20大公报,和平统一最符合中国的国家利益;其次,北京使用“推进祖国统一进程”的说法,说明目前没有统一的时间表;第三,他认为,俄乌战争和近代历史上的其他战争告诉世人,不可能在短时间里赢得一场战争。因此,他表示:“出于政治和实际两方面的考量,我充分相信中国政府,将以和平方式达成统一。”
河
河西海龟
一年多
1 楼
未来十年中美关系堪忧
走
走遍北美的小猫
一年多
2 楼
自作自受,自己做的只有自己扛,好好Enjoy 。 这才是刚刚开始,地狱有十八层呢,慢慢坠吧。中共人觉得是美国掉下深渊,一点儿问题没有,别当祥林嫂,当孔乙己好了,什么都是软的,只有嘴硬。
旁
旁观者XWY
一年多
3 楼
习近平的基本判断就是东升西降,因此反美拉欧,广邀盟友推进百年大变局。只要习近平掌权,大局已定。
L
LAOK
一年多
4 楼
城里的台湾人最不爱看这类文章!很容易产生焦虑症的!连孔荣杰都劝美国软化!咋看台湾都是中美博弈中的一个棋子!台湾当局完全说了不算!现在看美国想把中国发展遏制住,特别是经济发展,是几乎不可能的了!唯一一个机会就是把台湾推进战争!按美国称霸世界的立场,很有可能在5年内命令台湾以某种方法挑起战争!台湾人民的小确幸日子不多了!
f
fishingfan
一年多
5 楼
美国政客在国内严重撕裂,失去了美国治理能力,只能依靠对外树敌来维护他们作为政客利益
b
bluewave69
一年多
6 楼
不管撕裂与否,美国两党对共共匪态度一致
t
tudoutudou99
一年多
7 楼
没看到美帝有牙,老大把所有美的互联网公司都禁止了,美帝一颗牙咬tiktok都没有
H
Huilianghu5
一年多
8 楼
中国战狼是中国民族主义的代表,主要作用是维护国内政权的稳定。对美国孤立抑制中国的反击反而不是主要目的。 美国的两届总统也都是战狼,把对中国的强硬态度当作国内政治的工具。美国的政治经济问题不是中国造成的。总统只是那些低级政客的应声虫。 既疯狂又愚蠢的两国首脑把全世界都搅乱了。
马
马年生
一年多
9 楼
中共在熬鹰。既然拜登在美国说话不算数,就没有必要和他谈。大陆现在一门心思和法国的欧洲、南美、东盟和非洲国家搞经济,不理睬拜登以及英国日本那和南韩。看谁熬得过谁。美国商务部长和耶伦自说自话要访华,大陆就是笑做说欢迎,但是就是不拿出正式邀请。布林肯就更惨,派助手到中国推动拜登访华,连北京都进不去,不是在天津就是在廊坊。中共摆明在凉他。
a
aaoc
一年多
10 楼
就怕习大大不反击,这样才能团结美国人民干垮中共,否则迟早中共军舰在美国西海岸晃悠
我
我要真普選
一年多
11 楼
支持中國反擊!無論是中國整美國,還是美國整中國,對脫歐都有好處,很值得支持!
A
Armweak
一年多
12 楼
美中“螺旋下降”坠向深渊 “以牙还牙”式竞争难见尽头… 尽头就是:“美帝国主义及其走狗和其它一切反动派,正在垂死挣扎,很快,将被消灭在世界人民战争的汪洋大海中。”习三滥当年作为毛匪太祖的走卒红卫兵,已经和美帝国主义兴奋地干了一仗。今天,习三滥继承毛匪太祖的衣钵,要以毛匪太祖的身份和美帝国主义干一仗,更加兴奋。 俺也兴奋。以前,俺不知道美帝国主义是如何张牙舞爪,现在,俺以美帝国主义的身份,和习三滥干仗。
T
Tan7th
一年多
13 楼
百姓生活受影响吗?不,那就随它去吧,咱该干啥还干啥
L
LISP
一年多
14 楼
布林肯的安全观非常幼稚 此人太年轻 完全没有基辛格那代人的老练 美国的国力无法支持它同时与中俄为敌
只
只影向谁去
一年多
15 楼
事情闹到现在,任何国家和个人都是无力再改变了。奥巴马时期,美国提出G2,准备由中美共治世界。而中国当时是欣然接受。但没想到 川普上台,一边是搞极端民粹,另一边是商人头脑,和中国之间搞贸易平衡。结果就是让中美双方的民粹越来越对立。但川普毕竟是商人,军事冲突的事他觉得不划算,所以中美还是停留在口头吵架。而等到白痴拜登上台了,美国的民粹已经是压不住了。同时因为川普已经和中国闹僵了,导致拜登从中国拿不到任何让步让拜登可以有回旋的空间。结果就是”螺旋形下降了”。而到了现在,双方民粹让双方政府没有任何退让的空间。一边是美国通过毫无意义的法案,一边是中国从根上要铲除美元和美国的霸权。到了现在,如果能过不发生热战都已经是万幸了。
走
走遍北美的小猫
一年多
16 楼
我以前最不喜欢的就是台独绿营和陈水扁类型的民进党人,他的本土化的结果就是真土还真猥亵。从文化的角度我更倾向于蓝营的马英九。但是自从我看到蓝营内斗以及从蓝营分裂出来的宋楚瑜等的水准,我觉得政党轮替真的是民主国家必须具备的基本素养,这有助于互相监督和纠偏,还有助于互相提高文化素质,包容高素质的人才。蔡英文的个人素质,就远远高于那些本土斗争出身的绿营深绿派,兼收并蓄的结果并不坏,传统中国文化也没有被抛弃,那就该祝福这保留了传统中国文化,同时又可以与时俱进的地方儿,就像祝福新加坡一样。我们都是华人,但我们不需要什么都一样的思维去生活,只要能做到保留自己心中的净土,统也好,独也罢,都应该是台湾人民多数的自己的抉择,不允许也不需要允许中共这种败坏中国传统文化,还非要舔着脸代表全体华人的二杆子。美国就是认清现在的中共,不再对中共向普世转变抱有希望,才会和台湾人民开放性的更接近,是因为价值观相同的物以类聚,就像我们虽然是大陆长大,但选择是抛弃中共,用普世价值观生活,一样的道理。没有正常人会接受一个黄皮习思想的国度作为中国人的代表,这简直太可笑了,对不起我一辈子自我要求的等级和素质,我想台湾人民也是一样的想法,要统一也要有统一的水平才行,习近平有吗?现在的中共国人的基本素质,能吗?
m
mark999_2020
一年多
17 楼
这一切都是美国想要和中国对抗造成的。不过美国可以放心,如果美国要把中国当成敌人,那么中国绝对可以做一个最合格的敌人。就怕美国到时又怂了。
A
Armweak
一年多
18 楼
土共国五毛一起为习三滥的和“美元脱钩”叫好。俺敢说,不到一年世人就会发觉,“和美元脱钩”,是搬起石头砸自己的脚。:) 五毛为什么认为世人用美元,美国就从中渔利呢?因为酱缸国自古以来,就利用一切手中所掌握的东西,撒谎作假偷鸡摸狗坑蒙拐骗。
京
京城老炮1950
一年多
19 楼
评论精辟!+1000 我们这一代人能够见证百年未有之大变局,不枉此生! ====================================== 2023-04-10 11:31:42 by 西岸-影 美国是海权国家,历史上海权国家把海洋当作大陆际高速公路,就像历史上北方游牧民族把草原当作是高速公路对付中原一样,打得过就抢,打不过就跑回老家,一般不需要担心对方追回老家。但如今因为战略武器的发展,这种海权国家的优势不存在了。陆权国家历史上不断被入侵,因此在承受打击的能力上不同,这是如今海权国家不敢再对陆权国家发起军事攻击的主要原因,哪怕是不同比例的来自对方的打击都会产生巨大心理影响,比如美国对伊朗。伊朗如今可能没有核武器,但不能保证明天没有核武器。而更明显的例子就是911事件,从这二十年的历史看,也确实是本拉登摧毁了美国作为帝国的地位。如果没有911事件,美国就不会进入二十年的反恐战争掏空了国家,也不会让新兴国家具有经济优势,目前金砖五国的经济规模按照购买力已经超过G7总和。而金砖国家中最大的是中国,按照可比价格,中国经济在2014年就超过了美国,美国国防部说美国制造与中国一样的武器,成本是中国的二十倍,就是因为国内生产是不能用汇率来衡量的,而是实际购买力衡量。那么为什么本拉登的911会引起美国那样强大的反应?甚至赔上整个国家经济?是因为这是直接针对美国本土的攻击,会引起世界资本对美国经济安全度的考虑。资本,包括美国资本,是属于世界这个大市场的,不是属于美国的,马克思早在一百多年前就解释了资本这个特点。而世界主要经济市场不在海权国家,而是在陆权国家,在不敢发动战争情况下,这意味21世纪是陆权国家的世纪。从世界各地区来讲,欧洲主要陆权国家是德法俄国,中东是伊朗埃及,亚洲是中国印度,南美是巴西,非洲是赞比亚南非等,特点是各自拥有巨大经济市场。只要这些国家在自己的地区能维持和平,海权国家经济就会被边缘化,因为资本不再青睐。这就是为什么说21世纪会是陆权国家的世纪。这就包括陆权国家不会屈服于海权国家的战争,因为时间在陆权国家一面,海权国家耗不起。
只
只影向谁去
一年多
20 楼
再说说俄乌战争。任何战争对于交战国来说,都是绝对的悲剧。但俄乌战争在一定程度上避免了中美竞争演变成中美热战。第一,俄乌战争成为中美角力的演武场。美国希望通过俄乌战争拉拢欧盟来对抗中国,而中国则是通过俄乌战争绊住美国,同时分化西方国家。这样中美可以间接而不是直接交战。第二,乌克兰的惨状大大震慑了台湾民众,让台湾民意从抗中和独立一下子转移到了避战和对话。现在台海战争风险大大降低,而中美因为台海发生热战的可能性也是大大降低。第三,俄乌战争引爆了美国的通膨,让美国不得不升息,结果联动性的爆发经济停滞,债务危机以及银行危机。同时,白痴拜登对俄罗斯的美元资产制裁有造成全世界开始抛弃美元。这都让中国可以通过经济的手段来击垮美国。既然经济就可以瓦解美国,也就没有必要发生热战。所以说,俄乌战争大大降低中美热战的可能性。
走
走遍北美的小猫
一年多
21 楼
用黄皮做习思想出版封面儿的,这司马昭之心,路人皆知。可想当皇帝没那么简单,不止是现在世界的文明潮流不允许,更是习近平个人水平也就是个村儿里的水平,是想学刘邦的土还是想继承朱元璋的土?是想做隋炀帝的刚愎自用还是想继承李隆基的斗鸡识人哲学?我就乐了,以后在美国的五毛是不是也要人手一本“黄”宝书,跟张老九一样“通读”以后完全就成了“卤煮”的料?
H
Hunter3253
一年多
22 楼
曾经一度给世界带来无限福祉的国际分工和全球化已日益成为中共习近平及普京等为核心代表的邪恶极权法西斯流氓政治集团辖制要挟绑架乃至碾压全球开明民主自由社会的大棒和利器!!!无论前面面临任何挑战,与中共独裁者及俄罗斯的独裁极权法西斯势力彻底隔绝脱钩势在必行刻不容缓!!!虽然势必带来短期的阵痛。但这一步必须经历!!! 美加欧洲东亚新澳及全球一切民主自由开明社会必须自此立即彻底警醒,唯一唯一唯一出路只能是完全彻底的团结一致,长期持之以恒坚定不移重建以民主世界为全面根基牢固坚定的生产经济金融贸易科技及政治军事布局,充分利用自有资源技术优势及充足的产能预备, 重新完全紧握世界石油天然气能源及关键核心供应链,重大制造业及一切尖端前沿未来领域的研发生产供应及未来市场全面主导掌控地位,彻底粉碎一切的辖制要挟绑架乃至碾压,成为是民主自由开明社会的坚固磐石和保障!!!也只有这样才能使那些首鼠两端见风使舵的骑墙派彻底醒悟彻底脱离摒弃邪恶独裁极权法西斯政治流氓的奴隶僵尸共同体!!!
H
Hunter3253
一年多
23 楼
具有强大政治军事经济科技及综合力量以及民主自由开明健康社会制度的美国是目前世界上唯一可以直接全面威慑扼阻直至消灭这个独裁极权专制邪恶政治流氓集团的唯一的国家!!!也正因为此成为历史必然的必须担负起领导全球民主社会坚决抵抗北京俄罗斯独裁极权邪恶法西斯轴心历史重任!!!这也是北京习近平独裁极权邪恶政治流氓无所不用其极的挑拨分化欧美及全球民主自由社会以图“孤立”美国的最根本的原因和邪恶的动机!!! 接下来同时进行的将是这个邪恶独裁极权法西斯轴心与民主社会在经济领域的强烈争夺,除了竭尽全力拉拢一切威权势力及骑墙派之外,必定百倍疯狂推行其早全面铺开的无耻下作全球搅局的卑劣伎俩。同时其最核心的阴谋必是利用其15僵尸及其残暴邪恶独裁政治封闭操控下的市场的表面暂时利益的毒饵无所不用其极的分化欧美及全球自由民主社会的团结与合力,并且以温水煮青蛙的邪恶伎俩给全球所有国家企业及社会民众造成重重困锁,最终任由邪恶独裁者操控摆布!!
时
时不时来看看
一年多
24 楼
这是美国之音? 永远做第一是美国国策。
墙
墙头的一朵梨花
一年多
25 楼
西岸-影,给你提点小小的建议,不喜勿喷哈。 点评要短小精悍,别一坨又一坨,像屎似地,又臭又长,别人根本没法看。
旁
旁观者XWY
一年多
26 楼
西岸影用中共大外宣手段,真真假假混在一起,就成了旧时婆娘的裹脚布。读者只要吸收1%,就算见效。
海
海鲜火锅2022
一年多
27 楼
看来您喜欢看下面HUNTER3253网友的贴文,一上来就三大段,满篇都是感叹号,北朝鲜式的文风,包您满意 墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-04-10 19:23:18西岸-影,给你提点小小的建议,不喜勿喷哈。 点评要短小精悍,别一坨又一坨,像屎似地,又臭又长,别人根本没法看。
i
iask
一年多
28 楼
我觉得它更像祥林嫂,戚戚怯怯地反复唠叨一是海权陆权, 二是国债。 这群loser天天在这里呱噪,骂起美国来像打了鸡血,吹起祖国来信心满满。可是身体比嘴巴诚实多了,一群人宁愿在欧美吃救济洗臭脚,也断然不敢回祖国做“中国梦”。 ========================================= 旁观者XWY 发表评论于 2023-04-10 19:48:00 西岸影用中共大外宣手段,真真假假混在一起,就成了旧时婆娘的裹脚布。读者只要吸收1%,就算见效。
海
海鲜火锅2022
一年多
29 楼
说起祥林嫂,城里如洋知青,hunter3253,worley之流唠叨重复,拷贝黏贴,无人能出其右。 iask 发表评论于 2023-04-10 20:45:19 我觉得它更像祥林嫂,戚戚怯怯地反复唠叨一是海权陆权, 二是国债。
e
everglade
一年多
30 楼
"中国在气球飘得很远之前已经道歉了" 什么时候道歉过了?
长
长剑倚天
一年多
31 楼
专家不知道是尊者讳,说话都是含含糊糊的。 大白话就是,中国已经失去对美国这届的信任。过程大家都清楚,一而再,三就没兴趣了。 既然没有了信任,那就只剩交易。 美国要和中国接上关系,中国就要看看你提出的筹码够不够。不够,就没有见的必要! 没看到中国领导人,现在多忙吗? 据说,排队要去中国的领导人,都排到9月份了。
长
长剑倚天
一年多
32 楼
拜登不如利用闲得发慌的寂寞时光,好好在白宫发奋学习如何治理内政! 不过,搞了几十年外交,都搞不明白。学习能力可见一斑。 不能希望太高啊。 年纪大了,在白宫门可罗雀的日子里,数数花园里的石头,望望觅食的小鸟,也可以打发时光滴!
m
modems
一年多
33 楼
斩首习蠢包子,世界和平!
海
海鲜火锅2022
一年多
34 楼
别光喊口号,组织就派你去了 modems 发表评论于 2023-04-10 22:51:37斩首习蠢包子,世界和平!
十
十年梦
一年多
35 楼
看完文章给我一个感觉就是美国之音也嗅出中美对抗,其实对双方都不利,但美国之音只说了一部分表面的东西,深层次的东西没写,比如:由于川普错误地发动对中国的贸易战,科技战,上次大选前很多人对拜登有很大的期望,希望拜登能把老玩童瞎搞的贸易战科技战结束,可没想到拜登上台后不但没改正川普的错误,反倒比川普还胡搞,一步步把中美关系搞坏,本来美国就欠了那么多债,却还忽悠乌克兰与俄国对着干,同时围堵中俄,结果是美元被弱化,欠的债更多,出现了一个荒唐的现象,耶伦向中国借钱,反过来再去围堵中国,从没见过这么荒唐的逻辑,但美国就是这么做的! 本来台湾是中国的一个省,非要参乎到人家自家的统一,你说中美关系能好吗? 另外,美国两院议员好象都是总统,把一切美国没搞好的方面全赖中国头上,最后结果是逼着中国反抗美国的霸权,结果是美元弱化,国债更高,波音的飞机中国一架都不买,美国之音应该好好总结一下拜登的败家做法。
海
海鲜火锅2022
一年多
36 楼
美国不断逼中国成为敌人,那中国会很负责地成为一个称职的劲敌。和以前美国所有的敌人都不同。
S
Sam大树
一年多
37 楼
中美相争,亚非拉有福了
r
river2020
一年多
38 楼
美国人的说法很可笑,只能我打你,你不能还手。只能我制裁你,你不能还手。只能我抢你的钱,你不能还手。 请问在如此透明的网络时代,那个国家做的到。像德国那样被揍之后,只能做鸵鸟的态度谁做得到?
g
glasslake
一年多
39 楼
And what China is doing is all against United States, including distancing France from United States, and replacing US dollars with China currency yuan.
老
老沉
一年多
40 楼
尽快分层次脱钩
照
照妖镜007
一年多
41 楼
本来中国只是想在美国的体系中获得体量相当的话语权,可惜老大不让,非要排斥之,中国只能自己搞一套,谁之错?
一
一支鞋飞了
一年多
42 楼
其实现在这种情况,具体怎么样取决于美国未来想怎么样,除了热战,美国能用的手段基本都拿出来了,这种情况下,连台湾牌也打到了极致。总不能一边儿拿着棒子把别人往死里打,一边儿喊着,你不许还手啊,你还手就是你不对,没这个道理。
驻
驻日评论员
一年多
43 楼
看到楼下一群,只嗅到一股求和服软的味道。。 真是能屈能伸啊。。
文
文事有武备
一年多
44 楼
老沉 发表评论于 2023-04-11 05:30:00 尽快分层次脱钩 ==================== 为啥要分层次,直接一脱到底不香吗? 看着你就那么没自信
驻
驻日评论员
一年多
45 楼
楼下,这主动权还真掌握在某国手里。。 大多政府都无权直接干涉企业决策,只能间接通过法律约束。。 这就费劲儿了。。
l
lake_michigan
一年多
46 楼
基本上就是美国终于认识到过去三四十年的和平演变政策对于中共这种土匪政权是行不通的,属于烂泥扶不上墙,永远和文明社会不对路,必须来硬的给丫整死。
i
iask
一年多
47 楼
面对中共的国家战略,美国相应出台了“芯片法案”,并且是美日台的联合围堵。切断了中共急需的产业升级,等着它的就是直接掉进中等收入陷阱。 李强现在已经使出了吃奶的力气拼经济,即使如此也挡不住外资逃跑的脚步和此起彼伏的断链声。
请输入帖子链接
收藏帖子
美中国旗
“螺旋式下降”一词近来几乎成为形容美中关系的标准用语。有美国媒体甚至用“黑暗深渊”来描述两国关系的现状,这在美中建交40多年的时间里、甚至自20世纪70年代初美国总统尼克松对华破冰之旅以来,都实属罕见。
美中关系在未来10年将朝何方发展?多位资深中国问题专家对此前景都不表乐观。虽然他们不认为两国间有爆发热战的立即动因,但由于两国间目前基本上中断了沟通,这场被他们认为由意识形态、民粹主义、民族主义驱动的激烈竞争,很有可能让两国关系进一步恶化。
“我认为当前没有任何力量将我们推向更有建设性的方向,”约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院外交政策研究所高级研究员大卫·兰普顿(David M. Lampton)对美国之音说。
近来,中国国家主席习近平忙于会见不断前往北京访问的各国首脑,其中很多是美国的盟友,但他至今未回应美国总统拜登三周前提出的希望与之通话的要求,也未重启2月因中国的间谍气球事件而暂停的美国国务卿布林肯的访华行程,而北京驻美大使在华盛顿的悬缺已达三个月之久。
“事实上我们正在经历一种所谓的‘行动-反应循环’”(action-reaction cycle),特别是在安全领域、武器发展和军事建设方面。”兰普顿说。“我认为现在的方向是一种‘以牙还牙’的螺旋式下滑,很难看到它何时会结束。”
随着中国在亚洲地区军力的提升和咄咄逼人的扩张企图,日本首相最近宣布了将其国内生产总值用于军事开支的百分比翻倍的计划,而日本和韩国由于对中国安全挑战等问题的担忧已经排除历史宿仇加强了合作。
老资格中国问题专家兰普顿教授刚在中国参加博鳌论坛返回美国。他预测,美中之间误判的危险越来越大。
“越来越多的力量在彼此间近距离运作,发生事故的可能性也在上升,但我们似乎无法采取任何能够减少这种趋势的举措。”兰普顿说。
拜登政府上台之初,外界曾期望美国会取消前任政府在对华贸易战中增加的关税,但最终未能实现。其余未实现的改善两国关系的举措还包括,美中两国增加记者,恢复被关闭的中国驻休斯顿和美国驻成都领事馆。
兰普顿: 连这些简单事情都做不到,很难对困难的事情持乐观态度
“如果你连这些相对简单的事情都做不到,那么很难对能够做到困难的事情持乐观态度。”兰普顿说。
中国国家主席习近平自中共20大获得前所未有的巨大权力后,更大胆坚持其“东升西降”战略判断,并要求俄罗斯总统普京与其一起推动针对美国主导的国际秩序的所谓的“百年未有之变局”。
“中国正在尽其所能,分裂美国与其盟友之间的联系。”兰普顿说。“中国想要把美国的盟友从华盛顿分裂出去,以便他们可以互相对抗。”
法国总统马克龙和欧盟主席冯特莱恩正在对中国进行3天访问。习近平说,“(中国)始终视欧洲为多极世界中的独立一极”;中国外交部发表声明抨击美国“渲染‘民主与专制’的说法,煽动一场新的冷战,只会给世界带来分裂和对抗”。
“他(马克龙)一直试图创造一定程度的战略独立性,这在法国历史上经常发生。”兰普顿说。
欧洲人一方面在安全方面普遍对中国感到担忧,尤其是中国与俄罗斯的日益紧密的关系,但另一方面,又希望获得与中国贸易和投资的好处。马克龙的访华已让他获得160架空客的巨额订单。
与此相反,拜登政府的政策核心就是在各种议题上加强与其志同道合盟友的合作,不仅在欧洲,而且在亚洲的日本、韩国和澳大利亚。
“我们正在看到长期以来一直在发生的事情的结果,即中国不想被孤立。”兰普顿说。“习近平去俄罗斯会见普京,他们谈到美国的主要目标是遏制、压制和包围。因此,这是他们试图打破他们认为的美国的遏制和包围战略。”
拜登政府在处理美中关系上受到国内共和民主两党要求对华强硬的国内政治的制约,拜登总统又有多少空间来改善这对关系?一般认为,美中之间已经处于一场新型冷战。
“如果你回想一下上次美国大选和拜登政府上台时的言论,谈到减少关税,谈到两国领导人之间更多对话,谈到军备控制或至少是安全领域的互信措施,谈到更多加强军事关系,但基本上这些都没有发生。事实上,你可以认为拜登总统的政策非常像特朗普总统的中国政策。”兰普顿说。
孔杰荣:拜登总统应防止美中关系进一步恶化
资深中国问题专家、纽约大学法学院退休教授孔杰荣认为,拜登政府对中国间谍气球事件的处理很糟糕。“我认为,中国在气球飘得很远之前已经道歉了,我们应该以此为基础并就他们应如何处理达成一致,即使这意味着在阿拉斯加上空摧毁气球,但我们不应该让气球到达美国大陆,我们当然不应该取消国务卿的中国之行,那是一个错误,我认为我们现在应该努力弥补这一点,如果拜登可以就中国问题发表强有力的演讲会很好,因为这会让他比共和党人认为他现在只会对国会发生的一切做回应要好得多。”
“总统的职责是成为美国公众的教育者和向导。”孔杰荣说。“总统必须告诉美国人民,他不应迎合基本选民的政治直觉,不应试图将中国当作国内政治的武器。我们必须在一个严肃的基础上来应对中国。他应该向美国人民和中国政府表明我们现在应该采取什么步骤。”
孔杰荣说,拜登总统“必须向美国人民解释与中国的关系已经变得多么危险”,“诚恳地承认目前美国对中国态度过于严厉造成的不良影响”,“呼吁中国对我们做出相应的让步,这样我们就可以避免进一步的恶性循环,并开始螺旋上升。”
闫学通: 中美对抗将塑造未来国际秩序
清华大学国际关系学系主任闫学通教授说,“中美之间的对抗正在恶化,这是这两个大国之间的竞争,并将塑造即将到来的(国际)秩序,” 但是他同时认为,“中美之间的竞争不是冷战。”
闫学通说,冷战是意识形态驱动的。而目前的中美竞争是民粹主义驱动的。“中国和美国都没有打算扩大他们的意识形态或政治模式,”闫学通说,而民粹主义“已经成为一种全球意识形态,”并“强烈挑战自由主义的主导地位。”
但中共党媒说,习近平总书记 “立足世界百年未有之大变局,弘扬全人类共同价值,推动构建人类命运共同体。习近平至今已经发布包括发展、安全、文明等多个全球倡议。
但闫学通辩称,中国并非反对国际秩序,只是反对美国说了算的国际秩序,“中国说我们不喜欢基于你的规则的秩序,我想要一个基于共同规则的秩序,这是大家共享的规则。”
他并质疑美国是否真的想要一个基于自由主义规则的国际秩序。“我要说也许(拜登)政府想,但我怀疑美国国会议员想要恢复自由秩序,他们想要的是冷战而不是自由秩序。”
闫学通表示,中美两国未来的竞争将集中在网络空间。“现在双方都明白竞争是在网络空间,竞争的核心是数字技术优势,而意识形态对抗只是作为工具在使用,意识形态不再是目标,它不是战略目的,它是为实现目标服务的,目标就是技术优势,这是赢得这场竞争的关键。”
闫学通认为,当前情况表明,无论现有国际秩序还是即将到来的国际秩序,都不是冷战,“因为它的基本特征不是地缘政治竞争,而是网络政治竞争,”而他认为,新的竞争是从逆全球化中诞生的。
“全球化代表了过去30年包括冷战时期的国际秩序,这是那个全球秩序的主要特征。现在全球秩序被反全球化取代,反全球化成为现有秩序的主要特征,我认为它将保持作为我们未来十年全球秩序的主要特征。”闫学通说。
闫学通是在哈佛大学费正清中国研究中心举行的一个研讨会上演讲时这么说的。但哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特(Stephen Walt)对他所谓美中竞争无关意识形态的观点发表了不同看法。
沃尔特:美中竞争包括意识形态分歧
“这里存在着世界观竞争,这与冷战期间把马列主义当商品输出不同。但美国不仅捍卫我们基于规则的秩序,而且捍卫我们基于自由主义规则的秩序,并希望将其作为全球秩序,”沃尔特教授说。
沃尔特说,中国要的世界秩序不是自由的世界秩序,“它在某些方面是一个强调‘西方失败’的世界秩序,强硬的主权观,每个国家都有决定权,例如,定义什么是人权,它与美国的普世概念认同相反。”
沃尔特说,这种意识形态维度在美国外交政策中非常明显,“拜登政府就喜欢将其界定为民主与专制的对决,这是一种意识形态的区别。”沃尔特说。
但是,沃尔特教授对美中竞争的现状表示担忧。“他们认为他们现在有机会获得真正的收益,但如果他们等待,他们可能会失去这些机会,这种经典的预防性战争思维让我担心。我也担心世界不同地区第三方的缺席,尤其是今天我担心两个社会之间的沟通逐渐中断,每一方都越来越多地陷入自己的困境、自己的泡泡之中,在那里他们只讲自己的世界角色和自己在做什么的故事。”
沃尔特教授说,由于沟通的中断会使民族主义声浪升高,“政客和知识分子开始竞争,看谁更反美或谁更反华,我认为人们已经可以看到这些动态在两国同时发生。”
而真正最令沃尔特教授担心的莫过于到目前为止未见美中双方有任何认真的努力来开发管理这对双边关系的方法,“我没有看到在政策举措中的体现。”
另一位中国著名的国际关系学者、北京大学国际战略研究所创始人王缉思教授也加入了最近有关美中关系未来走向的讨论。
王缉思: 别指望美中关系会得到改善
北京大学国际战略研究院院长王缉思2月22日在美国智库战略与国际研究中心CSIS的一场讨论会上 (CSIS会议视频截图)
王缉思说:“别指望美中关系会得到改善,最好的情况就是避免发生冲突。”他认为,美中两国的国内政治是影响两国双边关系的决定性因素。他认为,如果他们的国内政治轨迹继续朝着当前的方向发展,螺旋式下降可能不会逆转,甚至还会恶化。
《海峡时报》引述王缉思最近在新加坡就美中关系发表的演讲说:美中关系 “最好的情况是没有灾难,而不是得到改善”。
美中两国在贸易、科技和台湾问题上持续发生冲突。美国总统拜登和中国国家主席习近平于2022年11月会晤,决定稳定两国关系,但当美国今年2月在美国领空击落一个中国间谍气球时,两国关系立刻再次陷入危机。
报道说,美国人权团体2019年指控中国迫害维吾尔人,华盛顿谴责中国对香港实施国安法对付抗议活动,并要对新冠病毒进行溯源,王缉思认为,在中国人眼里,中国国内政策的调整一定程度上是对美国对中国国内事务压力和干预的回应。
王缉思还在美国《外交事务》杂志上发表了与斯戈特·肯尼迪合写的题为《美国和中国需要对话》的文章。文章认为,美中双方缺乏对话、访问和交流增加了冲突的风险。文章呼吁,即便两国注定成为对手,但“政府官员、商业领袖、学者和普通公民,可以更好地相互了解。”
孔杰荣说,美国对华政策的软化可能要等到明年,如果拜登总统能够连任。
中国有没有武统台湾的计划?
对于最有可能引爆美中之间热战的台湾问题,美国政要和军方的看法与中国大陆国际关系学者的观点大相径庭。
美国国务卿布林肯周三(4月5日)在接受媒体采访时说,”中国不应该采取任何单边行动破坏台湾海峡现状,如果北京的举措引发危机,则几乎对世界上每一个国家都有影响,可能严重破坏全球经济。”
布林肯去年10月多次表示,北京已经做了一个根本性决定,不再坚持原有的和平解决台湾问题的立场;北京认为台湾局势的现状已经不能接受,必须加大加快推动统一的进程。
同月,美国海军作战部长、海军上将迈克尔·吉尔代(Adm. Mic2hael Gilday)指出:“当我们谈论关于2027年窗口时,在我的想法中,那必须是一个2022年的窗口或是一个可能的2023年窗口。我不能排除这个可能性。我这么说完全不是危言耸听,只是我们不能一厢情愿地希望它不会发生。”
但北京大学国际战略研究所创始人王缉思教授说,“目前(中国)的政策仍然是和平统一和‘一国两制’。我不认为中国政府已经改变到要用军事统一的方式。”
清华大学国际关系学系主任闫学通教授闫学通,也否认中国有武力统一台湾的计划。
闫学通说,根据中共20大公报,和平统一最符合中国的国家利益;其次,北京使用“推进祖国统一进程”的说法,说明目前没有统一的时间表;第三,他认为,俄乌战争和近代历史上的其他战争告诉世人,不可能在短时间里赢得一场战争。因此,他表示:“出于政治和实际两方面的考量,我充分相信中国政府,将以和平方式达成统一。”