贺锦丽的经济提案:送2.5万买房首付 新生儿发六千

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月17日 21点27分 PT
  返回列表
45785 阅读
71 评论
凤凰网

美联社和商业内幕8月16日报道 副总统贺锦丽正在推动一系列广泛的经济提案,这些提案将提供新的税收减免,降低美国人的生活成本,旨在解决选民最关心的经济问题,而川普正是在用这些问题打击贺锦丽。

贺锦丽将于周五在北卡罗来纳州阐述她的计划,其中包括一项禁止食品杂货价格欺诈的联邦禁令。她还提议为某些首次购房者提供2.5万美元的首付帮助,并为首次购房者提供税收优惠等措施。

贺锦丽呼吁为家庭以及中低收入人群提供税收减免。她将把儿童税收抵免扩大到3600美元,一岁以内的儿童将获得6000美元。贺锦丽将扩大劳动所得税抵免,将没有子女的低收入工作人群纳入其中,竞选团队估计这将使他们的实际税率减少1500美元。

贺锦丽还希望通过《平价医疗法案》降低医疗保险费。

许多改革都需要国会的批准,在目前的政治环境下,这是不可能的。

贺锦丽反击川普在经济问题上的攻击

贺锦丽周四在新泽西州贝德明斯特的高尔夫俱乐部发表演讲时,为了表明食品的高成本,展示了一些受欢迎的超市商品,试图以此回击川普对她的攻击。川普称她是“破坏经济的激进加州自由派”。

与去年同期相比,通货膨胀率已达到3年多来的最低水平,但食品价格仍比3年前高出21%。美国劳工部本周的一份报告显示,7月份几乎所有的通胀都反映了租金价格和其他住房成本的上涨,而实时数据显示,这一趋势正在缓解。因此,未来几个月住房成本的上涨速度应该会放缓,从而有助于降低通胀。

贺锦丽的食品杂货定价提案将指示联邦贸易委员会惩罚那些哄抬物价的“大公司”,并指出肉类加工行业缺乏竞争是推高肉类价格的原因。

民调显示,在处理经济问题上,美国人更可能信任川普,而不是贺锦丽:约45%的人认为川普更有能力处理经济问题,而贺锦丽的支持率为38%。根据美联社-NORC公共事务研究中心的最新民意调查,大约十分之一的人认为贺锦丽和川普都不能更好地处理经济问题。

随着民主党重新启动竞选活动,人们的热情再度高涨,贺锦丽在最近几周展开了一系列战场州闪电战。在北卡罗来纳州,民主党人正在谨慎地增加竞选活动的力度。该州经济充满活力,而自2008年奥巴马当选以来,民主党总统候选人还没有在该州获胜过。

北卡罗来纳州是拜登和贺锦丽今年访问的热点地区。拜登在6月与川普的辩论结束之后,罗利(Raleigh)是他第一个举行集会,试图重振民主党选民信心的城市。在拜登决定退出竞选之前的几个星期里,贺锦丽还在北卡罗来纳州的格林斯博罗(Greensboro)和费耶特维尔(Fayetteville)进行了两次访问。

北卡罗来纳州立大学政治学教授史蒂文·格林(Steven Greene)说:“在北卡罗来纳州,我们从拜登几乎肯定会在这里失败的情况转变过来,而贺锦丽很有可能获胜。”

贺锦丽竞选团队的战场州主管丹·坎宁(Dan Kanninen)说,北卡罗来纳州“和其他州一样有可能成为转折点州,所以我们从一开始就在该州投入了大量资金”。

贺锦丽试图在定义自己的形象和经济议程之间取得平衡,同时仍对拜登政府的过往记录表示赞赏。

拜登星期四被问到他是否认为贺锦丽会与他的经济记录保持距离。他回答说:“她不会的。”

拜登和贺锦丽周四在马里兰州首次联合发表演讲,宣布他们就降低10种处方药价格成功地进行了谈判。这种转变是由《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)的一项条款促成的,这是一项主要关注气候和医疗保健政策的涉及面广泛的法律。

在活动中,贺锦丽赞扬了拜登,并说“我们国家很少有领导人能比他做得更多”,让人们负担得起医疗保健费用。拜登批评了大型制药公司,并宣称川普“正在努力摆脱我们刚刚通过的法案”。

拜登在为自己的经济遗产辩护时,回应了贺锦丽提出的一些政策。

拜登说:“我对公司赚钱没有意见,但不能哄抬物价。”“感谢上帝,在我担任美国总统的最后3个月里,我终于完成了我年轻时担任参议员时试图完成的事情。”

贺锦丽的提案涉及多个方面

食品价格

多年来的民意调查显示,美国人对通货膨胀感到担忧。贺锦丽的目标是控制物价上涨,而物价上涨最明显的地方就是超市。她承诺,在她上任的前100天里,将向国会提交联邦限制食品生产商和商店价格上涨的提案。贺锦丽还在为联邦贸易委员会和全国各州的总检察长寻求新的权力,以对违规者实施更严厉的惩罚。她还希望利用政府监管机构打击大型食品企业之间的并购,贺锦丽认为这些并购导致了价格上涨。

住房

贺锦丽呼吁在4年内建造300万套新住房,她说这将缓解“美国严重的住房短缺”。她还计划推动立法,为建造出售给首次购房者的“入门”住房的建筑商制定一系列新的税收激励措施。

她还希望建立一个400亿美元的创新基金,这是拜登政府设立的类似资金的两倍,用于建造经济适用的租赁住房。贺锦丽还希望加快许可和审查程序,以便更快地将住房库存推向市场。

贺锦丽进一步表示,她可以通过限制大量购买房屋的投资者以及限制使用定价工具来降低租金成本。她认为,定价工具鼓励房东之间进行合谋以增加利润。她还希望扩大拜登政府的一项计划,为一些租房者提供2.5万美元的潜在首付援助,以帮助他们买房,从而使全国范围内更多的首次购房者受益。

贺锦丽还支持重新利用一些联邦土地,为新的经济适用房腾出空间,这是拜登在竞选总统时支持的一个想法,川普也曾表示赞同。

税收和医疗费用

贺锦丽希望加快拜登政府的努力,此前政府已允许联邦医疗保险和其他联邦项目与制药商谈判,以降低处方药的成本,目标是从2026年开始,将一些最昂贵、最常用的药物的价格降低约40%至80%。她还承诺采取措施提高制药公司定价行为的透明度,以促进竞争。

贺锦丽还承诺与各州机构合作,为多达300万符合条件的美国人取消70亿美元的医疗债务。

她说,联邦政府将努力扩大劳动所得税抵免,为一些一线工人减税高达1500美元,并降低《平价医疗法案》在市场上提供的医疗保健计划的税收。

贺锦丽还提议,到2025年,将为符合条件的家庭批准的每个儿童3600美元的税收抵免永久化,同时为有新生儿的家庭提供新的6000美元税收抵免。一份情况说明书称,这段时期对于那些不得不放弃工资来请假照顾新生儿的家庭来说可能会花费不菲。

一名竞选官员指出,贺锦丽在竞选讲话中也表达了对带薪休假的支持。美国是经济合作与发展组织中唯一一个没有带薪休假的国家。

情况说明书称,贺锦丽和她的搭档沃尔兹“履行了财政责任的承诺,包括要求最富有的美国人和最大的公司支付他们应付的份额——这些措施将使我们能够对中产阶级进行必要的投资,同时减少赤字并增强我们的财政健康”。

竞选团队还提议为工薪阶层美国人提供一系列减税措施。其中一项措施将提高无子女成年人的劳动所得税抵免额,竞选团队称这最多可为他们减税1500美元。另一项提案称,将为使用平价医疗法案市场的美国人削减700美元的健康保险费。

这些税收提案需要国会批准,如果贺锦丽赢得大选,这将为与共和党议员的税收斗争奠定基础。拜登总统也呼吁恢复儿童税收抵免,但由于共和党反对相关立法,该提案在国会搁置。

贺锦丽和川普将于9月进行辩论,他们可能会在经济问题上发生冲突。在最近的媒体报道和社交媒体上,川普指责贺锦丽造成了通货膨胀,并表示她抄袭了他关于取消小费税的提议。贺锦丽可能会继续以拜登的主要经济政策为基础,她的最新提议表明她将倡导降低美国人的生活成本。

七点三十
1 楼
快交考卷了, 仓促答题, 显然欠缺思考。
肚皮舞
2 楼
这SB果然只会发钱
燕京上都
3 楼
哦。。。。原来大笑婆这是要把漂亮国剩下的最后一点家底也败光了了事???还是要学习北朝鲜??? 呵呵
船上一坨
4 楼
More babies are good for the economy
京华人
5 楼
贺三儿是闲目前的通膨率还不够高。
i
ifox
6 楼
钱从他妈哪里来,然后就是通胀继续升高!傻X娘们!
侃就侃一侃吧
7 楼
这种经济政策完全就是一坨。 印钱,发钱,控制物价,完全是共产主义的那一套。委内瑞拉的非法移民是不是考虑一下来还是不来?
走遍北美的小猫
8 楼
脑容量和日常工作水平就这个层次,还能说什么吗?治国就是发钱,通胀,债务,螺旋上升,然后重复,直到崩溃,那不就一了百了,欠的钱不用还,印的钱不是钱,别人的钱贬不贬碍我执政哪根儿筋疼,到时候我拍拍屁股走人,照样儿是奥巴马生活的级数,从零到几千万甚至几亿,自己肯定亏不了,至于那些傻子又被骗了,是他们自己愚昧,谁叫他们选的我,愿赌服输吗。
l
liu12345
9 楼
就是变相买票。
侃就侃一侃吧
10 楼
ChatGPT: 委内瑞拉的经济从富裕走向崩溃,社会主义政策的实施起到了重要作用。以下是委内瑞拉如何通过社会主义政策从一个富国走到今天的过程: ### 1. **查韦斯的社会主义政策** 1999年,乌戈·查韦斯(Hugo Chávez)上台,开始推行“21世纪社会主义”,这是他提出的社会经济模式,旨在通过政府干预和社会福利计划来减少贫富差距。查韦斯的政府采取了一系列社会主义政策,其中包括大规模国有化、社会福利扩展、价格管制等。 ### 2. **大规模国有化** 查韦斯政府对石油、矿业、电力、电信、农业等关键经济部门实施了大规模国有化。这些行业的国有化使政府掌握了国家的经济命脉,但也减少了私人投资和外资进入的机会,导致经济效率低下,生产力下降。 ### 3. **社会福利和补贴** 查韦斯政府利用高涨的石油收入,建立了广泛的社会福利网络,包括免费医疗、教育和食品补贴等。这些福利政策在短期内提高了人民的生活水平,增强了政府的支持率。然而,这种依赖石油收入的福利政策没有可持续性,在石油价格下跌时,国家财政无法维持这些支出。 ### 4. **价格和货币管制** 为了控制通货膨胀并保证低收入者的生活,查韦斯政府实施了严格的价格管制,限制了食品和其他基本商品的价格。然而,这些措施导致了市场扭曲,企业在价格低于生产成本的情况下无法维持,导致生产下降,商品短缺,黑市交易盛行。 政府还实行了外汇管制,导致外汇市场失衡,黑市汇率远高于官方汇率。外汇短缺加剧了进口困难,导致更多的商品短缺。 ### 5. **石油依赖与经济结构单一化** 查韦斯时期的社会主义政策进一步加强了委内瑞拉对石油的依赖。尽管油价高时政府收入增加,但政府没有成功将这些收入多样化到其他经济部门。当油价暴跌时,国家财政迅速恶化,无法应对日益增加的社会支出,陷入了严重的经济危机。 ### 6. **马杜罗的政策延续与经济恶化** 查韦斯去世后,继任者尼古拉斯·马杜罗(Nicolás Maduro)继续推行类似的社会主义政策,但在缺乏石油收入的情况下,这些政策导致经济迅速恶化。马杜罗政府面临的严峻经济问题包括极端的通货膨胀、食品和药品短缺、政府债务激增等。 马杜罗还加强了政治镇压和控制,进一步削弱了经济环境,并导致国际社会对委内瑞拉的制裁,进一步孤立了该国,恶化了经济困境。 ### 7. **腐败与效率低下** 国有化和社会主义政策的实施过程中,政府管理效率低下,加上广泛的腐败现象,使得经济活力进一步减弱。政府资金被挪用和滥用,削弱了公共服务和基础设施的维护,增加了社会的不满和动荡。 ### 8. **国际制裁与经济孤立** 由于委内瑞拉政府的人权问题和政策,国际社会,特别是美国,对其实施了严厉的经济制裁。这些制裁阻碍了委内瑞拉获取国际金融资源和进口基本物资的能力,加剧了经济危机。 总结来说,委内瑞拉的社会主义政策,特别是大规模国有化、对石油收入的依赖、价格和外汇管制、以及社会福利的扩展,在短期内改善了部分人的生活水平,但却未能建立一个可持续的经济体系。随着油价下跌和内部政策的长期失效,委内瑞拉经济迅速恶化,从一个富裕的国家走向了深重的经济和社会危机。
t
tiger001
11 楼
SI BI货
S
SVChinese
12 楼
这他妈的和贿选有什么区别!
蓝靛厂
13 楼
SVChinese 发表评论于 2024-08-17 08:43:00 这他妈的和贿选有什么区别! —— 沒有區別
樱色
14 楼
哈3,这些用于贿选的大撒币的钱从哪里来? 与其开这些祸国殃民的空头支票 不如直接给美国选民下跪 象四年前佩洛西带领民主党大佬齐刷刷给黑人下跪那样, 今年就由哈3带领民主党下跪吧
h
huanghe2002
15 楼
尼玛,上次房市濒临绝境时才补贴8000元,这次市场好好的却要补贴2.5万?什么不好学偏去学川大嘴的瞎几把胡吹?贺大姐呀贺大姐,你不能看见懂王去嫖娼然后你马上去卖淫啊,那样必输无疑的
老财主说两句
16 楼
和贿选的区别是:从你的口袋掏钱,然后贿赂你
蓝靛厂
17 楼
民主党的良心大大的坏了。拜登免学贷,辛苦工作半工半读的学生,和毕业后提前还贷的那帮比较有责任心的人,如果还给拜登投票就是J;现在哈帝这个,买了房子的和生过孩子的给她投票是不是也是J?
Q
Q22
18 楼
发钱,减税,非法移民也给钱给福利,,然后呢?联邦政府债务螺旋式上升,美国国力螺旋下降。然后我就不说了。
新手一位
19 楼
印钱又要开始啦?
三心三意
20 楼
坚决提票川普
深不可测
21 楼
哈三笑就是烂泥扶不上墙的一坨屎。 靠勾引老黑男上位。 不要霍霍美国人民了吧
百家争鸣2012
22 楼
乍看一下,感觉有点惊世骇俗。细细分析,也觉得合理。因为有了这些钱,年轻人就可以早一定能够支付首付,比较合理。至于新生儿发6千,有利于刺激生育,这是好事。
L
LJS-02
23 楼
她是在变相鼓励不劳而获!
渤海
24 楼
既然贿选,还这么含蓄干嘛? 直接了当,投我贺三儿一票,当场赏金票6千块。
飞雪连天大浪淘沙
25 楼
贺锦丽、习书记,文化程度最低的世界领导者
无闲散人
26 楼
看到这局面,习主席只要保住龙椅十年,美国自己就撑不下去
侃就侃一侃吧
27 楼
民主党的垃圾表面上看都不仅仅是合理,而是非常好。 但是他们只考虑他们自己贪婪的人性,而不管其他很多人也一样贪婪和好吃懒做的人性。这对于那些自律而努力的人是非常不公平的。 一个国家必须是绝大多数人都昂扬向上才行。惩罚努力的人,就和民主党的政策总是惩罚受害者,同情施暴者其实完全是一回事,底层逻辑是一样的。
D
Ddco2021
28 楼
发现金刺激生育让美国加速进入穆斯林国家,高智白人不会在乎这点钱而生孩子
每天都来看看
29 楼
又一大步迈向委内瑞拉
弟兄姐妹
30 楼
非法移民和穆斯林的福音。使劲生孩子,努力那福利
来春去冬
31 楼
钱哪来?继续印?推高通贺膨胀? 民主党的统治、选举策略是: 分化公民(黑白、同异性等等)—>分别发糖买选票(平均发没人有感激心)—->通货膨胀(反正选票已骗到)—->把天高的膨胀降一点,鼓吹这是民主党政绩(再骗选民一次) 对应的民主党明面上说词是: 关心民权平等(为民执政)—>对现了承诺(只得信赖和感激)一>共和党总统,共和党议员不让道过的法案(挂羊头卖狗肉的降低)造成的—>民主党(拜登)经济学的成就(形势大好,通胀已解除)。 套路不是一班得深呀! ================== 百家争鸣2012 发表评论于 2024-08-17 09:05:38 乍看一下,感觉有点惊世骇俗。细细分析,也觉得合理。因为有了这些钱,年轻人就可以早一定能够支付首付,比较合理。至于新生儿发6千,有利于刺激生育,这是好事。
只看不回贴1208
32 楼
不要再借债啦,民主党。
o
ocean深爱
33 楼
现在贫富差距越来越大,这种政策是给国家下毒药,但却会讨好很多人。
何西2017
34 楼
等于说选我就给你发钱
Y
Yuankai2000
35 楼
猪党是为了送钱非法移民吧?美国人的生育率远低于低文化的非法移民,生而不教以后不是罪犯就是社会底层,这就是为了猪党将来的票仓。
潇洒补锅
36 楼
回故过去三十年,克灵顿时期是美国最美好的时刻,期间美国甚至是财政盈余,随后小布什上台,共和党执政,这八年以911开始,中间打了两场战,然后以次贷危机结束,然后奥巴马执政,随后的十年,包括川普时期的前两年,美国经济一直在持续增长,提着川普上台,前两年延续着之前的经济增长,而后两年因疫情,美国的政治经济生活都在大幅度振荡,这其中虽有疫情这个客观原因,但川普的自私,随意及其他局限也有着重要影响,期间整个美国都随着川普坐云宵飞车,随后的拜登时期虽说不算太好,但算平稳,相较于其他经济体,美国仍然不错。可以看过去三十年,民主党执政时,美国总的说来不错,而共和党执政时,美国都出现了大的危机。那些老白人们支持共和党有他们的肤色原因,但华川粉无原由的骂民主党,却不知道为什么?
樱色
37 楼
潇洒补锅 发表评论于 2024-08-17 10:23:00 可以看过去三十年,民主党执政时,美国总的说来不错,而共和党执政时,美国都出现了大的危机。 ------------------------------------------ 别扯那么远,只是我们仍有记忆,看得到的最近8年。 前个四年,共和党执政,后个四年,民主党执政 这个四年和前个四年比较,美国人民是生活更好了,还是差很多? 国际上,川普执政时期是不是太平盛世,拜登上台后,全球战火四起,天下大乱?
S
Sparkpool
38 楼
马上德州独立,黑女必杀,内战开始。
f
face_ocean
39 楼
民主党就会发钱变相买选票。
f
face_ocean
40 楼
送2.5万,又要通货膨胀了。
l
ljcn
41 楼
羊毛出在羊身上。。。。。发的这2.5万就是从辛苦劳动者手中抢的。这跟免学贷是一个操蛋的政策。
a
aloevera
42 楼
选贺锦丽脑子坏掉了
祖国万万岁
43 楼
弱智,弱智。
n
nyfan
44 楼
猪党除了花钱买选票还会啥?!
行者无敌
45 楼
有些地方2.5w够头款了。 另外的地方,连中介费用还远远不够。
正人伪君子
46 楼
民主党上台就是这样霍霍纳说人辛辛苦苦挣的钱。 难道总统可以这么随便花国家的钱?不用国会批准?
j
joetheplumber
47 楼
楼下潇洒补锅说的大致不差。民主党共和两党各有所长。民主党长在经济。民主党执政经济一般比较好。共和党长在意识形态。这里许多川粉极其仇视民主党,不知他们的恨从何来,给人感觉就像国内粉红仇美一样,并非来自个人经验,而是洗脑的结果。
风云世界
48 楼
美国虽然已经很堕落,但没到选民主党这倆极左坑货的程度。不用担心美国民众这么傻缺,只要睁大眼盯着选举舞弊。
优闲丽人
49 楼
不就是她当好人,所有纳税人为她买单!和08黑总统一个路子-吸血鬼!!
潇洒补锅
50 楼
民主党执政时,总的来说经济还行,原因吗,也很简单:民主党是自由派,强调自由,而经济吗,则是越自由,就越有活力,看看中国就一目了然:老江时,最自由,中国经济最有活力,胡温时代次之,而现今则最差。这也是为什么纽约州,加州这篮州尽管有这样或那样的问题,也有这么多人骂它们,但这些篮州的经济仍然是最具活力的地区,看看德州,尽管德州是共和党的传统大州,但在德州,最具活力的地区则Dallas, Austin 这些深蓝区,这是多么的讽刺。 民主党有民主党的问题,诸如对待变性,对待罪犯的过于宽容,过于追求政治正确和理想化的东西,但共和党却又走向了另一极端,甚至在倒退,诸如对待堕胎问题。现在的美国需要去掉这些极端的东西
非同凡响001
51 楼
通胀想下去? 没门了,继续霍霍美国
i
iask
52 楼
早就看出来了, 她的唯一策略就是讨好更多的选民
o
ozstart
53 楼
越多越好
L
LaoxiangPAPA
54 楼
民主党的政策就是大撒币,拿纳税人的钱,买部分人欢心,买房子给钱,免贷款,变性给钱,就不知道怎么管理经济,让大家都劳动挣钱!通胀只能越来越厉害,大多数普通人更没法活!
L
Lotus980
55 楼
joetheplumber 发表评论于 2024-08-17 12:24:00 楼下潇洒补锅说的大致不差。民主党共和两党各有所长。民主党长在经济。民主党执政经济一般比较好。共和党长在意识形态。这里许多川粉极其仇视民主党,不知他们的恨从何来,给人感觉就像国内粉红仇美一样,并非来自个人经验,而是洗脑的结果。 =================================================================== 加州近年来一直是民主党执政,治安越来越差,无家可归的越来越多(加州聚集了全国1/3的无家可归者),旧金山市区最繁华的街道关闭的商店也越来越多。最近州长签署了公立学校无权通知家长如果他们的孩子变性,越来越多的公司把总部迁出加州,这些都说明民主党长在经济?
L
Lotus980
56 楼
拜登政府执政的这三年多,通货膨胀屡创新高,现在中餐馆土豆丝都20块了。。。。。
i
iask
57 楼
不吹不黑, 让我解释为什么我们反对民主党。 其实,新一代移民十年前大都站在民主党一边。我们转变立场,完全是因为民主党越来越左,一次又一次地突破我们的基础底线, 还在媒体上不断扭曲现实。贺锦丽及同伙,在加州鼓励吸大麻和享乐主义,放纵罪犯非法移民,甚至唆使少年人变性。 正因为加州越来越乱,城市越来越脏,我家今年的房屋保险在十年没有任何claim的前提下涨了50%,CONNECT等汽车保险公司正在逐步撤出加州 。 这都是民主党逼着我们站在它的对立面,正如伊朗马斯克也曾经是民主党的支持者, 现在SPACEX,TESLA撤出加州, 他彻底抛弃了邪恶化的民主党,站在挺川普的第一线, 道理同出一辙! ============================================================== joetheplumber 发表评论于 2024-08-17 12:24:00楼下潇洒补锅说的大致不差。民主党共和两党各有所长。民主党长在经济。民主党执政经济一般比较好。共和党长在意识形态。这里许多川粉极其仇视民主党,不知他们的恨从何来,给人感觉就像国内粉红仇美一样,并非来自个人经验,而是洗脑的结果。
周游列国逍遥人生
58 楼
挥霍纳税人的钱,花子孙后代的钱,这种人怎么能够管理国家?
胖得理直气壮
59 楼
潇洒补锅 发表评论于 2024-08-17 13:03:00 —- 不能同意说民主党执政经济还可以,贫富差距越来越大之后把中产变成赤贫就不远了。 但非常赞同两个党派必须都去掉极端主义美国才能团结
Y
Yuankai2000
60 楼
现在的民主党和以前的民主党早不一样了,而且好几次民主党是在共和党把经济恢复得差不多时接手,经济不是一朝一日改变的,当然小布什是总统中智商最低的,他所在的共和党建制派也是最排斥川普的。
i
iask
61 楼
TO joetheplumber 发表评论于 2024-08-17 12:24:00 另外, 支持民主党才是被洗脑的结果,因为他们占领了大多数媒体,占领道德制高点,然后为所欲为打压不同意见,为自己洗地说好话颠倒黑白,年轻人和新移民最容易上当。随着个人阅历的增长,最终变成支持共和党,这才是个人经验痛定思痛之后做出的选择。 加州气候好经济也一直繁荣,在里根当政之前,加州历史上一直是支持共和党的州,并不是民主党的功劳。加州经济好主要是移民的贡献,对美国的不理解导致他们大多数轻信“民主党支持移民”。 其实对于合法移民,共和党和民主党的移民政策没有区别,准确的说法应该是“民主党支持非法移民” 。 另外,游民和非法移民喜欢落脚在经济发达的地区,2000万非法移民更是被民主党视为“大票仓”, LGBT投票率高也必须拉拢,最好让更多的孩子爱上同性,或者变性。 这就是民主党的算计,自私而又恶毒。
潇洒补锅
62 楼
共和党与民主党本质上仍然是自由派与保守派的不同,你可以选择保守也可以选择自由,只是有趣的是这个自由与保守的选择,到了我们华人世界,便变成了黑与白的对比和敌我之间的矛盾,能够解释的理由或许是:大部分华人受共产党的宣传教育太久,尽管很多华人也反对共产党,但思维却与共产党无异:与我不同便是异端,便是邪恶,便是敌人。
L
LLC
63 楼
民主党花纳税人钱买选票愈演愈烈,美国不亡也难
忘德思怨
64 楼
变相侮辱Cat Ladies,不生孩替多生娃的买单; Aniston赶紧出来喷; 又是抄Vance的新生儿发5000.
一点小看法
65 楼
花别人的钱不心疼。
宽容
66 楼
共和党减税,不是花钱买选票吗? 共和党减税,但是不按比例的减少开支:这不就是花未来的钱,买现在的选票? 这他妈和民主党花钱讨好选民,有什么区别?换个方法而已。 在这一点上,两党都是不负责任。
J
Jhu11463
67 楼
给公司减税是为了鼓励公司投资发展生产,给私人减税是鼓励勤劳致富,政府应该减少开支,取支于民,用之于民,小政府,这与大政府,高税收,到处送钱,一样吗?
侃就侃一侃吧
68 楼
共和党给企业降低税率的目的不是花未来的钱。联邦税收中企业税占的比例不大,不到10%。给企业减税的目的是增加企业的活力和竞争力,雇佣更多的人,也就扩大了税基。企业创造了工作机会,企业的员工纳税,个人税才是联邦税收的大头。 相对而言,共和党希望小政府,政府和政府项目要提高效率,减少支出肯定要配合减税,从而长期形成良性循环。美国不需要那么多非法移民来填补底端劳工市场,美国工人的工作效率是极其极其低下的。扩建一条路可以干5-6年,7-8年,两个人在慢悠悠地干活,三个人看着,另外还有三个在打着慢行的牌子。加州那么个60X30米的动物桥要干4年,一天的进度是5-6毫米。
旁观者XWY
69 楼
两党都是花钱,共和党把钱花在企业富人减税上,民主党把钱花在中产阶级减税上。企业减税有助企业现金流购买自家股票提高股价,管理层和股东得益,川普减税有利这几年股票涨势。中产阶级减税增加民众消费能力,美国经济增长70%靠民众消费。就看你属于那个得益群体。
J
Jhu11463
70 楼
我们公司自从减税后,我们401k 公司补助从4% 上升到8% ,公司减税,员工收益。当然吃福利的,只有靠政府。
侃就侃一侃吧
71 楼
把钱花在中产减税上,这话听着也太搞笑了。你知道美国有40%的人和家庭是完全不交联邦税的吗?民主党加税能加到谁的头上? 加税,印钱,发钱,控制物价,那都是共产主义的垃圾,在所有的社会主义国家都失败过的垃圾。 每年美国有140万-240万首次购房着。就算200万,一人补贴2.5万就是500亿,光这一项就相当于军费的6%,联邦税收的1.2%。 不知道这钱是如何花在中产的减税上的?你除了别有用心之外,你自己真的明白你自己在说什么吗?