习近平在北京参加G20特别视频峰会。（AP）
二十国集团（G20）领导人特别视频峰会3月26日举行，中国国家主席习近平提出了四点倡议，但在阐述倡议时，他多次使用的措辞是“必须”“要”。“各国必须携手拉起最严密的联防联控网络”，“要携手帮助公共卫生体系薄弱的发展中国家提高应对能力”，“要集各国之力”，“要探讨建立区域公共卫生应急联络机制”，“要发挥二十国集团的沟通协调作用”，“要实施有力有效的财政和货币政策”，“要加强金融监管协调”，“要共同维护全球产业链供应链稳定”，“要保护弱势群体”。
在G20视频峰会之前，习近平25日晚同默克尔（Angela Merkel）通话称，“要兼顾当下和长远，统筹国内效应和全球影响，加强宏观经济政策协调，稳市场、保增长，稳就业、保民生，同时推动市场开放，确保全球供应链开放、稳定、安全。”在G20视频峰会之后，习近平27日同美国总统特朗普（Donald Trump）通话，他说“当前情况下，中美应该团结抗疫”。
“应该”“必须”“要”，这些措辞语气并非商量，而是强烈表达了中国的主张。
英国首相约翰逊的新冠病毒检测呈阳性，图为26日他参加G20视频会议。（路透社）
在疫情防控上，中国能够十分坚定地要求建区域公共卫生应急联络机制、拉最严密的联防联控网络，背后是中国防控疫情的成功经验。两个月扭转控制住疫情，扭转局面，这一点十分关键，中国有充足的话语权。
尤其在各国都急需抗疫物资的情况下，中国已经向英日韩等18国提供了物资采购便利，向80多个国家提供抗疫物资援助，向100多个国家分享了抗疫经验。可以说，随着生产发展的逐步恢复，中国将是各国抗疫物资供应的关键一环。
本国疫情爆发之初，中国致力于避免成为攻击的对象。在美欧成为全球疫情新的震中，自顾不暇时，中国迅速转变姿态，对担当公共卫生领域的全球领导者角色做好了准备，没有丝毫的畏首畏尾。这已非积极有为、主动有为可以概括。从被称为东亚病夫，被指责是中国病毒，到现在要求各国如何去抗疫，这样的翻转完全是在进攻。中国正在利用西方的缺位以及自身的优势，向长期以来的对华偏见发起进攻，向阻碍世界形势转圜的障碍发起进攻。
法国总统马克龙参加G20特别视频峰会。（AP）
在全球经济形势上，习近平强调加强国际宏观经济政策协调，“要兼顾当下和长远”，“要实施有力有效的财政和货币政策”，“要加强金融监管协调”。
什么是有力有效的财政和货币政策？为什么要兼顾当下和长远？这些话语的背后实际上是奉劝各国不要只是用救济的眼光解决问题，如果只是单纯用财政和货币政策，并不解决根本问题，真正有力有效的财政和货币政策是建立在健康的经济肌体上的，致力于长远发展的结构性改革必不可少。
结构性问题早已成为制约全球经济动力释放的主要问题。2016年，习近平在杭州G20就提出，应该致力于构建创新、活力、联动、包容的世界经济，通过创新驱动发展和结构性改革，为各国增长注入动力。从2016年提出结构性改革，到如今要求“兼顾当下和长远”，这其实是在追问各国“为什么遇到疫情后经济会受到如此严重的打击，为什么经济社会的防御能力如此不堪一击”，不弄清楚问题的来龙去脉，不反思，就无从谈解决问题。
俄罗斯总统普京在办公室参加G20特别视频峰会。（AP）
一直以来，G20各成员方都提交了各自的中期增长路线图，其中存在的不足也显而易见。没有这次疫情之前，各成员方的关键政策承诺侧重点就各有不同，没有关于相互协调的说明，存在相互竞争或相互抵消问题，甚至导致“零和博弈”造成对于全球经济的整体外溢效果为零甚至为负。这次疫情之下，更是乱了手脚。概括来说都是“有整体目标，无全面协调”。因此，中国提出“加强国际宏观经济政策协调”，是针对当下各国自行采取经济刺激方案而来，更是对各国经济政策长期以来各自为政的弊端而来。
不进行结构性改革，不加强整体的宏观协调，无法从根本上解决问题。2016年以来，但凡重要的国际经济场合，中国都会发出呼吁，提出倡议，一直在巩固自身的主张。此次G20特别峰会，习近平的用词是“要”，态度显然愈发强硬。
作为率先管控住疫情，并一直持续进行结构性改革的大国，中国有足够的底气，对构建相互包容和更公平合理的经济发展态势发起进攻。此次疫情，考验的不只是公共卫生管控能力，更是对各国的经济治理、社会治理、政治魄力的全面检阅。谁能尽快管控局势，谁能率先从危机中走出来很关键，一步之遥往往已定胜负。
习近平在北京参加G20特别视频峰会。（AP）
二十国集团（G20）领导人特别视频峰会3月26日举行，中国国家主席习近平提出了四点倡议，但在阐述倡议时，他多次使用的措辞是“必须”“要”。“各国必须携手拉起最严密的联防联控网络”，“要携手帮助公共卫生体系薄弱的发展中国家提高应对能力”，“要集各国之力”，“要探讨建立区域公共卫生应急联络机制”，“要发挥二十国集团的沟通协调作用”，“要实施有力有效的财政和货币政策”，“要加强金融监管协调”，“要共同维护全球产业链供应链稳定”，“要保护弱势群体”。
在G20视频峰会之前，习近平25日晚同默克尔（Angela Merkel）通话称，“要兼顾当下和长远，统筹国内效应和全球影响，加强宏观经济政策协调，稳市场、保增长，稳就业、保民生，同时推动市场开放，确保全球供应链开放、稳定、安全。”在G20视频峰会之后，习近平27日同美国总统特朗普（Donald Trump）通话，他说“当前情况下，中美应该团结抗疫”。
“应该”“必须”“要”，这些措辞语气并非商量，而是强烈表达了中国的主张。
英国首相约翰逊的新冠病毒检测呈阳性，图为26日他参加G20视频会议。（路透社）
在疫情防控上，中国能够十分坚定地要求建区域公共卫生应急联络机制、拉最严密的联防联控网络，背后是中国防控疫情的成功经验。两个月扭转控制住疫情，扭转局面，这一点十分关键，中国有充足的话语权。
尤其在各国都急需抗疫物资的情况下，中国已经向英日韩等18国提供了物资采购便利，向80多个国家提供抗疫物资援助，向100多个国家分享了抗疫经验。可以说，随着生产发展的逐步恢复，中国将是各国抗疫物资供应的关键一环。
本国疫情爆发之初，中国致力于避免成为攻击的对象。在美欧成为全球疫情新的震中，自顾不暇时，中国迅速转变姿态，对担当公共卫生领域的全球领导者角色做好了准备，没有丝毫的畏首畏尾。这已非积极有为、主动有为可以概括。从被称为东亚病夫，被指责是中国病毒，到现在要求各国如何去抗疫，这样的翻转完全是在进攻。中国正在利用西方的缺位以及自身的优势，向长期以来的对华偏见发起进攻，向阻碍世界形势转圜的障碍发起进攻。
法国总统马克龙参加G20特别视频峰会。（AP）
在全球经济形势上，习近平强调加强国际宏观经济政策协调，“要兼顾当下和长远”，“要实施有力有效的财政和货币政策”，“要加强金融监管协调”。
什么是有力有效的财政和货币政策？为什么要兼顾当下和长远？这些话语的背后实际上是奉劝各国不要只是用救济的眼光解决问题，如果只是单纯用财政和货币政策，并不解决根本问题，真正有力有效的财政和货币政策是建立在健康的经济肌体上的，致力于长远发展的结构性改革必不可少。
结构性问题早已成为制约全球经济动力释放的主要问题。2016年，习近平在杭州G20就提出，应该致力于构建创新、活力、联动、包容的世界经济，通过创新驱动发展和结构性改革，为各国增长注入动力。从2016年提出结构性改革，到如今要求“兼顾当下和长远”，这其实是在追问各国“为什么遇到疫情后经济会受到如此严重的打击，为什么经济社会的防御能力如此不堪一击”，不弄清楚问题的来龙去脉，不反思，就无从谈解决问题。
俄罗斯总统普京在办公室参加G20特别视频峰会。（AP）
一直以来，G20各成员方都提交了各自的中期增长路线图，其中存在的不足也显而易见。没有这次疫情之前，各成员方的关键政策承诺侧重点就各有不同，没有关于相互协调的说明，存在相互竞争或相互抵消问题，甚至导致“零和博弈”造成对于全球经济的整体外溢效果为零甚至为负。这次疫情之下，更是乱了手脚。概括来说都是“有整体目标，无全面协调”。因此，中国提出“加强国际宏观经济政策协调”，是针对当下各国自行采取经济刺激方案而来，更是对各国经济政策长期以来各自为政的弊端而来。
不进行结构性改革，不加强整体的宏观协调，无法从根本上解决问题。2016年以来，但凡重要的国际经济场合，中国都会发出呼吁，提出倡议，一直在巩固自身的主张。此次G20特别峰会，习近平的用词是“要”，态度显然愈发强硬。
作为率先管控住疫情，并一直持续进行结构性改革的大国，中国有足够的底气，对构建相互包容和更公平合理的经济发展态势发起进攻。此次疫情，考验的不只是公共卫生管控能力，更是对各国的经济治理、社会治理、政治魄力的全面检阅。谁能尽快管控局势，谁能率先从危机中走出来很关键，一步之遥往往已定胜负。