江歌案判决全文披露:被救者有义务提醒施救者

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月10日 13点22分 PT
  返回列表
67444 阅读
51 评论
澎湃新闻

2022年1月10日,山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决:被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元,并承担全部案件受理费。 ​​​

目前,尚不知刘鑫是否会上诉。

法院审理认为,刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自己居所门外被杀害,具有明显过错,应当承担相应的民事赔偿责任。

法院在判决书中指出,扶危济困是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线,弘扬美德义行,引导全社会崇德向善。基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则:在社会交往中,引入侵害危险、维持危险状态的人,负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务;在形成救助关系的情况下,施救者对被救助者具有合理的信赖,被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。

以下为案件判决书全文:

[责任编辑:霍源江 PN320]

e
et2003
1 楼
每天分手的人多如牛毛。谁知道会被杀?谁尼玛能预料这种后果。为什么一直有人在谴责幸存女孩?如果这个幸存者死了你们就满意?一群煞笔。判决给钱安慰一下应该的。如果感情好能给好朋友的妈妈养老更是一种美德。看看这几年的舆论,不是没有好事。是泥马装逼犯假高尚的煞笔太多。非常不理解这次法官的说法。按照煞笔们的意思。这俩个女孩都死了就对了。
o
oys
2 楼
狗屁法官
x
xifangshibai2020
3 楼
嘴下留德吧!杂种
严寒酷暑
4 楼
法律是为人服务的而不是冰冷的条款 楼下几个读过几本法律的案例?
T
Tomatojuicy
5 楼
媒体报道造成社会舆论最终导致影响法律判决不是什么新鲜事。
a
azkaban
6 楼
按理说,法律更严谨。你连事实都理不清,道德建立在个人想象之上就是顺我者昌逆我者亡了。平度女书记的"有100种方法刑事你儿子"其实就是人民的心声。 不过目前看法官的水平也并不比普通网友高,道德上升到和法律相同的层面也未尚不可。
s
shankecn
7 楼
狗杂种,我跟你讲法律,你讲道德,我讲道德,你讲法律。那就干脆一块给你讲好了。
你信不
8 楼
两者都可以理解,一个没了唯一的女儿,一个背负大恩,大恩如大仇,以命才可报,反而会逃避报恩了。再加上江歌妈妈可能情绪失控,一直追问是不是她的责任,也会逆反。当然不排除人心的黑暗。赔偿这个钱也是应当的,毕竟会偏向弱者。二者大概也这样两清了。没办法。
a
azkaban
9 楼
又看了下判决书,基本就是原告讲了个故事,被告律师说没有证据证明原告说的是事实,法官说我就是认定原告说的是事实,你能怎么办?完。
一分为二好
10 楼
这个判决比较合理,尽管赔偿再多,人还是没了。但是这个结果多少能让死者母亲心里上得到一定安慰,使她可以告慰女儿。这个结论同样谴责了自私无情,陷朋友于危险,见朋友生命攸关不顾,背叛自己朋友的人。
a
azkaban
11 楼
是这个道理。
b
benbb
12 楼
人家说的没错 为什么骂人家 法院要依据法律判 法律不能讲人情 不然要法律何用
媚眼瞟瞟
13 楼
都是胡说八道。 要是被救者知道要被杀,早就躲起来了。
q
qnzyz03575
14 楼
正道的光,照在那大地上
c
crunchtime
15 楼
金三诚聘腿毛贵军青蛙,比此逼还不如。
催你明白交粑粑
16 楼
自私不是犯罪,你愿意舍命救人不代表被救的人舍命来救你,没有人道德绑架你救人,你也不能道德绑架别人。 江歌的母亲是单亲母亲,所有的重心都放在女儿身上,女儿死了她的心态已经彻底崩了,被救的这个姓刘的除非能把江歌换回来,其他的怎么做都不行,所以这个判决赔偿了以后还是消停不了。
催你明白交粑粑
17 楼
你丫挺这就是个猪头了,人家救了你的命,还不起就还不起,恶语相向就尼玛是个犊子了,斗米恩升米仇。
催你明白交粑粑
18 楼
赵国法律就是扯淡,这姓刘她事先知道她男友要杀人吗?还尼玛有告之的义务。
媚眼瞟瞟
19 楼
要是想办法找人让她再怀孕生一个, 就会慢慢走出。
g
gaotyuan2
20 楼
这份判决非常及时 给狗粮普法 意义重大
l
liuyuanbiming2
21 楼
人家谈男女朋友,是私事,也是大事。外人不要指手划脚,强加干涉,引火烧身。这种闺蜜当然遭人恨。
有空来喝茶
22 楼
: 看了下,感觉是陈的律师想出来的,不然就是蓄意谋杀了,日本那边也没认定是刘递刀出来的说法。
l
liuyuanbiming2
23 楼
标题不对,道德上有义务,法律上没有。法律本来就不承认道德,不同的范畴。
a
azkaban
24 楼
所以说法官高呢。刘把江关在门外的说法是陈的律师提的。日本法庭在审陈世峰时没有采信,重判了陈。中国法庭在审刘时采信了,即不影响陈的重判,又帮了江母,赢了两次。
l
liuyuanbiming2
25 楼
人家谈男女朋友,是私事,也是大事。外人不要指手划脚,强加干涉,引火烧身。这种闺蜜当然遭人恨。
g
gaotyuan2
26 楼
“日本法庭在审陈世峰时没有采信,重判了陈” 。 。 重判? 杀人,20年? 还是资本主义好啊 嘿黑
g
gaotyuan2
27 楼
“自私不是犯罪” 。 。 咳咳 狗粮的座右铭 所以你们选择自私 就是因为这个? 呵呵
j
jxxy1234
28 楼
哪个眼看见“事实证据简单不全”的?当喷子也要讲职业道德行吗? 哦,对你来说,职业道德不在法律条文内。
j
jxxy1234
29 楼
屁民蹲边上吃瓜都吃不明白,评论个jb。暴露你的智商了
a
azkaban
30 楼
跟激情犯罪比就是重判。不喜欢别去日本留学啊,人家求你去的?
包子习大
31 楼
什么地方不能去去小日本 活该
g
gaotyuan2
32 楼
: 所以说日本好啊 杀人20年就算重判 乖乖 这样的国家有前途 哈哈
潮平路见沙
33 楼
在这里,难得有这样中肯的评论。👍
纽约痞子nyc
34 楼
1. 这份判决,无论多少钱都换不回江歌的生命,但是至少能告慰江妈妈,也警告像刘鑫这样的恶人,不要太张狂! 2. 迟到的正义,即是非正义,对刘鑫的判决,来得太晚了 3. 中国社会的恶人惩罚成本太低,所以整个社会没有道德底线,恶人当道,好人吃亏,最后劣币驱逐良币,整个社会都会欺善怕恶,没有公序良俗!
c
cjk
35 楼
日本为啥不直接赔偿受害者?
a
azkaban
36 楼
被黑社会大哥爆菊20年不一定有你想象中的愉快啊。不过那是别国内政,就算是总书记也管不着。
催你明白交粑粑
37 楼
放屁,她都50多了还生个屁。
x
xinxinxiangyin
38 楼
应该把姓刘的这个垃圾女人杀了
x
xinxinxiangyin
39 楼
蠢货,没有善恶之心
n
nutz
40 楼
被告自己说是刘给江递刀是为了逃避蓄意谋杀的罪名,而且除了他自己的说辞并没有其他佐证。