马斯克超级赌注:押上万亿特斯拉,全力量产Robotaxi

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月23日 11点58分 PT
  返回列表
81581 阅读
47 评论
车智

卷成本卷不过中国车企,那就赌上特斯拉,开启下一场的智能化战争,用技术要高额收益!

北京时间4月22日,特斯拉近期大动作频繁:

1、大裁员:全球裁员 10%以上;

2、中美大降价:中国降价 1.4万人民币、美国降价 2000美元;

3、高管离职:包括能源工程与动力总成高级副总裁在内的动力电池高管相继离职;

4、FSD降价:美国 FSD售价从 12000美元降至 8000美元、取消EAP,阅读订阅费从 199美元 /月降至 99美元 /美元;

5、调整量产车型计划:取消比 Model 3更廉价车型量产计划;

这一切的动作的核心指向,马斯克在调集公司的所有资源,做一件前无古人的大事,那就是马斯克在4月6日宣布的“将于8月8日发布Robotaxi”。

马斯克押上了特斯拉,不成功的话,特斯拉也就一汽车公司、机器人公司。目前,特斯拉最新市值4500亿美元,约合人民币3.25万亿人民币!马斯克这次是全押上去了。

而且是发布一款完全为无人驾驶而生的、“没有方向盘、没有刹车踏板、没有后视镜”等为人类驾驶员服务设备的车型。这也是自Waymo前身发布在2014年发布的无人驾驶原型车“萤火虫”、通用Cruise在2022年发布无人驾驶车辆Origin后,美国科技巨头发布的最为重磅的完全无人驾驶车辆。

萤火虫

“萤火虫”是软件巨头的一次无人驾驶车辆探索,“Origin”就是汽车巨头的一次无人驾驶车辆探索,特斯拉的Robotaxi则是真正的人工智能巨头(马斯克始终认为特斯拉是人工智能公司而不是汽车公司,市场予以的估值亦是如此)的一次无人驾驶车辆量产豪赌。

这一次豪赌,和特斯拉此前任何一个时期all in一款车完全不一样,此前的2008年的Roadster、2013年的Model S、2018年的Model 3都是all in解决电动化的量产问题,而这一次,马斯克要全面开启智能化的战争,这也是跳出中国新能源汽车内卷的最佳路径!

问题来了,完全无人驾驶车辆的量产,需要软件上(自动驾驶算法)和硬件上(车辆平台)同时做好准备,“萤火虫”无法量产显然是车辆硬件没有准备好、“Origin”无法量产则可以视为是软件上的短板。那么,特斯拉是否在软件上和硬件上同时做好了准备呢?

100亿美元购买算力训练FSDRobotaxi要实现量产,首先要解决的是自动驾驶算法问题。

在特斯拉,自动驾驶算法有三个层级:AutoPilot、Enhance AutoPilot、FSD:

1、AutoPilot(AP):标配到每一台特斯拉量产车上,可以实现 L2-级别自动驾驶功能;

2、Enhance AutoPilot(EAP):额外付费,中国区是 3.2万人民币,可以实现 L2+自动驾驶功能,包括高速变换匝道等;

3、FSD,full-self-driving:完全无人驾驶功能,需额外付费,中国区是 6.4万人民币,美国一度高达 1.2万美元(超过 8.6万人民币),在 3月份, FSD Beta也被更名为 FSD Surprised!

值得一提的是,特斯拉最新在美国已经取消了EAP这一层级。目前,尚不清楚,特斯拉是否会为了获得更多的训练数据,而将EAP的功能下放免费给特斯拉所有的车主使用。在3月底,特斯拉曾宣布全美特斯拉车型免费使用一个月的FSD。

为了训练FSD的驾驶模型,尤其是采用了端到端大模型的FSD,特斯拉建设了超算中心Dojo,而根据特斯拉的最新计划,在2024年将投入100亿美元购买训练FSD的算力,也就是为超算中心Dojo囤积算力芯片。

在2024年Q1,特斯拉购买了9万块的英伟达H100,现在AI领域最炙手可热的算力芯片,特斯拉为此可能付出了30亿美元的代价,超过了2016-2023年的总和。而光是2024年为芯片投入的100亿美元,就超过了特斯拉2023年所有89亿美元的资本支出。

如此强大的投入,可能能为特斯拉囤积到和全球算力最大的公司微软、Meta相当的算力规模。

算力,对训练FSD尤为重要。训练数据则是另一个维度的需求,这一块,特斯拉完全可以自给自足。

马斯克曾在财报上表示,对于端到端的大模型而言,数据是极其重要的,“100万个视频片段——勉强够用;200万个——稍微好点;300万个——就是感觉到wow;1000万个——这是难以置信的数据量”这就是端到端大模型Scaling Law对视频数据片段的需求量。

目前,特斯拉跑在全球道路上的车辆,都可以源源不断的贡献真实世界驾驶环境的视频片段,截至2024年Q1,特斯拉累计生产了超过600万辆,而4月22日,特斯拉进入中国十周年之际,也积累了超过170万位车主。如此庞大的存量特斯拉,每天都可能为特斯拉贡献训练FSD的视频片段数据,当然,前提的脱敏,或者是符合当地管理法规存在当地。

打造Robotaxi车辆平台特斯拉计划在2024年投入100亿美元购买算力芯片,通过特斯拉存量车提供训练FSD的视频片段,从而训练出完全无人驾驶的机器人司机。

下一步,特斯拉需要的是量产适合Robotaxi的车辆平台。

虽然特斯拉生产了超过600万辆的纯电车型,但是,使用Robotaxi的车辆平台,又是另外一回事。下面是Robotaxi车辆平台的一些特点:

1、安全冗余:此前,特斯拉生产的所有车型,人类司机都是FSD系统最后的安全冗余,而Robotaxi车辆平台,不再会有人类司机作为最后的安全冗余,这需要进行全新的设计,尤其是安全冗余方面,

2、耐用性:Robotaxi车型的使用强度,超过特斯拉此前所有的车型,因此,特斯拉需要一款电池包满足100万英里,也就是160万公里,这是大概是人类司机上下班通勤100年的驾驶历史,特斯拉也为Robotaxi车型准备了专注高效能而不是高性能的电驱,车身则采用和特斯拉Semi类似的规格;

3、去掉所有服务人类司机的设计:包括方向盘、加速和刹车踏板、后视镜等为人类司机服务的设计都通通拿掉,但,在安全冗余方面至少要double;

在2021年,特斯拉整车工厂VP Lars和首席设计师Franz,说服了马斯克将更廉价的车型同时设计为有人驾驶版本和无人驾驶版本。但是,2024年2月,新一轮的会议对上述两个选择只能选一个。

最终,自古2B和2C服务的是两个完全不同的对象,就不能两全!

马斯克决定all in无人驾驶版本,也即是量产Robotaxi车型,车智盲猜一下,车辆命名可能就是Tesla Robotaxi,特斯拉的Robotaxi服务就是Tesla Go!

值得一提的是,特斯拉还希望Robotaxi车型平台,可以复用到Model 3和Model Y这两大畅销车型上,以谋求零部件通用、以及制造成本的进一步下降。

特斯拉如此坚定的all in去搞Robotaxi,或者说马斯克如此坚定的去搞Robotaxi,马斯克可能是看到在卷成本上面是完全无法和中国新能源车企竞争了,毕竟,美国的法案要求什么都要回美国生产,这就天然的造成了成本无法下降!

那么,还不如跳出来,直接开启下一场战争——智能化的战争。

开启智能化战争智能化的战争,完全无人驾驶绝对是核心中的核心、基础中的基础,汽车智能化的商业模式,绝大部分都是建立在无人驾驶上,而Robotaxi则是无人驾驶最好、也是规模最大的应用场景。

马斯克认为,Robotaxi可以把特斯拉的市值推高至10万亿美元的级别。

特斯拉为Robotaxi的量产,除了自身要做好FSD的训练,以及做好车辆平台的量产外,还需要的是符合美国对Robotaxi的监管。

目前,美国多地已经实现了Robotaxi的可无人、可载人、可收费的完全商业闭环,Waymo也在积极地进行Robotaxi的运营,Cruise经历了撞死人事故瞒报被叫停后也在努力恢复中。

但是,特斯拉在这方面的流程还是没有这么走的。有消息指出,特斯拉正在和加州车管局(DMV)进行积极的沟通,希望在2024年内获得和Waymo一样的在限定区域内运营Robotaxi的许可。

实际上,加州DMV的规定就在那,特斯拉跟着走就行了。

就好像马斯克在diss雷军在发布会上像素级的对比su 7和Model 3的物理数据,说,“真正的创新是突破物理极限,而非仅仅超越竞争对手。”

对特斯拉来说,成本卷不过,那就开启下一场的智能化战争吧!继续用技术去赚取高额的回报。

无人驾驶技术,将会最大限度地榨取一辆车的剩余价值!

希望马斯克,这一次赌注,能够胜出!

人类,需要破坏性创新技术——无人驾驶的商业化,从而进入下一个阶段的发展!

G
Griller
1 楼
现在特斯拉v12太差,v15会技术大转向。这样差两年。如果v15年底能出来,差一年。
n
nariko
2 楼
难啊,只要有一起主动事故,立马全城停开,特斯拉受得了? [1评]
a
alien
3 楼
” 将于8月8日发布Robotaxi” —————- 又来画大饼了,五年前也是那样一直吹全自动驾驶”明年”实现,每个季度都吹一次,吹了三年还没出,然后就不吹了,吹其他东西。看进度这robotaxi 要量产和投入实际运行还要三年以上
G
Griller
4 楼
的确,这就是特斯拉在白天高速场景下,同头部自动驾驶最接近的地方。 其他比如人车交汇,城市低速,多交通融合,复杂路线路况,都做得太差了,二流水准。
G
Griller
5 楼
法律不罚款就行,网开一面,把普通人当小白鼠,试到自己终于迭代好,或者试到其他地方自驾成熟了,就可以引进成熟技术了。
G
Griller
6 楼
高速还不能过弯。。。因为v12目前还没学会过弯减速。。。。
G
Griller
7 楼
都不说这个,北京,武汉这种robotaxi去年就有了。这还是做的差的。特斯拉估计今年能做到已经是庆幸了。 特斯拉不行,就是产品里不行,二流产品的背后是二流车,二流电池,二流自动驾驶。
G
Griller
8 楼
不想谈这种垃圾车了,主要美国封闭市场韭菜没见识。 很多都不理解。 只会为了封闭市场被喂屎,的劣化的科技进步而欢呼感恩和窒息。
活在裆下
9 楼
你所谓的人车交互是指语音控制吗?有了这个就是一流智能汽车了?真是笑掉大牙,你还是停留在电视冰箱大沙发这个水平吧。ai自动驾驶就是要不停的给ai喂大数据。你知道特斯拉已经收集到多少数据了吗?你知道华为自动驾驶的车在路上才跑了多少辆吗? [3评]
G
Griller
10 楼
人车交汇,sorry,typo
G
Griller
11 楼
全视觉做不了这个,你周围有做自动驾驶的问问就行。特斯拉内部也转向了。
G
Griller
12 楼
gpt学习,也是堆数据,但是个例太多,学习的weight不够。rlhf太复杂,说了你也不懂。
j
jjww2014
13 楼
且不论你说的对不对,你忽视了一个很重要的人类心理因素,事故后追责的时候会非常复杂,司机的问题大家心里都能接受,人是会犯错的,而机器的问题大家会感觉是车厂的责任,哪怕FSD的事故率只有一半,也会是非不断。据我所知特斯拉的保险费好像也是偏高 [1评]
G
Griller
14 楼
他根本不懂,只是政治观点太多,很难接受封闭市场韭菜和没见识的结果而已。 这样吧,waymo现在都要笑了。因为当时被忽悠觉得技术方向错了,结果现在waymo更自信了。。。
H
HL16888
15 楼
完全自动加速目前是不可能的,不是模型的问题,而是车载芯片算力有限。也许芯片到了1纳米以下会好些。 [1评]
G
Griller
16 楼
我封闭市场市场的原因,是我真的认为自由市场公平竞争是好事。这是每个自称向往自由的人读自由主义第一个的认知。 特斯拉太垃圾其实目前和封闭市场关系不大,就是产品太垃圾了,二流产品的背后,是美国制车水平的二流,电池的二流,自动驾驶的二流。 这些如果缺乏竞争,因为特斯拉算是美国独苗了,北美封闭市场的韭菜田是自留地。割韭菜其是是不用科技进步的,这也是为什么特斯拉进步如此满,反应如此低效的原因。 不在乎韭菜的期待,因为只有它可以喂屎。
G
Griller
17 楼
可能的,不过v12不可能。
小曉古今
18 楼
汽車除了代步工具外,還有駕駛的樂趣,操控的自由。 [1评]
G
Griller
19 楼
其实开放市场,有一些鲶鱼进来,让韭菜能体会到好的产品怎么样,好的自动驾驶的乐趣,毕竟现在l2,定义里就需要参与。不过特斯拉还到不了l2。 这样也能给特斯拉压力,每年旧车垃圾产品割韭菜,也是为什么在美国销量都下降的原因。垃圾产品割没见识的韭菜足够用了,不屑于迭代变好。就现在美国买特斯拉的消费者,那个不是捏着鼻子像两个烂苹果里挑一个稍微不差的那样买的,因为其他更烂泥扶不上墙。 还有很多韭菜没见识,让市场有些鲶鱼,至少很多韭菜能见见新市面,好的科技产品,也能倒逼特斯拉产品迭代。
G
Griller
20 楼
l2定义里就有人操控的乐趣,你是说l4吧。现在full l2很有希望。不过特斯拉l2还差很远,百公里高速接手率才和头部选手接近,其他场景真是二流水准。
G
Griller
21 楼
马斯克司机就说过,没有做品牌的,只有做产品的。 结果封闭市场韭菜地里出的是二流产品。 车卖的差,每个市场里都差,是品牌不行了么,品牌认知是有延迟的,要不然这儿为什么还有那么多被洗脑的韭菜。 就是产品力不行了。二流产品做不到市场里有竞争力了。 没事,等以后吐槽二流产品越来越多。也就会习惯的。 产品力做的好,自然销量会高。靠营销和洗脑韭菜走不长的。 我希望特斯拉能奋进。
A
AudreyGolden
22 楼
我不知道美国低素质人口多不多, 但美国低素质人口得破坏力是极其可怕的,而且没有强有力法律约束,维修维护这车队的开销应该是个天文数字。 一个连共享自行车都经不起故意毁坏的国家,搞无人驾驶出租车? 马斯克算盘打错了。
t
tschus
23 楼
无人驾驶其实是必经之路,这需要和智慧城市搭配建设,在现有的交通只能做到半无人驾驶。首先自动驾驶车道和人道需要分开,按照最简单的方法就是整个城市车道地下铺设感应器,按照亚马逊物流仓库方案自动规划车道行驶最优方案,只要手机输入目的地,无人车会自动在你最近的接驳口等待。同时区域内设置自动换电或无线充电基站,检测电量不足的空载车会自动去那里加载。这个按照现有的科技并不难实现,只要一个城市大数据管理中心,和国家政策决心。到那时候,我们不需要私家车,所有的生活都只需要点开手机发送需求即可。现在所有各自为战的所谓无人车,都是走在错误的方向,并不能真正的给人便利。
催你明白交粑粑
24 楼
什么大转向?赵国的所有车企都放弃高精地图,转向特斯拉的视觉ai解决方案了,因为高精地图有无法解决的技术缺陷,你这白痴
和才
25 楼
突破物理极限,而非仅仅超越竞争对手。” 祝福马斯克,能够胜出!
人生就是游戏
26 楼
这回不太看好,太理想化了
匹夫
27 楼
感觉可以。这股票要买
m
muiium
28 楼
如何解决保险费向题,买得起车买得起保险吗?特别在美国.
o
ouya2
29 楼
每次都在赌,马斯克的运气会不会永远那么好?
K
KingDK
30 楼
但是其实最需要智能化的是普通车主,大部分开车都是出门工作和物流。智能化能节省路途时间用于工作以及物流人力成本
x
x00000000002
31 楼
"整个城市车道地下铺设感应器" 这个跟我想的一模一样, 我估算了一下成本 在传感其成本极低的情况下才有可能, 想想现在光水泥沙子修的公路就很贵了 米国有家公司搞了快10年了, integrated roadways, 我还专门和他的CEO聊过
x
x00000000002
32 楼
基于这个道理我对tesla的fsd不怎么看好
万里碧霄
33 楼
还是要看技术发展,毕竟一个事故波及的人员相对于私家车,代价太大。
穆斯塔法
34 楼
特斯拉能把uber干掉就行了
虎运河
35 楼
开上特斯拉6个月以上的都知道特斯拉的auto pilot都是无人能比,就算到今天为止。 与其他牌子的自动驾驶技术相比,根本是马车与汽车的比较。 FSD从来都不值,跟auto pilot比, 性价比很低。 但最近的AI FSD就完全不一样了,在复杂的陌生高速上比人开得好很多,我车龄25年。 人多车多的时候现在的FSD还是太“礼貌”,让路,不敢冲。 但起码还是比我老婆开得好,她开车15年了,她自己也认同。 现在基本都是用FSD了。 安心很多。平均来说,开得比我们好。就是人多和车多要换道,加上不礼貌不肯让路的人多,就要自己开。
用户无名
36 楼
老马要搞的不是实业,是把股价吹高。看看移民火星之类的有背常理的奇谈怪论,普通人提出来会被当作疯子