近日，首批迁入雄安的北京四所高校，北京科技大学、北京交通大学、中国地质大学（北京）、北京林业大学，对高校搬迁的事宜做出回应：不是整体搬迁，只是在雄安建立另一个校区，并且是在2035年之前完成新校区建设。
对这个回应，大家多少有点意外，尤其让河北朋友，感觉到似曾相识的一幕又要发生。
京津冀一体化，但不能再欺负河北老大哥了。
河北的高校布局已经够奇葩了，自己的名校在人家地盘回不来，别人的名校在自家地盘，不归自己管，到处都是高校飞地。
因为省内高校多次搬来搬去，导致高校布局很不集中，保定、秦皇岛都比省会石家庄的高校资源丰富，作为省会城市却没有像样的高校，这也不利于高教发展。
河北受京津的虹吸，已经不是三两天的事情，本身来讲河北就很难有机会培养出知名的高校了，不是河北没有经济实力，而是很难留住人才，与京津一墙之隔，人才都愿意去京津，不愿留在河北，要么就是选择南方环境好的地方，所以虹吸效应让河北伤害的不小。
华北电力大学的保定校区，还没搞明白怎么弄，东北大学秦皇岛分校也是稀里糊涂，本以为雄安会为河北吸引新的和强势的高校资源，结果首批京迁四校的正面回应，又给河北朋友浇了一盆冷水。
这是要华北电力和东秦的故事再次上演吗？
在河北选择建立新校区，但不入乡随俗，还保持着京校的高贵身份，仅仅做一个有限的生源倾斜，这不是河北想要的。这样做不但帮不到河北，还会伤及河北的高校发展格局，打乱高校发展节奏。
现在的高校都是各省竞争的稀缺资源，高校的意义已经不是多招几个学生的问题，更大的意义在于，高校是人才都聚集地，是科研和创新的发动机，越是优势高校和行业名校，发动机的马力越大，对区域的带动和引领效应越明显，这才是争夺高校的内情所在。
京迁高校只是在雄安建立另外一所校区，这与华北电力大学模式无异，这样做既解决不了首都功能的疏解，也帮助不了河北的高教兴省战略。
学校还是北京的学校，只是占用了你河北的一片地方，在人家地盘，自然会在生源上给个人情分，但在管理上，尤其是协助地方搞科教崛起的战略上，怕是很难有作为，毕竟人家总部在北京，河北也没有给予资金支持，当然，即便河北愿意投入资金，也是名不正言不顺，根本形成不了合力。
最后的结局就是，河北迁入的高校越来越多，但跟河北也没啥关系，眼看着近在咫尺的名校资源，无法转化成地方发展的动力，这样的搬迁和疏解，又有什么意义呢？
近日，首批迁入雄安的北京四所高校，北京科技大学、北京交通大学、中国地质大学（北京）、北京林业大学，对高校搬迁的事宜做出回应：不是整体搬迁，只是在雄安建立另一个校区，并且是在2035年之前完成新校区建设。
对这个回应，大家多少有点意外，尤其让河北朋友，感觉到似曾相识的一幕又要发生。
京津冀一体化，但不能再欺负河北老大哥了。
河北的高校布局已经够奇葩了，自己的名校在人家地盘回不来，别人的名校在自家地盘，不归自己管，到处都是高校飞地。
因为省内高校多次搬来搬去，导致高校布局很不集中，保定、秦皇岛都比省会石家庄的高校资源丰富，作为省会城市却没有像样的高校，这也不利于高教发展。
河北受京津的虹吸，已经不是三两天的事情，本身来讲河北就很难有机会培养出知名的高校了，不是河北没有经济实力，而是很难留住人才，与京津一墙之隔，人才都愿意去京津，不愿留在河北，要么就是选择南方环境好的地方，所以虹吸效应让河北伤害的不小。
华北电力大学的保定校区，还没搞明白怎么弄，东北大学秦皇岛分校也是稀里糊涂，本以为雄安会为河北吸引新的和强势的高校资源，结果首批京迁四校的正面回应，又给河北朋友浇了一盆冷水。
这是要华北电力和东秦的故事再次上演吗？
在河北选择建立新校区，但不入乡随俗，还保持着京校的高贵身份，仅仅做一个有限的生源倾斜，这不是河北想要的。这样做不但帮不到河北，还会伤及河北的高校发展格局，打乱高校发展节奏。
现在的高校都是各省竞争的稀缺资源，高校的意义已经不是多招几个学生的问题，更大的意义在于，高校是人才都聚集地，是科研和创新的发动机，越是优势高校和行业名校，发动机的马力越大，对区域的带动和引领效应越明显，这才是争夺高校的内情所在。
京迁高校只是在雄安建立另外一所校区，这与华北电力大学模式无异，这样做既解决不了首都功能的疏解，也帮助不了河北的高教兴省战略。
学校还是北京的学校，只是占用了你河北的一片地方，在人家地盘，自然会在生源上给个人情分，但在管理上，尤其是协助地方搞科教崛起的战略上，怕是很难有作为，毕竟人家总部在北京，河北也没有给予资金支持，当然，即便河北愿意投入资金，也是名不正言不顺，根本形成不了合力。
最后的结局就是，河北迁入的高校越来越多，但跟河北也没啥关系，眼看着近在咫尺的名校资源，无法转化成地方发展的动力，这样的搬迁和疏解，又有什么意义呢？