印度法院近日驳回中国小米公司对于约6.8亿美元资产被扣押的申诉。陆媒环球时报报导,小米在印度的最新遭遇,让多家中企意识到在当地经营可能面临更困难的局面。 小米公司27日对环球时报表示,正在研究此事,等待书面命令,并说小米在印度的业务符合所有当地法律法规。 环时引述深圳兰迪律师事务所海外投资业务部负责人黄雪杉说,小米资产属于被冻结的状态,案件仍在审理,最终判决结果未确定,还不清楚小米能否恢复被冻结的资产。小米如果确实没有违反印度法律,透过法律途径争取自身权益是有可能成功的。 小米于2014年开始在印度发展业务。分析机构Canalys的报告显示,今年第一季印度智能手机市场出货量为3060万支,年减20%,其中小米下滑到第4位,出货量500万支,蝉联20个季度的销量榜首被韩国三星夺走。 报导说,“手机行业只是印度打压中企的一个缩影”。2020年中印两国边境冲突后的政治紧张局势,让许多中国公司难以在印度开展业务,此后,印度以安全为由,禁止了包括TikTok等300多个中国应用程序,并收紧了对于在印度投资中国公司的管控。 据指出,利用税收和法律合规等方式打压中企,是印度官方近些年惯用的手段,近两年至少有500家中国企业受到印度的税务和合规性普查。 此外,报导说,签证也被印度官方拿来做文章。多名在印度的中资企业负责人表示,近两年印度几乎完全暂停了中国赴印签证的发放。这让中资企业无法更换管理层,部分企业破产,部分则陷入瘫痪状态。 对于小米的最新遭遇,报导引述长期在印度的中国企业表示,“印度这样无理打压在印中资企业已经见怪不怪,但该做的生意还是要做”。目前留在印度的中资企业主要是苹果手机供应链上的企业,“不少企业都离开了”。 中印越电子(手机)企业协会秘书长杨述成对环球时报表示,许多在印度的中国企业处于亏损状态,用中国国内资金输血。目前在印度中资企业多集中在重资产领域,也有包括阿里巴巴等轻资产企业保留部分股份。 杨述成说,面对印度政府对于小米等中企的打压,为了保存现有市占率和确保先期投入的收益,这些中国企业艰难维持在印度的营运。 路透社报导,印度联邦金融犯罪机关执法局(Enforcement Directorate)去年指控小米以假冒支付权利金的方式违法汇款给外国实体,因此冻结其资产。小米则否认有任何不法行为。 印度执法局对小米公司资产发布的扣押令,获得按印度1999年外汇管理法(Foreign Exchange Management Act)指派的主管当局(Competent Authority)的核准。小米印度分公司对于这道命令提出法律挑战,卡纳塔卡省(Karnataka)高等法院21日予以驳回。
印度法院近日驳回中国小米公司对于约6.8亿美元资产被扣押的申诉。陆媒环球时报报导,小米在印度的最新遭遇,让多家中企意识到在当地经营可能面临更困难的局面。
小米公司27日对环球时报表示,正在研究此事,等待书面命令,并说小米在印度的业务符合所有当地法律法规。
环时引述深圳兰迪律师事务所海外投资业务部负责人黄雪杉说,小米资产属于被冻结的状态,案件仍在审理,最终判决结果未确定,还不清楚小米能否恢复被冻结的资产。小米如果确实没有违反印度法律,透过法律途径争取自身权益是有可能成功的。
小米于2014年开始在印度发展业务。分析机构Canalys的报告显示,今年第一季印度智能手机市场出货量为3060万支,年减20%,其中小米下滑到第4位,出货量500万支,蝉联20个季度的销量榜首被韩国三星夺走。
报导说,“手机行业只是印度打压中企的一个缩影”。2020年中印两国边境冲突后的政治紧张局势,让许多中国公司难以在印度开展业务,此后,印度以安全为由,禁止了包括TikTok等300多个中国应用程序,并收紧了对于在印度投资中国公司的管控。
据指出,利用税收和法律合规等方式打压中企,是印度官方近些年惯用的手段,近两年至少有500家中国企业受到印度的税务和合规性普查。
此外,报导说,签证也被印度官方拿来做文章。多名在印度的中资企业负责人表示,近两年印度几乎完全暂停了中国赴印签证的发放。这让中资企业无法更换管理层,部分企业破产,部分则陷入瘫痪状态。
对于小米的最新遭遇,报导引述长期在印度的中国企业表示,“印度这样无理打压在印中资企业已经见怪不怪,但该做的生意还是要做”。目前留在印度的中资企业主要是苹果手机供应链上的企业,“不少企业都离开了”。
中印越电子(手机)企业协会秘书长杨述成对环球时报表示,许多在印度的中国企业处于亏损状态,用中国国内资金输血。目前在印度中资企业多集中在重资产领域,也有包括阿里巴巴等轻资产企业保留部分股份。
杨述成说,面对印度政府对于小米等中企的打压,为了保存现有市占率和确保先期投入的收益,这些中国企业艰难维持在印度的营运。
路透社报导,印度联邦金融犯罪机关执法局(Enforcement Directorate)去年指控小米以假冒支付权利金的方式违法汇款给外国实体,因此冻结其资产。小米则否认有任何不法行为。
印度执法局对小米公司资产发布的扣押令,获得按印度1999年外汇管理法(Foreign Exchange Management Act)指派的主管当局(Competent Authority)的核准。小米印度分公司对于这道命令提出法律挑战,卡纳塔卡省(Karnataka)高等法院21日予以驳回。