中国经济低迷,习近平为何仍自信“东升西降”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月11日 14点53分 PT
  返回列表
72589 阅读
61 评论
NYT


中国领导人习近平在全国人大会议上,摄于周五。

即便中国经济增长缓慢,习近平似乎仍目空一切地确信,自己拥有超越西方竞争对手的正确路线图。

中国经济已陷入低速增长,人口正在减少和老龄化。中国的竞争对手——美国已经在人工智能领域取得了领先地位。几年前,习近平曾宣称“东升西降”,现在看来即使不是狂妄自大,也是为时过早的结论。

这些问题在国外引发了越来越多的讨论,认为中国可能会在完全成为超级大国之前就达到顶峰。但习近平似乎不为所动,坚持认为自己的政策能够确保中国崛起,这些政策包括党的广泛控制,以及由国家主导的对电动车和半导体等新行业的产业投资。

为了显示这种信心,中国政府上周宣布,根据官方统计数据,中国经济今年可能增长5%左右,与去年的增速基本持平。习近平还强调了他要进入一个由创新驱动的工业增长新阶段的雄心,似乎过去一两年的挫折只是偶然。

“面对新一轮科技革命和产业变革,我们必须抢抓机遇,”他在北京举行的中国一年一度的全国人大会议上对与会代表说,电视画面显示,代表们对他报以热烈的掌声。

他后来在全国人大会议上对另一个小组表示,中国必须“打好关键核心技术攻坚战”,并告诉中国人民解放军军官要建立“更好推进新兴领域战略能力建设”,军队代表指出,其中包括人工智能、网络作战和空间技术。

军队代表抵达人民大会堂,摄于周五。

习近平的乐观情绪在一定程度上可能是作秀:与其他地方的政治人物一样,中国领导人也不愿承认错误。一些官员私下承认,经济不景气正在抑制中国的雄心和气势,至少目前如此。

布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任何瑞恩(Ryan Hass)去年年底访问了中国,他说,他离开时有一种感觉,“即使与一年前相比,中国人也没有原来那么自大了。”中国经济在未来几年超越美国的轨迹——已经被推得更远了。”

即便如此,习近平坚持其长期雄心的决心似乎不仅仅是一场作秀。“习近平和他的团队仍然相信,时与势仍然在中国这一边,”前美国国家安全委员会中国事务主任何瑞恩说。“习近平一直大权在握,”他补充道,很难想象“中国的整体走向会出现任何重大的重新调整”。

自2012年上任以来,习近平加强了共产党对中国社会的控制。他扩大了国家对经济的领导,扩充了安全机构以消除对共产党统治的潜在挑战,并就技术、台湾和其他争端与华盛顿对峙。

对于习近平的批评者来说,他的集权、强硬倾向是中国问题的一部分。造成中国对房地产市场增长高风险依赖的不是他,而且他一直在努力结束这种情况。但许多经济学家认为,他的手段过于严厉,扼杀了商业和创新。批评者认为,习近平还不必要地激怒了西方政府,促使后者限制技术的获取,并加深与华盛顿的安全关系。

自去年以来,中国政府开始采取行动缓解这些压力。它采取了旨在重振民营企业信心的措施。习近平还寻求缓和与美国及其他国家的紧张关系。

深圳的购物者,摄于1月。

按照习近平所说的,他期望中国官员在困难时期能有“策略的灵活性”,上述温和姿态便体现出了这一点。但按照习近平的说法,即使官员们采取宽松措施,他们也必须坚持他的长期目标。他与其忠诚的下属一直在讲话和社论中捍卫自己的政策,暗示怀疑者目光短浅。中国官员和学者也加大了对西方分析人士的谴责力度,后者预测中国面临着一个衰落的时代。

习近平强调,经济和安全优先事项必须齐头并进,尽管中国努力应对增长放缓。习近平还认为,对制造业和技术的投资可以通过扩张新型清洁能源和电动汽车等产业来实现新的“高质量”增长。

中国领导层的“信条似乎是‘我们的增长速度不会像以前那样快,但我们将通过控制全球经济的关键部分来获得对贸易伙伴的更大影响力’”,塔夫茨大学助理教授迈克尔·贝克利说。他提出中国是一个“达峰大国”(peaking power),指的是一个经济增长放缓但尚未停止的国家。

一些经济学家认为,对于消费者信心下降、开发商和地方政府负债累累造成的拖累,中国在这些特定行业的进步不足以对其作出弥补。中国更广泛的命运将在很大程度上取决于习近平对技术的押注能否获得回报。

工厂里安装风力发电机叶片的工人,去年摄于中国盐城。

“他们将技术视为他们面临的每一个问题的解决方案——经济、环境、人口、社会,”美国国家亚洲研究局研究中国战略思维的研究员纳德格·罗兰说。“如果他们不能在这个领域取得足够的进展,对他们来说会非常困难。”

希望中国走上更加自由主义道路的国内外学者有时会以史为鉴,寻找党的领导人为化解国内和国际紧张局势而进行大胆变革的例子。

中国上一次陷入如此痛苦的交汇是在1989年6月4日镇压民主抗议者之后。流血事件促使西方国家对中国实施制裁,加深了经济冲击。然而,几年之内,时任中国领导人的邓小平寻求修复与华盛顿和其他国家的关系,带来了市场改革,重振经济增长并吸引西方投资者回归。

不过,中国南京大学著名外交政策学者朱锋在接受采访时表示,现在中国面临着来自其他大国更加根深蒂固的敌意。例如,由于美国、日本和欧洲担心失去就业机会和工业实力,中国电动汽车出口激增——受益于大量政府补贴——可能会再次加剧贸易紧张局势。

1月,烟台港,比亚迪生产的电动车即将被装到船上。

朱教授表示,经济和外交压力“这个对中国提出了改革开放以来最严峻的挑战”。

尽管如此,中国领导人似乎仍然相信,无论他们面临什么问题,他们的西方竞争对手面临的问题都会加剧,最终促使它们被击败、被分裂。

中国执政党、军队和国家安全部下属机构的最新报告指出,美国在下次选举之前将陷入严重的两极分化。中国的分析人士认为,无论谁获胜,美国的实力都可能继续受到政治机制失灵的困扰。

中国学者还关注西方集团因俄罗斯在乌克兰发动的战争而产生的分歧。由于习近平与俄罗斯总统普京的伙伴关系,北京与美国和欧洲政府的关系受到严重困扰。但随着战争进入第三个年头,支持乌克兰的负担正在加深美国和欧洲的裂痕和“疲劳”。

“美国对外干涉顾此失彼、难再独霸,”国家安全部下属、位于北京的中国现代国际关系研究院研究员陈向阳去年写道,“中国可以利用矛盾、借力打力。”

s
shanghai70
1 楼
因为他不懂什么经济
f
fengqingyun
2 楼
因为美国有biden啊。 左派最终就是要搞社会主义, 中国已经率先建成了。 当然可以自信了
T
Thinkitagain
3 楼
歪头猪除了做梦还能干什么?
p
portfolio
4 楼
将病入膏肓之前的回光返照期,误以为繁荣崛起,“东升西降”。
e
ellamoney
5 楼
主要靠统计局。
小矛
6 楼
我几十年前就说过了,共产党如果说一样东西是黑的,那十之八九那样东西是白的,怎么可能到现在还有人把它们说的话当真呢!
l
lucy1975
7 楼
因为他就是一个活在信息茧房里的超级大粉红
w
wyc2020
8 楼
文革害了整整一代人:没有起码的基础教育,对外界缺乏了解,过分自负……刁猪头就是那代人的典型代表
分享_快乐66
9 楼
他只是说西方人“搬起石头砸自己的脚”,而没有说“还生活在水深火热中”,这已经是一大进步了。哈哈哈哈哈
海之尘HZC
10 楼
中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的
s
stockganster
11 楼
海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 01:34:02 中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的 Xxxxxx 美国新冠死了上百万人,中国新冠死了几千人!你都信了吧?真正看得见的是股市的区别!别自欺欺人了。除了你傻,别人都不傻
洋知青
12 楼
经济好的特征有六大特点: 1 失业率下降。 2 轻度,稳定的通货膨胀。 3 新建的房子和住房销售增加。 4 消费者信心指数增高 Consumer Confidence Index。 5 GDP真正增加。 6 老百姓手里钱增多,而且敢于消费。 中国现在有几样合格?
N
NOLA2023
13 楼
嘿嘿,之前中国只能代工体桖衫,耐克鞋,苹果手机,到现在出口自创汽车世界第一,汽车还没卖到美国拜登就吓尿一裤子…… 这难道不说明一切吗?!
z
ztgp3614
14 楼
中国的经济增速就是西方国家的2倍以上,西方国家做梦都不敢梦到5%!这如果不叫东升西降应该叫什么?如果拉长了看,过去15年,中国普通人的收入增长4倍以上,就是退休人员的养老金也增长3倍,欧美普通人收入增长多少?0!实际购买力下降了多少?至少30%。
时不时来看看
15 楼
NYT眼红了说瞎话,比以前慢点就成了低迷,不动的甚至倒退的咋不提呢?主流媒体缺乏公正性以后,沦为文学城一类的花边小报,哗众取宠,川总称之为牛屎
莫言无语
16 楼
ztgp3614 发表评论于 2024-03-11 03:53:00中国的经济增速就是西方国家的2倍以上,西方国家做梦都不敢梦到5%!这如果不叫东升西降应该叫什么?如果拉长了看,过去15年,中国普通人的收入增长4倍以上,就是退休人员的养老金也增长3倍,欧美普通人收入增长多少?0!实际购买力下降了多少?至少30%。 ±++++++++++++++++++++++ 中国几十年前就宣布亩产万斤了,那经济实力是世界总和,不多算有个十几倍了吧。土共领导下,中国从来都是进步中,就没退步过。现在亩产几万斤有了吧。
s
smart321
17 楼
习近平现在并不了解中国的真实状况,他身边都是些报喜不报忧的马屁精,他有这个自信也很正常,中国在这种人领导下能发展的好才怪
l
luren_1970
18 楼
因为习近平总喜欢玩倒立
L
LaoxiangPAPA
19 楼
光屁股显示那肉是又肥又白,不像西方又瘦又暗,信心日增!
还是老李
20 楼
“1989年6月4日镇压民主抗议者之后。流血事件促使西方国家对中国实施制裁,加深了经济冲击。然而,几年之内,时任中国领导人的邓小平寻求修复与华盛顿和其他国家的关系,带来了市场改革,重振经济增长并吸引西方投资者回归。” ================ 血淋淋的六四过去没几年,西方就忘了,以为中国可以通过经济发展带来民主变革。 一是美国主观上从总统到政府的失误; 二是美国体制的缺点。人民(资本)力量大于政府力量,给了邪恶世界以机会。
Y
Yummy2000
21 楼
当时的底气是:中国控制者全球很多产业链,中美贸易战,美国注定失败。中国一卡壳,控制几种产品的出口,美国的物价就会飞上天,美国人民就会揭竿而起,美国必定大乱。 事实证明,算盘打错了。现在又开始舔美国屁股了。
k
kdgirl
22 楼
智商就这水平
女耕女织
23 楼
因为他深信——谎话说一万遍,就变成了真话,结果是,说的次数多了,别人还没信呢,他自己先信了!
历史又一村
24 楼
再次證明像 ‘時不時來看看’ ‘ztgp3614’ 等五毛也同時就是川粉之流。共同特點就是滿口謊言。祟尚獨裁政權或有獨裁傾向的政治人物。土共對這些人洗腦控制相當成功。
百家争鸣2012
25 楼
到底谁更知道中国的经济,当然是中国自己。西方哪天不在唱中国崩溃?虽然是白日梦。
洋知青
26 楼
中国人均GDP最低的年代是1962年。那年人均GDP仅$71美元。而那时世界人均GDP是$496。中国仅有世界的14.31%,可怜不?可是那还不是最可怜的。看看下面的数据。 下面是中国人均GDP和世界人均GDP比较 1960年,中国 $90,世界 $457,中国只有世界平均水平的 19.69%。 1965年,中国 $98,世界 $599,中国只有世界平均水平的 16.36%。 1970年,中国 $113,世界 $812,中国只有世界平均水平的 13.91%。 1975年,中国 $178,世界 $1,469,中国只有世界平均水平的 12.12%。 1980年,中国 $195,世界 $2,552,中国只有世界平均水平的 7.6%。 1985年,中国 $294,世界 $2,659,中国只有世界平均水平的 11.06%。 1990年,中国 $318,世界 $4,319,中国只有世界平均水平的 7.36%。 1995年,中国 $610,世界 $5,422,中国只有世界平均水平的 11.25%。 2000年,中国 $959,世界 $5,508,中国只有世界平均水平的 17.41%。 2005年,中国 $1,753,世界 $7,294,中国只有世界平均水平的 24.03%。 2010年,中国 $4,550,世界 $9,558,中国只有世界平均水平的 47.60%。 2015年,中国 $8,016,世界 $10,157,中国有世界平均水平的 78.92%。 2020年,中国 $10,409,世界 $10,896,中国有世界平均水平的 95.53%。 2023年,中国 $12,622,世界 $13,268,中国有世界平均水平的 95.13%。 看出什么来了吗?中国目前为止,还没赶上世界平均生活水平,这就让一些傻蛋以为自己了不得。毛泽东时代中国人的生活几乎是世界最低的。养活一个人的财富,在那时中国需要养活5-10个人,惨不?直到改革开放,外国资本在1990年后进入中国才快速改进。可是这和愚蠢的伟大领袖有半点关系吗?一尊上台后,尽管中国GDP加了好多水份,中国人的生活又开始了下降模式。中国还有希望吗? 大多数数据来自https://www.macrotrends.net/
看一看瞧一瞧
27 楼
它说的也没错,老流氓的民意不是在增高吗?等老流氓返回白宫,东升西降就更加明显了。
洋知青
28 楼
改开可以说70年代末就开始了,可是一直到1990年,十多年时间,中国才说服世界资本来中国。这次有了光腚皇这个教训,资本还会再来中国吗?
z
zhongguoren8
29 楼
谁说经济低迷? 经济形势一片大好!
B
BeKindPerson
30 楼
强国在习近平总书记领导的经历飞速发展,统计局功不可没…
时不时来看看
31 楼
历史又一村: 您心中无佛看人都是鬼,川总说Fake news是牛屎,是因为它们失去了应有的公正性,造谣撒谎,而不是因为川总它们才是牛屎。您也一样,失去了公正,也是牛屎一坨
硅谷工匠
32 楼
习和慈禧一样,都是老女人心态。都要比。事事要赢。不能吃有点亏。就是这么简单一件事情。
l
luting
33 楼
和人一样,任何一个国家都会有起伏,保持自信是好的。尤其作为一个领导人,难道你认为一个领导人应改在国家困难时期自暴自弃?
a
actigraph
34 楼
中印比较一下,60年发展 1960年,中国 $90,印度 $83 1965年,中国 $98,印度 $119 1970年,中国 $113,印度 $112 1975年,中国 $178,印度 $158 1980年,中国 $195,印度 $267 1985年,中国 $294,印度 $298 1990年,中国 $318,印度 $369 1995年,中国 $610,印度 $374 2000年,中国 $959,印度 $442 2005年,中国 $1,753,印度 $711 2010年,中国 $4,550,印度 $1,351 2015年,中国 $8,016,印度 $1,590 2020年,中国 $10,409,印度 $1,913 2022年,中国 $12,720,印度 $2,389 数据来源 https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/ranking/gdp-per-capita
5
5mslj
35 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2024-03-11 06:03:48 到底谁更知道中国的经济,当然是中国自己。西方哪天不在唱中国崩溃?虽然是白日梦。 ——————————————- 中共在经济崩溃的情况下,也能通过人民日报喊出超英赶美,也能喊出我们一天天好起来,西方一天天烂下去。也能自豪的赞叹中国人民多么幸福,美帝人民多么水深火热。 所以说,你们五毛在这方面永远肉烂嘴不烂,直到中共倒台的那一天。那一天,你们将集体突然消失。
5
5mslj
36 楼
actigraph 发表评论于 2024-03-11 07:01:53 中印比较一下,60年发展 ——————————— 印度的民主制度比中国早,但印度的市场经济比中国晚。印度一直是国有企业占主导的经济,类似社会主义经济。 所以,你更应该担心习领导的国进民退这种倒车。
5
5mslj
37 楼
中共一直愿意和印度比,都在亚洲,都是人口大国,一个是专制体制,一个是民主体制。中共很喜欢从印度身上体现专制的优越性。但是,中共从来不宣传,印度的经济模式是国有计划经济,市场经济改革比中国晚很多年。
x
xz10620
38 楼
人有多大胆,地有多大产。
一带一路
39 楼
因为他脑子不正常
看一看瞧一瞧
40 楼
阁下跟东朝鲜比过吗?东朝鲜跟中共,也是“东升西降”? 跟印度比,是说明习大粪东西不分,不知道地理位置中共在东方? 还是你活腻了,跟习特勒做对? ========== actigraph 发表评论于 2024-03-11 07:01:53 中印比较一下,60年发展 1960年,中国 $90,印度 $83 1965年,中国 $98,印度 $119 1970年,中国 $113,印度 $112 1975年,中国 $178,印度 $158 1980年,中国 $195,印度 $267 1985年,中国 $294,印度 $298 1990年,中国 $318,印度 $369 1995年,中国 $610,印度 $374 2000年,中国 $959,印度 $442 2005年,中国 $1,753,印度 $711 2010年,中国 $4,550,印度 $1,351 2015年,中国 $8,016,印度 $1,590 2020年,中国 $10,409,印度 $1,913 2022年,中国 $12,720,印度 $2,389 。。。
N
Nevermind666
41 楼
包子看的都是顺天时报。
z
zhshqg
42 楼
朕下有亿万义和团赤膊草民,左右拥簇九千万镰刀斧头帮党,吾有赤兔奉先,何惧之有?
D
Deepspace_01
43 楼
因为全国充满着乐观向上的氛围。
f
fengqingyun
44 楼
印度之前的是国有经济和市场经济并存 印度是计划经济不彻底 市场经济也不彻底 另外拜登粉就别吹美国GDP增长这两年的增长了 很大程度是通胀带来的 拜登再搞几年 真的东升西降了
飞雪连天大浪淘沙
45 楼
原来东升西降是比中印?等着监狱长打你屁屁 actigraph 发表评论于 2024-03-11 07:01:53 中印比较一下,60年发展 1960年,中国 $90,印度 $83 1965年,中国 $98,印度 $119
飞雪连天大浪淘沙
46 楼
说的没错,粪坑变质的时候蛆当然要保持定力,低头继续猛吃 luting 发表评论于 2024-03-11 06:54:04 和人一样,任何一个国家都会有起伏,保持自信是好的。尤其作为一个领导人,难道你认为一个领导人应改在国家困难时期自暴自弃?
飞雪连天大浪淘沙
47 楼
知道中国经济的人游泳淹死了,不知道中国经济的人继续呐喊屎好吃屎好吃! 百家争鸣2012 发表评论于 2024-03-11 06:03:48 到底谁更知道中国的经济,当然是中国自己。西方哪天不在唱中国崩溃?虽然是白日梦。
何西2017
48 楼
物价稳定(一线城市房地产除外),老百姓有工作拿,避免战争流血,就是最大贡献。走好中国自己发展的路就好。按照西方思路进行属于自杀。
洋知青
49 楼
啥红们正自吹厉害,回头一看,原来自己生活水平连世界平均数都不到,傻了。全世界查了一圈,印度不幸,成了傻红对比的例子。你印度不幸是因为民主,傻红们自豪是以为做了独裁者的奴才。比着比着,傻红们就把自己当成印度人,自豪感悠然而升,感谢习思想的洗脑,感谢伟大领袖的奴役! 至于其他汉人,傻红们是绝对不敢比的。你说大陆以外的汉人咋就那么厉害,人均GDP全超世界平均数一倍以上,有的甚至是三倍。大陆汉人咋就没那么牛呢?不是说习思想是指路明灯,怎么越指越回去了。傻红没办法,还是去印度那里找优势吧!
r
roliepolieolie
50 楼
永远从胜利走向胜利嘛。再不好习胖也得装孙子。
蠢才闭嘴
51 楼
哈哈哈。习主席说,要南部小组带制暴小组,在一楼与女少主护卫小组会合,一同前往病房,由制暴小组为病人摘下木质手套,为病人的不当行为轻微训导两分钟。之后重新戴上木质手套。确认无误后一切恢复如旧,然后分头离开。
f
fengqingyun
52 楼
中国以内的人也有有收入很高的啊。上海人均gdp 2.7万美元。要不然房价怎么会卖成那个样子? 实际生活水平的差距不是gdp看起来的样子。 有认识的华人从来不去理发店理发。 折算成人民币收入应该有30-40万人民币。 但是舍不得去理发。除了快餐很少去餐厅吃饭。 如果中国30-40万。还会舍不得去理发店?
f
fengqingyun
53 楼
我觉得既然拜登可以说他们错了美国正在崛起 那么习近平有理由相信东升西降 哈哈 左派能把好的说成是坏的,能向非法移民杀人犯道歉 那么东方大国有理由相信自己正在上升
s
sce
54 楼
经济形势不好怎么了?习的工资一分都不会少,加上工资基本不动,仅看合法的存款就蹭蹭往上长。哪像阿根廷那疯子经济不好就裁公务员。从习的角度可不就是东升西降吗?
海之尘HZC
55 楼
stockganster 发表评论于 2024-03-11 03:17:03海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 01:34:02 中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的 Xxxxxx 美国新冠死了上百万人,中国新冠死了几千人!你都信了吧?真正看得见的是股市的区别!别自欺欺人了。除了你傻,别人都不傻 ================================================================================ 乖孙子,让大爷教你,以后别说啥统计局之类的老梗了。你只要盯着中国足球队,我保证你可以一直得出中国即将崩溃,中国天天向下的结论的。股市都不保险,股市最近一个月还涨了不少,你盯着国足是绝对不会失望的,他们一直发挥非常稳定。
老寓公
56 楼
海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 01:34:02 中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的。 ============================== 中国说亩产万斤, 这个我信。
5
5mslj
57 楼
海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 09:32:55 stockganster 发表评论于 2024-03-11 03:17:03海之尘HZC 发表评论于 2024-03-11 01:34:02 中国经济增长5%,美国经济增长2%,中国经济是低迷,美国经济是繁荣娼盛。NYT的逻辑和算术都是一流的 Xxxxxx 美国新冠死了上百万人,中国新冠死了几千人!你都信了吧?真正看得见的是股市的区别!别自欺欺人了。除了你傻,别人都不傻 ================================================================================ 乖孙子,让大爷教你,以后别说啥统计局之类的老梗了。你只要盯着中国足球队,我保证你可以一直得出中国即将崩溃,中国天天向下的结论的。股市都不保险,股市最近一个月还涨了不少,你盯着国足是绝对不会失望的,他们一直发挥非常稳定。 ————————————— 你的反驳即苍白且无力
z
zzbb-bzbz
58 楼
东升西降并不是指经济,而是指文明理念
白云蓝天
59 楼
actigraph 发表评论于 2024-03-11 07:01:53 中印比较一下,60年发展 1960年,中国 $90,印度 $83 1965年,中国 $98,印度 $119 1970年,中国 $113,印度 $112 1975年,中国 $178,印度 $158 1980年,中国 $195,印度 $267 1985年,中国 $294,印度 $298 1990年,中国 $318,印度 $369 1995年,中国 $610,印度 $374 2000年,中国 $959,印度 $442 2005年,中国 $1,753,印度 $711 2010年,中国 $4,550,印度 $1,351 2015年,中国 $8,016,印度 $1,590 2020年,中国 $10,409,印度 $1,913 2022年,中国 $12,720,印度 $2,389 ---------------------------------------- 是啊,这都差不了。但这都是二货蠢物习大粪之前创造的成就,而二货蠢物习大粪正在砸烂之前的成就,2023年中国经济是负增长,而2023年又是未来多年中的最好一年,中国经济即使不全面崩溃,也会不断沦落,直至再次成为世界末流国家。
西
西岸-影
60 楼
历史有规律可循,中国总体而已还是处于上升阶段,而美国从2000年达到历史顶点后就是一直走下坡,而走下坡的直接原因是里根在八十年代末期的私有化政策导致美国经济失去可持续发展基础,这是当时就被美国经济学界预测的(二十年后发生恶果,正好是2008年),之后的二十年中一直警告。 经济和社会的发展依赖社会组织性,这东西在中国是靠强大的中央集权,在美国是依赖激烈的市场竞争,两者的区别在于后者会产生巨大的经济资源浪费。举一个例子不难理解,美国战后吸引了全世界最优秀的人才,但如今你在你的国家可能是科技精英,但到了美国可能就是蓝领工人,不是从事专业,这就是人才的浪费。不论你来美国的原因是什么,目标是什么,但客观上这种现象在美国不罕见。 而任何浪费都是有限度的,并不是可以永远持续。随着世界人口数量的增加,世界经济资源相对减少,美国这种高度竞争的模式也就无法维持,这是美国走向衰落的主要原因,经济成本越来越高了。 而中央集权的模式尽管竞争度低,但相对来讲资源浪费率降低,更容易适应如今和未来的世界环境。 这类概念其实是一个基本的哲学辩论议题,人类真的是科技越发达越好吗?地球有能力承担高科技带来的资源消耗吗? 中国文化讲究天人合一,不是没有原因的。历史上的农业经济的中国的地盘已经发展到了当时的极限,不能继续扩张,中央集权的模式(中国在秦始皇统一中国后其实就已经废除了封建制,尽管每个朝代的初期试图恢复)也有其原因。 可以看到到了21世纪中叶以后,世界上会是威权体制占优势,民主体制走向衰落的现象,因为后者无法维持社会经济。
f
fengqingyun
61 楼
华夏入夷狄则夷狄 夷狄入华夏则华夏 关键是文化认同 否则就是安史之乱