天大的丑闻谁都盖不住:蕾哈娜LadyGaga发文大骂!

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月1日 16点42分 PT
  返回列表
47229 阅读
24 评论
树不子

外网上,明星和群众们为一件事吵得热火朝天。

众人开始站队,新抗议潮一触即发。

有歌手蕾哈娜、Lady Gaga 发文大骂特骂;

有好莱坞多家公司集体抵制,准备撤资;

还有自发形成队伍的 " 使女们 ",游街抗议。

造成如此大的动乱,是跟一个离谱的法案相关。

那么这个法案有多丧心病狂呢?

9 月 1 日起,美国最严格 " 反堕胎法案 " 在得克萨斯州正式生效。

该法案规定任何妇女都不得在怀孕六周后堕胎。

但实际上,孕妇在怀孕六周的时间根本意识不到自己是否怀孕。

更奇葩的是,该法案对于强奸和乱伦导致怀孕的情形也同样适用。

换句话说,被强奸了也要生下来,否则女性就会受到惩罚。

《使女的故事》给使女洗脑的嬷嬷

不但如此,还设置了变态的 " 有奖举报机制 "。

鼓励民众相互举报任何帮助孕妇堕胎的医生、护士,甚至送孕妇去堕胎的开车司机等人。

举报成功的人,将获得一万美金的奖励。

被举报的堕胎医生最高可能被判处 99 年有期徒刑。

讽刺的是,美国某些城市的强奸犯最高刑期却只有 20 年。

堕胎医生比强奸犯的刑法还要严重,美国所谓的自由何在?

法案通过后,州长格雷格 · 阿博特无比自豪地宣布,法律的实施得益于政客的推动。

还有欢呼雀跃的反堕胎者,快速建立 " 吹哨人 " 网站,专门鼓励民众举报。

他们的狂欢,是无数德州孕妇的痛。

在法案生效之前,她们唯有争分夺秒、抓紧时间堕胎。

据统计,德州有 85% 到 90% 怀孕超过 6 周的妇女需要堕胎。

人流挤满医院,医院在 17 小时内完成了 67 次堕胎手术。

然而供小于求,依旧有大量的孕妇们没赶上这趟 " 末班车 "。

条件富裕的家庭还能跨州堕胎,条件贫穷的家庭唯有两个选择。

要么生下来,要么找黑诊所秘密堕胎。

两个选择背后都得承担巨大的代价,对于本就贫困家庭无疑是雪上加霜。

这些真实事件,就发生在一向宣扬自由的米国。

这是莫大的讽刺。

连女性的生育权都要被政府拿捏在手里,何来的自由。

这一离谱法案,彻底引发众人的愤怒。

关于 " 堕胎权 ",大家据理力争。

美国总统拜登谴责:" 该做法前所未有地侵犯了女性的宪法权利 "。

有个男记者质疑拜登的做法,白宫新闻秘书直接回怼道:

" 这是女性的权利,你也没怀孕过,不知道有多难。"

政府出动后,各方也相继表态。

Lyft、Uber 美国的网约车巨头也快速表明立场。

Lyft 那边专门建立一个法律辩护基金,用来支付因为反堕胎法被起诉司机的 100% 法律费用。

Uber 那边也跟着转发,表示支持:司机不应该因为把人们送到他们想去的地方而被置于危险之中。

歌手 Lady Gaga 在平台上批评:禁止堕胎是无耻的行为。

Rihanna 直接挂出 25 名男性议员的照片,怒骂道:" 这是为美国女性做决定的白痴。"

还有团结一致的网友们,集体轰炸 " 得州堕胎举报网站 "。

TikTok 的网友设计一个脚本,可以伪造堕胎人信息自动发送到网站上。

他还制作了快捷方式,只要分享就可以发送命令。

众人踊跃参与,发送更多的虚假报告,要把 " 告密者 " 网站弄垮。

而 GoDaddy(提供域名注册和互联网主机服务),也宣布将切断得州堕胎举报网站。

还有人用戴口罩和堕胎两件事作比较,讽刺某些政客的伪善。

" 戴口罩时我的身体我做主,堕胎时就是你的身体我做主了。"

更有博主拍摄视频来讽刺 " 反堕胎法 " 对女性的不公。

如果 " 反堕胎法 " 针对的是男人,那些让女性怀孕的男人,甚至是任何帮助男性让女性怀孕的人,都要坐牢。

这一对比,真是大快人心。

可见其法案的奇葩性,以及对女性的恶意。

众人齐心协力,要推翻这个法案。

这项法案的成立,本质上就是对女性人权的剥夺。

可怕的是,在现实生活中也同样上演着。

印尼一名 15 岁的女孩遭哥哥性侵八次,导致怀孕。

然而根据印尼的法律,如果女性被强奸,除非生命受到威胁的情况,是禁止堕胎的。

因此她因为堕胎被告上法庭,最终被判入狱六个月。

讽刺的是,帮助她堕胎的母亲也遭到指控。

法律应该以人为本,保护人权。

但是作为受害者的女孩和受害者家属却要遭到牵连,这是在保护谁?

委内瑞拉,一位 13 岁的女孩梅里达被邻居强奸导致怀孕。

嚣张的邻居甚至威胁她若是说出去,她全家人就要完蛋。

女孩妈妈唯有带着她求助老师,给她偷偷吃了流产药。

被发现后,梅里达的母亲因帮助其堕胎被拘留三周,老师还可能面临 10 年的有期徒刑。

这无妄之灾,让她们备受打击。

可是罪魁祸首的强奸犯,却依旧逍遥法外。

那些无辜女性的安全,又该如何保障?

种种血淋淋的案件摆在眼前,有些人仍然视而不见。

如今 2021 年,这还将会发生在以后的美国得克萨斯州。

" 反堕胎法 ",其实是在逼迫受害者生下施暴者的孩子。

甚至鼓励施暴者协同其他同伙举报,成功后还可以捞上一笔钱。

这不是泯灭掉人性了吗?

法律是用来保护人的,而不是保护畜生。

一位投了反对票的女性,说出了想要堕胎的孕妇可能会面临的风险。

" 我们正在倒退。如果不能让医生来手术,女性们可能就会在自家车库里堕胎,或者回到衣架时代,这太让人担忧了。"

这一法案,是历史倒退的一步。

然而那些支持的人都是什么心理呢?

有些人有宗教信仰,认为婴儿被怀上时就掌握在上帝手上了。

胚胎有生命权的,但是承载胚胎的母体就没有人权了吗?

" 这项法案 " 与生命权无关,而是赤裸裸的控制。"

其实在 " 反堕胎 " 法案下,是背地里的政治斗争。

为了得到保守派的支持,许多美国共和党倾向反堕胎;而民主派支持堕胎权,也得到自由派的追随。

共和党议员克莱德 · 查布利斯坚持道:

" 上帝在子宫里创造了生命的奇迹,我们没有权利去毁灭它 …… 如果人类的生命权受到了侵犯,政府就应该出面干涉。"

他们戴着伪善的面具,满口仁义道德。

但实际上,鼓励你生了之后,他们就撒手不管了。

连女性生育权都要被剥夺,这是要回到石器时代了吗?

这个法案,名义上是保护生命,实际上伤害了女性的权利。

美国妇女的子宫自己做不住主,政府才能做主。

哪里是保护人权,分明是在剥夺人权。

这是以牺牲女性权利的代价,筑起来的法案。

在探讨生命权的时候,我们是否应该先聚焦在女性人权的身上。

在反堕胎法中,被强奸、乱伦导致怀孕的女性,被迫生下孩子。

生下后不仅要抚养,还要在未来的几十年里强迫自己接受。

面对着施暴者的孩子,回想起来都是不堪回首的经历。

这对于她们何其残忍,她们的人权何在?

政府掌控女性生育权,这种野蛮行为反映了 " 男权社会 " 的本质。

生育权是女性的权利,她们有权选择,而不是任由别人掌控。

《使女的故事》中,女性成为生育的机器。

这一幕,不该在生活中上演。

红彤彤的月亮
1 楼
怀孕和上帝有个P的关系。难道上帝让人去强奸的吗?匪夷所思了
B
Bslrim
2 楼
楼下,他们的逻辑是这样的,如果可以随便堕胎,女性对性会更加没有顾忌,这和天主教的精神相悖,何况堕胎就是杀人。
w
wzis1
3 楼
这个法律实在离谱!
e
eachnet88
4 楼
孕妇和没怀孕的女人是不一样的。法律必须给予定义。六周以后一尸两命。这样定义以后,对孕妇的伤害方面量刑也好做决定。小孩必须从母体出生,就因为这个,女方不可以强行堕胎不负责任。而男方无力保护自己未出世的骨肉。这是不合理的。必须有法律规范。现在法律混乱造成很多悲剧。美国鼓励多生。单身妈妈福利多多。堕胎是针对那些被拐卖,被欺骗的人。周围白左都是单亲妈妈。越生钱越多。写不写父亲名字都是他们的选择。未婚先孕妈妈如果要放弃小孩,那是几十个不育家庭竞标要领养。根本没理由堕胎。杀死本该有你保护的小生命。那个生命有知觉的。当你要杀死他时,他是会躲闪的。
密码忘记了
5 楼
去外州很难吗?需要护照还是签证?
S
SPASS
6 楼
LadyGaga這種貨,確實需要墮胎合法化。
l
linda1999
7 楼
女性的子宫又要掌控在政府的手里了,可怕!这和中国一个孩子的政策一样,出发点虽然有别,但都是极权控制。
b
bia
8 楼
美国最后会倒在民主选举--政客抢选票这场游戏中
g
googlywug
9 楼
一方之词,堕胎里强奸的多少,数据不说。这下把堕胎的妇女全归于被强奸。应该让数据说话
g
guessnomore
10 楼
新闻报道要全面,双方的立场都要介绍。拿几个强奸的案子举例没有价值,为什么不敢提堕胎的个案中有多少百分比是由强奸和乱伦导致的呢?其实USA TODAY多年前调查过,大约百分之零点五。 以前看过一个堕胎医生在国会的作证,他详细讲述了late term abortion(好像是指超过七个月怀孕)的过程,这些胎儿大部分堕胎当天如果生下来已经能存活。他讲述了先用一根针刺穿胎儿心脏,把他弄死,也讲了胎儿的躲闪和挣扎。弄死后用钳子把胎儿一块一块撕开拿出来。听众脸上都露出不忍的表情。 很多人说禁止堕胎是文明的倒退,那么刺死一个能存活的胎儿是文明的进步吗?中国计生时代很多医院后面满是扔掉的胎儿尸体,这是文明?所以说这个话题很复杂,不能偏向一边。
c
cczz
11 楼
我也反对堕胎,但应该允许exception
花和尚团
12 楼
楼下是傻还是装糊涂,七个月引产和六周堕胎是一个概念吗,而且最恶心的鼓励举报,连人民日报都看不下去了
苦恼人的笑
13 楼
被强奸拐卖的应该允许堕胎。
g
guessnomore
14 楼
花和尚团 发表评论于 2021-10-01 05:54:00楼下是傻还是装糊涂,七个月引产和六周堕胎是一个概念吗,而且最恶心的鼓励举报,连人民日报都看不下去了 --------------------------------------------------------------------- 开始人身攻击骂人了?这没法讨论了。 对了,骂人我也会。我完全支持你妈当年把你堕了,省得世上多一个没有教养不知礼貌得沟娘养的。不好意思,把令堂也捎带给骂了
L
Leah_lee
15 楼
如果孩子生下来后见风就长,那么我反对堕胎,可事实不是。要么生下后州政府养起来。
d
dropfrog
16 楼
美国的已有法律本来就不允许超过20周的堕胎!对于12-20周的堕胎是个模糊地带。而十二周以下是允许的,不要乱用7个月堕胎的例子,这在美国就是非法。
林外芭蕉
17 楼
楼下,他们的逻辑是这样的,如果可以随便堕胎,女性对性会更加没有顾忌,这和天主教的精神相悖,何况堕胎就是杀人 ___ And they just assume every American is Catholic? How stupid and racist is that?! Is this the diversity America is pursuing?
x
xms369
18 楼
人口的危机,逼迫政府准备境外买孩子了!自家的崽怎可以放弃?不管怎样来的,统统留下!
b
bluemoon1962
19 楼
城里的黄川粉继续为Trump的追随者红脖子州的无脑共和党政客洗地,这些人本来就是一群反科学,反人类的政治狂人
湾区范儿
20 楼
盖不住丑闻的地方还算好,只怕有的地方连丑闻都没人敢揭露。
a
ahhhh
21 楼
好玩,现在想到犯罪受害者了。把他们放出来的时候就忘了他们的罪行,对吧?
m
munchenxx
22 楼
本来还觉得德州是个不错的地方,但这个法案出来后让我看到了更深层的东西。我可能永远都不会考虑去德州定居。
p
phantomoftheopera
23 楼
德州的这个反堕胎法案的通过,的确是历史的倒退。 共和党现在是越来越极端;民主党也有类似走极端的问题。 当然各个国家都有各种各样的问题,this is life.
p
pcboy888
24 楼
期待共和党州做下面几件事:把全自动武器合法化(人民反抗政府的权力),禁止交通灯、安全带和安全气囊(侵犯自由),取消大部分刑法(刑法不能阻止罪犯犯法,只能阻止好人见义勇为)