中国官媒:美方出尔反尔,中国不会随之起舞

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月29日 19点0分 PT
  返回列表
52799 阅读
149 评论
环球时报

白宫北京时间29日晚上发声明说,特朗普总统决定对从中国进口的500亿美元商品征收25%的关税,其中包括与“中国制造2025”相关的技术,有关清单将在6月15日公布。另外,对中国向美国的投资限制和加强对中国的出口管制措施将于6月30日公布。

这不仅是让中国惊讶,而且肯定也是会让全世界为之诧异的声明。中美不到两周前刚刚在华盛顿就搁置贸易战达成框架协议,双方发表了联合声明,美方宣布搁置对中国产品加征关税的计划。美国商务部长罗斯计划6月2日至4日访问中国,进一步商谈落实该框架协议。在这之间什么也没有发生,但是白宫突然就变卦了。

美方想重新开打贸易战?显然不是。应该是经过白宫的内斗,强硬派观点占了上风,为得到更多好处,又抛出新的要价筹码,进一步向中国挥舞大棒施压。

不能不说,今天的世界面临一个极不确定的美国政府。已经达成的伊朗核协议、巴黎气候协定它都宣布退出了,将要举行的美朝峰会它一会儿说举行,一会儿说不举行,然而转瞬之间又宣布举行了。抬高要价是华盛顿这样做的共同逻辑。从这个意义上说,华盛顿如今反悔刚与中国达成的贸易框架协议,也就不奇怪了。

白宫的最新宣布尤其释放了一个信号,中美贸易摩擦将是长期的,这很可能不是一个一次性就能谈成的贸易协定可以加以长期管控的,至少在特朗普政府期间,美方有可能不断提高要价。

好在中美协议还没有开始落实,美方出尔反尔,展现了它同中国处理贸易问题的一种方式。我们相信,中国政府应当有智慧和能力加以应对。

美方搞错了一点,那就是贸易战不是一般的战争。后者可以打到对方的国土上,如果顺利的话,甚至可以有“零伤亡”的奇迹。但是贸易战一定是相互损失的,一方对一方压倒性胜利的贸易战决不会有,更何况当美国面对中国这个市场规模与它差不多的对手时。

罗斯几天后就要来中国。按说如果美方已经决定对中国产品加征关税,双方就不用谈了,直接准备打一场“史诗级的贸易战”就可以了。但美国代表团还是要来,看来中美要从一开始互相亮棍子,到中间坐下来谈,再进入边亮棍子边谈判的新阶段了。

然而白宫的新姿态告诉我们,美方的要价是随行就市、水涨船高的。与这样的政府举行谈判,唯一要做的就是坚守底线,决不退让。

中国在一开始就表明了不想打贸易战,但也决不怕打的坚定立场,我们今天的态度一如既往。面对美方谈成了框架协议后还能反悔的新情况,相信中国政府会用两手对付它的两手,陪它慢慢玩。

可以肯定地说,如果美国6月15日出台对500亿美元包括科技产品在内的中国商品加征关税的方案,意味着之前达成的什么协议都将失效,中国必将对等反击,中美从此进入全面贸易战模式。

从大幅扩大向中国出口的前景重新回到被中国加征报复性关税的贸易战,这对美方同样是天旋地转的过山车,美国的农民、汽车生产商、能源开采者都将无所适从。白宫咄咄逼人的背后,是这些难以驾驭内乱的空虚。中国人对此看得清清楚楚,我们因此更有决心对华盛顿强硬政策奉陪到底。

以美国的实力做后盾,可以用强硬政策包打天下,这是今日白宫的错觉。要谈判就要有相互妥协的诚意,就要在已经达成的协议基础上相向而行。达成一个协议,然后就提高要价,力图再要一个对自己更有利的协议,这不是文明世界的规则,中国也决不会做惯美国这个坏习惯的配合者。

无奈渔民
1 楼
我替川普说句话。川普已成共和大佬手中的风筝。根本无法左右自己。火是他自己点的。他本想划根或柴吓唬对方一下.结果被共和大佬浇上一桶油。他想堰旗熄火,大佬说“休想”。无论怎样想,中美开打贸易仗,最受伤的肯定是川普。就像金三那样,川普多么希望习能能给他个台阶。
慢慢溜达
2 楼
之前就说了,中兴是用来换农产品的,其他的还要另外谈。中共以为用农产品空头协议就可以换中兴和一切照旧是有点天真了。川普不愧是奸商出身,比很多中国人更了解国情
再等等看
3 楼
中国会不会发动第三次世界大战
s
sigmazao
4 楼
美国政府右翼意见,就是要定一个贸易战日期。然后不断推延。 美国政府中左意见,就是谈判达成协议。 于是,我们会不断看到美国宣布贸易战日期,然后不断推延。 见怪不怪,中国没必要跟着美国右翼起舞。可能明天,又改一个新的主意。可能因为国会农民代表对贸易战日期有意见,影响大豆收割或者种植。
国境之南
5 楼
中美第二轮贸易谈判之后仅仅是发表联合声明而已,不具有任何约束力,而且对于暂缓贸易战是有条件的,白宫专门就此表过态:中美贸易战并未终结只是暂缓,那就不存在什么毁约的问题,因为双方根本就没有终止贸易战的这个条约! 你在美朝会谈的问题上搞小动作,川普识破了而且很生气,所幸朝鲜权衡以后还是觉得和美国合作更有意义,这才有了美朝会谈的起死回生,朝鲜问题上你不但不帮忙还使绊子,美国会对你客气吗?今天的果全是你自己种下的,不要埋怨了,准备500亿对等报复清单吧,顺便把之后的1000亿清单也准备好,应该马上就用得上了
八戒.
6 楼
很简单,对于整天变来变去的床铺,中国必定以不变应万变,根本就不需要同他谈判,等他变完再说吧,哈哈哈哈
o
o,dear
7 楼
中国自己搞事,金三胖突又现中国,名堂太多!
肌肉熊
8 楼
楼下high得高潮迭起的,让子弹飞一下再high不迟啊
s
sigmazao
9 楼
下个月罗斯来北京会谈,中国原来画的饼如果美国觉得不够大,中国代表就在现场,把那张饼,再画大一圈就行了。罗斯就可以拿着这张大饼回去交差了。
八戒.
10 楼
哈哈,等着呗,比打仗中国现在还比不过,但是比斗嘴,比吓唬人,中国可是祖师爷水平,床铺来吧,中国静观其变,看床铺耍猴儿,哈哈哈哈
雅股
11 楼
Tranquilday 发表评论于 2018-05-29 18:32:13 已经签了约不打贸易战,美国再这么做是在全世界面前失信。像美国这样的大国,信用很重要,怎么能失信呢? ==================================================================== 对中国,北朝鲜和伊朗这样的流氓还谈什么信用,中国从没遵守过任何已经签署的国际协议,这些流氓根本就不配谈信用二字,中美发表的联合声明是各自表述,中国版本根本就没有协议精神,我们城里的老流氓--文革木乃伊每天都胡诌掰咧,信用他们怎么会懂
泰阿
12 楼
川普:我是流氓我怕谁?!
泰阿
13 楼
goldtit 发表评论于 2018-05-29 18:16:23 如果中共遵守wto的规则,即使有5万亿的逆差美国也不会说什么的。因为你不守信这一切才会有的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 萨比goldtit:疮破撕毁北美自由贸易协定是因为加墨不遵守啥规则?
圣僧唐三藏
14 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-29 19:16:22 中美第二轮贸易谈判之后仅仅是发表联合声明而已,不具有任何约束力,而且对于暂缓贸易战是有条件的,白宫专门就此表过态:中美贸易战并未终结只是暂缓,那就不存在什么毁约的问题,因为双方根本就没有终止贸易战的这个条约! 你在美朝会谈的问题上搞小动作,川普识破了而且很生气,所幸朝鲜权衡以后还是觉得和美国合作更有意义,这才有了美朝会谈的起死回生,朝鲜问题上你不但不帮忙还使绊子,美国会对你客气吗?今天的果全是你自己种下的,不要埋怨了,准备500亿对等报复清单吧,顺便把之后的1000亿清单也准备好,应该马上就用得上了 _________________________________________________ 川金会搞小动作的是你美爹自己,美国总统国家安全事务助理博尔顿和副总统碰死先后用“利比亚模式”恐吓3胖以及启动美韩联合军演,意图阻止川金会。 你美爹出尔反尔在为自己种恶果,贸易战你美爹自己不受伤?官媒只是表示不会屈服,谈何埋怨?
泰阿
15 楼
中国一样可以针锋相对,收回之前的许诺
圣僧唐三藏
16 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-29 19:16:22 中美第二轮贸易谈判之后仅仅是发表联合声明而已,不具有任何约束力,而且对于暂缓贸易战是有条件的,白宫专门就此表过态:中美贸易战并未终结只是暂缓,那就不存在什么毁约的问题,因为双方根本就没有终止贸易战的这个条约! ———————————————————————————————————— 既然你认为你美爹和中国的这个联合声明不具有任何约束力,那么外交部发言人谈到《中英联合声明》已经是历史性文件,你们为什么口诛笔伐中国不讲信用?
泰阿
17 楼
无数言行证明:川普的确是朝三暮四反复无常的小人
国境之南
18 楼
再等等看 发表评论于 2018-05-29 19:10:46 中国会不会发动第三次世界大战 ==================== 纳粹德国当年有横扫欧洲的实力,中国在东亚可以横扫谁啊?连个印度都搞不定,也就横扫自己人有本事
圣僧唐三藏
19 楼
圣僧唐三藏 发表评论于 2018-05-29 19:39:50 国境之南 发表评论于 2018-05-29 19:16:22 中美第二轮贸易谈判之后仅仅是发表联合声明而已,不具有任何约束力,而且对于暂缓贸易战是有条件的,白宫专门就此表过态:中美贸易战并未终结只是暂缓,那就不存在什么毁约的问题,因为双方根本就没有终止贸易战的这个条约! ———————————————————————————————————— 既然你认为你美爹和中国的这个联合声明不具有任何约束力,那么外交部发言人谈到《中英联合声明》已经是历史性文件,你们为什么口诛笔伐中国不讲信用出尔反尔? 我说句不好听的话,你们这些人就是补药碧莲!
照妖镜007
20 楼
美国再次演绎了什么叫反复无常,诚信这玩意在商人眼里什么都不是。
泰阿
21 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-29 19:16:22 中美第二轮贸易谈判之后仅仅是发表联合声明而已,不具有任何约束力,而且对于暂缓贸易战是有条件的,白宫专门就此表过态:中美贸易战并未终结只是暂缓,那就不存在什么毁约的问题,因为双方根本就没有终止贸易战的这个条约! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 凡是对你没爹有利的,全世界都必须遵守; 凡是对你没爹不利的,全世界都不能遵守
a
autumnsun
22 楼
上几天,八戒之流还在说,其实中国什么也没答应,只是画了张饼,川普上当了。呵呵。
j
jingjin9
23 楼
人必自侮而后人侮之。还记得习近平突然和金正恩在大连第二次会晤后,党媒那种得意忘形吗?你在朝鲜问题上搞小动作,鼓动金正恩和美国耍态度,那就不要怪美国不客气。噢,只能你两面三刀,就不许别人先礼后兵?更何况美国和中国第二轮贸易谈判,中共承诺将大量进口美国商品和服务的承诺很多是一纸空文,历史上它也不知承诺过多少次,骗过美国多少次。它以为这次再开一张空头支票,还能把美国稳住,如意算盘打错。党媒如此激烈反弹,恰恰说明美国做对了,因为他们满以为美国这次又被骗了,中共又逃过了一劫,“好日子”可以继续。 中共为什么就不能改邪归正,按照国际贸易规则行事呢?须知美国要其遵守的,是中共在2001年就签署并承诺遵守却一直没有遵守的自贸协议,不是美国强加给它什么。很多人以为挺中共是爱国,错!中共不是中国,更何况它做的确实不对,还有一个是非原则的大问题。有人也知道中共不好,但可能想,中共在贸易上侵害美国,大赚其便宜,可以让中国强大,那我们不也跟着受益吗?错!中共这样做,最大的受益者是他们自己,赚的钱主要都进了权贵阶层的腰包,让他们更加贪腐骄横;中共赚取大量不义之财后,才有能力去养活那么多维稳力量,才能更严密和残酷的控制和迫害人民。而且中共在国际上不遵守规则尝到甜头后,它在国内也会视法律为无物,为所欲为。孙中山曾说“专制国越强,其民越苦”,讲得就是这个道理。那些挺中共的人不知道的是,中国如果遵守世贸协议,最大的受益者将是中国人民。国务院宣布从5月1日开始,对进口治零关税,百姓一片欢呼,很多人认为是美国施压的结果。如果中共早撤这个关税,不知有多少癌症病人获救,中国的癌症死亡率也不会像今天这么高。不仅是治癌药,中共还宣布将对进口汽车降低关税,以后中国老百姓买美国汽车也便宜了。那些跟着中共骂美国和中国打贸易战的人,千万不要被中共民族主义式的煽动和颠倒是非的谎言所蛊惑!
p
paris_echo
24 楼
川普老中医,专治各种忽悠和不服
M
Meddy321
25 楼
唉,可怜的国人被党媒忽悠了,美方从来没有说不增加关税,只是on hold。
国境之南
26 楼
还在扯什么“利比亚模式”,白宫发言人和川普本人都出来声明不会这么做,这还不够么?美国是总统制,总统以下所有官员的言论要是和总统有出入一定以总统的言论为准,这是个常识吧? 美韩联合军演就更扯了,这是一年前就确定好的例行军演,三胖要是不爽在和文在寅会谈时为什么不提出来? 不但不提,而且在会见韩国代表团时三胖对美韩军演表示了理解,这已经很清楚了,到底谁在意图阻止川金会?
p
pan2012pan
27 楼
希望中国不要又对等500百亿大豆高粱之类的上税。否则川普要制裁所有通朝的中国公司,让中国四大银行彻底滚出美国。
随你怎么玩
28 楼
支持川普,对待流氓不能讲诚信,你不玩它它来玩你
泰阿
29 楼
楼下的污粪们,你没爹从来是出尔反尔反复无常的: 二战时,日本是敌对国,今天是所谓盟友; 苏联曾经是盟友,二战还没结束后就成了敌对国; 米加战争时,加国是敌对国,今天加国是同志加兄弟; 独立之前,英国是宗主国,独立战争时,英国是敌对国,今天是铁杆盟友,明天会是? 曾经萨达姆、卡扎菲、拉灯、i s i s都是你没爹的兄弟盟友,今天全部到地狱里报道了, 是尔等污粪们的前车之鉴!!!
泰阿
30 楼
随你怎么玩 发表评论于 2018-05-29 19:52:17 支持中国,对待流氓川普不能讲诚信,你不玩它它来玩你
读者A
31 楼
中俄选择了出尔反尔,现在尝尝流氓Vs流氓的滋味
w
woguoke
32 楼
肯定是一方没有诚意执行2000亿的合同才招到对方采取断然措施的。
泰阿
33 楼
随你怎么玩 发表评论于 2018-05-29 19:52:17 支持川普,对待流氓不能讲诚信,你不玩它它来玩你 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你没爹几乎把全世界都玩了一遍,莫非除了你没爹,其他国家都是流氓?!
国境之南
34 楼
中美第二轮贸易谈判之后发表的联合声明只是暂时休兵而已,这在随后白宫的声明里说的很清楚,并没有说终止贸易战,既然是暂时,那10天也罢,一年也罢,根据需要双方都可以进行调整,这不是条约,所以没有"毁约"这一说
t
tiiannayuama
35 楼
从以牙还牙寸步不让到“不会随之起舞”,这是180度太度大转弯。难以理解
泰阿
36 楼
川普:兄弟是用来出卖的,对邻居小兄弟加拿大都可以出尔反尔,何况竞争对手中国?!
泰阿
37 楼
goldtit这头污粪他妈被奸了
国境之南
38 楼
曾经的盟友变成敌人,这也叫"出尔反尔反复无常"?对日战争中国军也是你的盟友,但不影响你抢地盘使黑手吧?苏联,越南也曾经是你的盟友,更不影响你们之间大打出手吧?呵呵
锦西
39 楼
中国,现在很缺写文章的能人。一些措辞,眼看着就有问题。说话没边,没办法。非常影响事物的发展趋向。已然如此,就只能是靠老天爷了。
泰阿
40 楼
楼下的污粪们,你没爹从来是出尔反尔反复无常的: 二战时,日本是敌对国,今天是所谓盟友; 苏联曾经是盟友,二战还没结束后就成了敌对国; 米加战争时,加国是敌对国,今天加国是同志加兄弟; 独立之前,英国是宗主国,独立战争时,英国是敌对国,今天是铁杆盟友,明天会是? 曾经萨达姆、卡扎菲、拉灯、i s i s都是你没爹的兄弟盟友,今天全部到地狱里报道了, 是尔等污粪们的榜样!!!
国境之南
41 楼
这么说吧,如果你撕毁《中英联合声明》的行为是"不讲信用出尔反尔",那这次川普的行为也算,反之如果你撕毁《中英联合声明》不算"不讲信用出尔反尔",那川普的行为也不算,这样公平吧? 污毛们同意吗?
圣僧唐三藏
42 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-29 19:51:30 还在扯什么“利比亚模式”,白宫发言人和川普本人都出来声明不会这么做,这还不够么?美国是总统制,总统以下所有官员的言论要是和总统有出入一定以总统的言论为准,这是个常识吧? ———————————————————————————————— 是你天天在这里贼喊捉贼扯“你在美朝会谈的问题上搞小动作,川普识破了而且很生气”!你可以天天扯这个川金会诬陷辱骂中国,就不许我们把你美爹扯“利比亚模式”企图狙击川金会的事实说出来? 总统否认“利比亚模式”,隔天副总统又强调“利比亚模式”,总统可有出面澄清?什么常识这个是有时间的先后性的,中国如果想取消邓小平的“一国两制”,中国如果要取消降低汽车关税(这个是习和李亲口说的),不用习出面说,中联办外交部发言人之类的人就可以了,他能代表政府的声音
国境之南
43 楼
既然美国"几乎把全世界都玩了一遍",那你赶紧联合全世界被玩的国家收拾美国啊,多好的机会啊,搞个反美联盟你不就是老大了嘛,可是,怎么被美国玩的国家还是跟着美国走,而你还是没有朋友啊?
T
Thunderpark
44 楼
中国不回应的主要原因是25%的关税加在货品上,首先撑不住的是美国的进口商和消费者。所以没有任何理由先着急。而美国不怕是因为税改已经把钱送到了商家的手里,现在无非就是抽回来,觉得商家没损失。 显然双方都没有把对方打的算盘搞清楚。
国境之南
45 楼
你习总说不许腐败! 第二天一个官员腐败了,是不是代表中国政府就允许纵容腐败?每个贪官被查你习总都要出来声明一次? 真好笑!
圣僧唐三藏
46 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-29 20:08:35 这么说吧,如果你撕毁《中英联合声明》的行为是"不讲信用出尔反尔",那这次川普的行为也算,反之如果你撕毁《中英联合声明》不算"不讲信用出尔反尔",那川普的行为也不算,这样公平吧? 污毛们同意吗? ————————————————————————————————————————— 这次川普的行为当然是不讲信用出尔反尔, 而中国哪有撕毁《中英联合声明》?《中英联合声明》是1984年签的,本身就是英国全面撤离中国全面接管的过渡性文件,距现在已经34年了,它不是历史性文件是什么?它作为临时过渡性文件还有什么法律效应? 而这次的中美联合声明才刚刚出炉,你美爹就不认账了,这才叫撕毁!。而这个中美联合声明到了34年后肯定是成为历史性文件了,34年后它还有什么法律效应?可以显而易见34年后中美贸易早就沧海桑田面目全非了
玉貔貅
47 楼
不会随之起舞是啥意思?就是说打不还手??
T
Thunderpark
48 楼
美国周末发难的另一个原因是意大利的危机有可能引发下一轮欧债危机甚至造成欧盟解体而进入大萧条。 这样美国市场将成为中国商品唯一可靠的买主。 所以白宫一下变得有恃无恐。
国境之南
49 楼
又在自己打脸,请问中美联合公报呢?时间更久,算不算历史文件?为什么美国售台武器你要谴责?对你有利的大家都要遵守,对你不利的你随时撕毁,这是什么道理?
大老千
50 楼
是否随之起舞由不得你。上证跌了2%了。昨天还有人笑美股大跌。
国境之南
51 楼
中美联合声明的确才刚刚出炉,但内容是暂时休兵,既然是暂时,就表示没有时间限制,请问多久算暂时?
圣僧唐三藏
52 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-29 20:29:09 又在自己打脸,请问中美联合公报呢?时间更久,算不算历史文件?为什么美国售台武器你要谴责?对你有利的大家都要遵守,对你不利的你随时撕毁,这是什么道理? ———————————————————————————————————— 《中英联合声明》作为英国全面撤离中国全面接管的过渡性文件,34年不算历史性文件? 《中美联合公报》的核心比如一个中国等等,你美爹敢否决掉?《中美联合公报》仍具法律效应是因为它不是过渡性文件。如果你美爹要撕毁也不是不可以,总统或者白宫发言人出面宣布一下,那么它就是历史性文件了。
圣僧唐三藏
53 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-29 20:31:52 中美联合声明的确才刚刚出炉,但内容是暂时休兵,既然是暂时,就表示没有时间限制,请问多久算暂时? ———————————————————————————————————— 几个小时是暂时,几分钟是暂时,几秒钟也是暂时,OK? 这样子玩,你美爹信用不透支才怪
无忌哥哥
54 楼
挺好的。不是现在流行说“看到祖国这么流氓我就放心了”吗?川普就用你的方式跟你玩儿
咋啥名都被使用
55 楼
题目用词很好。
国境之南
56 楼
《中英联合声明》是过渡性文件?请问声明里这样说了吗?有作废的时限吗?如果都没有,你不遵守按照你的标准就是出尔反尔吧? 《中美联合公报》仍具法律效应更是扯,请问一个几十年前两国政府阐述各自观点的会议纪要有什么法律效应? 哪国的法律?有什么约束力? 事实上美国在很多方面已经突破的,比如售台武器,比如允许官员访台,你又能怎样? 美国真正有法律效应的是"与台湾关系法",那是美国国内正式法律,任何"公报","声明"与这个法律相抵触的,以法律为准
国境之南
57 楼
美国信用透不透支看看美元在全球的地位就知道了,一个没有信用的国家的货币谁会持有啊
d
duty
58 楼
连签了字的国际协议都可以不认,
国境之南
59 楼
所谓"《中美联合公报》仍具法律效应"就是天大的笑话! 请问如果美国违反这个公报了,触犯什么法律?美国的法?中国的法?还是国际法?
l
lightning101
60 楼
干抓笔小手
圣僧唐三藏
61 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-29 20:59:33 《中英联合声明》是过渡性文件?请问声明里这样说了吗?有作废的时限吗?如果都没有,你不遵守按照你的标准就是出尔反尔吧? 《中美联合公报》仍具法律效应更是扯,请问一个几十年前两国政府阐述各自观点的会议纪要有什么法律效应? 哪国的法律?有什么约束力? 事实上美国在很多方面已经突破的,比如售台武器,比如允许官员访台,你又能怎样? 美国真正有法律效应的是"与台湾关系法",那是美国国内正式法律,任何"公报","声明"与这个法律相抵触的,以法律为准 ———————————————————————————————————— 当初因为外交部发言人说《中英联合声明》是历史性文件,你们口诛笔伐中国不讲信用,大谈特谈《中英联合声明》的法律效应。 你说“《中美联合公报》仍具法律效应更是扯,请问一个几十年前两国政府阐述各自观点的会议纪要有什么法律效应?”。所以说你是法盲你还不承认。既然你大谈特谈联合声明的法律效应,却把联合公报当一个会议纪要。联合公报的法律地位高于联合声明,你懂吗?!
圣僧唐三藏
62 楼
TO 国境之南 当初因为外交部发言人说《中英联合声明》是历史性文件,你们口诛笔伐中国不讲信用,大谈特谈《中英联合声明》的法律效应。 你说“《中美联合公报》仍具法律效应更是扯,请问一个几十年前两国政府阐述各自观点的会议纪要有什么法律效应?”。所以说你是法盲你还不承认。既然你大谈特谈联合声明的法律效应,却把联合公报当一个会议纪要。联合公报的法律地位高于联合声明,你懂吗?!
圣僧唐三藏
63 楼
TO 国境之南 你说话永远是自己掌自己的嘴啊,《中美联合公报》没有法律效应没有约束力,《中英联合声明》就有法律效应有约束力。问题是联合公报的法律地位高于联合声明啊。 一提《中美联合公报》你就扯《与台湾关系法》,那么《中英联合声明》早就让位于中国的国内法《中华人民共和国香港特别行政区基本法》你视而不见?
圣僧唐三藏
64 楼
TO 国境之南 既然《中英联合声明》早就让位于中国的国内法《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,好了你又要说了所以《中美联合公报》让位于《与台湾关系法》, 问题是即使《中英联合声明》是历史性文件而《中美联合公报》不是历史性文件,中国政府也没有违反《中英联合声明》,《中英联合声明》和《基本法》基本上是一致的
q
qi91856
65 楼
《中美联合公报》没有法律效应没有约束力?那为什么美国从台湾撤军,与台湾断绝外交关系?
花花辫子
66 楼
给大陆百姓洗脑的帖子。 一个毫无实际内容的声明怎么成了协议? 更何况中共的所谓框架协议从来都是骗百姓的无意义无具体内容的垃圾。
w
wallssd
67 楼
《中美联合公报》在美国属于政府与政府之间的协议,在美国没有通过参议院的批准的条约,没有法律效应。当然,《中美联合公报》对于中国来说,基本上就是历史性文件。
蒋金帼
68 楼
这样中国很被动 你得 把他晾凉了 他比你还急
S
Sam大树
69 楼
这个好对付, 拉一拉金三身上那根绳子,小川就得马上抓狂。
长剑倚天
70 楼
再等等看吧。 美国信用扫地,全世界都看到了,这样搞下去,离心力会越来越大的,是可预期的。 不过,现在是乱世,颇有战国群雄并起的局面,谁最后成为秦始皇,哈哈,拭目以待!
w
wallssd
71 楼
冷战结束,前苏联的衰退,让西方民主国家失去了主要的敌对势力,进而对美国的领导地位也有些疑惑。不过,中国想看到西方民主国家离心离德,还有得等,毕竟民主国家的基本价值观念相似,有矛盾也是枝节性的,调和民主国家之间的矛盾的体制和渠道是健康和通畅的。现在中国越来越有侵略性的外交和贸易政策,只会让西方民主国家更加认清中国的真正目的,就像楼下乌毛说的一样,中国并不想真正地融入国际社会,中国还在做国际秦始皇的春秋大梦。
三好学生
72 楼
川普就是说了不算,算了不说,心理年龄就是个孩童。对付他的最好的办法是不要搭理他,就象治台独一样,听其言,观其行
l
lcxml
73 楼
有意思的是,这里的华人同一个祖先,同样的境遇(移民)却持有两种截然不同的观点。好热闹
l
lcxml
74 楼
有意思的是,这里的华人同一个祖先,同样的境遇(移民)却持有两种截然不同的观点。好热闹
a
autumnsun
75 楼
@lcxml:你的观点有意思,好像有点匪夷所思。
圣僧唐三藏
76 楼
lcxml 发表评论于 2018-05-29 23:22:13 有意思的是,这里的华人同一个祖先,同样的境遇(移民)却持有两种截然不同的观点。好热闹 _____________________________________________________ 不一定是同一个祖先,比如楼下的“国境之南”,他的祖先是金兀术以及努尔哈赤,他梦想他们的爱新觉罗家族能够重返北京坐龙椅
u
usdachoice
77 楼
不一定是同一个祖先,比如楼下的“国境之南”,他的祖先是金兀术以及努尔哈赤,他梦想他们的爱新觉罗家族能够重返北京坐龙椅. .................................................. 楼底下那个“过紧痔囊”就是个内蒙人。直说内蒙的不就结了吗? 非弄个什么“过紧痣囊”在这儿招摇。
匡吉
78 楼
很明显,中国一贯奉行的经济上与美国友好,政治上与美国对立的,一厢情愿阳奉阴违糊弄事的拧巴政策到川普这里行不通了。川普,或者说美国现在是在逼中国选择今后的道路,就是政治经济的统一,政治经济都与美国友好合作,还是都与美国对抗。不要指责美国,是个正常国家,包括中国自己,都不能容忍别国这样对待自己的。
少林商僧
79 楼
天朝本来是要奉陪到底的,川普多谋善变,天朝赔不起了。
l
lulu071058
80 楼
阿Q同志给我党建议 别理他 迟早他会回来的
张树平
81 楼
以其人之道,还治其人之身,难道你能和流氓讲规则吗?
A
Armweak
82 楼
匡吉 发表评论于 2018-05-30 00:37:35 很明显,中国一贯奉行的经济上与美国友好,政治上与美国对立的,一厢情愿阳奉阴违糊弄事的拧巴政策到川普这里行不通了。川普,或者说美国现在是在逼中国选择今后的道路,就是政治经济的统一,政治经济都与美国友好合作,还是都与美国对抗。不要指责美国,是个正常国家,包括中国自己,都不能容忍别国这样对待自己的 ——————— Well said.
国境之南
83 楼
"当初因为外交部发言人说《中英联合声明》是历史性文件,你们口诛笔伐中国不讲信用,大谈特谈《中英联合声明》的法律效应" =================== “你们”是谁?和我这里说的话有关系么?谁“大谈特谈《中英联合声明》的法律效应”你找谁算账去,那不是我
国境之南
84 楼
圣僧唐三藏 发表评论于 2018-05-29 23:34:58 lcxml 发表评论于 2018-05-29 23:22:13 有意思的是,这里的华人同一个祖先,同样的境遇(移民)却持有两种截然不同的观点。好热闹 _____________________________________________________ 不一定是同一个祖先,比如楼下的“国境之南”,他的祖先是金兀术以及努尔哈赤,他梦想他们的爱新觉罗家族能够重返北京坐龙椅 ==================== 道理说不过就开始公然造谣了,人身攻击了,很高兴看到你这么LOW的表演,这表示第一你黔驴技穷了,第二代表你前边一本正经的言论都是胡说八道
国境之南
85 楼
“中国哪有撕毁《中英联合声明》?" ================== 说《中英联合声明》是“历史文件,不再具有现实意义”,这不是撕毁是什么?如果真的如你说的那样“《中英联合声明》和《基本法》基本上是一致的”,那为什么不再具有现实意义?那表示《基本法》也没有现实意义了吧
国境之南
86 楼
qi91856 发表评论于 2018-05-29 21:50:29 《中美联合公报》没有法律效应没有约束力?那为什么美国从台湾撤军,与台湾断绝外交关系? ====================== 美国一届政府做的事下一届政府未必就认可,但是法律不一样,所以《与台湾关系法》历届总统都必须遵守,因为那是美国法律 《中美联合公报》当然没有法律效应,否则你倒说说看,这是谁家的法律?什么地方有约束力了?
国境之南
87 楼
“既然《中英联合声明》早就让位于中国的国内法《中华人民共和国香港特别行政区基本法》” ===================== 《中英联合声明》不存在让位的问题,无论是《声明》还是《基本法》都没有提到“让位”这一说,这是两国签署的文件,虽然严格讲没有法律约束力,但背书的是两国的信用,你公然撕毁也就表示你对国际契约、协议的藐视
大号蚂蚁
88 楼
一拖待变没拖成
无忌哥哥
89 楼
Armweak 发表评论于 2018-05-30 03:16:32 匡吉 发表评论于 2018-05-30 00:37:35 很明显,中国一贯奉行的经济上与美国友好,政治上与美国对立的,一厢情愿阳奉阴违糊弄事的拧巴政策到川普这里行不通了。川普,或者说美国现在是在逼中国选择今后的道路,就是政治经济的统一,政治经济都与美国友好合作,还是都与美国对抗。不要指责美国,是个正常国家,包括中国自己,都不能容忍别国这样对待自己的 ——————— Well said. +1
w
woguoke
90 楼
中共在国际上丢人现眼,一点信誉都没有,如果你自己不首先耍小聪明,不首先搞小动作,而是诚实,坚决,立即,迅速执行2周前双方搞定的协议,特别是消除2000亿美金的巨额逆差协议声明,美方会出尔反尔,谁信?中国官煤仍然一如既往说谎,70年不变的铁证。
S
ShalakoW
91 楼
中国外交方面人才奇缺,导致自己陷入今日的困境,而一味激励大众的民族情绪,更让自己显得尴尬万分。 当Trump刚当选时,中国的女外交官员王莹在纽约公开声称:Trump将与其前任一样,竞选时对中国强硬,当选后就变软。这就是当时中国对美国新政府的判断,她的这个讲话第二天,Trump与蔡英文通话,以后的故事一直到今天,无论中国如何使出浑身解数去取悦Trump总统极其家庭成员,依然处于被动挨打的境地。 And those tricks played in N. Koran game recently does not help anything at all.
青衣侠
92 楼
“特朗普总统决定对从中国进口的500亿美元商品征收25%的关税,其中包括与“中国制造2025”相关的技术,有关清单将在6月15日公布。另外,对中国向美国的投资限制和加强对中国的出口管制措施将于6月30日公布。” ——这说明:美国人已无斗志,不想再跟中国竞争了,只想关起门来保护自己,不受中国的“经济侵略”。而中国则要进一步扩大开放,而且其广度与力度将超出外界的预测(19大记者会语)。这说明:中国人信心满满,无惧国际竞争,准备敞开胸怀,迎接外来技术与资本的挑战。美国决心打这场贸易战,来维持自己的技术领先;中国则奉陪到底,来捍卫自己的发展权利。中国制造2025计划,本来只要求“在核心技术上,达到国产化率25%”,现在看来,由于这场贸易战的刺激,中国一定会超额完成计划,说不定达到2035年的指标:国产化率40%!那可真的要谢谢川普了。
圣僧唐三藏
93 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-30 03:54:25 “你们”是谁?和我这里说的话有关系么?谁“大谈特谈《中英联合声明》的法律效应”你找谁算账去,那不是我 —————————————————————————————— “你们”当然包括你啊,你是“你们”中喊的最响的1个!
圣僧唐三藏
94 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-30 04:13:29 “中国哪有撕毁《中英联合声明》?" ================== 说《中英联合声明》是“历史文件,不再具有现实意义”,这不是撕毁是什么?如果真的如你说的那样“《中英联合声明》和《基本法》基本上是一致的”,那为什么不再具有现实意义?那表示《基本法》也没有现实意义了吧 ———————————————————————————— 《中英联合声明》是过渡性文件,不再具有现实意义就是它只是存档文件了,并且不管它有无现实意义,中国还真谈不上撕毁它,因为正如我所说“《中英联合声明》和《基本法》基本上是一致的”。我来告诉你它不再具有现实意义了:外交部发言人的意思就是《中英联合声明》已经完成历史使命,我们按《基本法》办事,不要拿香港对中国BBWW指手画脚,即使《基本法》和《中英联合声明》基本一致,我们也只是执行《基本法》,你英国对香港问题已经没有话语权了! 即使中国改变对香港的政策比如对香港开始征税,中国也只需修改《基本法》,难道还需要和英国谈判修改躺在档案室的《中英联合声明》?
m
malilan
95 楼
其实无论在经济还是政治军事上中国都不想与美国对抗,但这由不得中国,美国和西方容不下这个迅速崛起但种族、文化、价值观、社会制度都与他们截然不同的超级大国来取代他们的老大地位。假如中国一如既往地只出口劳动密集型的廉价服装鞋子玩具五金柳条筐等他们乐观其成,但现在你要升级到2025就动了他们的奶酪,必须围堵,把你摁下去
圣僧唐三藏
96 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-30 04:18:54 美国一届政府做的事下一届政府未必就认可,但是法律不一样,所以《与台湾关系法》历届总统都必须遵守,因为那是美国法律 《中美联合公报》当然没有法律效应,否则你倒说说看,这是谁家的法律?什么地方有约束力了? —————————————————————————————————— 《中美联合公报》不是谁家的内部法律,是国际法的范畴。你可以说《中美联合公报》当然没有法律效应没有约束力,问题是你难道不知道联合公报的法律效应大于联合声明吗?联合公报都没有约束力了,你为什么口诛笔伐中国“撕毁”《中英联合声明》大谈特谈《中英联合声明》对中国的约束力呢? 不要和我撒泼打滚耍无赖质问我“你们”是谁,你是当初喊的最响的一个
圣僧唐三藏
97 楼
圣僧唐三藏 发表评论于 2018-05-30 08:27:58 国境之南 发表评论于 2018-05-30 04:18:54 美国一届政府做的事下一届政府未必就认可,但是法律不一样,所以《与台湾关系法》历届总统都必须遵守,因为那是美国法律 ———————————————————————————— 如果只有《与台湾关系法》这样的东西需要遵守,那么闯王还费那么大劲撕毁这个撕毁那个干什么?按你的逻辑,你美爹现在只要不遵守就可以了,根本就不需要撕毁 那么问题来了,历届美国政府包括现在闯王这一届,有没有撕毁《中美联合公报》?
圣僧唐三藏
98 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-30 04:27:43 “既然《中英联合声明》早就让位于中国的国内法《中华人民共和国香港特别行政区基本法》” ===================== 《中英联合声明》不存在让位的问题,无论是《声明》还是《基本法》都没有提到“让位”这一说,这是两国签署的文件,虽然严格讲没有法律约束力,但背书的是两国的信用,你公然撕毁也就表示你对国际契约、协议的藐视 —————————————————————————————————————— 再重复一遍:中国没有撕毁《中英联合声明》,现在频频撕毁国际条约协议的是你美爹尤其是闯王,这个是不是事实?你美爹公然撕毁也就表示你对国际契约、协议的藐视。 尤其《中英联合声明》和《基本法》基本上一致,更谈不上撕毁。中国只是敲打英国强调其对中国内政对香港问题已经没有任何话语权而已
圣僧唐三藏
99 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-30 04:27:43 “既然《中英联合声明》早就让位于中国的国内法《中华人民共和国香港特别行政区基本法》” ===================== 《中英联合声明》不存在让位的问题,无论是《声明》还是《基本法》都没有提到“让位”这一说,这是两国签署的文件,虽然严格讲没有法律约束力,但背书的是两国的信用,你公然撕毁也就表示你对国际契约、协议的藐视 —————————————————————————————————————— 至于让位不让位,是你老是说你美爹只需执行《与台湾关系法》不需执行《中美联合公报》。 那么你为什么一定要中国执行过渡性的《中英联合声明》?双重标准? 其实中国的所作所为和《中英联合声明》的内容并无抵触,因为中国执行《基本法》,而《基本法》和《中英联合声明》基本上一致
s
shamrock100
100 楼
选一个商人做总统的代价。