在英国、德国与欧盟相继允许或不反对华为参与5G建设之际，美国政府却仍在不断想方设法抗衡华为及再度诋毁华为。
据《华尔街日报》12日报道，美国官员表示，从2009年开始就注意到华为的“间谍活动”，并且（中国）执法部门为华为提供了“后门”。尽管这一次他们言之凿凿的表示，“有证据证明华为有能力获取用户信息”，但这些官员们对于所谓的证据却含糊其辞，无法提供任何细节。
华为方面表示，坚决否认这些毫无根据、没有任何具体证据的指控，“华为从未、也永远不会做任何危及客户网络和数据安全的事情”。一直以来，华为也在不断重申，不会也没有法律责任为政府提供数据。
然而，近日美国却一直不断在“憋招”对抗华为，先是美司法部长提议由美国控股诺基亚和爱立信，以抗衡华为；之后美国又准备召集本国一流运营商和科技公司研发开源5G软件，以替代华为的产品；这个月美国还将召开会议讨论进一步对华及华为的技术出口管制，且美国防部当前已扭转态度准备支持这些对华为的限制。
华为门店 图自IC photo（下同）
“华为拥有‘秘密能力’”
周三（12日），美国商务部、国防部等部门举行会议，美国官员表示，华为可以通过执法部门设计的“后门”秘密访问世界各地的移动网络，以便（中国）相关部门获取信息，并且华为这种“秘密能力”已拥有十年以上。
美国官员称，华为制造的设备在（电信）运营商不知情的情况下秘密地保留了通过这些接口访问移动网络的能力。这些官员还将这样的接口称之为“合法接听口”，只有（中国）执法人员或授权人员才能进入。
这些官员们表示，从2009年早期4G时代观察到这一情况以来就一直在关注。德国、英国与美国相关官员透露，直到去年晚些时候，美国才将这一情况列为“高级机密”，并向英国、德国等盟国提供了相关细节。
《华尔街日报》评论称，与以往“不需要拿出确凿证据证明华为对各国安全构成威胁”的口径不同，这一次美国针对华为的“战术”有所转变。
美国国家安全顾问奥布莱恩（Robert O 'Brien）表示:“我们有证据表明，华为有能力秘密获取其在全球维护和销售的系统中的敏感信息和个人信息。”另一位美国高级官员说：“华为没有披露其对当地客户或东道国国家安全机构的秘密访问。”
然而，尽管美国方面言之凿凿，但他们所谓的证据似乎仍是含糊其辞、子虚乌有。
报道称，这些官员并没有提供华为通过什么接口、入口访问网络的细节和其他相关细节，也没有透露美国是否观察到华为正在使用这一入口。他们只是辩称，其他电信设备制造商无法做到这一点，没有这样的“秘密能力”。
对于美国诸如此类莫须有的指责，华为一直表示，从未也不会代表任何国家进行“间谍活动”，并且华为没有法律责任向政府提供数据。
报道称，此次华为表示:“华为从未、也永远不会做任何危及客户网络和数据安全的事情。”“我们坚决否认这些最新的指控。又一次，毫无根据的指控一再出现，却没有提供任何具体的证据。”
华为一名高管驳斥了美国官员关于“后门”的说法。“合法使用截取接口受到严格规管，只有经认证的网络运营商才可使用。”没有网络运营商的明确批准，华为员工是不允许进入网络的。
这名高管表示，没有运营商许可的网络接入是“极其不可信的，会立即被发现”。
华为门店
美国“操碎心”
除了一而再、再而三的诋毁华为，美国近日可以说是为华为“操碎了心”。
据路透社13日消息，美国五角大楼（国防部）或将改变原有立场，支持美国商务部提出的扩大针对华为的出口管制。最初，美国国防部担心对华为的限制将损害美国半导体公司的利益。
消息人士透露，特朗普政府计划本月开会，讨论进一步限制对华和华为的技术出口。政治新闻网站Politico表示，这一会议将于2月28日召开，预计美国商务部长、国防部部长等美国高级官员将参加。
此外，美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）表示，“中国已经成为美国政治和经济理念上最大的地缘政治对手”。
本月6日，巴尔针对“中国威胁”这一话题发表了半个小时的主题演讲，并提议由美国取得诺基亚和爱立信的控股权，以抗衡华为在5G领域的影响力。他表示，“中国已经建立起领先的5G技术，包揽了世界上40%的（电信）基础设施市场。这是历史上第一次，美国没能引领技术时代。”
8日，美国政府又召集本国一流运营商和科技公司AT＆T、微软、戴尔等研发开源5G软件，以替代华为的产品。对此，华为方面称，如果没有该公司的专利授权，这些软硬件将比其同类产品落后1-2年。
尽管美国一直以来经常以“国家安全”为由，长期游说其盟友抵制华为参与5G建设。然而，背负美国压力的英国、德国以及欧盟纷纷都在近期宣布，允许或不反对华为参与5G建设。
1月28日报道，英国政府周二表示，将允许中国企业华为“有限”地参与英国5G网络建设；1月30日欧盟发布指引明确不会禁止任何厂商参与5G建设；2月11日，德国主要执政党基民盟与其姐妹政党基社盟通过一份文件，表明不反对华为参与该国5G基础设施建设。
在英国、德国与欧盟相继允许或不反对华为参与5G建设之际，美国政府却仍在不断想方设法抗衡华为及再度诋毁华为。
据《华尔街日报》12日报道，美国官员表示，从2009年开始就注意到华为的“间谍活动”，并且（中国）执法部门为华为提供了“后门”。尽管这一次他们言之凿凿的表示，“有证据证明华为有能力获取用户信息”，但这些官员们对于所谓的证据却含糊其辞，无法提供任何细节。
华为方面表示，坚决否认这些毫无根据、没有任何具体证据的指控，“华为从未、也永远不会做任何危及客户网络和数据安全的事情”。一直以来，华为也在不断重申，不会也没有法律责任为政府提供数据。
然而，近日美国却一直不断在“憋招”对抗华为，先是美司法部长提议由美国控股诺基亚和爱立信，以抗衡华为；之后美国又准备召集本国一流运营商和科技公司研发开源5G软件，以替代华为的产品；这个月美国还将召开会议讨论进一步对华及华为的技术出口管制，且美国防部当前已扭转态度准备支持这些对华为的限制。
华为门店 图自IC photo（下同）
“华为拥有‘秘密能力’”
周三（12日），美国商务部、国防部等部门举行会议，美国官员表示，华为可以通过执法部门设计的“后门”秘密访问世界各地的移动网络，以便（中国）相关部门获取信息，并且华为这种“秘密能力”已拥有十年以上。
美国官员称，华为制造的设备在（电信）运营商不知情的情况下秘密地保留了通过这些接口访问移动网络的能力。这些官员还将这样的接口称之为“合法接听口”，只有（中国）执法人员或授权人员才能进入。
这些官员们表示，从2009年早期4G时代观察到这一情况以来就一直在关注。德国、英国与美国相关官员透露，直到去年晚些时候，美国才将这一情况列为“高级机密”，并向英国、德国等盟国提供了相关细节。
《华尔街日报》评论称，与以往“不需要拿出确凿证据证明华为对各国安全构成威胁”的口径不同，这一次美国针对华为的“战术”有所转变。
美国国家安全顾问奥布莱恩（Robert O 'Brien）表示:“我们有证据表明，华为有能力秘密获取其在全球维护和销售的系统中的敏感信息和个人信息。”另一位美国高级官员说：“华为没有披露其对当地客户或东道国国家安全机构的秘密访问。”
然而，尽管美国方面言之凿凿，但他们所谓的证据似乎仍是含糊其辞、子虚乌有。
报道称，这些官员并没有提供华为通过什么接口、入口访问网络的细节和其他相关细节，也没有透露美国是否观察到华为正在使用这一入口。他们只是辩称，其他电信设备制造商无法做到这一点，没有这样的“秘密能力”。
对于美国诸如此类莫须有的指责，华为一直表示，从未也不会代表任何国家进行“间谍活动”，并且华为没有法律责任向政府提供数据。
报道称，此次华为表示:“华为从未、也永远不会做任何危及客户网络和数据安全的事情。”“我们坚决否认这些最新的指控。又一次，毫无根据的指控一再出现，却没有提供任何具体的证据。”
华为一名高管驳斥了美国官员关于“后门”的说法。“合法使用截取接口受到严格规管，只有经认证的网络运营商才可使用。”没有网络运营商的明确批准，华为员工是不允许进入网络的。
这名高管表示，没有运营商许可的网络接入是“极其不可信的，会立即被发现”。
华为门店
美国“操碎心”
除了一而再、再而三的诋毁华为，美国近日可以说是为华为“操碎了心”。
据路透社13日消息，美国五角大楼（国防部）或将改变原有立场，支持美国商务部提出的扩大针对华为的出口管制。最初，美国国防部担心对华为的限制将损害美国半导体公司的利益。
消息人士透露，特朗普政府计划本月开会，讨论进一步限制对华和华为的技术出口。政治新闻网站Politico表示，这一会议将于2月28日召开，预计美国商务部长、国防部部长等美国高级官员将参加。
此外，美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）表示，“中国已经成为美国政治和经济理念上最大的地缘政治对手”。
本月6日，巴尔针对“中国威胁”这一话题发表了半个小时的主题演讲，并提议由美国取得诺基亚和爱立信的控股权，以抗衡华为在5G领域的影响力。他表示，“中国已经建立起领先的5G技术，包揽了世界上40%的（电信）基础设施市场。这是历史上第一次，美国没能引领技术时代。”
8日，美国政府又召集本国一流运营商和科技公司AT＆T、微软、戴尔等研发开源5G软件，以替代华为的产品。对此，华为方面称，如果没有该公司的专利授权，这些软硬件将比其同类产品落后1-2年。
尽管美国一直以来经常以“国家安全”为由，长期游说其盟友抵制华为参与5G建设。然而，背负美国压力的英国、德国以及欧盟纷纷都在近期宣布，允许或不反对华为参与5G建设。
1月28日报道，英国政府周二表示，将允许中国企业华为“有限”地参与英国5G网络建设；1月30日欧盟发布指引明确不会禁止任何厂商参与5G建设；2月11日，德国主要执政党基民盟与其姐妹政党基社盟通过一份文件，表明不反对华为参与该国5G基础设施建设。