众议院议长麦卡锡表示，众院必须全院表决并通过动议，才会对总统拜登发起弹劾调查，而不是让个别议员单方面行动。白宫则批评，事件反映共和党已被保守派把持，政治立场日益极端。
《国会山报》报道，麦卡锡1日向传媒表示，弹劾调查是“严肃议题”，众院共和党不会草率行事，也不会以此达成政治目的，因此必须经过全院表决，不能由个别议员发起动议然后启动程序。分析形容，保守派深信弹劾能动员铁杆选民支持，有利共和党阵营迎接2024年大选，因此部分议员希望，少数人发起动议后就可调查拜登，但温和派则担心此举会引发独立选民反弹，共和党最终得不偿失，而麦卡锡这次表态，等于关上了少数议员可以独自行事的大门。
根据宪法，众院的确无需全院表决也可启动调查，但若然如此，便会违反麦卡锡2019年的立场。当时众院在民主党控制下，因为乌克兰风波而首次弹劾时任总统特朗普，麦卡锡坚称众院必须全院投票。如今总统换成拜登后，动议若能得到大多数议员的支持，可让调查更有公信力，共和党也希望借此向白宫施压，索取更多信息。
假如全院表决的话，需有过半数议员投下赞成票，目前共和党在众院只有222席，比越过门槛所需的218票只多4席，假设民主党一致反对，最多只能流失4票。
在保守派酝酿弹劾期间，保守派议员格林（Marjorie Taylor Greene）8月31日曾扬言，除非众院投票启动对拜登的弹劾调查，否则她将阻挠联邦政府的拨款预算案，届时将影响新冠疫情防控、援助乌克兰等连串内政外交政策。
白宫1日回应时表示，麦卡锡若推动弹劾调查，等于向共和党保守派抛出“红肉”，更加刺激共和党阵营内议员的情绪，格林的言论证明，共和党内最极端议员乐此不疲，纯粹为了政治目的，对证据、事实毫不在乎。
众议院议长麦卡锡表示，众院必须全院表决并通过动议，才会对总统拜登发起弹劾调查，而不是让个别议员单方面行动。白宫则批评，事件反映共和党已被保守派把持，政治立场日益极端。
《国会山报》报道，麦卡锡1日向传媒表示，弹劾调查是“严肃议题”，众院共和党不会草率行事，也不会以此达成政治目的，因此必须经过全院表决，不能由个别议员发起动议然后启动程序。分析形容，保守派深信弹劾能动员铁杆选民支持，有利共和党阵营迎接2024年大选，因此部分议员希望，少数人发起动议后就可调查拜登，但温和派则担心此举会引发独立选民反弹，共和党最终得不偿失，而麦卡锡这次表态，等于关上了少数议员可以独自行事的大门。
根据宪法，众院的确无需全院表决也可启动调查，但若然如此，便会违反麦卡锡2019年的立场。当时众院在民主党控制下，因为乌克兰风波而首次弹劾时任总统特朗普，麦卡锡坚称众院必须全院投票。如今总统换成拜登后，动议若能得到大多数议员的支持，可让调查更有公信力，共和党也希望借此向白宫施压，索取更多信息。
假如全院表决的话，需有过半数议员投下赞成票，目前共和党在众院只有222席，比越过门槛所需的218票只多4席，假设民主党一致反对，最多只能流失4票。
在保守派酝酿弹劾期间，保守派议员格林（Marjorie Taylor Greene）8月31日曾扬言，除非众院投票启动对拜登的弹劾调查，否则她将阻挠联邦政府的拨款预算案，届时将影响新冠疫情防控、援助乌克兰等连串内政外交政策。
白宫1日回应时表示，麦卡锡若推动弹劾调查，等于向共和党保守派抛出“红肉”，更加刺激共和党阵营内议员的情绪，格林的言论证明，共和党内最极端议员乐此不疲，纯粹为了政治目的，对证据、事实毫不在乎。