A businessman with a heart of gold,
A leader who never grew old,
With a vision to Make America Great,
Donald J. Trump set a steady pace.
He spoke with conviction and flair,
A voice that echoed everywhere,
An unwavering spirit, so rare,
He took the nation in his care.
With policies aimed at growth and might,
He worked to restore American's pride,
A champion for jobs and the working class,
He policies set a new path to pass.
He wasn't afraid to shake things up,
A force that filled the nation with hope and love.
A president who left a lasting mark,
Donald J, Trump is our greatest leader.
大西洋月刊刊文，分析了共和党2024年总统大选潜在候选人的竞选策略。文章认为，即使特朗普本人无法赢得候选人资格，其他党内虎视眈眈的人也会继承他的衣钵，将煽动性的“特朗普主义”延续下去。“特朗普主义”将比他本人存在得更久。
谁会害怕特朗普？
不是尼基·黑利（ Nikki Haley，前美国驻联合国大使），据报道，她即将宣布竞选2024年共和党总统提名。不是罗恩·德桑蒂斯，他自己的竞选似乎已经确定，而且他一直在无休止地激怒特朗普。
迈克·蓬佩奥也不会，他出版了那种通常预示候选人资格的回忆录，并批评了特朗普。
特朗普对这些挑战感到愤怒，尤其是他嘴里的小人德桑蒂斯。他上周抨击了这位佛罗里达州州长，称他未来的竞选活动“非常不忠诚”，并声称德桑蒂斯在2018年首次竞选州长时，含泪“乞求”特朗普支持他。
特朗普说：“这不是忠诚的态度。对我来说，确实事情总是有关忠诚。但对很多人来说，这不是问题所在。”
挑战者突然增多极具讽刺意味。特朗普根本不关心共和党，反正他已经不可思议地按照自己的形象重塑了共和党，但似乎也失去了他对选民的个人吸引力。
多年来，专家们一直在讨论，没有了特朗普，但特朗普主义仍存在的可能性，并基本上有了共识：这是一个神话。正如大卫·弗拉姆在2020年特朗普竞选连任失败后所写的那样，“除了特朗普自己的个性和怨恨外，特朗普主义这种东西是否存在根本不清楚。去掉特朗普的怨恨和他是商业天才的神话，还剩下什么?”
看上去，另一位候选人特朗普主义的基础上有效竞选的可能性似乎非常渺茫，更不用说为整个政党创造组织基础了。
而且，那些试图在竞争激烈的选举中，以特朗普支持者的身份参选的候选人，大多举步维艰。2018年中期选举对共和党来说是一场灾难，他们失去了众议院和参议院。那些试图效仿特朗普的建制派共和党人，比如2017年弗吉尼亚州州长竞选中的埃德·吉莱斯皮(，都以失败告终。
特朗普在2020年大选中失败了。之后的中期选举，在两位来自乔治亚州的乡村俱乐部参议员试图继承MAGA的衣钵但失败后，民主党人不可思议地保住了参议院。
然而，特朗普对共和党的控制显然仍然非常强大。最著名的是，2020年共和党全国代表大会放弃了一项纲领，以换取“共和党已经并将继续热情支持总统的美国优先议程”的承诺。
即使当特朗普试图推翻合法选举并煽动暴力叛乱时，他所在政党的大多数领导人也从未离开过他，而是迅速跑回他身边。不这样做的人被淘汰了。
当然，一些共和党的官员愿意私下抱怨，这倒是事实。
反对“没有特朗普的特朗普主义”的理由令人信服：它几乎不存在，曾经尝试过但失败了，特朗普对共和党的掌控让挑战变得不切实际。
所有这些逻辑都是合理的，但现在看，其实是错误的。
首先，这些准提名人正在构建一个没有特朗普的特朗普主义。在很大程度上，它不是基于政策，而是为利用文化怨恨，政策都已经排在了第二位。
德桑蒂斯已经证明，他可以煽动对LGBTQ人群的愤怒，以及对觉醒文化等定义松散的“妖魔运动”的愤怒，但他在背后实际实施政策以回应这些愤怒方面，比特朗普更有效。在州一级这样做，比在全国范围内更容易。
亚当·瑟沃尔写道，特朗普的许多政策的特点就是残酷性。对这一点，一些共和党人更多地将其视为愿景，而不是一种批评。
其次，那些怀疑“没有特朗普的特朗普主义”可能性的人，包括我在内，似乎高估了特朗普的受欢迎程度，在多大程度上是他的名声和个性的产物，而不是他的噱头。事实证明，尽管特朗普自己的支持率在下降，但这种噱头却经久不衰。
正如记者内特·科恩解释的那样，民意调查的情况有点模糊，但高质量的民调显示，这位前总统对共和党选民的控制有所松动。有很多因素可以解释这一点，包括疲劳、对1月6日国会骚乱的反弹，以及特朗普是一个不断失败者的感觉。
但无论什么原因，这让其他人可以抓住他的选民，而不必从头开始构建新的政治信息。在竞选共和党全国委员会主席期间，就连特朗普亲自挑选的现任领导人罗娜·麦克丹尼尔，也在初选中强调了党派中立。
这种候选人的出现，并不意味着“没有特朗普的特朗普主义”会在选民中获得成功。特朗普已经两次在全国普选中失利，没有人会认为德桑蒂斯、黑利或蓬佩奥，能像特朗普那样在竞选中展现出天生的魅力和预先存在的形象。
其他几位政界人士，包括新罕布什尔州州长克里斯·苏努努和前马里兰州州长拉里·霍根，也在考虑参加竞选，他们将提供一种不同的竞选方式。特朗普也有可能在拥挤的竞选者中脱颖而出，赢得提名，尽管支持率中等——这在以前发生过。
在他担任总统期间，特朗普似乎多次违背法治，也违背政治规则：他做出了所有“错误”的选择，但无论如何他还是坚持了下来。
但几乎每一位成功的政治家似乎都会打破体制，自己闯出了一条路；最终，永恒的规则追上了他。
特朗普正在吸取一个发人深醒的教训：尽管他与众不同，但他并没有与众不同到任何旧规则都不适用的地步。
他不太能接受这个。
正如我的同事彼得·温纳所写的，特朗普已经开始威胁说，如果他没有赢得共和党提名，也不认可共和党提名人，他就会以第三方身份参选，说得好像他有可能对除自己之外的任何提名人会满意似的。
对他来说，一切都是关于忠诚——但总是别人对他自己的忠诚，而不是他对别人的忠诚。