德儿童读物说“新冠病毒来自中国”引风波

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月6日 10点49分 PT
  返回列表
15380 阅读
93 评论
德国之声

近日,德国一本有关新冠的儿童读物在德国华人圈中引发不满和抗议。该读物中有“这种病毒来自中国,并从那里向全世界传播”这样一句话。

引发争议的儿童绘本读物名为“给安娜和莫里茨的一道新冠彩虹”,属于《阅读小老鼠》系列,由汉堡的卡尔森出版社2020年6月11日出版,作者为康斯坦兹·斯坦达姆(Constanze Steindamm),售价3.99欧元。书中安娜和莫里茨的父亲向他们讲解道:”这种病毒来自中国,并从那里向世界传播。如果传染上,就会咳嗽发烧。有时候肺部会生病,不能好好呼吸。“

据德国华人微信圈内流传的“德欧华商”公众号的一篇报道,一位华人3月2日向卡尔森出版社发电邮表达了不满。电邮中说:“这样的描述会让人产生是中国制造并传播了这种病毒的联想。但这种说法是错误的,会推动反对中国人的种族主义思想。尤其是这本书的对象是儿童,这些信息会导致儿童产生错误理解,对他们与其他中国儿童的交往产生伤害......”不到两个小时后,卡尔森出版社邮件回复说:“感谢您对这本书提出的建设性的批评意见。您说得对,这是一个非有意为之、考虑不周到、缺乏敏感性的用词。在以后的再版中,我们将做出相应的改动。”

不过,“德欧华商”公众号上述报道认为出版社的这一回复“毫无诚意”,并发表了据称为德国华人微信群中的讨论截图,上面有人写道:”如果很多孩童从小就被灌输了病毒是来自中国,中国是流行的始作俑者这样的认知,而且这个认知并没有被纠正,这个影响其实是广泛和深远的。也许在我们身边就有孩子的父母或者祖父母因为新冠失去生命,试问,在学校里这个孩子会如何看待我们华人孩子?也许因为此书会导致很多的学校霸凌和冲突,这些都像新冠带来的后遗症一样,是未知的。这本书的发行传阅无异于另一种病毒的扩散。头脑中的认知会人传人,代传代......“有人表示,”这个不是再版改了就可以解决的,需要回收和在各媒体平台道歉。” 还有人说,“kommt aus China(来自中国)是一句非常含糊的表达,试问儿童如何区分别和深究新冠病毒来源?他们只会简单的认为新冠病毒就是中国产物,是中国人带给全世界的灾难,从而从小在心中埋下仇恨中国的种子......”

在德国亚马逊网页出售该书的页面,数人于3月3日和3月4日在评论栏中留下差评。名为Nicolewang的用户用英文写道,“据我所知,世卫组织正在为寻找新冠病毒起源而努力。也许新冠不是来自中国。更重要的是,这会很容易在学校和幼儿园里导致歧视,孩子们不知道如何处理这个问题。我相信这不是这本书作者的本意。我希望你们能严肃考虑,并将这本书下架。”名为“Hui L.”的用户用德文写道,“世卫组织现在还没有对新冠病毒来自何方下结论,这本书里怎能认定它来自中国?必须更改。”

不过,在“德欧华商”公众号上述报道的留言栏中,也有人写道,“没有错啊 这是客观事实 不要太过玻璃心 连面对事实的勇气都没有”,还有人说:“是不是大家也要求一下咱们政府调查清楚病毒的来源。调查清楚了,这些传说就会不攻而破。”

3月4日,中国驻汉堡总领馆在网上发表”提醒领区中国公民理性应对某幼儿读物涉新冠肺炎病毒不当表述可能引发的安全隐患“的声明,称“第一时间已向相关出版社提出严正交涉”。声明提醒领区中国公民进一步提高防范意识,并表示,”挑衅、歧视、仇恨言行与德国主流价值观不符。中国公民遇此类情况,请务必保持冷静,在确保自身安全前提下妥善应对,需要时可向身边人员求助,亦可报警并联系中国驻德国使领馆。请各位家长提醒孩子,若在学校或幼儿园遇到此类言行,注意保护自己,切勿纠缠,及时向老师和学校反映。”

l
lxd
1 楼
“这种病毒来自中国,并从那里向全世界传播”,这句话说的有错吗?
s
senway
2 楼
现在开始也不准外国人说实话了。
w
warshipfreedom
3 楼
新冠病毒来自中国病毒實驗室
r
roliepolieolie
4 楼
习禁评现在范围要扩大到世界
G
Gohedgehog
5 楼
只要不带攻击性或侮辱性语言,这种事实性描述不应该成为问题
优山一狼
6 楼
大实话
t
tudoutudou99
7 楼
不够准确,新冠中共制造
w
wbkds
8 楼
党妈的狗腿子利用西方的多元化,限制西方的言论自由。
0
0101011
9 楼
与其满世界撒泼打滚,不如自省自强。
w
wx3000
10 楼
看来各国元首当选要全世界人民投票了。
x
xijunw
11 楼
一种更客观合理的表述应为:“新冠病毒导致的传染病首先在中国爆发,随后相继在全世界爆发”。 原文“来自中国”作者明显是故意混淆“病毒初期的受害者”和“制造并传播病毒的罪魁祸首”这两者之间差别。任何智力正常的人都能看出这两者的区别。 没有谁不许外国人说话。如果这位德国作者执意以思想上的病毒感染德国的小孩,我们中国人除了表示遗憾也没有其它办法。
l
lostman
12 楼
0101011 发表评论于 2021-03-05 20:13:00 与其满世界撒泼打滚,不如自省自强。 ============================= 哈哈哈
X
XM25
13 楼
如果很多孩童从小就被灌输了病毒是来自中国,中国是流行的始作俑者这样的认知, ======================== 病毒从哪里来,和谁是始作俑者并无关系。正如西班牙病毒,澳大利亚肝炎一样,没有人会怀疑西班牙,澳大利亚是始作俑者。中共的敏感来源于心虚。我的同事朋友对我并无歧视,因为我没有制造病毒,没有隐瞒疫情信息,我和他们一样是受害者。至于新闻报道说某外国人因为病毒骂中国人,你可以报警,可以骂回去,也可以不和他们一般见识。美国还有抢劫吸毒的呢,把病毒归罪你我的不通情理的疯子比抢劫犯还少,否则不会上新闻。
r
roliepolieolie
14 楼
中国的专制独裁就象一个毒瘤。习胖现在象把它扩散到全世界,祸害各国。
四月如风
15 楼
新冠病毒本来就起源于中国,这是全世界都知道的事情实。中共就勇于承认,拿出积极姿态配合和帮助别国。如果这样中共反而会赢得世界好感。现在只知抵赖还甩锅,只会让人不齿!
拾麦客
16 楼
这样一句话都说不得,反而会让更多的人讨厌你。
h
humimm
17 楼
他们只会简单的认为新冠病毒就是中国产物,是中国人带给全世界的灾难,从而从小在心中埋下仇恨中国的种子......” 真是够扯的, 病毒来自于中国怎么就埋下仇恨的种子了? 哪儿这么多仇恨
北美浪人
18 楼
中国只要不否认,不打甩锅战!和2004年沙士时一样,也会得到世界尊重!没有人会怪罪中国,病毒是全人类共同敌人。最不该的是甩锅否认!引发全世界指责。人人都知新冠先在武汉暴发!各国开始的首发病人都来自武汉,各国都有媒体报道和记录,世卫当然也有记录,所以直奔武汉调查。
x
xiaoyuzi
19 楼
病毒从哪来不能说?就是从中国来的
p
phantomoftheopera
20 楼
如果新冠病毒真的不是来自中国,中国政府如果真想澄清新冠病毒不是来自中国,一年前就应该保护所有可能现场,和世界卫生组织真诚合作,提供所有原始数据。做了应该做的,新冠病毒是不是来自中国,去年当时就应该可以有个结论。
5
5mslj
21 楼
我告诉你们正确的说法,新冠来自美军实验室,是美军投毒。如果华人按照这个说法到处宣传,华人就安全了。
r
roliepolieolie
22 楼
中国的丑恶不是病毒本身,而是欺骗,嫁祸于人。让世界愤怒。所谓毫无道德底线。
t
terryisacow
23 楼
這種謠言抹黑噴大糞明顯就是反華狗的常規操作---很正常!没自信的人才一直靠贬低别人抬高自己,心裡陰暗懦弱的表現。
t
tudoutudou99
24 楼
在疫情初期,蝙蝠女侠都彻夜难眠,有正常逻辑的人应该都能知道源头在哪。现在包子和蝙蝠女侠在同一条船上,必须死赖。
p
phx007
25 楼
这和南非变种来自南非,并在美国传播,有什么不同吗?
5
5mslj
26 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-03-05 20:44:00 中国的丑恶不是病毒本身,而是欺骗,嫁祸于人。让世界愤怒。所谓毫无道德底线。 —————————————- 中国和中共是不同的,很多高压下的民众被洗脑,清醒的人无力发声和反抗,他们都是受害者。
m
manyworlds
27 楼
中国和中共是不同的概念,但目前社会,它们是一体的
g
green2008
28 楼
以前以我的国自豪。这次看到中共掩盖,耍赖,甩锅,搅浑水,没有任何敢于承认错误的勇气,以这个政权为耻
h
happyEstate
29 楼
可惜事实是这种病毒来自于中国,一点没错
g
greatec
30 楼
应该说病毒来自外太空,不知道从哪里传播过来。
大号
31 楼
中国这个充满谎言的国家,说句实话就起风波,对中国人无语
大号
32 楼
底下的那只狗 这是谣言吗?不是从武汉传遍全世界的吗?
飘过的云
33 楼
本来病毒来源自中国没啥毛病,病毒无国界,许多其它病毒也来自其它国家,没人要别人负责。我就是搞不明白为啥你天朝一定要掩盖、推饰、甚至甩锅,如果这样只能得出一种结论,病毒是人为的,怕被人知道后要追责。
老牛仔
34 楼
飘过的云 发表评论于 2021-03-05 21:11:45 本来病毒来源自中国没啥毛病,病毒无国界,许多其它病毒也来自其它国家,没人要别人负责。我就是搞不明白为啥你天朝一定要掩盖、推饰、甚至甩锅,如果这样只能得出一种结论,病毒是人为的,怕被人知道后要追责。 +1.
D
DoctorXI
35 楼
这样的描述会让人产生是中国制造并传播了这种病毒的联想 —— 我咋没有这种联想?这句话给我的感觉就是中国人是最早的受害者,这难道不是事实吗?
b
blahblahbl
36 楼
病毒传播早就在其他国家蔓延了, 中国是第一个发现并汇报的国家。 文学城的新闻的选择有明确的目的性。 楼下的评论者也是带风向的。
大舅老爷
37 楼
新冠来自中国,没毛病,如果加上由中共制造就天衣无缝了。
D
DoctorXI
38 楼
老牛仔 发表评论于 2021-03-05 21:16:45 飘过的云 发表评论于 2021-03-05 21:11:45 本来病毒来源自中国没啥毛病,病毒无国界,许多其它病毒也来自其它国家,没人要别人负责。我就是搞不明白为啥你天朝一定要掩盖、推饰、甚至甩锅,如果这样只能得出一种结论,病毒是人为的,怕被人知道后要追责。 +1. — +2
p
phenixw
39 楼
每天蹲的大号,有人喜欢作至宝 ...... 大号 发表评论于 2021-03-05 21:11:00 底下的那只狗 这是谣言吗?不是从武汉传遍全世界的吗?
t
terryisacow
40 楼
实话实说,现在那些反华狗已经丧心病狂,丧失理智,丧天良啦!!!
炒瓜子
41 楼
就如同"切尔诺贝利核泄漏发生在苏联"一样, 这是事实。整天脱卸责任, 拒不承认只能让人看不起。 二百斤的外交思想让中国处处树敌, 让海外华人跟着倒霉
俺是农民
42 楼
不应该,尤其是给儿童的读物,是有可能引起对亚裔孩子的霸凌和歧视。
R
RedSurfer
43 楼
掩耳盗铃,欲盖弥彰
z
zhige
44 楼
这应该是当今在世的四代人的认知,因为没有别的更有力的解释,历史恐怕也会这样记载了。
土拨鼠拨土
45 楼
炒瓜子 发表评论于 2021-03-05 21:44:26就如同"切尔诺贝利核泄漏发生在苏联"一样, 这是事实。整天脱卸责任, 拒不承认只能让人看不起。 二百斤的外交思想让中国处处树敌, 让海外华人跟着倒霉 切的泄漏伤害的是苏联人,会引起种族矛盾吗?这里的用语带有歧义性,连世卫都没有定性你都忙不迭的要承认,何居心?现在对亚裔的仇恨越来越多,等你在街头被爆头你就消停了。
x
xinhua
46 楼
底下说中文的,如果你家小孩在幼儿园和其他小孩一起念‘病毒从中国来”, 其他小孩起哄说你小孩也是从中国来,如何? 这个时候编者这样写意图非常明显,就是种族歧视。
大舅老爷
47 楼
@blahblahbl: 病毒早就在你家蔓延了!
土拨鼠拨土
48 楼
病毒本无国界,但有人就是要利用有国界来甩锅,为自己抗疫无能找借口,为打击中国找借口,还有一帮走狗跟着叫。
理查
49 楼
中国的问题所在是信息不透明,决策不透明,这个问题不解决,还会有新的麻烦出来。
德州土老冒
50 楼
我想问一下,当人们把一种病叫“香港脚”的时候,是不是对香港的歧视? 当人们说“水俣病”的时候,是不是对日本的歧视? 就是现在,人们都在说“英国变种”,“巴西变种”,“南非变种”,这是不是对这三个国家的歧视? 我告诉你,这些都不是对香港,日本,英国,巴西,南非的歧视。这是一种通俗的命名方法,就和“从中国来的布”,“从日本来的酱油”是一个概念。 客观地说,Covid 19 这种病毒,就是首先在中国爆发的,这是客观事实,就和南非,英国,巴西发生了变异一样,都是客观事实。起源在哪儿不讨论,以后可能找出来,也可能找不出来。2003年的萨斯,到今天都没有找到起源。 我们看问题要客观,不要这么敏感。 -------------------------------------------- 俺是农民 发表评论于 2021-03-05 21:46:21 不应该,尤其是给儿童的读物,是有可能引起对亚裔孩子的霸凌和歧视。
德州土老冒
51 楼
最早的甩锅是赵立建。去年3月11日,是赵立坚首先说病毒是美国带进来的。 在3月初的时候,只有中国一个国家发生了大规模的爆发。 ----------------------------- 土拨鼠拨土 发表评论于 2021-03-05 21:55:33 病毒本无国界,但有人就是要利用有国界来甩锅,为自己抗疫无能找借口,为打击中国找借口,还有一帮走狗跟着叫。
德州土老冒
52 楼
病毒来自哪里,是个科学问题,不是政治问题。 但是,病毒在人群中大规模爆发,确实是武汉开始的。这个事实非常清楚。
e
ethanyy
53 楼
希望今天就是世界末日,既然人类不能一起好好活着,就都赶紧去死
s
size0
54 楼
真的很难,怎么给孩子解释这种事情呢?现在科学技术发达,世界科学家也多,相信很快就能知道它到底来自哪里。这种大流行引起的关注是旷日持久的,人们不可能放弃溯源。
十里桃花在水一方
55 楼
武汉病毒来自中国武汉,这个是事实。
十里桃花在水一方
56 楼
武汉病毒来自中国武汉病毒研究所,这是事实。
a
aimawwl
57 楼
这不就是事实吗?干嘛?掩耳盗铃啊?!
a
aimawwl
58 楼
去年1月底,是中国的新闻联播说病毒来自武汉海鲜市场,我也是从那第一次知道这个病毒的,我相信全世界其他国家的人也都一样,都是这么知道的。
春暖花开99
59 楼
中国应该让世界的科学家们去调查,查出真正的来源也可以洗刷五毒所的嫌疑,让真正的罪魁祸首受到惩罚。这么大快人心的事情中共为什么不让去调查?
胡連勝
60 楼
嚴格地說,應該叫「中共病毒」!
l
luting
61 楼
这是事实
平安之夜
62 楼
习共病毒、习冠病毒。
d
dadaxi
63 楼
ccp virus
学习组
64 楼
怎么又又又又又又来辱华了?包括中国在内所有人都说英国变异病毒,巴西变异病毒,南非变异病毒,说的都是首先爆发地,从没听说英国巴西南非人有异议,说被侮辱,怎么实事求是说病毒来自中国就受不了?这还没说中国病毒呢!
s
sysyphe
65 楼
乳化乳化!赤裸裸地乳化!
学习组
66 楼
为什么讲萨斯病毒来自中国,也没中国人说什么,说新冠病毒来自中国就不行?萨斯十几年了也没找到最早源头一定在哪里呀,是不是也可以坐地耍赖,说不能说来自中国? 这到底怎么回事?是不是该告诉小孩,不知道病毒来自哪里,甚至武汉名字都不能提,或至少不该说武汉是中国城市?然而说英国变异巴西变异没关系?因为中国人不是人,想法跟人不同?是不是那样才不是歧视?
z
zhao917
67 楼
难道不是来自中国? 1月15日,美国国务院发表关于武汉病毒研究所的重要报告,认为:1)新冠病毒可能来自该研究所的实验室;2)该实验室可能通过基因工程使取自蝙蝠的冠状病毒增强了传播性和致命性功能;3)该实验室与中共军方有关。将这三点总结成一句话就是:新冠病毒很可能是中共军方在实验室专门制造出来的生物武器!这意味着什么?接下来会发生什么?大家去想吧。 包括拜登政府人员,美国越来越多的专家已经认为病毒是来自实验室,目前在调查是如何从实验室出来的,是故意施放还是泄漏。他们搞清真相之日,就是中共灭亡之时!
学习组
68 楼
别乱蹭热点乃至造谣,说病毒来自中国是对事实的客观陈述,正如说B.1.1.7变异病毒来自英国,说来自中国不代表来自中国实验室,甚至都不代表中国对此有任何责任。没有任何科学家提供任何证据表明病毒来自实验室,更不可能是人工制造,全世界病毒学界不是吃干饭的。美国国务院是外交机构不是科学机构,尽管如此人家也只是说可能是实验室泄漏,根本没说是实验室制造。
学习组
69 楼
反共中国人或前中国人,别把你们政治幻想和仇恨带到科学里来搅浑水。你们的德性根本跟中共没两样,甚至远比中共更恶心,集体支持川普祸乱美国就是最好证明。中共起码还弄了gdp,再残暴也毕竟止住了病毒传播。你们除了造谣谩骂还做了啥
t
tiger001
70 楼
这不对吗?sb都知道来自哪里。
C
Chaixiyao
71 楼
日本女体盛,美国艾滋,德国纳粹,英国王室,完全没有歧视。
z
znggg
72 楼
事实是,犹太人二战中是否有犹太人本身的原因,有人敢去研究吗?黑人目前的困境,BLM 是否能够不完全归结为外部因素? 为啥一到中国人,就必须实事求是
z
znggg
73 楼
现在的现实就是,因为新冠,亚裔被歧视
大号
74 楼
中国病毒中国病毒 就是中国病毒
我要真普選
75 楼
武漢肺炎是中華人民共和國不可分割的一部分,武漢肺炎有中國的基因, 我們鄭重提醒各國政府不要玩火,任何企圖把武漢肺炎從中國分裂出去的圖謀都注定失敗, 武漢肺炎對于中華人民共和國而言,病毒雖小,但一樣一點都不能少! 請正名:中國武漢肺炎病毒(中國病毒)
看一看笑一笑
76 楼
就是楼下这些鸟人,华人才会被人人欺负。你出刊物揭露一下黑人吃福利不劳动是寄生虫的现实?分分钟给你打成四肢不全外加脑震荡,然后再罚你几个亿。在欧洲你去讲默罕默德是个大骗子,分分钟让你脑袋搬家。而楼下这些鸟人,别人在你们头上拉屎,你们不但说好香,还自己找屎盆子扣在脑袋上。你们真不配在美国当公民,你们只配回墙国当狗!
b
blahblahbl
77 楼
@大舅老爷 , 你这样的人只会人生攻击。 文学城, 你的新闻是选择性的刊登, 你的目的非常明显。 能够独立思考的人都看得出你的把戏。
大舅老爷
78 楼
@blahblahbl, 你算是人吗?!睁眼说屁话。
b
blahblahbl
79 楼
楼下的, 只要别人的意见和你不同, 你就要撒泼打滚, 谩骂攻击。 而说不出有道理又说服力的话。
f
from中国
80 楼
既然大部分海外华人觉得没问题,不会影响华人的名声,那就OK吧 我记得大家以后穿上 新冠来自中国的衣服出街。
f
from中国
81 楼
我建议大家以后穿上印有 新冠来自中国 的衣服出街。见人就宣传这个事实 新冠来自中国。
柳小波
82 楼
楼下,地球不是平的,难道我为了几个死都认为地球是平的的傻雕,天天穿“地球是圆的”的衣服上街?
柳小波
83 楼
至于底下标榜“独立思考”的“有识之士”,我有一个名单,要不要我再拉一次,呵呵。 最近出了很多新注册的“有识之士”,看来还是有些效果的。
大舅老爷
84 楼
@blahblahbl, 你放的是道理嘛?是nimadelvpi。
难题求解1
85 楼
习大帝把全球华人都给绑架了 搭上和华人长得象的亚裔 +1
5
5mslj
86 楼
看一看笑一笑 发表评论于 2021-03-06 05:42:15 就是楼下这些鸟人,华人才会被人人欺负。你出刊物揭露一下黑人吃福利不劳动是寄生虫的现实?分分钟给你打成四肢不全外加脑震荡,然后再罚你几个亿。在欧洲你去讲默罕默德是个大骗子,分分钟让你脑袋搬家。而楼下这些鸟人,别人在你们头上拉屎,你们不但说好香,还自己找屎盆子扣在脑袋上。你们真不配在美国当公民,你们只配回墙国当狗! ———————————- 你明明知道事实,你明明知道原因,你脑袋是被驴踢了吗?! 去网上搜,分析黑人现状的视频一大堆,哪个被打了? 华人中如果多数是你这种人,华人这个群体就完了! 最后一句话送给你自己最合适,你真不配在美国当公民,你只配回墙国当狗!
T
Trumpeter
87 楼
讲实话,这个病毒是解放军的生化武器研究,意外泄露的 这个实话确实不好听,会引起仇恨 因为解放军虽然不能代表海外华人,但是和华人很难完全分割 海外华人还是应该反对讲这个实话,而是多多宣传蝙蝠侠主动攻击大武汉 大武汉是蝙蝠侠的受害者
咋啥名都被使用
88 楼
Trumpeter,你参加了制作生物武器了?说的那么肯定。对这个领域你熟悉吗?怎么听着比那些专家都专业。 至少佩服你的勇气,啥都敢瞎说。 中国造不出这个病毒,技术力量不行。等有了这般能力,你再说不迟。
柳小波
89 楼
楼下质疑别人不了解的,那你怎么知道中国技术不足的? 基因剪切很成熟,前两年不是有个什么三流大学的造出基因编辑婴儿吗?凭什么技术水平不足?
咋啥名都被使用
90 楼
柳小波 发表评论于 2021-03-06 09:17:37 楼下质疑别人不了解的,那你怎么知道中国技术不足的? 基因剪切很成熟,前两年不是有个什么三流大学的造出基因编辑婴儿吗?凭什么技术水平不足? —————————— 这个问题,我曾回答过一次。要天天重复啊,也许不是回答你的。今天累了,改天,一句话,不同的技术。
柳小波
91 楼
楼下遁了。 装神弄鬼,又不是什么大牛,也不是能接触机密的,就来断定国内没能力? 刚刚不是有新闻吗,研究疫苗的时候,什么纳米技术,基因技术都出来表态没问题。一个五毛有什么资本斩钉截铁?
a
aklei
92 楼
在中国不许说实话才造成了这瘟疫在全球的蔓延,现在还要不让西方人说实话。
俺是农民
93 楼
我个人认为香港脚之类的是一种歧视的叫法,我也不同意给孩子看的读物里面有这种称呼,但是这不是我的point。 “英国变种”,“巴西变种”,“南非变种”这些说法上,不会引起白人和黑人被歧视,因为你原本就无法分辨出白人黑人从哪里来,而且白人黑人(很多)依然不把亚裔当作自己人,都是外来者。“中国病毒"事实上就是引起了白人黑人对亚裔的歧视,这也是客观事实,大人都会这么明显地表达歧视的东西怎么可以要求孩子们去分辨?所以,这么教育孩子就是会引起孩子对亚裔孩子的歧视,事实上就在德州,就发生过不少这类事情。而有孩子在电视台上说要杀光所有中国人,难道不是长期受到这种思想的灌输造成的吗? 客观事实是中国第一个发现并且爆发了这种病毒这个说法是可以理解的,但是并不是所有的所谓的“客观事实”都可以告诉孩子,否则读物电影网站上就不会有分级了,不是吗?给孩子的读物就是孩子的,因为他们还不能分辨太多,你不会总是给孩子的读物上非说圣诞老人是假的,也没有什么toothfairy, 不是吗?这种引起歧视性或者争议性的东西原本就不应该给孩子看,我不是太敏感,客观事实就是这种读物会引起对亚裔孩子的霸凌,而且我还知道几起这类歧视,就发生在我身边。你如果真的生活在德州,你该知道亚裔父子在Costco门口被刺伤就是的事件吧?你不希望这类事情发生在幼儿园吧?如果你有孩子在幼儿园,你希望他被里面的白人和黑人叫做Chinese病毒吗?我知道在德州就有华人孩子这么被叫。如果他们的读物里都堂而皇之地这么说,你如何跟一个歧视别人的白人小孩说这种叫法是有种族歧视性的? ~~ 德州土老冒 发表评论于 2021-03-05 22:02:18 我想问一下,当人们把一种病叫“香港脚”的时候,是不是对香港的歧视? 当人们说“水俣病”的时候,是不是对日本的歧视? 就是现在,人们都在说“英国变种”,“巴西变种”,“南非变种”,这是不是对这三个国家的歧视? 我告诉你,这些都不是对香港,日本,英国,巴西,南非的歧视。这是一种通俗的命名方法,就和“从中国来的布”,“从日本来的酱油”是一个概念。 客观地说,Covid 19 这种病毒,就是首先在中国爆发的,这是客观事实,就和南非,英国,巴西发生了变异一样,都是客观事实。起源在哪儿不讨论,以后可能找出来,也可能找不出来。2003年的萨斯,到今天都没有找到起源。 我们看问题要客观,不要这么敏感。 -------------------------------------------- 俺是农民 发表评论于 2021-03-05 21:46:21 不应该,尤其是给儿童的读物,是有可能引起对亚... 查看完整评论