综合英国《卫报》（The Guardian）、《每日邮报》（Daily Mail）报导，英国作家斯考比（Omid Scobie）、杜然德（Carolyn Durand）于2020年8月出版哈利与梅根的传记《寻找自由：哈利与梅根，以及现代王室家族的形成》（Finding Freedom: Harry and Meghan and the making of a Modern Royal Family），书中大爆两人的私生活细节、威廉不喜欢梅根等兄弟矛盾、梅根因为婚礼上配戴的皇冠与女王摩擦、梅根与父亲托马斯马克尔（Thomas Markle）的冲突等英国王室内幕，在当时引发轩然大波。
英国作家于2020年8月出版的震撼传记《寻找自由》大爆威廉与哈利的兄弟矛盾、梅根与父亲的纠葛，哈利与梅根先前否认曾接受过作者访问，不过梅根昨（10）日坦承，传记撰写时有指示幕僚提供相关信息，声称自己”忘记了”。
综合英国《卫报》（The Guardian）、《每日邮报》（Daily Mail）报导，英国作家斯考比（Omid Scobie）、杜然德（Carolyn Durand）于2020年8月出版哈利与梅根的传记《寻找自由：哈利与梅根，以及现代王室家族的形成》（Finding Freedom: Harry and Meghan and the making of a Modern Royal Family），书中大爆两人的私生活细节、威廉不喜欢梅根等兄弟矛盾、梅根因为婚礼上配戴的皇冠与女王摩擦、梅根与父亲托马斯马克尔（Thomas Markle）的冲突等英国王室内幕，在当时引发轩然大波。
哈利与梅根当时声称未接受作者专访，作者也强调是透过访谈两人身边友人完成传记，不过书中揭露的细节也让外界怀疑两人是否有”授权友人说话”。
同一时间，《星期日邮报》（Mail on Sunday）也报导一系列文章，公开梅根与父亲托马斯的私人信件，导致梅根控告《星期日邮报》侵犯隐私，《星期日邮报》在诉讼中主张梅根允许《寻找自由》作者及美国《时人杂志》（People）听取简报，以报导有利于她的故事。
这起诉讼也衍生出其他争议，虽然哈利与梅根声称没有和传记作者接触，但是他们的前通讯秘书卡纳夫（Jason Knauf）出庭作证时表示，传记撰写时，他曾多次与梅根”直接讨论或透过电子邮件沟通”；与作者会面提供背景信息时，梅根也事先提供希望与作者们分享的几个要点。
这些信件显示，哈利与梅根曾与王室幕僚讨论，是否要直接与作者接触，卡纳夫指出放任作者和两人的友人们交流”不是好主意”，他提议自己主动和作者会面，以提供正确信息及背景，并且在信中附上作者们希望谈论的19个问题。
哈利与梅根都同意他的作法，卡纳夫作证指出，梅根回信时还特别提醒几个”她希望我和作者们分享的简报要点”，19个问题中，梅根在其中5个记下评论，其中一个问题形容梅根和同父异母的兄弟姊妹已经”没有关系”，她批注因为相差16岁，目前仍有”最低互动”。
梅根的回复一共长达2页。
哈利则回信询问：”你是否打算让他们了解过去2年她是怎么过的？媒体攻击、网络霸凌、操纵托马斯等等，就算他们不想用，他们也应该知道身陷其中的人的感受。你有打算告诉他们吗？还是我可以吗？”
卡纳夫回信表示：”当然，我从没停止这么做。”
《星期日邮报》的委任律师凯迪克（Andrew Caldecott）表示：”这些证据显示梅根从不羞于向作者提供私人信息。”
针对卡纳夫的证词，梅根昨日提供证词，坦言”忘记”曾授权卡纳夫向作者进行简报，并且为误导法庭道歉。
“我接受卡纳夫确实在我知情的情况下提供部份信息给作者”，不过她也强调不清楚卡纳夫确切提供多少讯息，坚称和卡纳夫分享的信息并不特别或是独家。她向法庭道歉不记得这些信件交流，强调没有要误导审判。