AI和人类顶级画师打起来!CG大佬暴击AI现场

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月22日 10点3分 PT
  返回列表
83064 阅读
9 评论
量子位

AI和人类顶级画师,正式打起来了!

事情源于从业22年的CG设计“真神”阮佳,在微博上发出的一封宣战书:

给你们30分钟时间,用AI和我比一下绘画效果。

只见他甩出一张艾尔登法环女武神的同人示范草图,人物角度动作和整体光影已给定:

然后要求大家用AI在30分钟内细化这张图像,再将作品拿来与他的画PK一番。

阮佳还特别强调:

我们不比创意、思想、构图、艺术表达之类的,就看细化水平。

一时之间,吃瓜网友蜂拥而至。

一边是有着无数巨作的专业大佬,一边是近来风光无限、号称15秒出图的AI选手,30分钟时间足够它去各种调试优化了。

△图源阮佳微博到底谁能占上风,简直把大家的胃口吊满。

“高端局”、“ai打boss战”、“真神亲自下凡屠龙”……怎么形容的都有。

那么,结果究竟如何呢?

CG艺术大佬暴击AI阮佳的挑战令发布之后,很快就有上千人转发。

然后规定的半小时过去,并没有看到任何挑战选手。

怎么,这场比赛还没开始就已结束了?(手动狗头)

不过鉴于有人提议:30分钟太仓促了,大家能不能这么快看到不好说,开电脑开软件都得花时间……

阮佳便决定将时间延长到1个小时。

终于,来了第一批吃螃蟹的(期待地搓手手)。

然而,画风却是这样的:

连交作品的网友自己都大吃一惊,AI连构图都改了,第二张则根本和草图没有半毛钱关系(愤然甩手离去)。

阮佳看完,索性叫大家慢慢来,不要急,把时间又延长了一个小时。

终于,投递的作品越来越多了,一起来围观一下。

这是网友“出于好奇心尝试了一下”的结果:

这是网友自称很喜欢,但深知构图被改了的:

这是Midjourney画的:

这是网友只用了一个提示词“细化”生成的:

本人自评:“这是什么玩意儿啊啊啊啊我要瞎了”

这是另一位网友浅试的:

“真的很难控制”

以为这些就已经够离谱了?别急,还没触碰到AI的“底线”呢,不信你看:

还是嘴毒的网友会说:介是辟邪啊。

那么我们的AI选手真就这么拿不出手?

那倒也不是。比如这张,网友用了10分钟搞定:

大家的评价是至少构图和人物动作没太偏。

这俩也被一些人赞叹:

但不管怎么说,全都禁不住细看。

感受一下这满屏的吐槽:

一切嘻嘻哈哈、吵吵闹闹在阮佳2点准时公布自己的作品后,戛然而止:

怎么说,世界在那一刻都安静了好几秒吧。

人类完胜。爆杀。

阮佳老师什么身份,你AI什么地位!

是啊,估计在座的任何一位都没有想到最终作品会是这样的:

看草图我以为是那种扑击野兽一样的动态感,完图却好像漂浮在水里一样的,轻灵又充满神性的感觉(好会形容)。

相比之下,AI画出来的都是千篇一律的大红色,好像一个模子刻出来的一样。

所以,比赛结果也就一目了然。

AI绘画行业现实如何?人类画师与AI的这波“正面battle”,并未随阮老师的完胜而一锤定音。

相反,它掀起了一场更大的辩论,网友们围绕AI绘画效果究竟如何、AI是否真的会对绘画行业产生影响两方面展开了激烈探讨。

对于这场人机作画battle,阮佳先给出了自己的几点看法。

首先是发起这场挑战的初衷,他表示,自己只是想领教一下AI作画的实力。

结论主要有两点:其一,他并不抵制AI科技进步,历史的车轮谁都挡不住,但不该侮辱被冲击的画师;其二,AI作画技术目前就那样,即使它进步很快,自己也会战斗到最后。

针对阮佳的两点看法,网友们意见也并不一致。

一方面,AI作画的实力究竟如何,它作为一个工具,究竟是否好用?

有反对AI绘画的网友表示,AI作为一个工具,其实并不算行业利器,关键是太“轴”了,想让它配合人类想法并不容易。

但也有网友表示,AI绘画胜在用时很短,这次比赛其实不太合理。虽然阮佳画得很好,细节到位、情感渲染拉满,但毕竟他用了30天,而只给了AI三十分钟。

对此,有圈内百万粉丝的画手博主评价称,这个实验体现的不是水平能力,而是绘画的思维差异。

AI证明了绘画的门槛不仅仅在于技术,更在于思维。

另一方面是对AI绘画技术冲击的看法。

有网友表示被狠狠激励到了,会继续坚守艺术理想:

然而也有步入社会的从业者表示,看完后再面对现实更emo了:

梦想是要纯洁的,生存是争效率的,他今天能救有梦想的人,但救不了要吃面包的人。

现阶段AI干不掉阮佳这样的大佬和中高端画手,但能干掉一些中低端画手,比如我。

无论这次对战结局如何,阮佳也承认,AI绘画确实给不少从业者带来了危机,不少人已经在这波浪潮中倒下。

据豹变介绍,AI技术确实冲击了一波UI设计师和原画师这样的岗位人才,而最早遭遇这种冲击的就是游戏行业。

一方面是效率提升带来的人才需求缩减,成都一家游戏外包公司目前已经从100多人缩减到60多人,缩水了三分之一往上。甚至有原画师表示,自己已经有前同事8个月没找到工作了。

另一方面,则是人力成本的压缩。AI出现后,原本一个200块钱的图标,目前被压缩到70块钱左右,项目价格更是对半砍。

在这波AI浪潮冲击下,绘画行业究竟会发生怎样的变化,或许还得交由时间下定论。

One More Thing值得一提的是,AI绘画目前还有个争论颇大的问题,就是版权。

最近有人发现,小红书新出了一个昵称为“ai怪盗团”的账号(在别的平台也有一些叫“AI怪盗基德”的)。

它专门不打任何招呼就拿走网友用AI绘画的作品发布,宣语十分嚣张:

生成的风格不错,现在就是我的了。你活该被偷。AI没版权。

这是该账号自述成立的三个原因:

对此,评论区不少人拍手称快,称这是“以盗制盗”、“用魔法打败魔法”。

那么,你怎么看?

参考链接:

[1]https://www.weibo.com/ruanjiacg1

[2]https://weibo.com/1711312740/MCSMbt4Nd

[3]https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-04-21/doc-imyrcanv4786561.shtml

s
sixone111
1 楼
AI的局限在人,因为设计AI的人无法给AI设计出人类脑中千奇百怪的灵感和创作思路。神韵这玩意AI是没法模仿的,不信试试让AI画个齐白石的虾试试?冷军那种细致到极端的油画AI估计也画不出人物的神色
g
ghostbuddy
2 楼
明事的“大佬”们已经开始寻求与AI的共存或则转行了, 脑子不好还在这里瞎比比
南方兔儿爷
3 楼
将来不知道,目前AI的水平和特斯拉的自动驾驶是一样的,可以识别红绿灯但是要人类双手放方向盘专心开车。
s
sixporka
4 楼
不是,这草图看上去就是一坨呕吐物啊,最后成品也感觉欣赏不能。。。
W
Wuyueshanren
5 楼
AI也是人類創造的
p
paodan888
6 楼
其实人类大脑本质不就是AI吗?艺术家在看了海量的作品后加上自己的理解再创作出新的画。AI则是看了更多的画之后,根据一个指令作画。只是AI作画还在初级阶段,很可能有一点完全超越人类,就像在下棋这个领域一样,人类已经不可能再战胜电脑。 至于电脑是否是人类的敌人,以前电脑取代了人的心算,但并没成为人的敌人,后来电脑下棋赢了人类,但也没抢走棋手的饭碗,毕竟一个普通人靠电脑赢了象棋大师是不会拿奖的。艺术则不同,AI作画真的会抢了艺术生的饭碗,观众才不管一幅画是人画的还是AI画的,好看就行。尤其是有些艺术品普通人也看不懂,以后AI再进化一段时间,恐怕就分不出是人还是AI画的了。
k
kaikaikai1984
7 楼
下围棋的当年和你想法一样,但多少年才出一个齐白石?多少普通人懂神韵?以后画画和音乐只剩有兴趣的人在坚持了。
R
RM
8 楼
草图如果先修改下强化人体轮廓后续会差很多
慕容老锤
9 楼
AI 是屠龙刀,问题是你也得有那个本事会用才行 就给俩字儿的指令 “细化”,还想指望AI给你画出什么惊世骇俗的作品?想啥呢