近期台湾忽然冒出了几间来路不明的网媒，不仅没有任何网站介绍及连络方式，新闻报道也大多从别家媒体抄袭而来，并在特定部分进行窜改或移花接木，造假成针对大陆的负面标题与内容。有人怀疑其真实性而追查后发现，该网媒与某自诩为“公民监督团体”的脸书（Facebook）粉丝专页有所连结，深入追问下该粉专的负责人坦承，那几家充满假讯息的台湾网媒确实是他们所经营。
对于网友质疑这几间网媒为何要刻意造假，负责人回复说这是一场“对中国的信息战”，并在被揭穿后发文反击：“我们台湾人不能做真新闻反击中国，但中国却可以做假新闻攻击台湾，台湾只能用十倍以上的力量做无力的澄清，这就是台湾卫道人士所想，对吧！”该负责人强调，台湾早就在战争之中，尽管飞弹跟解放军尚未侵台，媒体信息战干扰选举，台湾人已无暇对敌人谈道德。
该新闻网站被追查到是由该粉丝专业经营，该粉专也大方坦承其原由。（Facebook@公民庙口-立委在做天在看）
“假新闻”在全球蔓延早已不是“新闻”，但在日渐紧绷的两岸关系下，信息战确实成为台湾民众关注的焦点。许多台湾的社群名人或学者纷纷警告，大陆正借由传播“假新闻”的方式对台进行统战，政府机关在提醒民众多方查证之余，也义正严辞地宣示严罚假讯息的决心。
不论是为了巩固民主或安全问题，相信没有人会认为打击错误或虚假的新闻讯息是件错事。但当台湾人总是站在道德高地，嘲笑指责大陆为了维稳或掩盖负面形象，而充斥着经由官方美化修饰过的报道，而后还想借着假讯息来影响台湾时，其实也该认知到，台湾早已为了满足自身的大陆想象，而“允许”假新闻在生活中流窜孳生。
假新闻早已充斥台湾社会
2019年2月左右，台湾出现一部网络影片，内容是一名男子身着囚衣被五花大绑，受另一名疑似警察的男子转动刑具拷问。该部影片被多家媒体转发，标题大多是《烤肉式用刑 中国凌虐新疆人手法曝光》，新闻内容表示受刑者是从新疆逃至土耳其的东突厥斯坦人，正受到中共警方残忍虐待。许多台湾网友看完后气愤不已，该则新闻也在社群上被广泛转发。
该部疑似大陆公安对维吾尔人用刑的影片，曾在脸书及媒体上被大量转发。（Facebook@ Eynek-ئەينەك خەۋەر سەھىپىسى）
然而，经“台湾事实查核中心”的查证结果，该影片是台湾人在私人场所进行的角色扮演，他们确实在扮演大陆公安与囚犯进行愉虐，但与现实中的维吾尔人和刑求毫无关联。
尽管已被事实查核为假消息，但当时没有人对该影片的来源与真实性存疑，时至今日也依然能在各媒体上搜寻到该则新闻，甚至有许多人认为“就算是角色扮演又怎样？他只是把现实中大陆怎样对维吾尔人展现出来！”
与此类似的例子不胜枚举，网络上充斥着三分真、七分假关于中国大陆的负面信息，但很少人会对此类新闻多加考究。大多是不加思索的转发批判，因为这些信息确实符合台湾人的大陆想象，也符合台湾现时政治正确的“抗中”风潮，简单的点击转发就能让自己成为一个关心时事的觉醒青年，何乐而不为。
选择性的“筛选”假新闻本就是社会常态，对于与自己不同立场的看法，人们总会特别严格的标准检视，也因此蓝绿支持者总会相互指责对方的媒体是假新闻的制造者。每间媒体都有自身的立场与价值判断，或许会有夸大偏颇，但全然造假的情况仍属少见，最多还是拿些不尽客观的材料煽动情绪、带动风向。
台湾近年对于大陆是否以信息战攻台十分敏感。（Facebook@乡民挺起来）
“假新闻”与否无关真相 只关立场
有趣的是，被认为应该最没有立场的台湾公共电视台，日前还针对所谓的“假新闻乱象”做了系列特辑，有模有样的教起台湾观众在媒体偏颇的时代下，如何“不被假新闻带风向”。其中一集的开头，主持人是这样说的：
“香港反送中运动是个民主运动，站在前线的是反送中、争民主的香港市民，他们有时候会用罢工、占领机场、破坏公物这模拟较激烈的手段来表达民主要求，在他们背后有更大一群走和平理性路线的香港人，他们对香港民主的未来忧心忡忡，就怕香港的一国两制变形为一国一制。至于反暴力、爱中国的那一方，在第一线阻挡示威者的香港警察，虽然他们有时候会滥用暴力、过度执法，但背后还是有不少支持，包括一些爱国胜过爱民主的香港或大陆人，想要赶快平息这场民主运动的香港政府，以及正在影响香港民主的中国共产党。在央视官媒的报道中，反送中的示威者不是什么民主斗士，他们是暴徒、不法份子。”
公视曾开过假新闻专题企划，教观众如何分辨假新闻。（Youtube@公视P#新闻实验室）
短短不到一分钟的片段，这部“教你如何不被带风向”的影片，就完美示范了“如何带风向”。其中这段文字刻意忽略了哪些层面的事实、又带有多少偏颇的价值去定义“香港人”、“港府”以及“中国共产党”，已无须多花篇幅赘述。然而这样的影片却能获得台湾观众的掌声，公视还能以所谓“公正的媒体”自居来评判什么是假新闻，也就能看出台湾人对于“假新闻”的厌恶，向来都是有选择性的。
说到底，台湾的“假新闻”早已行之有年，有人就戏称媒体是“制造业”。只不过这些大呼“假新闻”对台湾造成危害的群体，对于国民党及大陆的负面假新闻大多视而不见，不会、也不愿主动求证。现在此些网媒的出现，也不过是从“我哪知道这些是假新闻”的装傻，转变为振振有词的“假的又怎样？我就是要用假新闻对抗假新闻”。
“我们台湾人不能做真新闻反击中国”，假新闻网站负责人的这句话十分令人玩味。大陆有非常多值得批评与尚待改进之处，台湾人为何不能用真新闻反击大陆？这是否也说明了，大陆的真实情况根本不如台湾人所想的如此负面，否则又何须以“假新闻”才得以反击？
大陆对台湾的信息战有没有成效，现在还难有定论。但可以肯定的是，台湾人以“保护主权”为名义，而沉溺热衷于自身创造的假新闻中无法自拔，才是真正在伤害台湾引以为傲的民主体制。
近期台湾忽然冒出了几间来路不明的网媒，不仅没有任何网站介绍及连络方式，新闻报道也大多从别家媒体抄袭而来，并在特定部分进行窜改或移花接木，造假成针对大陆的负面标题与内容。有人怀疑其真实性而追查后发现，该网媒与某自诩为“公民监督团体”的脸书（Facebook）粉丝专页有所连结，深入追问下该粉专的负责人坦承，那几家充满假讯息的台湾网媒确实是他们所经营。
对于网友质疑这几间网媒为何要刻意造假，负责人回复说这是一场“对中国的信息战”，并在被揭穿后发文反击：“我们台湾人不能做真新闻反击中国，但中国却可以做假新闻攻击台湾，台湾只能用十倍以上的力量做无力的澄清，这就是台湾卫道人士所想，对吧！”该负责人强调，台湾早就在战争之中，尽管飞弹跟解放军尚未侵台，媒体信息战干扰选举，台湾人已无暇对敌人谈道德。
该新闻网站被追查到是由该粉丝专业经营，该粉专也大方坦承其原由。（Facebook@公民庙口-立委在做天在看）
“假新闻”在全球蔓延早已不是“新闻”，但在日渐紧绷的两岸关系下，信息战确实成为台湾民众关注的焦点。许多台湾的社群名人或学者纷纷警告，大陆正借由传播“假新闻”的方式对台进行统战，政府机关在提醒民众多方查证之余，也义正严辞地宣示严罚假讯息的决心。
不论是为了巩固民主或安全问题，相信没有人会认为打击错误或虚假的新闻讯息是件错事。但当台湾人总是站在道德高地，嘲笑指责大陆为了维稳或掩盖负面形象，而充斥着经由官方美化修饰过的报道，而后还想借着假讯息来影响台湾时，其实也该认知到，台湾早已为了满足自身的大陆想象，而“允许”假新闻在生活中流窜孳生。
假新闻早已充斥台湾社会
2019年2月左右，台湾出现一部网络影片，内容是一名男子身着囚衣被五花大绑，受另一名疑似警察的男子转动刑具拷问。该部影片被多家媒体转发，标题大多是《烤肉式用刑 中国凌虐新疆人手法曝光》，新闻内容表示受刑者是从新疆逃至土耳其的东突厥斯坦人，正受到中共警方残忍虐待。许多台湾网友看完后气愤不已，该则新闻也在社群上被广泛转发。
该部疑似大陆公安对维吾尔人用刑的影片，曾在脸书及媒体上被大量转发。（Facebook@ Eynek-ئەينەك خەۋەر سەھىپىسى）
然而，经“台湾事实查核中心”的查证结果，该影片是台湾人在私人场所进行的角色扮演，他们确实在扮演大陆公安与囚犯进行愉虐，但与现实中的维吾尔人和刑求毫无关联。
尽管已被事实查核为假消息，但当时没有人对该影片的来源与真实性存疑，时至今日也依然能在各媒体上搜寻到该则新闻，甚至有许多人认为“就算是角色扮演又怎样？他只是把现实中大陆怎样对维吾尔人展现出来！”
与此类似的例子不胜枚举，网络上充斥着三分真、七分假关于中国大陆的负面信息，但很少人会对此类新闻多加考究。大多是不加思索的转发批判，因为这些信息确实符合台湾人的大陆想象，也符合台湾现时政治正确的“抗中”风潮，简单的点击转发就能让自己成为一个关心时事的觉醒青年，何乐而不为。
选择性的“筛选”假新闻本就是社会常态，对于与自己不同立场的看法，人们总会特别严格的标准检视，也因此蓝绿支持者总会相互指责对方的媒体是假新闻的制造者。每间媒体都有自身的立场与价值判断，或许会有夸大偏颇，但全然造假的情况仍属少见，最多还是拿些不尽客观的材料煽动情绪、带动风向。
台湾近年对于大陆是否以信息战攻台十分敏感。（Facebook@乡民挺起来）
“假新闻”与否无关真相 只关立场
有趣的是，被认为应该最没有立场的台湾公共电视台，日前还针对所谓的“假新闻乱象”做了系列特辑，有模有样的教起台湾观众在媒体偏颇的时代下，如何“不被假新闻带风向”。其中一集的开头，主持人是这样说的：
“香港反送中运动是个民主运动，站在前线的是反送中、争民主的香港市民，他们有时候会用罢工、占领机场、破坏公物这模拟较激烈的手段来表达民主要求，在他们背后有更大一群走和平理性路线的香港人，他们对香港民主的未来忧心忡忡，就怕香港的一国两制变形为一国一制。至于反暴力、爱中国的那一方，在第一线阻挡示威者的香港警察，虽然他们有时候会滥用暴力、过度执法，但背后还是有不少支持，包括一些爱国胜过爱民主的香港或大陆人，想要赶快平息这场民主运动的香港政府，以及正在影响香港民主的中国共产党。在央视官媒的报道中，反送中的示威者不是什么民主斗士，他们是暴徒、不法份子。”
公视曾开过假新闻专题企划，教观众如何分辨假新闻。（Youtube@公视P#新闻实验室）
短短不到一分钟的片段，这部“教你如何不被带风向”的影片，就完美示范了“如何带风向”。其中这段文字刻意忽略了哪些层面的事实、又带有多少偏颇的价值去定义“香港人”、“港府”以及“中国共产党”，已无须多花篇幅赘述。然而这样的影片却能获得台湾观众的掌声，公视还能以所谓“公正的媒体”自居来评判什么是假新闻，也就能看出台湾人对于“假新闻”的厌恶，向来都是有选择性的。
说到底，台湾的“假新闻”早已行之有年，有人就戏称媒体是“制造业”。只不过这些大呼“假新闻”对台湾造成危害的群体，对于国民党及大陆的负面假新闻大多视而不见，不会、也不愿主动求证。现在此些网媒的出现，也不过是从“我哪知道这些是假新闻”的装傻，转变为振振有词的“假的又怎样？我就是要用假新闻对抗假新闻”。
“我们台湾人不能做真新闻反击中国”，假新闻网站负责人的这句话十分令人玩味。大陆有非常多值得批评与尚待改进之处，台湾人为何不能用真新闻反击大陆？这是否也说明了，大陆的真实情况根本不如台湾人所想的如此负面，否则又何须以“假新闻”才得以反击？
大陆对台湾的信息战有没有成效，现在还难有定论。但可以肯定的是，台湾人以“保护主权”为名义，而沉溺热衷于自身创造的假新闻中无法自拔，才是真正在伤害台湾引以为傲的民主体制。