北大17,清华25 QS大学排名靠谱吗?业内这么看

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月29日 8点54分 PT
  返回列表
71432 阅读
33 评论
都市快报

昨天,2024QS世界大学排名公布,麻省理工学院、剑桥大学、牛津大学位列前三,北京大学与普林斯顿大学并列17位,清华大学位列第25位。

QS排名能干啥?

QS世界大学排名与泰晤士高等教育世界大学排名、U.S. News世界大学排名和软科世界大学学术排名被公认为四大较为权威的世界大学排名。

世界大学排名常被用作人才认定的参考依据。国内多个省份(如广东、山东、湖南、河南...)的定向境外选调生,都是参考QS排名。像香港“优秀人才引进”计划,评判知名大学的标准是:QS、上交(软科)、泰晤士、USNEWS四大综合排名的前100名。

“对外行的人来说,可以优先看QS排名。业内会根据不同需求选择不同的排名,QS是雇主们更看重的一个指标,就业,持续性都是雇主需要看的内容。像美国的话,很多学生可能会更看重U.S. News。中国这边的话,通常会用上海软科排名。”杭州新通留学的胡老师介绍说。

QS到底靠不靠谱,千人千面。“互联网行业对于QS排名并不是非常看重,更多的是看重target school和实习经历。咨询行业同样,更多看重target school( 除埃森哲卡QS200)。金融行业中,根据企业的知名度以及岗位优劣,基本会卡QS排名。在国企、公务员、高校和人才引进中,也会对QS排名做出严格要求,上海落户对本硕毕业学校的QS排名也有着严格的要求。”有留学领域博主发帖评价道。

评价指标20年首调整,关注毕业生的就业能力

今年的QS世界大学排名规模又创新高,本次排名在 104个地区共有 1500 所大学上榜,多于去年的 1418 所。排名基于对 1750 万篇学术论文,及来自超过24万名学者和雇主的专业意见分析得出。

QS排名根据主要根据:

1)独立调查问卷结果

2)各类学术研究成果、摘要和论文引文的国际数据库

3)各所大学,包括学生数量、教师数量以及人员构成的国际化比例数据进行排名。

今年,QS首次将“就业成果”、“可持续发展”、“国际研究网络”指标纳入排名体系,并对已有指标的权重也重新调整。这也是QS世界大学排名自发布20年以来的首次调整。

和以往相较,调整后的指标加强了就业能力层面的关注。学术声誉和师生比例指标下调,而雇主声誉占比上调、新增就业成果。

澳洲成最大赢家,中国大陆及香港地区高校排名下滑

QS排名每年都会发生大大小小的变化,蹲守QS排名更新已成为留学圈的热点事项。今年,在新标准下,QS排名的结果更是格外令人期待。

今年,美国顶级公立院校排名进步显著。其中加州伯克利(第10名)、加州洛杉矶分校(第29名)的榜单位次均较去年提升17位。德州奥斯汀、华盛顿西雅图、宾州州立、普渡大学等公立均有不同程度提升。

英国高校进入前100的有17所。剑桥大学保持第二名,牛津大学上升至第三名,伦敦政治经济学院则攀升11个位次名列45名。爱丁堡大学、曼彻斯特大学、伦敦国王学院依然名列40强,但华威则跌至67名。

中国高校的排名出现下滑,北京大学从去年的12名下降至17名,并且成为唯一一所进入世界前20名的中国大陆高校;清华大学下降至25名。

中国高校排名下降主要是受就业指标的影响。在进入榜单的71所高校中,有46所大学的“雇主声誉”排名有所下降。

香港高校排名同样呈现下滑趋势。仅香港大学(26)和香港中文大学(47)入围全球50强,香港科技大学(60)和城大(70)较去年分别下降20和16名。

澳洲高校成最大赢家,多所高校有20名以上的升序。悉尼大学上升22名位列第19,新南威尔士大学上升24名进入前20,悉尼科技大学进入前100,狂升47名。

r
realSTFU
1 楼
说明中国人影响力上升了~ 你要知道大学排名并不是只讲学术研究高低的~ 人际网络和社交潜力也占到很大比例~ 还要再明说嘛?
g
granddad
2 楼
垃圾排名
刁太大
3 楼
我朝的大学有那么多的黑人国际留学生来帮助加分,当然靠谱,而且政治正确。 [1评]
t
targer
4 楼
一个诺贝尔奖没有,对近代科学没有任何贡献,怎么还有逼脸去排名。 [2评]
夏虫语冰
5 楼
说明影响力,经济实力在发生逆转。 再过20年,这些传统的英美名校可能一半不在榜上。日本也会滑落 中国新加坡澳洲排名起来了
不锈钢丝
6 楼
你个逼养的反华阉狗杂碎怎么还有脸来发言?
d
dingding6
7 楼
汗奸在美化夷人的教育是最先进的,所以夷人得到绝大多数的诺贝尔奖。现在西方国家经济衰退,银行倒闭,金融危机,是因为这些西方夷人诺贝尔奖金专家还在休息。
S
Sinoroc
8 楼
澳大利亚有三所排到前20,就知道有多假了
雄关漫道2002
9 楼
你爸妈就喜习包子,天天跪舔习包子 才有的你,还你朝黑人加分?你这么喜欢你朝 怎么不衮回去 [1评]
s
skyfall
10 楼
看看一尊这种货色是清华博士,就知道党国的所谓大学和金日成大学没差。
风雨起苍黄
11 楼
呢个弱智。 共军一个西点军校毕业生都木,不是一样的把西点的老校长打哭吗。😁
风云天下1996
12 楼
中国人都是辩证方法论教育过的,这种排名会自行调整的,把英美大学降格20%,把英美殖民地的港台日澳降格40%,把英美竞争对手的德法大学升格20%,把英美敌对的中国大陆升格40%,基本就是比较靠谱的结果。
潜水7年多
13 楼
英国人排名要多不要脸有多不要脸
刁太大
14 楼
我喜欢你妹,可惜你妹喜欢老黑。乱喷粪不好好发贴,小心加刑。
J
Jagaa
15 楼
回复【10楼】 skyfall: 博你妈的逼,狗东西
搞清弄明
16 楼
这个排名更看总量不看人均。学生人数多的才能靠前。就像按人均排收入,美国也不是前几名,中国更是排到快一百了。但按国家GDP美国第一中国第二。不同排法,顺序变化很大
陆仁嘉
17 楼
排名有啥用?还不是给美国培养人才。还不如把资金多投给被美国佬制裁的那7所大学,那才是为中国培养人才
陷疯稻谷
18 楼
在这个二逼排名里靠前可不是啥光荣事
樱桃儿熟了
19 楼
当然不靠谱,是个别外国人(主要是垃圾鼻屎国家的)滞留爱英国,这两年搞得。其中一个主打女的是中国区的一个大专生领衔的。他们对学术基本上一无所知,就是为了赚钱的。网上有那个女的照片和视频。回到中国以教育家身份出现,就是个垃圾骗子。
樱桃儿熟了
20 楼
自然杂志搞得学术贡献排名比较靠谱,应为用的都是硬指标:学术成就和贡献。而且参与排名的学校不需以直接或接或间接的形式花钱。(其他排名用的都不是硬指标,而且很可能要花钱)
雁过留言机
21 楼
怎么没有俄罗斯高校,以后粉红的子女去俄罗斯留学吗?
a
abc868
22 楼
习近平著作最靠谱!
l
liebsh
23 楼
看看清华能授予习近平博士学位就知道靠不靠谱了
夏虫语冰
24 楼
: 国防7子,今年招生人气大增,得谢谢美国打的广告
剑指蠢货
25 楼
清华大学排名比北京大学落后这么多,可见这个排名是北京文丑小娘逼制造的
M
Meller
26 楼
你麻痹!知道诺贝尔奖是怎么回事吗nmb你心里没一点逼数吗?mlgb歌星都可以拿文学奖。
M
Meller
27 楼
这种排名一点儿信誉/信用都没有。 绝对不要去信,当成笑话看看就行了。 能上北大的人会上墨大?能上普林斯顿、加州理工大、耶鲁大学的会上墨大? 笑掉牙了! 千万别被罪犯的祖籍国那些不堪的排名忽悠了。
M
Meller
28 楼
俺澳的大学其实是以赚钱为目的的,哪里谈得上什么学术、教育。看看下面的数据就知道了。 澳大利亚拥有世界上最大的大学之一。 莫纳什大学有86,000名学生, 墨尔本大学有54,400名, 悉尼大学有75,000名, 新南威尔士大学有62,000名。 美国哈佛(23,000人), 普林斯顿(8,600人), 英国牛津(26,500人) 剑桥(21,600人)。 虽然有这么多的学生,但毕业生里有世界上出名的吗?有拿得出手的突破性研究成果吗?几乎没有。 这种排名不是基于教学、科研实力的,俺澳的大学仅仅是因为沾了英语的光而已。
飞翔的鱼头
29 楼
让他们的校长读一读鸿鹄之志,读对得,全他妈排在北大前面
龙起卷
30 楼
排名已经是门生意,排名还有意义?
S
Sinoroc
31 楼
我就是这三所之一的毕业生。澳洲大学啥水平心里有数。
金拱门汉堡包
32 楼
必须靠谱啊,否则那么多非洲留学生补贴不白给了么
t
targer
33 楼
: 操你妈逼让她到高潮就能得奖吗?