由黑人担纲女主角的迪士尼真人版电影《小美人鱼》，受到美国观众支持、中国民众冷落，上映后更遭中国官媒批评“过度政治正确”、叙事手法“懒惰”。事件背后，隐藏著哪些更深层的议题？ 迪士尼真人版《小美人鱼》上週四（5月26日）于北美、中国同步上映，却因票房表现悬殊，掀起一波跨国网络论战。 非裔女星贝利（Halle Bailey）出演动画中皮肤白皙的女主角爱丽儿，受到美国观众大力赞誉，称迪士尼为年轻的非裔女孩起到激励作用，但中国民众却不买单，痛批电影“过度政治正确”。 “我能要回我的爱丽儿吗？”一位中国网友在微博上写道，同时多位网友都表示，他们童年最喜欢的童话故事之一已经崩毁。事实上，自去年迪士尼确定女主角人选以来，就有大量中国网民对此决定表示愤怒，并发誓在电影上映时进行抵制、拒看。 根据数据平台“艺恩”显示，真人版《小美人鱼》在北美上映3天即赚近9500万美元，而同期在中国仅进帐263万美元，票房表现天差地远，成为迪士尼今年在中国市场发行收入最低的一部电影。 有中国网友在电影上映后发推文道： “真不是我对黑人演员本身有啥不满，我不满意的是把白种人乃至黄种人的故事弄成黑人主角⋯⋯。黑人不是没有自己的文化和传说⋯⋯，去拍一部真正站在黑人视角、真正尊重黑人文化的电影很难吗？” 北京喉舌也加入战局 票房出炉后，有西方网民在推特上指控中国观众抵制该片是出于对黑人的“种族歧视”，在网络上掀起激烈论战。这番指责更是激怒了北京，中国国营媒体《环球时报》连2日发表文章，反驳西方言论并强烈抨击迪士尼选择一位“黑美人鱼”的决定。 其中一篇文章写道：“迪士尼在经典电影中强行加入少数族群，并不是基于种族主义，而是显出其懒惰和不负责任的叙事策略。”文章指出，迪士尼正在将经典童话故事变成“政治正确”底下的“牺牲品”。 另一篇文章则强烈否认了对中国歧视黑人的相关指责。 “绝大多数中国观众对黑人小美人鱼没有任何偏见，”作者写道，“中国讨论的主要方向是围绕在（迪士尼）改编了传统童话。” 《环球时报》指出，西方不应该“绑架中国观众”，期望他们“以同样的方式接受这部电影......因为中国人没有这种政治正确性”，并表示就历史的角度而言，是西方人——而非中国人——入侵非洲、殖民并奴役当地人种，因此面对黑人，中国人并不具备美国人的“罪疚感”。 台湾国立阳明交通大学传播与科技学系副教授戴瑜慧告诉DW，中国自第一代领导人毛泽东以来，即打著“国际主义”、“第三世界国家之老大”的旗帜，企图拉拢亚洲、非洲、拉丁美洲一起对抗“邪恶的西方帝国主义”，这样的策略一直延续至今，而《环球时报》是北京对外传递信息、进行大内宣的“喉舌”，也是专门“煽动国族主义”的重要官媒之一。 在中国国家主席习近平上任之后，他于2013年推动“一带一路”倡议（BRI），向非洲国家提供巨额借贷以兴建铁路、公路和港口等基础建设，并投资当地矿产。这让北京对当地的掌控力日渐加深，BRI计划也因此被国际社会批评为“新殖民主义”。 此外，北京对新疆、西藏等少数民族的打压和同化政策，也被外界视为“大汉沙文主义”，即使中国至今否认任何有关指控。 戴瑜慧分析，中国因此有必要就此事出面回应，同时极力抨击“政治正确”一词，因为这代表了对“种族主义、女性主义等一切压迫”的反省。她认为，中国反驳《小美人鱼》的种族争议，就如同先前的“冰激淋事件”一样，只是北京藉机出声指责西方、煽动国族主义的众多案例之一。 中国如何对待黑人？ 历年来，中国对非洲族群的歧视不胜枚举，包括2016年播出能将黑人“洗白”的洗衣粉广告、2018年和2021年的春晚都出现表演者“涂黑脸”的冒犯行为，以及2022年广州爆发新冠疫情，中国当局宣布隔离非裔群体、多人因此被赶出住家和旅店，沦落街头。 2022年，一位居住在马拉维的中国人拍摄了多支种族歧视影片，遭到中国网友疯传。其中一个影片显示，一群非洲儿童被安排用中文高呼：“我是黑鬼，智商很低”，显然不明白话中的含义。 即便中国政府曾出面宣称，国内对种族歧视“零容忍”，但在现实生活中，居住在中国的黑人仍须面臨歧视眼光，以及缺乏工作机会的难题。“他们（雇主）直接了当地对你说：‘对不起，我们要白人’，”一位在中国生活了13年的非洲人去年接受德广联（ARD）采訪时表示。 部分学者认为，亚洲人对黑人的歧视并不完全是针对黑人本身，而是来自于对白人的崇尚。换句话说，亚洲族群对白人的喜爱或顺从，使该族群成为了全球“反黑人”意识形态的同谋。 随著西方社会对“政治正确”的意识提高，在此次《小美人鱼》的选角争议中，华人圈似乎相较西方观众更无法接受黑人女主角。对此，旅居英国的专栏作家贺婕在《换日线》上写道：“我想了一下亚洲社群是怎么捍卫白人性的，发现其实很多人不是刻意选择，而是‘没想那么多’。很多人没意识到习惯白人主导的社会、不自觉的崇尚白人审美等白人霸权，让白人光是存在就有诸多优势。” 戴瑜慧告诉DW，中国的确也存在“白人至上”的思维，“但他们对白人世界是既爱又恨”，即中国想取代白人、取代美国成为世界第一的想法，来自于“我想要成为你，但是我又不是你，所以你对我的所作所为，我都会极端敏感且在乎”的复杂心态。 捍卫中非关系 在《环球时报》批评《小美人鱼》的报道中，也强调了中国与黑人族群的正向关系，并称西方人士有关中国歧视黑人的指责是在“中国和非洲之间挑拨离间”。 “中国一直与非洲保持著兄弟般的关系，从来不需要好莱坞盛行的‘赎罪’心态。”报道指出，中国对非洲的支持和援助是“看得见的”，不像西方只是“空谈”。 过去20多年，中国一直是非洲最大的贸易伙伴。然而《日经亚洲》今年3月报道，中国在非洲撒哈拉以南地区的BRI投资在去年降至新低。分析人士认为，部分原因来自于美国和欧盟对非洲的投资兴趣增加；一旦西方资金注入，非洲国家领导人可能开始考虑减少对北京的依赖。 不过，尼日利亚政治经济学家伊格威（Uche Igwe）告诉《日经亚洲》，中国的目标是在2022年至2024年间拿下3000亿美元价值的非洲商品，且“中国还没有放弃非洲”。 台湾学者戴瑜慧向DW分析，中国欲团结非洲等第三世界国家的目的，并不是为了要“创建出一个平等的社会”，而是企图超越西方国家，改变现今以“白人为首、黄种人居中、黑人为底”的金字塔结构。因此，即便中国取代白人、站上了金字塔顶端，黑人仍可能继续垫底。
由黑人担纲女主角的迪士尼真人版电影《小美人鱼》，受到美国观众支持、中国民众冷落，上映后更遭中国官媒批评“过度政治正确”、叙事手法“懒惰”。事件背后，隐藏著哪些更深层的议题？
迪士尼真人版《小美人鱼》上週四（5月26日）于北美、中国同步上映，却因票房表现悬殊，掀起一波跨国网络论战。
非裔女星贝利（Halle Bailey）出演动画中皮肤白皙的女主角爱丽儿，受到美国观众大力赞誉，称迪士尼为年轻的非裔女孩起到激励作用，但中国民众却不买单，痛批电影“过度政治正确”。
“我能要回我的爱丽儿吗？”一位中国网友在微博上写道，同时多位网友都表示，他们童年最喜欢的童话故事之一已经崩毁。事实上，自去年迪士尼确定女主角人选以来，就有大量中国网民对此决定表示愤怒，并发誓在电影上映时进行抵制、拒看。
根据数据平台“艺恩”显示，真人版《小美人鱼》在北美上映3天即赚近9500万美元，而同期在中国仅进帐263万美元，票房表现天差地远，成为迪士尼今年在中国市场发行收入最低的一部电影。
有中国网友在电影上映后发推文道： “真不是我对黑人演员本身有啥不满，我不满意的是把白种人乃至黄种人的故事弄成黑人主角⋯⋯。黑人不是没有自己的文化和传说⋯⋯，去拍一部真正站在黑人视角、真正尊重黑人文化的电影很难吗？”
北京喉舌也加入战局
票房出炉后，有西方网民在推特上指控中国观众抵制该片是出于对黑人的“种族歧视”，在网络上掀起激烈论战。这番指责更是激怒了北京，中国国营媒体《环球时报》连2日发表文章，反驳西方言论并强烈抨击迪士尼选择一位“黑美人鱼”的决定。
其中一篇文章写道：“迪士尼在经典电影中强行加入少数族群，并不是基于种族主义，而是显出其懒惰和不负责任的叙事策略。”文章指出，迪士尼正在将经典童话故事变成“政治正确”底下的“牺牲品”。
另一篇文章则强烈否认了对中国歧视黑人的相关指责。 “绝大多数中国观众对黑人小美人鱼没有任何偏见，”作者写道，“中国讨论的主要方向是围绕在（迪士尼）改编了传统童话。”
《环球时报》指出，西方不应该“绑架中国观众”，期望他们“以同样的方式接受这部电影......因为中国人没有这种政治正确性”，并表示就历史的角度而言，是西方人——而非中国人——入侵非洲、殖民并奴役当地人种，因此面对黑人，中国人并不具备美国人的“罪疚感”。
台湾国立阳明交通大学传播与科技学系副教授戴瑜慧告诉DW，中国自第一代领导人毛泽东以来，即打著“国际主义”、“第三世界国家之老大”的旗帜，企图拉拢亚洲、非洲、拉丁美洲一起对抗“邪恶的西方帝国主义”，这样的策略一直延续至今，而《环球时报》是北京对外传递信息、进行大内宣的“喉舌”，也是专门“煽动国族主义”的重要官媒之一。
在中国国家主席习近平上任之后，他于2013年推动“一带一路”倡议（BRI），向非洲国家提供巨额借贷以兴建铁路、公路和港口等基础建设，并投资当地矿产。这让北京对当地的掌控力日渐加深，BRI计划也因此被国际社会批评为“新殖民主义”。
此外，北京对新疆、西藏等少数民族的打压和同化政策，也被外界视为“大汉沙文主义”，即使中国至今否认任何有关指控。
戴瑜慧分析，中国因此有必要就此事出面回应，同时极力抨击“政治正确”一词，因为这代表了对“种族主义、女性主义等一切压迫”的反省。她认为，中国反驳《小美人鱼》的种族争议，就如同先前的“冰激淋事件”一样，只是北京藉机出声指责西方、煽动国族主义的众多案例之一。
中国如何对待黑人？
历年来，中国对非洲族群的歧视不胜枚举，包括2016年播出能将黑人“洗白”的洗衣粉广告、2018年和2021年的春晚都出现表演者“涂黑脸”的冒犯行为，以及2022年广州爆发新冠疫情，中国当局宣布隔离非裔群体、多人因此被赶出住家和旅店，沦落街头。
2022年，一位居住在马拉维的中国人拍摄了多支种族歧视影片，遭到中国网友疯传。其中一个影片显示，一群非洲儿童被安排用中文高呼：“我是黑鬼，智商很低”，显然不明白话中的含义。
即便中国政府曾出面宣称，国内对种族歧视“零容忍”，但在现实生活中，居住在中国的黑人仍须面臨歧视眼光，以及缺乏工作机会的难题。“他们（雇主）直接了当地对你说：‘对不起，我们要白人’，”一位在中国生活了13年的非洲人去年接受德广联（ARD）采訪时表示。
部分学者认为，亚洲人对黑人的歧视并不完全是针对黑人本身，而是来自于对白人的崇尚。换句话说，亚洲族群对白人的喜爱或顺从，使该族群成为了全球“反黑人”意识形态的同谋。
随著西方社会对“政治正确”的意识提高，在此次《小美人鱼》的选角争议中，华人圈似乎相较西方观众更无法接受黑人女主角。对此，旅居英国的专栏作家贺婕在《换日线》上写道：“我想了一下亚洲社群是怎么捍卫白人性的，发现其实很多人不是刻意选择，而是‘没想那么多’。很多人没意识到习惯白人主导的社会、不自觉的崇尚白人审美等白人霸权，让白人光是存在就有诸多优势。”
戴瑜慧告诉DW，中国的确也存在“白人至上”的思维，“但他们对白人世界是既爱又恨”，即中国想取代白人、取代美国成为世界第一的想法，来自于“我想要成为你，但是我又不是你，所以你对我的所作所为，我都会极端敏感且在乎”的复杂心态。
捍卫中非关系
在《环球时报》批评《小美人鱼》的报道中，也强调了中国与黑人族群的正向关系，并称西方人士有关中国歧视黑人的指责是在“中国和非洲之间挑拨离间”。
“中国一直与非洲保持著兄弟般的关系，从来不需要好莱坞盛行的‘赎罪’心态。”报道指出，中国对非洲的支持和援助是“看得见的”，不像西方只是“空谈”。
过去20多年，中国一直是非洲最大的贸易伙伴。然而《日经亚洲》今年3月报道，中国在非洲撒哈拉以南地区的BRI投资在去年降至新低。分析人士认为，部分原因来自于美国和欧盟对非洲的投资兴趣增加；一旦西方资金注入，非洲国家领导人可能开始考虑减少对北京的依赖。
不过，尼日利亚政治经济学家伊格威（Uche Igwe）告诉《日经亚洲》，中国的目标是在2022年至2024年间拿下3000亿美元价值的非洲商品，且“中国还没有放弃非洲”。
台湾学者戴瑜慧向DW分析，中国欲团结非洲等第三世界国家的目的，并不是为了要“创建出一个平等的社会”，而是企图超越西方国家，改变现今以“白人为首、黄种人居中、黑人为底”的金字塔结构。因此，即便中国取代白人、站上了金字塔顶端，黑人仍可能继续垫底。