“欧洲已经改变了对中国的看法”北约向美国靠拢

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年12月4日 2点27分 PT
  返回列表
98979 阅读
93 评论
美国之音

罗马尼亚首都布加勒斯特,美国国务卿安东尼·布林肯(左)与北约秘书长延斯-斯托尔滕贝格在新闻发布会上(2022年11月29日)。

在美国的推动下,北约联盟决定采取行动,更加积极地应对中国这个世界上第二大经济体所带来的挑战。专家认为,欧洲已经改变了对中国的看法,欧洲国家和企业正在逐步减少对中国的经济依赖。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)在本周的北约外长会议上称,乌克兰战争表明了对俄罗斯能源的危险依赖,“这也应该促使我们评估我们在供应链、技术或基础设施对其他独裁政权的依赖,尤其是对中国的依赖”。

在罗马尼亚首都布加勒斯特举行的为期两天的会议上,北约各国外长就应对中国带来的挑战进行了最协调一致的努力。今年6月,北约30个成员国就同意中国构成了“系统性挑战”,但一直缺乏具体的应对计划。

美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)周三(11月30日)表示,北约已经同意采取进一步措施,以应对中国日益增长的战略挑战,手段将包括协调技术出口管制和对中国投资的安全审查等。

与此同时,美国总统乔·拜登(Joe Biden)和法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)周四在白宫举行会谈,议程包括了中国在印太地区的影响,双方提到要协调一致应对中国的挑战。

对此,中国外交部发言人赵立坚周五回应称,中方不反对美法之间发展正常的关系,但美法之间发展关系,“不应该损害第三方的利益。美法之间也不应该拿中国说事。”

长期以来,欧洲既对中国在国际社会上日益侵略性的举动感到不安,同时又依赖与中国的经济往来。乌克兰战争爆发后,欧洲人再度意识到与中国发生强制经济割裂的风险,因为中国掌控了越来越多的欧洲基础设施,并影响着全球供应链。

布鲁金斯学会国际秩序与战略项目主任布鲁斯·琼斯(Bruce Jones)告诉美国之音:“我认为他们(欧洲)已经改变了对中国的看法。他们已经看到了中国在欧洲的行为。中国的内部行为或中国在香港和台湾的行为,他们已经开始形成对中国的不同判断。所以欧洲人越来越接近美国人对中国意图的评估。”

欧洲靠拢美国对华评估

在北约外长会议上,北约各国外长审核了一份有关中国的报告,该报告分析了中国的军事能力、政治、新技术以及它在盟国关键基础设施中发挥的作用。报告还提出一系列建议,包括如何提高复原力和在某些技术领域保持优势。

这些都是拜登政府长期呼吁关注中国挑战的领域。美国驻北约大使朱莉安·史密斯(Julianne Smith)对北约能够讨论这份报告表示满意,称美国的优先事项是启动这项工作。

史密斯说:“我们可以争论形容词和描述其中一些挑战的方式。但对美国来说,最重要的是,我们能够在报告中获得所有这些工作流程。”

美国正推动其欧洲盟友对中国采取更一致的立场。英国《金融时报》本周援引知情人士报道称,拜登在执政初期就将中国定为外交政策重点,但这一努力在过去几个月被俄罗斯入侵乌克兰分散,现在他正将中国重新推回北约议程。

关于中国的讨论意味着北约内部将与美国进一步协调对华战略。斯托尔滕贝格在会后的发布会上表示,虽然北约是欧洲和北美的联盟,但“我们面临的挑战是全球性的,我们必须在北约共同应对这些挑战”。

长期关注欧中关系的斯洛伐克智库中欧亚洲研究中心(CEIAS)的执行长师马杰(Matej Šimalčík)指出,北约的北美和欧洲成员在与中国有关的政策上越来越趋同。

师马杰告诉美国之音:“在欧洲方面,这种趋同主要是由中欧和东欧国家推动的。他们认为与美国建立更深的联盟具有战略意义,因为他们认为美国,而不是他们的西欧伙伴,是他们安全的主要保证者。”

师马杰指出,北约对中国挑战的反应将是防御性的,而不是进攻性的。

师马杰说:“北约对中国的反应很可能集中在预防和防御混合战争及其对西方安全的影响上。这包括就散布虚假信息、强制转让军民两用技术或滥用经济依赖关系等问题进行政策协调。”

欧洲内部协同应对经济挑战

除了本周在北约外长会议上的讨论,欧洲各国已经认识到,与中国强大的经济关系可能使其更容易受到中国的胁迫,他们正寻求减少对中国的科技设备和其他先进制造业原料的依赖。

在本月访问西班牙期间,斯托尔滕贝格督促盟国提高基础设施的韧性。他当时说:“我们看到中国越来越多地控制我们的关键基础设施、供应链和关键工业部门。中国的稀土矿物无处不在,包括我们使用的手机、汽车和军事装备。”

上个月,欧洲立法者批准了新规则,限制受补贴的外国公司对欧洲公司的收购和对公共合同的竞标。虽然没有点名具体国家,但外界普遍认为这是针对来自中国的竞争。

研究公司荣鼎集团(Rhodium Group)的数据显示,去年中国对欧盟的直接投资降至2013年以来的第二低水平,仅高于2020年。

欧洲联盟内部对中国的态度也更为警惕,其中包括一些长期对中国立场比较矛盾的国家,例如意大利、比利时、西班牙和葡萄牙,如今他们呼吁采取更多行动来建立对华战略。

约翰斯霍普金斯大学外交政策研究所高级研究员汉密尔顿(Daniel S.Hamilton)告诉美国之音:“不同的欧盟国家与中国有不同的利益和相互依赖的程度,但由于中国咄咄逼人的外交和所采取的行动,欧洲的观点正在变得强硬。”

“允许中国购买欧洲的基础设施是一个错误。也许这对中国有利,但对我们不利,”意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼(Antonio Tajani)在外长会议后告诉英国《金融时报》。

英国首相苏纳克(Rishi Sunak)本周称,英国与北京当局关系的“黄金时代”已结束,北京当局对英国国家利益和价值观构成系统性挑战。

苏纳克政府正设法收回中国广核集团所持有的20%的塞斯维尔C(Sizewell C)核电厂股份,该股权交易在英国备受争议。在乌克兰战争导致能源价格飙升后,英国政府将核能等可再生能源视为国家能源安全的关键项目。

与此同时,由于对国家安全的考虑,德国政府上个月阻止将一家芯片工厂出售给一家中国公司的瑞典子公司。

供应多元化战略

分析指出,欧洲国家要脱离与中国的经济往来不容易,更多欧洲公司目前采取的是多元化战略,而不是寻求与中国完全脱钩。

琼斯说:“我们将看到一个渐进的过程,它不会是一夜之间,不会非常快,不会是100%。但我们会看到欧洲人减少与中国经济一体化的渐进过程。”

欧洲和中国互为重要的经济伙伴,中国是欧盟货物的第三大目的地,也是欧洲最大的进口来源。据中国海关数据,今年前10个月,中国和欧盟的贸易总额为6580亿美元,增长8.1%,占中国贸易的13.5%。

欧洲最大经济体德国是中国最亲密的合作伙伴之一。仅四家德国公司:汽车制造商奔驰(Mercedes-Benz)、宝马(BMW)和大众(Volkswagen),以及化工巨头巴斯夫(BASF),就占过去四年欧洲在中国全部投资的三分之一。

然而,美国企业研究所欧洲政治和经济资深研究员达利博尔·罗哈克(Dalibor Rohac)表示,欧洲并不是所有的进口都依靠中国制造,一些公司已经将多样化提上议程。

罗哈克告诉美国之音:“一般来说,在存在中国替代产品或正在创造替代产品的领域,减少对中国的依赖更为可行。”

布鲁金斯学会的琼斯认为,除了欧洲政府的推动,欧洲公司出现自下而上的趋势,重新思考在中国做生意的成本。

琼斯说:“最重要的原因是你开始看到欧洲公司现在比两三年前对中国更加怀疑。部分原因是乌克兰,部分是因为新冠,部分是因为中国自己的政策。”

p
pipilu99
1 楼
北约离开了美国还是北约吗?这几把作者是小学没毕业?北约欧洲国家自己说的能算?一个性瘾患者离不开大吊不是很正常嘛?
后稷
2 楼
北约本来就是美国的,何言靠拢?
乱叫的猫
3 楼
美国之音说的话,就是美国政府的态度。 这个报道说明了美国现在在离间中国和欧盟的关系。
砍瓜切菜侠
4 楼
欧洲从来都没有也不可能离开美国,除非两个地区之一人口大部分被别的种族代替。美国和欧洲有天然的同盟条件。中国和欧洲只是利益的伙伴关系。
文学少年
5 楼
怎么欧洲对中国的投资越来越多?请解释一下。
T
Tulanian
6 楼
嘿嘿,什么狗屁文章,“北约向美国靠拢” 北约是美国冷战是创立美国一直是北约的领导者! 这些白痴狗粮轮子湾湾骗子这等脑残还想和土共斗…?! 难怪举张白纸也会神经错乱意淫一下爽?!
春风吹
7 楼
可见呆登说话像放屁,中国觉不能信他
m
mcfuzhou
8 楼
何止是鸡蛋里找骨头,简直没事找事。
g
gomai
9 楼
傻逼,,北约本来就是美狗
p
potatohead
10 楼
被扯淡了, 欧洲现在是集体向中国靠拢。
小能手
11 楼
好像从来友好过啊!!世界动乱之源就是欧美西方国家!
p
potatohead
12 楼
严格来讲, 北约是欧洲面临俄国威胁的时候, 向美国寻求保护而形成的产物。 [1评]
p
potatohead
13 楼
我早就指出, 今后的国际大势,是中欧结盟, 联合对抗美国。 中间或许有些许波折, 但是总体趋势就是如此。 欧美之间一定会发生崩坏式的彻底脱钩。
天天看报
14 楼
: 以前距离远,要分
按律当斩
15 楼
严格来讲,是家长以外面危险为由,胁迫利诱族人必须过来庇护的产物。
h
han89012
16 楼
美国是北约核心啊喂……
福贵家人
17 楼
欧洲真的没办法,被美国爆菊花了蛋还掐人家手里
灯塔路
18 楼
哈哈哈哈哈哈
t
touchdog
19 楼
立刻关闭所有Alexpress wish 和中国出来的网站。 欧洲的人民就可以买到高价货物了。
糖桔喝得
20 楼
欧洲的北约成员国从来都是与美国狼狈为奸的好不。
k
kake
21 楼
西方人近百年真的是,傻逼得志,欠揍overdue
r
runface
22 楼
北约就是美国控制的 但德法可不傻,被坑了这么惨,轮流来中国缓和关系。
a
add321
23 楼
美国之音得反着听了。
c
clfg
24 楼
美国之阴已经语无伦次 连我儿子都不跟中国人姓了 可见中国多失败
白茫茫
25 楼
感觉北约就是统治欧洲殖民地的工具,俄乌战争死了这么多人北约的角色历史评价会是什么呢?
j
jiang1963
26 楼
欧洲有胆子退出中国市场?没有。 非但没有, 还在挖空心思开拓。 白种人的不要脸虚伪可见一斑。
m
msft.ora
27 楼
霉国之阴死全家 继续吃屎
俺样
28 楼
屌到没朋友……
a
adodi
29 楼
中国已经成长为巨大经济体,不管愿不愿意全世界都不能像数十年前一样忽视他的影响力。我看到的是欧洲,美国现在对这个强大的独裁经济体的恐惧,以前是为了利益财富与他合作,现在不得不为当初的贪婪买单! 独裁国家与非独裁国家性格上最大的不同在于,非独裁国家会对生活在独裁国家的人抱有同情心,但绝不会原因帮他们摆脱独裁而发动战争。他们一切只为自己的利益,发动战争也是为了财富利益,他们不要奴隶,因为他们不能! 相反独裁者不但想要利益,还想要更多奴隶,要征服别人,只因为他们能!人性上独裁者与非独裁者没有高尚与卑劣,都一样贪婪自私,只有能与不能! 台湾事实上已经是个独立国家,虽然他还是叫中华民国,但是在台湾人有选票那天起,以前的中华民国已经死了。就像大革命前后的法国,都叫法兰西,但是绝对是不同的国家。 中国这几十年为了财富和利益和西方合作,现在政策开始转方向,说明中共也怕了,也怕为了财富最终失去奴隶。我大胆预测中共不会长久了,因为14亿人不是14亿牛羊,他们尝试过相对宽松的生活后,一定不会愿意再像以前一样被层层锁链捆绑的生活,只会要更多,这也是人性。 当然,我对14亿人最终过什么样生活,也不会太在乎,能取得自由我说一声恭喜,取不到也不关我事,毕竟是身外事,我也只在乎自己的财富和利益,这也是人性,没必要用漂亮的口号装高尚
德国白吧
30 楼
fuck 靡靡之音
r
raacoon
31 楼
回复 评论人:potatohead 被扯淡了, 欧洲现在是集体向中国靠拢。 --------------------- 新闻来源: 美国之音!!! 昂撒人造谣撒谎已经像米国国债,没有最高只有更高。 昂撒人一直最怕欧洲大陆和毛子走到一起,现在又怕欧洲大陆和中国生意做太好。
出自网络
32 楼
美国现在对这个强大的独裁经济体的恐惧。。。 ========================================================================================= 支持率只有30%的说支持率有80%的经济体是毒菜经济体? 有30%支持的是皿煮,获80%支持的是毒菜? [2评]
a
adodi
33 楼
你这就太谦虚了,80%太少了,应该99.99%,还有一小丢消失了
a
adodi
34 楼
币圈里面最近有条新闻,孙宇晨买了火币后推出一个注册火币送多明尼哥身份服务,结果是万人空巷的场面。多明尼哥这种破国家身份也这么多人想要,真不应该听他们说什么,应该看他们做什么
D
Dimmy
35 楼
非常诚恳的解释 我希望共产党倒台的那一天中国不要分裂 不要动乱 和平演变 中国一旦分裂 只有少许占有资源的城市能苟延残喘 其他的不会有人管的 自生自灭了 [1评]
城市沉睡
36 楼
美国欧洲一群蠢货,中国跟俄罗斯现在彻底靠拢了。 中国的军事设备都出口俄罗斯,美国也屁没敢放一个。
狮城浪人
37 楼
作者估计是脑残或者是历史文盲。 或是刚出生婴儿 也不看看“北约”历史,
m
marvels
38 楼
北约难道不是美国的么?靠近美国?搞得像是之前是军事中立组织一样。
a
adodi
39 楼
真有那一天也未必会分裂,相反如果保持强大经济力量,台湾会公投加入
c
crunchtime
40 楼
难道金三诚聘腿毛贵军青蛙这狗杂种造反了?LOL
谈今论今
41 楼
真搞笑!
出自网络
42 楼
现在政策开始转方向,说明重工也怕了,也怕为了财富最终失去奴隶。我大胆预测重工不会长久了。。。 ======================================================================================================================================== 这个不是早几十年前就有人预测过了,比如北墨西哥的章先生,贴主复制抄袭别人的创意有没有得到原创人的同意? [1评]
出自网络
43 楼
真有那一天也未必会分裂。。。 =========================================================================================================================================== 理想很丰满 。。。 不管有没有重工,中国如果还是这么大的体量,对老大都是威胁,所以老大需要将中国分成岩里正男说的那样几大块,并且让这几大块互相看不顺眼,这样可保老大灯塔千年不倒。 [1评]
a
adodi
44 楼
哦,这是自己乱写的,章先生我没见过,他一定写的比我好
a
adodi
45 楼
美国没这个能力和意愿。分裂不分裂在中国人自己,如果东西部经济能力差太多,估计会分裂。如果差不多就不会。 至于台湾要不要加入也是一样,如果台湾太穷,他想加入中国人还不会要,就像波罗尼哥想加入美国,多少年了美国都不同意,因为美国人认为他们就是拖后腿吃福利的。 总之一句话,我觉得人性都是自己利益为先
z
zxc1
46 楼
美国之阴总是用臀部的眼睛看世界,再加上自己意淫出来的污秽东西发出来。
h
hugenage
47 楼
嘿嘿 嘿嘿嘿 又💨了 那就 拭目以待
出自网络
48 楼
美国没这个能力和意愿。分裂不分裂在中国人自己,。。。总之一句话,我觉得人性都是自己利益为先。。。 ====================================================================================================================================== 论能力至少世界老大已经当了超过100年了 论意愿,难道让中国做世界老大?灯塔先后搞过霓虹,苏联,欧盟,现在累了不搞了?
a
adodi
49 楼
抢劫财富一定会,分裂不是他能做到的。苏联本来就是一个被共产党强行组成的联邦自己分裂外,还有哪个是美国有能力造成分裂?
W
Wuyueshanren
50 楼
北約好
那就好好生活
51 楼
忽悠吧昂撒
江南游侠
52 楼
多么傻逼的美国之音,北约本来就是美国控制的,还特么向美国靠拢,靠你妈美国之逼吧
出自网络
53 楼
抢劫财富一定会,分裂不是他能做到的。。。 ======================================================================================================================================= 但可以朝这方面努力啊,比如庇护各种疆渎藏渎胎渎港渎,别以为只有一党执政制的中国才会有各种独,皿煮国家一样有,但是灯塔从来没有庇护过那些独。
a
ak47a
54 楼
整天说制裁、脱钩,减少对中国和俄罗斯的依赖。那么,脱钩了中、俄,欧美自己就好过了? 应该首先脱的外交关系,老死不往来。
c
csmgg
55 楼
不要个逼脸,北约一直都是美国说了算,还向美国靠近
潘潘的潘
56 楼
美国之音最近是不是傻了,昨天发了章家敦照抄中国批美的文章然后中美互换;今天说北约靠向美国; 特么北约一直就是美国领导的啊,
W
Wuyueshanren
57 楼
: 你Dimmy老母親倆腿之間的眼👀看👀懂了我的雞巴了嗎
s
slzcmu
58 楼
呵呵,造假自嗨吧!黑莓和你的金主高兴就好
s
slzcmu
59 楼
呵呵,造假自嗨吧!黑莓和你的金主高兴就好!说了一大堆自相矛盾,不知所云的屁话!