小学生不幸被老师压死,更可怕的连锁反应是……

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月27日 11点17分 PT
  返回列表
89856 阅读
17 评论
新民周刊

5月23日,武汉汉阳区弘桥小学内发生一起交通事故,一名一年级学生被老师开车碾轧,送医抢救后死亡。汉阳区教育局及校方介绍,事情发生在下午第一节课前9分钟,肇事司机已被警方带走调查。



事发学校 图片来源:海报新闻

据“汉阳教育”微信公众号5月25日发布情况通报称,弘桥小学月湖校区教师刘某在校内驾车将该校一年级学生谭某撞伤,抢救无效不幸离世。涉事教师刘某已被公安机关刑事拘留,涉事学校校长和分管副校长被免职。



另据封面新闻,孩子母亲介绍,孩子中午是在校就餐,下午2点左右接到班主任电话称孩子被车撞了,赶到医院后被告知抢救无效死亡。家长质疑老师是否有酒驾情节,不然为何会在校内撞人。

汉阳区教育局及校方工作人员介绍,肇事司机与小孩无交集,分属不同年级。23日上午,这名老师正常在校上课,中午在学校食堂就餐,没有饮酒情况。按照安排,这名老师下午要外出参加一个培训活动,他从地下车库将车子开到校门口十多米的位置停下,等另外一名老师同行。

孩子们在1点45结束午休,自由活动15分钟后,会在下午2点开始第一节课。“老师停车期间,这个孩子跑到车前边蹲下来了,不知道是在系鞋带还是做什么。然后车子启动,可能因为盲区原因,老师开车碾轧到孩子,左侧两个车轮碾轧过去之后车子停下。”

据极目新闻,5月24日上午,记者跟随家属来到学校,在校内距离大门10多米处的地面上,记者看到一处明显的刹车痕迹,长约2米。家属介绍,这是肇事车辆留下的。



图片来源:极目新闻

学校负责人介绍,这名男教师20多岁,刚入职三四年的语文老师,校方为此感到痛惜,将积极配合警方调查。“当时具体到底什么原因,车速是多少,这些都有待警方调查。整个过程在监控中比较清楚,监控素材警方也拷贝走了,家属可以随时查看。”

5月24日,据湖北经视,孩子的妈妈向记者介绍,事发时,孩子遭到二次碾压,第一次撞倒孩子后拖行了5米,但司机并没有下车查看,接着又往前开。孩子右脸上的组织全部磨没了,头上有三个包,后脑勺一直在流血,平常破个皮都会哭的孩子得多疼多无助。

据海报新闻,离世学生家属透露,离世学生是独生子女,今年6岁,家属于今日上午和校方及教育局人员见面协商该事件,但未得到具体处理意见。孩子遗体已被家属从医院接走。

这起悲剧事件引起了社会广泛的关注和讨论。心有余悸的家长们,不免对学校和老师的管理及驾驶行为提出了质疑和批评。毫无疑问,学校应该加强人车分流等安全管理,加强对教师的培训和教育,引导教师安全意识的树立。同时,学校应该建立和完善紧急救援预案,提高教职员工应对突发事件的能力,确保在发生事故时能够迅速响应和救援,并向家长和学生提供必要的帮助。学校也应该进一步帮助孩子们提高自我保护意识,让学生更好地了解交规和安全常识。





是的,学校和老师都有责任,开脱不了。这起悲剧事件,足够我们引以为戒。但是,针对这起悲剧事件,也有网友在唏嘘同情之余,不乏理性地指出,孩子很可怜、很无辜,然而涉事老师恐怕并非十恶不赦之人,整桩事件其实是个意外。我们当然应该努力保障校园安全,努力保障每个学生茁壮成长,可是,这个“度”究竟在哪里?如何才能把握妥帖?一个意外,会导致更郁闷甚至更可怕的连锁反应吗?





几年前的一篇新闻报道截图



今年的新闻报道截图

好几年前,已经有不同的媒体陆续报道,因为怕孩子们在校园里磕着绊着嬉笑推搡时互相撞到,学校不允许孩子们在休息时间去操场玩耍。而这样的“圈养”,这样的“不许动”,是不是草木皆兵、因噎废食?

或许,学校也有学校的无奈,但凡有一个神经高度紧张的家长投诉、抗议,孩子玩耍时受了点小伤,那就是天崩地裂的史诗级灾难,可能闹到不可开交的地步。于是,为了你好我好大家好,学校干脆“一刀切”——让孩子们尽量保持“原地自闭”的状态是很傻,但毕竟安全嘛。



学生从单杠上跌下来擦破皮了?把单杠拆了。学生课外活动的时候溜冰,膝盖碰地出血了?把溜冰鞋扔了。学生在校园内外被车撞了?方圆千百里,禁止车辆出入……依靠这样的“安全逻辑”,我们还能举很多例子;安全是安全了,烂漫天真、轻松自由的感觉也没了。

我们为那位不幸被压死的学生感到痛惜。我们亦希望,提高安全意识的同时,别自己对自己“层层加码”“步步紧逼”至无法喘息,从而丢失诸多人生的况味。

俺是农民
1 楼
在小学这种地方,和家里有小孩子的,开车前真的要下车绕车检查一遍。标题党,更可怕的连锁反应是啥?
红米2015
2 楼
车辆就不应该进入校园,停车场应该有另外出口通校外。
一将功成万骨枯
3 楼
从头扯到尾,都没说到重点:校园内,尤其小学,车道和学生活动区域要严格隔离开,有条件的学校做好做到禁止车辆校园内行驶,这方面国外有很多现成的做法可以参考
b
bluetag
4 楼
学校的管理问题,小学里车龄应该只能在指定的地方通行。
e
elfie
5 楼
In U.S. kids are not allowed to go out of classrooms until the recess, and there's no car around children. Starting from Middle school there's no more recess,only gym class. You can hardly imagine anyone running into the parking lot. For 8 hours students stay inside the building and the main gate is locked. And the teachers'cars are outside.
s
speakoutloudly
6 楼
说了半天就没有说关键的。这件事学校和司机都是有不可推卸的责任。学校应该做到人车分流,司机知道这里是幼童聚集,启动车前应该彻底检查盲点。说这个司机承受了过多的指责,那么死掉的孩子呢?他承受的又是什么?做为独子的他的父母又承受的是什么? 又在洗地,模糊焦点。孩子在校内被老师开车撞死,就说学生家长作精上身,真是有够无耻。
s
stevecanada
7 楼
如果事件是意外而非故意,当初设计这个学校的建筑师也有不可推卸的责任,很多所谓建筑师就是套套规范,骗点钱;并不认真考虑使用上的各种问题,校园建筑中机动车流线绝不应该和学生(儿童)活动区重叠。
C
Campylo
8 楼
这有点儿天灾人祸了,的确,学校应该人车分流,小孩活动区域不能和停车场有交集
C
Campylo
9 楼
小学的小孩有时不知道什么叫危险。有次我儿子一下车自己就冲出口跑,我还没反应过来时我们眼前又进来一辆车,幸亏那个司机很警醒,马上刹住。要不然不堪设想。我吓出一身冷汗,狠狠教育了儿子一番。
一带一路
10 楼
学校有责任;小学生上学放学人多的时候应该禁止机动车在学校进出口行驶並加派人员看守…
s
smeagolrocks
11 楼
车辆为什么在校园里,停车场应该在校园外围才对
r
rainstorm
12 楼
被撞地点是学校的哪里? 我不懂国内小学,我这边接送孩子只有再pickup区域才有孩子和车辆近距离接触的机会。前后都是老师再看着,孩子也只看见自家车才会上前。至于什么其他任何车辆,根本没可能接近。 所以想不到老师车怎么撞上孩子的。
湾区范儿
13 楼
学校停车场不都是和学生校内活动区域分开的吗?学生怎会靠近停车场?中国地少车多,人行道小区过道都停满车,危险性增高。
小矛
14 楼
停车场就在学校,老师不小心,孩子当然没有安全意识,可以说是一件意外事故,没有必要上纲上线了。
大漠闲人USA
15 楼
从幼儿园到初中校园都必须有安全栏杆或者围墙把学生活动区与车辆交通和停车场分隔开。 在校园范围内禁止开车, 除非有专职安全人员当值中。学校物流车辆必须走特别的安全通道, 不和学生有任何交集。。这在美国是常规的事情。
a
ali88
16 楼
刚来加拿大的时候,才知道小学边上连自行车都不让过,推着车过都不行。 “小学生不幸被老师压死”,这还不是最可怕?还有什么“更可怕”?
难为
17 楼
悲剧。开车时必须随时查看路况,有小孩小动物的区域缓行。二次碾压,拖行5米,孩子即使有错造成事故不至于致死,老师鲁莽驾驶无疑。