中国坚持"清零"政策的成本和伤害 由谁来买单?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月18日 18点37分 PT
  返回列表
34801 阅读
61 评论
德国之声

分析人士认为,至少在2022年中共召开20大、以及拥有更有效的疫苗之前,中国放松防疫限制的可能性不大。https://t.co/xbeRpHJNLI

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) November 18, 2021

中国防疫的"清零"战术可谓不遗余力--关闭国界、定点封城、全民检测,有时只因为发现了一个病例。这一策略的造成的成本和伤害,在云南边城瑞丽,人们深有体会。这座21万人口的小城位于中缅边境,近几个月接连经历了三次封城加上全民检测,当地经济的很多领域濒临崩溃。

商人林先生说,因为旅行防疫措施,根本没有顾客和游客光顾,他的珠宝生意快要撑不下去了。"我们虽然还在经营,但只能勉强度日。"  

在本月一次电视采访中,香港大学教授管轶对中国的防疫策略提出了质疑,认为不应该每次出现疫情就立即全民检测,或在没有充分数据证明效力的时候就大规模施打新冠疫苗加强针。

在疫情爆发后的第一年,中国有效地遏制了新冠病毒在国内的传播。但传染力更强的德尔塔变种让严格控制感染的难度加大。近几周中国有40多个城市发现了感染病例,数百万居民被隔离、禁足,更多的人生计受到影响,尽管绝对感染人数与很多其它国家相比几乎微不足道。

婚礼被迫延期,葬礼必须缩短时间,学校停课,航班取消。成百上千的游客被困异地回不了家。一段防疫人员进入一户被集中隔离的人家,扑杀宠物狗的视频在网络上掀起热议,愤怒的社交媒体用户纷纷对严苛的防疫措施吐槽。被认为控制疫情不力的官员往往被撤职处分,导致地方官员倾向于采取过犹不及的管控措施。  

美国智库对外关系委员会(Council on Foreign Relations)的全球公共卫生研究员黄严忠对法新社表示,北京正面临日益增长的国内压力,希望政府采取更为灵活的策略。  

一名男子上夜班后健康码突然变色,无端被困的遭遇,也凸显了数字技术当道和官僚管理弊端。据说他虽然接种了疫苗,没到过中高风险地区,病毒检测也是阴性,却因没有绿色健康码寸步难行。事情在网上引起关注后,有关部门承认可能是出现了技术错误。  

分析人士认为,至少在2022年中共召开20大、以及拥有更有效的疫苗之前,中国放松防疫限制的可能性不大。中国目前有限批准上市的5款国产新冠疫苗,从其公开的数据看,有效力不如外国疫苗。

一些政府人士私下对国产疫苗对德尔塔变体的功效表示了怀疑。但官方媒体试图压制有关讨论。澳大利亚智库洛伊研究所(Lowy Institute)的Natasha Kassam认为,有些领导人可能把抱怨的民众看作是少数。        

瑞丽前副市长戴荣里不久前在微信上的发文道出了民众的失望和沮丧。他写道,"疫情,无情地劫掠着这个城市,一遍又一遍,榨干了城市的最后一丝生机"。这触到了人们的痛处。一位当地网友回应说,只有身在其中,才能体会到人们的悲惨处境。

当地媒体报道,瑞丽一名蹒跚学步的幼童已经作了70次新冠检测。一位摄像师告诉法新社,失去收入来源后,他被迫消耗自己辛苦攒下的积蓄,才能支付办公室租金。"我撑不了多长时间了",他说。

一些瑞丽人决定不能坐以待毙。一位温姓玉石商人告诉法新社,在挣扎了数月后,他已经和家人搬离了瑞丽,"瑞丽已经没有生意可做了。"

c
cn_abcd
1 楼
能不能再说一下,美国因为放任自流造成新冠死亡政策的成本和伤害 由谁来买单?
a
abraham007
2 楼
一有这种报道出来,就知道欧洲又爆了一大波,呵呵
交流什么
3 楼
和咱川总左一榔头又一棒子比起来要加油了
阳光灿烂de日子
4 楼
辉瑞疫苗有用吗?欧洲70%多甚至80%的接种率,照样爆。又一大波限制措施开始实施。那些病的死的住院治疗的检测的成本和伤害,由谁来买单??
一路小跑
5 楼
当然是楼下的五毛和国内的P民一起买单.
一条小路
6 楼
民眾還是願意打疫苗的,可以打多一些疫苗,政府是要求清零但是并不任何負責,清零由韭菜負全責。二胖只顧燒豬頭。
老虎2020
7 楼
哪个国家能证明疫苗的效力?美国、英国?不都是先打了再说吗?疫苗的副作用不也是一堆一堆的吗?至今也没有看到哪个国家去做全员抗体检测来证明疫苗有效性。为什么就单单揪住中国疫苗说事儿? 中国的清零政策就是零死亡政策,除了疫情爆发时有死亡,后来一直保持零死亡。 欧洲现在又爆发一轮新的疫情,有什么脸去指责别人?!疫情爆发了,不也要lockdown吗?
L
Lacedaemon
8 楼
当然是美国政府买单(你如果不在美国,就不怪你不知情)。而中国政府对疫情封锁下度日如年的民众和小企业发过一分钱的救济嘛? ========================================================== cn_abcd 发表评论:“能不能再说一下,美国因为放任自流造成新冠死亡政策的成本和伤害 由谁来买单?”
a
abraham007
9 楼
疫情爆发以来,没剥皮在除抗疫以外的领域都表现的极为出色,比如骂街,比如炒股,呵呵
c
cn_abcd
10 楼
acedaemon 发表评论于 2021-11-18 08:51:21 当然是美国政府买单(你如果不在美国,就不怪你不知情)。而中国政府对疫情封锁下度日如年的民众和小企业发过一分钱的救济嘛? ========================= 死人了给家里多少钱?
A
Armweak
11 楼
土共国一年心血管疾病死亡5.1 百万,癌症死亡2.8 百万,仅交通事故死亡就达26万……。美国至今各种各样的病人死亡时带新冠病毒的总数是76万。试想,土共因封城封小区,疫区家家户户贴封条而导致的心血管和癌症和其它病例失去抢救和治疗机会而多出的死亡病例有多少?零头加起来应该都远超76万。 土共治国一贯靠黑箱作业,靠撒谎作假靠坑蒙拐骗。习三滥把5.1百万,2.8百万,26万……,等这些数据藏起来,只留给屁民两个数据:美国新冠死亡76万,中国新冠死亡:零。屁民,包括在美国/海外的土共国缸民,一看,不得了,美国新冠暗无天日,中国封城绝对正确。中国的防疫政策凸显习三滥治国多么的伟大。屁民当然要感激涕零,山呼万岁。那么,习三滥明年应该不应该,要不要明年坐龙庭了?:) 这些数据都在网上,信手拈来,随手一google就出来。五毛若不会,请告知。
西
西岸-影
12 楼
好像美国的疫情损失都是政府买单是好事似的,天下哪有这么便宜的事情?美国的藏富于民的模式怎么不存在了? 再者,这种大规模发行国债印票子的做法不过就是掠夺后人的性质,而我们其实就是那后人,美国的社会保险到2033年就会破产,比十几年前预估的2036年又提前了,届时占人口四分之一的婴儿潮一代失去退休金,加上X世代新退休的。 美国政府这种做法是体制问题,因为总统不需要对长远考虑,也就让社会失去长期能力。
X
XYZ94538
13 楼
新加坡接种两剂疫苗的人数超过85%,病毒感染人数却创历史新高,不得不重新封城。
阳光灿烂de日子
14 楼
Armweak 这个智商真让人捉急。美丽国就没有心血管病癌症车祸了? 同类比较都不懂?
江天一色2010
15 楼
生活在美国的人对中国的抗疫品头论足,和生活在中国的人嘲笑美国人带个口罩都这么费劲一样,都是站着说话不腰疼。关注自己生活地区的防疫、保护好自己和家人的生理和心理健康,更要紧。
注册怎么这么难
16 楼
到最后,就剩中国就是自己跟自己玩了。对其他国家不了解,但知道美国疫情已过,人们已很少再讨论疫情了,生活逐渐恢复到正常,绝大部分公司都要求员工回去上班、早晚交通又拥堵了。天天纠结在清零上,搞一阵可以,时间长了没几个人受得了,拭目以待吧
胥钧屏
17 楼
我在“新冠清零政策,何去何从” 一文里,已经讲得很清楚了。 一厢情愿清零,永远不可能做到. 必须尊重科学,方能赢得先机。
A
Amis5
18 楼
德国新冠死亡人数已近10万。目前每天死200多。这不知道要不要有买单人?
p
pangpangxiongxiong
19 楼
新加坡放开3个月,13万人感染,500多人死亡。按人口比例算一算,中国放开3个月,会是多少
阳光灿烂de日子
20 楼
美国疫情已过了吗?天天新增10万死上千人,牢牢占据榜首,哪来的蜜汁自信啊。不再谈论疫情,不过是麻木了接受事实罢了,难道还有人会指望美国政府做些什么来改善吗?
胥钧屏
21 楼
反正不是大大们买单。 现在大大们无人站出来,说‘不’ 字。 知识分子地位还是很低。
阿唐
22 楼
我猜,很快中国将大规模购买美国的疫苗。
秦唐
23 楼
由海外回国的隔离人员埋单
I
InNorthTexas
24 楼
温水炖冰雕。
技术员
25 楼
想要省钱就等着死七十万。
马甲飘飘
26 楼
平时中国有什么倒霉事,这里就有人幸灾乐祸,既然清零让这么多人倒霉,为什么反倒可怜起他们来了?是看着中国抗疫成绩比外国好而难受吧?
R
ROUTARD
27 楼
欧洲已经死了快一百四十万了。 哪来的底气指责中国的清零政策!?
g
groogle
28 楼
一定要坚持清零 不能放开
A
Armweak
29 楼
一旦有人对习三滥说“不”,首先是小红粉们一哄而上去捣粪缸,抹黑、挖说“不”的人的不光彩历史,譬如张文宏。如果涂不黑,中纪委接着上,非打倒对方不可。张文宏现在不是老实了吗?:) 几千年酱缸国的独裁统治,造就了一个严重的等级社会。这个社会里的人看不清土共国真正的症结。皇帝自封天子,高高在上。屁民早已习惯山呼万岁,最喜欢造神,所以,在天朝酱缸国,平等公平公正的概念很难在文化上扎根,自然,社会中通过暴力战胜一切搞最后独裁最容易。屁民早已习惯并且热衷。这种文化反映在当今的土共国,依旧是一党独大习三滥搞独裁的局面。这不是知识分子(高人一等?)地位的高低问题,而是酱缸国社会不允许、很难形成一个反对党,没有独立的司法机构。 最后习三滥拿着“法治“做幌子,打击所有异己分子。如果当今的酱缸国有独立的司法机构,在习三滥整人以前,他早已被独立的司法机构给法办了。他一屁股屎,但因为他是皇帝,认为那不是“屎”。 ========== 胥钧屏 发表评论于 2021-11-18 09:34:18 反正不是大大们买单。 现在大大们无人站出来,说‘不’ 字。 知识分子地位还是很低。
七点三十
30 楼
问题的重点是这个病毒永远不会消失,中国难道永远的清零下去吗?想想有一天中国放弃清零了,出现一个病例会怎么办?不采取行动就会很快扩散,几百万甚至上千万感染,还是重复其他国家的必经之路。早知道这样,那么今天的清零不都是白折腾吗。
l
lucy1975
31 楼
@阳光灿烂de日子,你的智商才让人捉急,美国死于其他疾病和意外的并不会比往年更多,中共国是死于啥都行只要不是死于新冠
量子纠结
32 楼
单细胞小学生治国就是这样,一根筋,干什么都只有一招,那就是不计其他后果的快刀斩乱麻。五毛最喜欢说大象走路哪里顾得上蚂蚁。五毛认为除了自己其他人都算蚂蚁。
d
dmwbbmw
33 楼
清零的代价当然是西方国家买单,没看到由于清零,中国保证了制造业的稳定,出口大增,下面还可以增收出口税,当然是西方国家付钱了
牢骚太胜防肠断
34 楼
还是先看看死70万人谁买单吧!
牢骚太胜防肠断
35 楼
咸吃萝卜淡操心
共-产-党
36 楼
当然是中共国的老百姓买单啦。 老百姓由于封锁而减少的收入,由封锁带来的高生活消费...等等,难道还指望中共政府给你补贴?中共的御用文人不是说了吗:人人都发钱 = 人人都不发钱。 嗯,这个公式反过来更加有理:人人都不发钱 = 人人都发钱。 而封锁带来的收益,当然是中共的大大小小的官员们得啦。比如承包检测的、承包注射疫苗的、疫苗生产厂家...等等,哪一个后面不是站着一个或多个红N代、官N代?
吃素的狼
37 楼
呵呵,包子别的事都搞砸廖,唯独清零这件事,是一定要支持到底滴。 清零清零,不获全胜,决不收兵。 买单?当然是韭菜啦,内循环么,这不也是刺激内需吗?
马甲飘飘
38 楼
七点三十,如果乐观去想,可以找到几个理由:(1)在中国清零的时候希望其它国家取得进展(2)或许很快会研发出特效药物(3)长期清零,积累了经验,即使还要拖很长时间,清零的效率会有提高。(4)退一万步讲,如果哪天无法坚持了,改成躺平,那也没有比现在躺平损失更多。
共-产-党
39 楼
lucy1975 发表评论于 2021-11-18 10:56:00 @阳光灿烂de日子,你的智商才让人捉急,美国死于其他疾病和意外的并不会比往年更多,中共国是死于啥都行只要不是死于新冠 ---------------- 关于死亡统计的中美间的重大差别是:在美国,只要死者感染了病毒,哪怕是因为其它基础病症而死的,也算在病毒死亡者里。而在中共国,死亡者即使感染了病毒,但有其它基础病症,都不算在因病毒而死亡的统计数字里。 在加上中共固有的瞒报做法,中共死亡数字早已被大大地缩水了。 这是只要有基本常识的人都知道的事实。
t
tesuji
40 楼
如果不坚持“清零”政策,不管是按美国的model还是欧洲的model,更别说印度的model,中国每天都应该有几万或几十万的新感染者,中国本就不足的病床肯定都会被新冠病人占满,请问这些治疗成本和对经济的伤害由谁来买单?眼下中国的疫情爆发(其实和其他国家比还算不上是爆发)只是在几个城市,而现在不管是接种疫苗的人数还是治疗新冠的方法每天都在进展,中国“清零”政策每多坚持一天,从国家整体而言都是好的,“清零”政策的最大代价是个人的自由受到一定的限制,由于中西文化不同,中国的代价并没有西方人想象的那么大。
墨尔本老木匠
41 楼
不把新冠当成一回事的人是自己没有受到伤害。我叔叔在国外染疫不幸病逝,才60出头。中国政府的清零政策绝对是正确的,只有这样,才能保证大多数民众的健康和生命。
w
wallingford1964
42 楼
感谢中国的清零政策。 我所在的公司60% 的产品来之中国帮我们贴牌出口到美。 40% 由越南制造。 但今年5月以来越南的疫情严重, 工长停工停产,造成我们下给越南工厂的订单根本无法执行。 多亏中国的工厂接下了我们从越南转过去的订单, 才让我们顺利有货可出。 这就是清零的全球红利。
t
tesuji
43 楼
吃素的狼 发表评论于 2021-11-18 11:42:40 呵呵,包子别的事都搞砸廖,唯独清零这件事,是一定要支持到底滴。 清零清零,不获全胜,决不收兵。 买单?当然是韭菜啦,内循环么,这不也是刺激内需吗? === 中国的外贸好像是创纪录了吧?
l
lostman
44 楼
屁民向来不会为别人的痛苦叫喊,只会高喊让其他的屁民忍耐,到自己的时候就瞎几把叫唤,不过别的屁民也会叫他们闭嘴,这就是大粪坑里的蛆虫
相信事实
45 楼
现在美国对中国贸易逆差一个月就是四百多亿,这就是中国完全自由,美国完全束缚自己的结果。 中国用极小的代价换得全国人民的完全自由工作、生活、娱乐,成为世界上唯一的各种产品的提供国,中国经济飞速发展,高兴还来不及呢。 美国慢慢的“自由”吧
洋知青
46 楼
中美死亡率比较: 2020年,美国 0.89%,中国 0.74% 2019年,美国 0.87%,中国 0.71% 2010年,美国 0.87%,中国 0.71% 好像美国死亡率增加的并不比中国多啊,怎么小傻红们把美国疫情描述成地狱,好象惨不忍睹?如果这算地狱,那么看看毛泽东时代"中国人站起来"后是啥样! 1950年,美国 0.96%,中国 2.34%,台湾 1.15% 1955年,美国 0.95%,中国 2.21%,台湾 0,92% 1960年,美国 0.94%,中国 2.10%,台湾 0,70% 1965年,美国 0.95%,中国 1.75%,台湾 0.62% 1970年,美国 0.95%,中国 1.14%,台湾 0.53% 1975年,美国 0.92%,中国 0.84%,台湾 0.49% 咱们先不说什么毛泽东时代饥荒饿死三千万,文革弄死两千万中国人,那东西被共产党掩盖的很好。那么就比较一下人口死亡率吧。从50年到65年,中国死亡率都比同文同种的台湾多1%以上。1%的大陆人口是多少,小傻红们都会算吧。整整15年啊,中国大陆有多少人在那年代死于非命? 如果按台湾人口增长比较,到1975年时,中国大陆人口至少比台湾少增加2,5亿人。什么才叫地狱,这才是!
相信事实
47 楼
德国现在一天六万四千人感染,已经远超历史记录,美国重回一天十万人感染,每天一千四百多人死亡,慢慢来吧,中国不急
新的邮件
48 楼
美国死的70万人, 有人买单了吗? 数以千万计的人得病的痛苦,有人买单了吗? 德国之声发的这个新闻, 谁买的单?
恢恢
49 楼
“清零”政策确实让部分人受害,本人就是一个,过长的隔离时间让我无法回国。但是这两年中国的经济增长速度和新冠死亡人数很好地说明了这个政策取得地巨大成绩。酸民们继续酸吧!
c
charley3
50 楼
共产党中国政府是世界上最有钱的组织,他们躺在中国财政上吸血数十年,而且花的这些钱也可以再赚回来。
西
西门雪
51 楼
清零时期泪纷纷,城里商家欲断魂。疫苗已打五六次,封城已封八九回。敢问领导咋回事?领导说习猪一头。
西
西门雪
52 楼
仰天长啸投错地,苦难何时是尽头。
前后左右
53 楼
世界上任何做法,都不是有‘百利而无一害的’。还是要比较一下得失,这就是权衡。
5
5AGDG
54 楼
在中国任何事情只要成功了就是猪头领导的好,不成功就是美国的迫害。
尼伯龙根的指环
55 楼
什么“之声”,“之音”,不就是弯弯小编投反贼们所好,他们不就是成天想着“只要中国倒霉崩溃,老娘亲人们都可以不要了。。。”
舅姥爷
56 楼
习二被困国内。
w
wx3000
57 楼
党费买单。
U
Ucan111
58 楼
外商和外贸订单来买单,海外华人也贡献一点。新建的隔离中心回本就靠你们了。
z
zzbb-bzbz
59 楼
中国这样严防死守,让美国很难再放下一个病毒,过几年再说吧
太古瑞斯
60 楼
国内一线城市还好,二三线城市连公务员都在减薪,更不要说占总人数60%的广大私营者度日维艰。几天前才有新闻说出口卖家们都欲哭无泪,因汇率太低已经赚不到钱了。2019年国家统计局公布的数据,9.6亿人收入低于2000元/月,其中8亿人低于1500元/月,今年估计会更低。这就是你说的“高兴还来不及”吗? 在汉奸卖国贼中共的苛政统治下,广大民众无谋生自由、无迁徙自由、无言论自由、无思想自由、无信息自由、无真相自由、无教育自由、无宗教自由、无选举自由、无财产保护、无公平权利、无法律诉讼权利,处于奴隶一样的境地,这就是你说的“全国人民完全自由”吗? ===== 相信事实 发表评论于 2021-11-18 12:26:15 全国人民的完全自由工作、生活、娱乐,成为世界上唯一的各种产品的提供国,中国经济飞速发展,高兴还来不及呢。
5
54188-中国
61 楼
14亿中国人民想知道,我们的庆丰皇帝习包子打的是什么疫苗????