中美第三轮经贸会谈都达成了什么成果？中方表态之后，美方的态度也颇为乐观，美财长贝森特宣称，不排除喊停两国之间的关税战，但这等大事他做不了主，一切还得让特朗普拍板。
（中美经贸谈判）
据央视7月30日报道，当地时间29日晚，中方谈判代表在瑞典首都斯德哥尔摩召开新闻发布会，介绍了中美本轮经贸会谈的成果。中方表示，在过去的一天半期间，两国代表就一系列共同关心的经贸问题进行了“坦诚、深入和富有建设性”的交流，对中美前两轮谈判达成的共识和框架落实情况进行了回顾和肯定。
中方还证实，两国将“继续推动”已经暂停的美方24%对等关税和中方反制措施“如期展期90天”。中方指出，双方下一阶段应当继续发挥中美经贸磋商机制的作用，增进共识并减少误解，争取更多双赢结果。
（美国财长贝森特和贸易代表格里尔）
从中方的表态来看，这次中美经贸谈判虽然达成了一系列共识，但似乎并没有当场达成继续延长“关税缓冲期”的新协议，中方用的字眼是“继续推动”，对于谈判的内容则用了“坦诚、深入和富有建设性”的描述，这就说明双方的谈判气氛并不算温和，很可能“各抒己见”，在关键问题上未能达成一致，因此才没有立即达成“关税缓冲期”的展期协议。
紧接着，负责谈判事务的美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔也公开表态，美方同样使用了“建设性”的字眼来形容中美会谈，还证实了谈判“非常富有成效”，美方不排除喊停和中方的关税战，但贝森特话锋一转，声称自己做不了主，需要返回美国后向特朗普汇报，然后是否“休战”需要由特朗普自己决定。
（特朗普）
据报道，特朗普的态度也比较积极，当地时间周二，他在接受采访时称接到了贝森特的电话，并评价中美会谈“非常好”，对于双方达成的协议，他“要么批准，要么不批准”。外界认为，特朗普的表态和没说一样，这依旧是他的“谈判策略”，不到最后一刻不表态，就算表态了也随时能推翻。
据报道，按照5月份中美达成的协议，中国同意将美国商品的关税从125%降低到10%，美国则同意将中国商品的关税从145%降到30%，其中包括20%的“芬太尼税”。美方威胁，如果在为期3个月的“缓冲期”结束后，即8月12日之前中美没达成新的协议，那么美方可能会再次对中国商品加征约34%的关税，总共达到64%的水平。
（中国对外出口规模庞大）
据悉，中美之所以没有立即达成新的经贸协议，主要原因还在美国身上，中方已经表示了诚意，在稀土出口管制等问题上开了绿灯，但美方又“虚空造牌”，提出了新的苛刻条件。
据报道，贝森特证实在谈判期间向中方提到了购买俄罗斯和伊朗石油，以及“支持俄罗斯战争”的问题，并警告上述举动将被美国征收高额关税，按照美方的说法，中方代表给出了强硬回应，表示作为一个主权国家，中方有能源需求，购买哪个国家的石油要根据中方需要。
实际上，对于美方威胁对购买俄能源的国家实施“次级制裁”一事，中方早就表明态度，坚决反对美方的“长臂管辖”以及非法的单边制裁，并提醒美方关税战不会有任何赢家，靠胁迫施压也解决不了任何问题。
大量分析表明，就算美方铤而走险，对中国、印度、土耳其等购买俄油的国家加征巨额关税，最终也将反噬到美国自身，此举将导致全球油价飙升，进一步加剧美国的通货膨胀和物价上涨，特朗普政府也将面临国内外的重压，因此美方威胁的“次级制裁”无异于一把双刃剑，是典型的损人不利己，如果美方以为用虚张声势的手段，就能迫使中国像日本、欧盟那样低头让步，那显然是白日做梦。
中美第三轮经贸会谈都达成了什么成果？中方表态之后，美方的态度也颇为乐观，美财长贝森特宣称，不排除喊停两国之间的关税战，但这等大事他做不了主，一切还得让特朗普拍板。
（中美经贸谈判）
据央视7月30日报道，当地时间29日晚，中方谈判代表在瑞典首都斯德哥尔摩召开新闻发布会，介绍了中美本轮经贸会谈的成果。中方表示，在过去的一天半期间，两国代表就一系列共同关心的经贸问题进行了“坦诚、深入和富有建设性”的交流，对中美前两轮谈判达成的共识和框架落实情况进行了回顾和肯定。
中方还证实，两国将“继续推动”已经暂停的美方24%对等关税和中方反制措施“如期展期90天”。中方指出，双方下一阶段应当继续发挥中美经贸磋商机制的作用，增进共识并减少误解，争取更多双赢结果。
（美国财长贝森特和贸易代表格里尔）
从中方的表态来看，这次中美经贸谈判虽然达成了一系列共识，但似乎并没有当场达成继续延长“关税缓冲期”的新协议，中方用的字眼是“继续推动”，对于谈判的内容则用了“坦诚、深入和富有建设性”的描述，这就说明双方的谈判气氛并不算温和，很可能“各抒己见”，在关键问题上未能达成一致，因此才没有立即达成“关税缓冲期”的展期协议。
紧接着，负责谈判事务的美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔也公开表态，美方同样使用了“建设性”的字眼来形容中美会谈，还证实了谈判“非常富有成效”，美方不排除喊停和中方的关税战，但贝森特话锋一转，声称自己做不了主，需要返回美国后向特朗普汇报，然后是否“休战”需要由特朗普自己决定。
（特朗普）
据报道，特朗普的态度也比较积极，当地时间周二，他在接受采访时称接到了贝森特的电话，并评价中美会谈“非常好”，对于双方达成的协议，他“要么批准，要么不批准”。外界认为，特朗普的表态和没说一样，这依旧是他的“谈判策略”，不到最后一刻不表态，就算表态了也随时能推翻。
据报道，按照5月份中美达成的协议，中国同意将美国商品的关税从125%降低到10%，美国则同意将中国商品的关税从145%降到30%，其中包括20%的“芬太尼税”。美方威胁，如果在为期3个月的“缓冲期”结束后，即8月12日之前中美没达成新的协议，那么美方可能会再次对中国商品加征约34%的关税，总共达到64%的水平。
（中国对外出口规模庞大）
据悉，中美之所以没有立即达成新的经贸协议，主要原因还在美国身上，中方已经表示了诚意，在稀土出口管制等问题上开了绿灯，但美方又“虚空造牌”，提出了新的苛刻条件。
据报道，贝森特证实在谈判期间向中方提到了购买俄罗斯和伊朗石油，以及“支持俄罗斯战争”的问题，并警告上述举动将被美国征收高额关税，按照美方的说法，中方代表给出了强硬回应，表示作为一个主权国家，中方有能源需求，购买哪个国家的石油要根据中方需要。
实际上，对于美方威胁对购买俄能源的国家实施“次级制裁”一事，中方早就表明态度，坚决反对美方的“长臂管辖”以及非法的单边制裁，并提醒美方关税战不会有任何赢家，靠胁迫施压也解决不了任何问题。
大量分析表明，就算美方铤而走险，对中国、印度、土耳其等购买俄油的国家加征巨额关税，最终也将反噬到美国自身，此举将导致全球油价飙升，进一步加剧美国的通货膨胀和物价上涨，特朗普政府也将面临国内外的重压，因此美方威胁的“次级制裁”无异于一把双刃剑，是典型的损人不利己，如果美方以为用虚张声势的手段，就能迫使中国像日本、欧盟那样低头让步，那显然是白日做梦。