美国及其盟友周六举行了密切磋商，但公开地保持观望，因为官员们正在等待克里姆林宫长期内部人士叶夫根尼·普里戈津及其私人军队瓦格纳集团的武装叛乱将如何发展。 当叛军威胁要向莫斯科进军，然后又令人震惊地宣布撤军时，美国官员谨慎地避免对一些人强调的俄罗斯内部局势发表直接评论，而莫斯科则警告他们不要插手这次冲突。 美国总统拜登与法国、德国和英国领导人通话，讨论了事态的发展。与此同时，人们担心俄罗斯总统普京可能在逐渐丧失对这个拥有核武器国家的控制。 白宫宣读的通话内容称，他们讨论了“俄罗斯局势”。周五，普里戈津宣布向俄罗斯国防部发起挑战，夺取了南部城市顿河畔的罗斯托夫的控制权，并派遣了一支武装纵队向莫斯科进发。然而，普里戈津却在周六宣布了一个180度大转弯的决定，停止进军莫斯科，撤军返回乌克兰野战营地。 据美国国防部长奥斯汀的发言人称，奥斯汀还与加拿大、法国、德国、英国和波兰的国防部长通电话讨论了俄罗斯的局势。 美军参谋长联席会议主席马克·米利将军取消了原定的以色列和约旦之行，这表明华盛顿对此事态的严重关切。 美国国务卿布林肯与西欧和日本的外长举行了电话会议，他们承诺“保持密切协调”，美国国务院发言人马特·米勒在电话会议后表示。 欧盟外交事务负责人何塞普·博雷尔避免直接评论所谓的俄罗斯内部问题。 但他表示，他已经启动了欧盟危机应对中心，并在周一欧盟外交事务理事会会议之前在欧盟各国官员之间进行协调。 “我们对乌克兰的支持有增无减，”他补充道。 给乌克兰的一个“礼物” 除此之外，官员们保持沉默，但显然在密切关注着俄罗斯数十年来最严重的安全危机会将如何发展。 拜登和副总统哈里斯周六早些时候就莫斯科危机同美国高级安全官员举行了会议，其中包括奥斯汀、米利、国家情报总监海恩斯和中央情报局局长伯恩斯。 一位美国军方消息人士表示，美国官员需要谨言慎行，并指出他们不想给普京或其他人任何将当前局势归咎于华盛顿的理由。 莫斯科向美国及其盟国发出严厉警告，要求其不要插手。 俄罗斯外交部在一份声明中表示：“叛乱正中俄罗斯外部敌人的下怀。” 声明称：“我们警告西方国家不要有任何可能利用俄罗斯国内局势来实现其仇俄目标的迹象。” 与此同时，莫斯科的盟友白俄罗斯称这次起义是送给西方的一件礼物。 基辅也表达了同样的观点，基辅国防部副部长汉娜·马利亚尔称，这次叛乱是乌克兰武装部队的“机会窗口”。 伦敦查塔姆研究所(Chatham House)智库俄罗斯问题专家詹姆斯·尼克西(James Nixey)表示，分析人士对此表示同意，他告诉法新社，乌克兰可能会试图利用这一局势。 核武器 西方盟友也在关注俄罗斯内部的动荡是否会给乌克兰带来任何优势，因为乌克兰正在该国东部和南部对入侵的俄罗斯军队进行反攻。 专家表示，一个关键问题是普里戈津的叛军是否试图控制俄罗斯的核武库，特别是战术核武器。 前白宫国家安全委员会俄罗斯和东欧问题专家亚历山大·文德曼（Alexander Vindman）写道：“这是一种新出现的危险，也是政策制定者最担心的，即核失控（loose-nuke）的局面。” “自苏联解体以来，这种恐惧一直困扰着美国的决策者，”他说。 当被问及华盛顿是否与莫斯科就其核武器的安全进行任何沟通时，白宫没有回应。 尼克西表示，虽然事态仍在不断变化，但西方不应将普里戈津视为英雄，也不应指望俄罗斯的精英们会抛弃普京而转向普里戈津。 他说，私下里，许多俄罗斯人可能认为普京发动的对乌战争是一个“可怕的错误”。 但尼克西告诉法新社：“这并不意味着支持普里戈津，因为他特立独行的个性。” 至于基辅，他说普里戈津的叛乱并不意味着他们的战斗结束。 “虽然这对乌克兰人来说是一个有用的干扰——他们会很高兴这件事发生了，他们会寻求在前线利用它——但普里戈津不是他们的救星。”
美国及其盟友周六举行了密切磋商，但公开地保持观望，因为官员们正在等待克里姆林宫长期内部人士叶夫根尼·普里戈津及其私人军队瓦格纳集团的武装叛乱将如何发展。
当叛军威胁要向莫斯科进军，然后又令人震惊地宣布撤军时，美国官员谨慎地避免对一些人强调的俄罗斯内部局势发表直接评论，而莫斯科则警告他们不要插手这次冲突。
美国总统拜登与法国、德国和英国领导人通话，讨论了事态的发展。与此同时，人们担心俄罗斯总统普京可能在逐渐丧失对这个拥有核武器国家的控制。
白宫宣读的通话内容称，他们讨论了“俄罗斯局势”。周五，普里戈津宣布向俄罗斯国防部发起挑战，夺取了南部城市顿河畔的罗斯托夫的控制权，并派遣了一支武装纵队向莫斯科进发。然而，普里戈津却在周六宣布了一个180度大转弯的决定，停止进军莫斯科，撤军返回乌克兰野战营地。
据美国国防部长奥斯汀的发言人称，奥斯汀还与加拿大、法国、德国、英国和波兰的国防部长通电话讨论了俄罗斯的局势。
美军参谋长联席会议主席马克·米利将军取消了原定的以色列和约旦之行，这表明华盛顿对此事态的严重关切。
美国国务卿布林肯与西欧和日本的外长举行了电话会议，他们承诺“保持密切协调”，美国国务院发言人马特·米勒在电话会议后表示。
欧盟外交事务负责人何塞普·博雷尔避免直接评论所谓的俄罗斯内部问题。
但他表示，他已经启动了欧盟危机应对中心，并在周一欧盟外交事务理事会会议之前在欧盟各国官员之间进行协调。
“我们对乌克兰的支持有增无减，”他补充道。
给乌克兰的一个“礼物”
除此之外，官员们保持沉默，但显然在密切关注着俄罗斯数十年来最严重的安全危机会将如何发展。
拜登和副总统哈里斯周六早些时候就莫斯科危机同美国高级安全官员举行了会议，其中包括奥斯汀、米利、国家情报总监海恩斯和中央情报局局长伯恩斯。
一位美国军方消息人士表示，美国官员需要谨言慎行，并指出他们不想给普京或其他人任何将当前局势归咎于华盛顿的理由。
莫斯科向美国及其盟国发出严厉警告，要求其不要插手。
俄罗斯外交部在一份声明中表示：“叛乱正中俄罗斯外部敌人的下怀。”
声明称：“我们警告西方国家不要有任何可能利用俄罗斯国内局势来实现其仇俄目标的迹象。”
与此同时，莫斯科的盟友白俄罗斯称这次起义是送给西方的一件礼物。
基辅也表达了同样的观点，基辅国防部副部长汉娜·马利亚尔称，这次叛乱是乌克兰武装部队的“机会窗口”。
伦敦查塔姆研究所(Chatham House)智库俄罗斯问题专家詹姆斯·尼克西(James Nixey)表示，分析人士对此表示同意，他告诉法新社，乌克兰可能会试图利用这一局势。
核武器
西方盟友也在关注俄罗斯内部的动荡是否会给乌克兰带来任何优势，因为乌克兰正在该国东部和南部对入侵的俄罗斯军队进行反攻。
专家表示，一个关键问题是普里戈津的叛军是否试图控制俄罗斯的核武库，特别是战术核武器。
前白宫国家安全委员会俄罗斯和东欧问题专家亚历山大·文德曼（Alexander Vindman）写道：“这是一种新出现的危险，也是政策制定者最担心的，即核失控（loose-nuke）的局面。”
“自苏联解体以来，这种恐惧一直困扰着美国的决策者，”他说。
当被问及华盛顿是否与莫斯科就其核武器的安全进行任何沟通时，白宫没有回应。
尼克西表示，虽然事态仍在不断变化，但西方不应将普里戈津视为英雄，也不应指望俄罗斯的精英们会抛弃普京而转向普里戈津。
他说，私下里，许多俄罗斯人可能认为普京发动的对乌战争是一个“可怕的错误”。
但尼克西告诉法新社：“这并不意味着支持普里戈津，因为他特立独行的个性。”
至于基辅，他说普里戈津的叛乱并不意味着他们的战斗结束。
“虽然这对乌克兰人来说是一个有用的干扰——他们会很高兴这件事发生了，他们会寻求在前线利用它——但普里戈津不是他们的救星。”